Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan toivoisi, että luovuttajan tilalle otettaisi joku toinen ehdokas niistä kaikista, joita sen luovuttajan sijaan on hakuprosessin aikana sille toiselle pariksi mietitty. Vaikea uskoa, etteikö ainakin kaikille miehille olisi ollut useampikin sopivaksi ajateltu, joista valinta on lopulta tehty. Etenkin juuri tällaisessa tapauksessa, jossa pari on tuskin ehtinyt tutustua ja toki edellyttäen, että se niin jatkavalle kuin mahdolliselle uudelle parille sopii. Luovuttaja ei sellaista mahdollisuutta ansaitsisi, ettei osallistujat luovuttaisi ihan vaan ajatellessaan, että jotain parempaakin olisi varmasti tarjolla, kuten niin monilla nykyään tapana on.

Joo, joku toinen joka on nyt innoissaan muuttamassa Imatralle kuulemaan kuinka on väärän näköinen, onpa hyvä idea! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herranjumala tätä palstaa. Analysoin asiaa, mitä joku sanoi red flageistä, että ei saisi tyyliin osallistua elämään mitenkään, jos on saanut siipeensä joskus. Minä puolestaan sanoin, että omat asiansa voi käsitellä ja sen jälkeen osallistua, koska kaikilla meillä on ollut joskus jotain. Niin täällä mammat alapeukutti HETI, että jaahas, kritisoi Juliaa ja puolustaa sitä imatratyyppiä. Se oli esimerkki,  ei liukkaan saippuan kehumista. Esimerkki siitä, että ensin käsitellään omat tunnelukot ja sitten vasta mennään naimisiin.

 

"  jatkan itse tähän vielä, että Juliankin tilanne olisi helpompi tänään, jos hän olisi käsitellyt tuon lukon, että "en uskalla avatua". Elämässä valitettavasti tapahtuu veemäisiä juttuja, mutta niiden tunteiden kanssa pitää pysähtyä ja saada "kiinni" se ajatus, että miksi tämä osui arkaan paikkaan. Muutoin se asia tulee u

 Minusta Arttua sympatisoidaan täällä Juliaa enemmän, että en nyt ihan ymmärrä.

Jaa. En ole lukenut koko ketjua, enkä muista välillä imatratyypin nimeäkään.  Kommentoin vain red flagejä. Harmi kun otin vitunpaskan esimerkin.

Tässä uusi esimerkki: Mikko, jos nimi oikein,  sanoo, ettei ole ikinä rakastanut eikä tullut rakastetuksi. Joku sanoi listassaan, että red flag. No tuo on ihan normaali elämän aiheuttama haava, mutta sen pettymyksen tunteen kanssa voi "istua alas" ja käsitellä sen, että miksi tulkitsee elämää tällä tavalla. Jos se on totta, mikä siinä kalvaa jne. 

Kritisoin meidän yhteiskuntaa, että kaikki on aina muodikkaasti red flag. Minulle ne on haasteita, jotka käsitellään ennen vihille menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 mitä tarkoitat tuolla ? Nykypäivänä on varsin yleistä, että lapsia on kahden naisen/miehen kanssa. 

 

Harvoin niitä naisia on jätetty jo siinä vaiheessa, kun nainen on raskaana/ nainen lähtenyt jo siinä vaiheessa kun on raskaana. Ei tuo kovin tavallista ole.

mitäköhän siinä sitten on tapahtunut, että Arttu on kahdesti eronnut pikkulapsiaikana? Mä ymmärrän, jos joku vaikka 18-vuotiaana saa lapsen ja eroaa vauvavuonna, mutta johan Arttu on ollut kolmekymppinen aikuine mies, kun eka lapsi syntynyt. Jos se siis pitää paikkansa, että esikoinen syntynyt 2018 ja kuopus 2021. Jo ihan ekassa Jaksossa esim. Janne kertoi, että hänen lapset ovat 12- ja 7-vuotiaat ja että nuorempi täyttää kesällä 8. Oisi Arttukin voinut kertoa lastensa iät.

 

Noh nuorempi on syntynyt ainakin Maajussien jälkeen koskapa tuolloin oli vain 1 lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraan sarjaa ihan MTVn tahdissa, joten en tiedä onko myöhemmissä jaksoissa jotain lisäinfoa, mutta en ymmärrä Elisan dissausta. Kyllähän koskettelu ja läheisyys on ihan ykkösasia parisuhteessa. Ja vielä ongelmallisempana pidän sitä, että Matti ei suostu puhumaan asiasta lainkaan. 

En itsekään pystyisi olemaan parisuhteessa, jossa toinen ei yhtään suostu koskettamaan. Eikä edes puhumaan. On täysin ymmärrettävää, että siinä loukkaantuu ja ärsyyntyy.

Itseäni ärsyttää Matin selittely ja kiertely. Jos totuus on se, että hän ei vaan pidä Elisaa viehättävänä eikä halua EDES koskettaa, ei ehkä ole järkeä jatkaa suhdetta,

Elisa aloitti siitä asiasta kärttämisen liian aikaisin. 

Noh, häämatkalla. Olivathan he tunteneet jo lähes viikon siinä kohtaa. Ei toista pitäisi

Muistellaanpa heidän viikon kestäneen  suhteensa alkuaikoja. Tällaiselta näytti Elisa hääpäivänä (lainattu ketjusta hääjakson jälkeen): 

Elisa näyttää räväkältä ja rohkealta, mutta oli yllättävän nihkeä.

Hän ei tykännyt Matin hiuksista, musiikkimausta, liian henkilökohtaisesta lauluesityksestä, hääkuvan ottamisesta, eikä siitä, että Matilla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla epätoivoinen, kun tällä formaatilla etsii sitä oikeaa. Pääsääntöisesti nuo ihmiset taitavat olla aika hankalia ja ikäviä luonteeltaan, mukavat, iloiset,empaattiset ja positiiviset ihmiset kyllä löytävän kumppanin ennemmin tai myöhemmin. En väitä, että on helppoa ainakaan jos on jo kilometrejä takana jokunen.

Ihan täysipäisiä ja mukavia ihmisiä tuolla on nytkin useita. Tai en tiedä, minkälaisia unelmakumppaneita tänne sitten kirjoittelee...

Ai niinkö? Näistä ns. normaaleimmista annan esimerkkejä: 

Mikko: En ole koskaan rakastanut, eikä minua ole koskaan rakastettu. ISO

Olen eri mieltä. Helppoja ihmisiä on olemassa. Mutta se on siitä kiinni, että kuka siinä sun kanssa on. Täällä palstalla ei tykätä, kun kirjoittaa omista henkilökohtaisista asioistaan, mutta kirjoitan nyt silti. 



Mulla on kumppani ollut 7 vuotta. Me ei olla riidelty koskaan. Meillä on hauskaa yhdessä, nautimme toistemme seurasta, olemme samalla aaltopituudella, meillä on läheisyyttä ja seksiä. Kaikki on hyvää ja meille parisuhde on helppoa. 

Vähän sama. Kumppanini on myös paras ystäväni ja meillä oikeastaan synkkasi heti ekoilla treffeilla. Meillä on vielä 18 vuoden jälkeenkin tosi hauskaa yhdessä ja on ihanaa koskettaa häntä. Olen välillä ihmeissäni siitä että kävikin näin hyvä tuuri. Puolisoni kyllä sanoo, että hän ei ole helppo ihminen (mikä voi olla kyllä totta) mutta meillä ei ole ongelmia, sovitaan yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Elisalla on muuta tekemistä kuin notkua palstalla :D



Olen sitä mieltä, että heillä on huikean erilainen tahti, mutta jos ei MITÄÄN kosketusta tapahdu, on sekin outoa. Ymmärrän henkisen yhteyden tärkeyden (erityisesti seksissä, olen demiseksuaali), mutta eikö voisi ohi mennessään hipaista tai taputtaa edes välillä?

Jotenkin nämä tämän kirjoittajan kommentit vaikuttaa niiiin Elisan kommenteilta. Kiinnitän huomiota capsien käyttöön, tekstiin ja sanoitukseen.

Tässä voi nähdä myös kaikki ne ilmeet, joita Elisa on esitellyt laajalla kattauksella 🙄

Elisan raivo ja surullinenkin reagointi kohdistuu johonkin aiempaan tyyppiin / mieheen / isään. Ei liity tähän Mattiin mitenkään. 

Toivottavasti osaisin itse olla VAIN VIIKON tutustumisen jälkeen VÄHÄN enemmän kartalla, että montako sekuntia on tunnettu. Pahoin pelkään, että olisin ihan yhtä pyörryksissä ja häiden sokaisema kuin nämä meidän sankarit, joten en aio osallistua ohjelmaan. Olisin takuulla joku uusi Muhkupantatyyppi tai muu tapaus, vaikka täältä kotoa katsottuna olisin ihan täydellinen catch. ;)

Vierailija kirjoitti:

Iina: En uskalla avautua. Heitän kaikki yritykset friendzonelle. Red flag. 

Matti: Minulla on suhteita, joissa minua on satutettu. Pystynkö uuteen suhteeseen? Red flag. 

Onko Iinakin puhunut "frendzounaamisesta"? Katrin suusta muistan kyllä kuulleeni tuollaista ihan alussa, ehkä esittelyn yhteydessä.

Säälin Elisaa.

Ei vieläkään onnistunut ja hän vaikuttaa niin jotenkin säälittävältä. Onnistuuko missään ikinä? Terapeutit nyt apuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Julian tausta vaikuttaa siihen, miten hän suhtautui Artun kommentteihin. Tai no voi olla, että jos hän ei olisi päässyt yli koulukiusaamisesta, hän olisi voinut jäädä kuuntelemaan loukkaavia kommentteja pidempäänkin, koska olisi voinut kuvitella ansaitsevansa ne. Nyt hän osoitti hyvää itsetuntoa ja vihelsi pelin poikki oikeassa kohdassa. Olisi ollut väärin uskotella Artulle enää yhtään mitään. Arttuhan nyt vaikutti aika kuurosokealta näissä rakkausjutuissa.

Kun nykyajan deittihommat ovat keskimäärin sellaisia, että tavataan max 1 - 2 kertaa, niin kuinka moni täällä olisi valmis tapaamaan deittinsä vielä 3. kerran, jos hän kommentoisi uravalintaasi ja fyysistä olemustasi loukkaavaan sävyyn jo ensimmäisillä tapaamisilla? Kuinka moni vain sinnikkäästi tapailisi viikkojen ajan tyyppiä, joka tuntuu epämiellyttävältä, koska tavoitteena olisi uskoa, että sammakko muuttu

Uskon että siinä paljastui jollekin vieraista maajussille morsian tausta ja kun Julia kuuli siitä, niin päätti ettei ukko enää kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Julian tausta vaikuttaa siihen, miten hän suhtautui Artun kommentteihin. Tai no voi olla, että jos hän ei olisi päässyt yli koulukiusaamisesta, hän olisi voinut jäädä kuuntelemaan loukkaavia kommentteja pidempäänkin, koska olisi voinut kuvitella ansaitsevansa ne. Nyt hän osoitti hyvää itsetuntoa ja vihelsi pelin poikki oikeassa kohdassa. Olisi ollut väärin uskotella Artulle enää yhtään mitään. Arttuhan nyt vaikutti aika kuurosokealta näissä rakkausjutuissa.

Kun nykyajan deittihommat ovat keskimäärin sellaisia, että tavataan max 1 - 2 kertaa, niin kuinka moni täällä olisi valmis tapaamaan deittinsä vielä 3. kerran, jos hän kommentoisi uravalintaasi ja fyysistä olemustasi loukkaavaan sävyyn jo ensimmäisillä tapaamisilla? Kuinka moni vain sinnikkäästi tapailisi viikkojen ajan tyyppiä, joka tuntuu epämiellyttävältä,

Uskon että siinä paljastui jollekin vieraista maajussille morsian tausta ja kun Julia kuuli siitä, niin päätti ettei ukko enää kelpaa.

En ole kummankaan puolella, mutta vaikuttaa uudelta Napakymppi-gatelta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraan sarjaa ihan MTVn tahdissa, joten en tiedä onko myöhemmissä jaksoissa jotain lisäinfoa, mutta en ymmärrä Elisan dissausta. Kyllähän koskettelu ja läheisyys on ihan ykkösasia parisuhteessa. Ja vielä ongelmallisempana pidän sitä, että Matti ei suostu puhumaan asiasta lainkaan. 

En itsekään pystyisi olemaan parisuhteessa, jossa toinen ei yhtään suostu koskettamaan. Eikä edes puhumaan. On täysin ymmärrettävää, että siinä loukkaantuu ja ärsyyntyy.

Itseäni ärsyttää Matin selittely ja kiertely. Jos totuus on se, että hän ei vaan pidä Elisaa viehättävänä eikä halua EDES koskettaa, ei ehkä ole järkeä jatkaa suhdetta,

Elisa aloitti siitä asiasta kärttämisen liian aikaisin. 

Noh, häämatkalla. Olivathan he tunteneet

Myös hopeinen huomenlahja oli kamala Elisan mielestä eikä edes yrittänyt esittää että tykkää siitä. Matti sai pari ensimmäistä päivää vain negatiivista palautetta Elisalta eikä lopulta syttynyt naisesta tai halunnut lähestyä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan toivoisi, että luovuttajan tilalle otettaisi joku toinen ehdokas niistä kaikista, joita sen luovuttajan sijaan on hakuprosessin aikana sille toiselle pariksi mietitty. Vaikea uskoa, etteikö ainakin kaikille miehille olisi ollut useampikin sopivaksi ajateltu, joista valinta on lopulta tehty. Etenkin juuri tällaisessa tapauksessa, jossa pari on tuskin ehtinyt tutustua ja toki edellyttäen, että se niin jatkavalle kuin mahdolliselle uudelle parille sopii. Luovuttaja ei sellaista mahdollisuutta ansaitsisi, ettei osallistujat luovuttaisi ihan vaan ajatellessaan, että jotain parempaakin olisi varmasti tarjolla, kuten niin monilla nykyään tapana on.

Joo, joku toinen joka on nyt innoissaan muuttamassa Imatralle kuulemaan kuinka on väärän näköinen, onpa hyvä idea! 

Kaikki ehdokkaat tuskin oli Turusta eli ties vaikka Juliaa sopivampi olisi löytynyt ihan sieltä Imatraltakin, eivätkä ennen kaikkea yhtä haluttomia edes tutustumaan vaikka sinne Imatraan, jonne Juliaakaan ei todellisuudessa kukaan ole pakottanut muuttamaan, vaikka hän niin draamailikin. Useimmat eivät myöskään ota kaikkea loukkauksena, kuten Julia, joka loukkaantui jo pelkästä ennen tapaamista kuulemastaan ääniviestistä ja vaati Arttua senkin suhteen muuttamaan puheitaan, vaikkei siinä ollut mitään valittamista. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole deittiohjelma, ja tähän täytyy varata se 5 viikkoa. Todella törkeää Julialta heittää hanskat tiskiin, ei olisi pitänyt osallistua.

Emmekä tiedä, onko Arttu haukkunut, mitä ilmeisimmin ei.

En olisi jättänyt Arttua näin pienestä, hyvänen aika. Jos olisin miehisessä ammatissa, niin saa sitä sanoa miehikseksi, ja olisin korkeintaan ylpeä asiasta. Miksi hävetä?

No ei muuta kuin jonoon Imatralle Artun oven eteen. Mahtavaa, että sinkkunaisille on taas yksi suoraselkäinen mies vapaana.

Jep. Meiltä katsojilta unohtuu täysin se että häissä tulee henkilöllisyys ilmi, mukana on perhe ja ystävät jotka voivat googlata HETI mitä tyypistä löytyy netistä ja laittaa laajankin tiedonkeruun liikkeelle. 100 varmasti tulee tietoon joskus asioita jotka on niin mahdoton "hyväksyä" että homma ei pääse edes kunnolla alkuun.

Oli oudon voimakkaasti sanottu Elisalta, että hyvä kun Matti itsekin huomasi huomenlahjan valinnan "menneen vihkoon". Vaikuttaa hyvin vaativalta ihan pikkuasioidenkin suhteen. Vai puhuukohan vaan mitä sylki suuhun tuo, miettimättä miltä kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Meiltä katsojilta unohtuu täysin se että häissä tulee henkilöllisyys ilmi, mukana on perhe ja ystävät jotka voivat googlata HETI mitä tyypistä löytyy netistä ja laittaa laajankin tiedonkeruun liikkeelle. 100 varmasti tulee tietoon joskus asioita jotka on niin mahdoton "hyväksyä" että homma ei pääse edes kunnolla alkuun.

No tätä itsekin olen miettinyt, että onkohan joskus näissä luovuttamisissa tällaisesta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Meiltä katsojilta unohtuu täysin se että häissä tulee henkilöllisyys ilmi, mukana on perhe ja ystävät jotka voivat googlata HETI mitä tyypistä löytyy netistä ja laittaa laajankin tiedonkeruun liikkeelle. 100 varmasti tulee tietoon joskus asioita jotka on niin mahdoton "hyväksyä" että homma ei pääse edes kunnolla alkuun.

No tätä itsekin olen miettinyt, että onkohan joskus näissä luovuttamisissa tällaisesta kyse.

Itse pidän ihan itsestäänselvyytenä, että kumppani googlataan heti. Artusta löytyy ihan täältä vauvapalstalta MJM-ketjusta syväluotaavaa analyysiä liittyen käytökseensä ja salailuunsa, että kyllä siinä täytyisi olla tosi vaaleanpunaiset lasit silmillä, että saisi kivan ensivaikutelman. Ja kun tyyppi, joka on aiemmin salannut lapsensa kumppaniehdokkaalta, alkaa päästellä kummallisia kommentteja, niin ihmettelen, kuka kehtaa perustella Julian luovuttamista Julian taustalla, kun kyse on Artun taustasta.

Vierailija kirjoitti:

Oli oudon voimakkaasti sanottu Elisalta, että hyvä kun Matti itsekin huomasi huomenlahjan valinnan "menneen vihkoon". Vaikuttaa hyvin vaativalta ihan pikkuasioidenkin suhteen. Vai puhuukohan vaan mitä sylki suuhun tuo, miettimättä miltä kuulostaa.

En muuten yhtään pidä tuosta ilmaisusta "mennä vihkoon". Mitä se edes tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli oudon voimakkaasti sanottu Elisalta, että hyvä kun Matti itsekin huomasi huomenlahjan valinnan "menneen vihkoon". Vaikuttaa hyvin vaativalta ihan pikkuasioidenkin suhteen. Vai puhuukohan vaan mitä sylki suuhun tuo, miettimättä miltä kuulostaa.

En muuten yhtään pidä tuosta ilmaisusta "mennä vihkoon". Mitä se edes tarkoittaa?

Viihko on se laskostettu ihmisosa, mihin aurinko ei paista