Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla epätoivoinen, kun tällä formaatilla etsii sitä oikeaa. Pääsääntöisesti nuo ihmiset taitavat olla aika hankalia ja ikäviä luonteeltaan, mukavat, iloiset,empaattiset ja positiiviset ihmiset kyllä löytävän kumppanin ennemmin tai myöhemmin. En väitä, että on helppoa ainakaan jos on jo kilometrejä takana jokunen.

Ihan täysipäisiä ja mukavia ihmisiä tuolla on nytkin useita. Tai en tiedä, minkälaisia unelmakumppaneita tänne sitten kirjoittelee...

Ai niinkö? Näistä ns. normaaleimmista annan esimerkkejä: 

Mikko: En ole koskaan rakastanut, eikä minua ole koskaan rakastettu. ISO red flag.

Iina: En uskalla avautua. Heitän kaikki yritykset friendzonelle. 

Helppoja ihmisiäkin on olemassa. Ei ole pakko ottaa tuollaisia, joilla sitä painolastia on enemmän. Just saying.

....jatkan itse tähän vielä, että Juliankin tilanne olisi helpompi tänään, jos hän olisi käsitellyt tuon lukon, että "en uskalla avatua". Elämässä valitettavasti tapahtuu veemäisiä juttuja, mutta niiden tunteiden kanssa pitää pysähtyä ja saada "kiinni" se ajatus, että miksi tämä osui arkaan paikkaan. Muutoin se asia tulee uudelleen eteen jollakin tavalla. Helppoja ihmisiä ei ole. Mutta on olemassa ihmisiä,  jotka ovat sinut asioiden kanssa. Joten miksi lähteä mukaan kun aiemmat haavat / toimintamallit on vielä käsittelemättä. 

Tavallaan toivoisi, että luovuttajan tilalle otettaisi joku toinen ehdokas niistä kaikista, joita sen luovuttajan sijaan on hakuprosessin aikana sille toiselle pariksi mietitty. Vaikea uskoa, etteikö ainakin kaikille miehille olisi ollut useampikin sopivaksi ajateltu, joista valinta on lopulta tehty. Etenkin juuri tällaisessa tapauksessa, jossa pari on tuskin ehtinyt tutustua ja toki edellyttäen, että se niin jatkavalle kuin mahdolliselle uudelle parille sopii. Luovuttaja ei sellaista mahdollisuutta ansaitsisi, ettei osallistujat luovuttaisi ihan vaan ajatellessaan, että jotain parempaakin olisi varmasti tarjolla, kuten niin monilla nykyään tapana on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla epätoivoinen, kun tällä formaatilla etsii sitä oikeaa. Pääsääntöisesti nuo ihmiset taitavat olla aika hankalia ja ikäviä luonteeltaan, mukavat, iloiset,empaattiset ja positiiviset ihmiset kyllä löytävän kumppanin ennemmin tai myöhemmin. En väitä, että on helppoa ainakaan jos on jo kilometrejä takana jokunen.

Ihan täysipäisiä ja mukavia ihmisiä tuolla on nytkin useita. Tai en tiedä, minkälaisia unelmakumppaneita tänne sitten kirjoittelee...

Ai niinkö? Näistä ns. normaaleimmista annan esimerkkejä: 

Mikko: En ole koskaan rakastanut, eikä minua ole koskaan rakastettu. ISO red flag.

Iina: En uskalla avautua. Heitä

 

Olen eri mieltä. Helppoja ihmisiä on olemassa. Mutta se on siitä kiinni, että kuka siinä sun kanssa on. Täällä palstalla ei tykätä, kun kirjoittaa omista henkilökohtaisista asioistaan, mutta kirjoitan nyt silti. 

Mulla on kumppani ollut 7 vuotta. Me ei olla riidelty koskaan. Meillä on hauskaa yhdessä, nautimme toistemme seurasta, olemme samalla aaltopituudella, meillä on läheisyyttä ja seksiä. Kaikki on hyvää ja meille parisuhde on helppoa. 

Ei herranjumala tätä palstaa. Analysoin asiaa, mitä joku sanoi red flageistä, että ei saisi tyyliin osallistua elämään mitenkään, jos on saanut siipeensä joskus. Minä puolestaan sanoin, että omat asiansa voi käsitellä ja sen jälkeen osallistua, koska kaikilla meillä on ollut joskus jotain. Niin täällä mammat alapeukutti HETI, että jaahas, kritisoi Juliaa ja puolustaa sitä imatratyyppiä. Se oli esimerkki,  ei liukkaan saippuan kehumista. Esimerkki siitä, että ensin käsitellään omat tunnelukot ja sitten vasta mennään naimisiin.

"  jatkan itse tähän vielä, että Juliankin tilanne olisi helpompi tänään, jos hän olisi käsitellyt tuon lukon, että "en uskalla avatua". Elämässä valitettavasti tapahtuu veemäisiä juttuja, mutta niiden tunteiden kanssa pitää pysähtyä ja saada "kiinni" se ajatus, että miksi tämä osui arkaan paikkaan. Muutoin se asia tulee uudelleen eteen jollakin tavalla. Helppoja ihmisiä ei ole. Mutta on olemassa ihmisiä,  jotka ovat sinut asioiden kanssa. Joten miksi lähteä mukaan kun aiemmat haavat / toimintamallit on vielä käsittelemättä. "

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei ole näyttöä eikä todisteita, vain Juulian (manipuloiva) kertomus kokemastaan.

Ei ole perusteita eikä juridisesti oikein keskeyttää osallistumistaan ohjelmaan johon sitoutunut. 

 

 

 

KYLLÄPÄ OTTAA NYT KOVILLE JOLLAIN. Tämä on TV-formaatti, todella erikoista noin henkilökohtainen raivo! Etkö ole katsonut ohjelmaa aiemmin, vai miksi revit pelihoususi yhden osallistujan vuoksi? Onhan tässä nähty vaikka mitä ennenkin. Myös viime kaudella lopetti yksi kesken.

Kommentoin tätä, kun tämä on jo liian pitkä niin mahdoton lukea:

"Olen eri mieltä. Helppoja ihmisiä on olemassa. Mutta se on siitä kiinni, että kuka siinä sun kanssa on. Täällä palstalla ei tykätä, kun kirjoittaa omista henkilökohtaisista asioistaan, mutta kirjoitan nyt silti. 



Mulla on kumppani ollut 7 vuotta. Me ei olla riidelty koskaan. Meillä on hauskaa yhdessä, nautimme toistemme seurasta, olemme samalla aaltopituudella, meillä on läheisyyttä ja seksiä. Kaikki on hyvää ja meille parisuhde on helppoa. "

Mun mielestä se "helppous " tulee siitä, että on käsitellyt omat mörkönsä. Teillä ehkä ollut myös ikäviä tilanteita yksin sinkkukna mutta ootte osanneet hoitaa asiat siten ettei haavoja ole jäänyt. Myös toimivalla kommunikaatiolla, vuorovaikutuksella ja kemioilla on oma osansa. Ei elämässä asiat vain maagisesti "suju", niihin on erilaisia kaavoja, miksi asiat toimii tai ei toimi. 

Minun mielestä saa kertoa omasta elämästään, se on ainoa mihin voi viitata kun keskustelee. 

En usko, että Julian tausta vaikuttaa siihen, miten hän suhtautui Artun kommentteihin. Tai no voi olla, että jos hän ei olisi päässyt yli koulukiusaamisesta, hän olisi voinut jäädä kuuntelemaan loukkaavia kommentteja pidempäänkin, koska olisi voinut kuvitella ansaitsevansa ne. Nyt hän osoitti hyvää itsetuntoa ja vihelsi pelin poikki oikeassa kohdassa. Olisi ollut väärin uskotella Artulle enää yhtään mitään. Arttuhan nyt vaikutti aika kuurosokealta näissä rakkausjutuissa.

Kun nykyajan deittihommat ovat keskimäärin sellaisia, että tavataan max 1 - 2 kertaa, niin kuinka moni täällä olisi valmis tapaamaan deittinsä vielä 3. kerran, jos hän kommentoisi uravalintaasi ja fyysistä olemustasi loukkaavaan sävyyn jo ensimmäisillä tapaamisilla? Kuinka moni vain sinnikkäästi tapailisi viikkojen ajan tyyppiä, joka tuntuu epämiellyttävältä, koska tavoitteena olisi uskoa, että sammakko muuttuu lopulta prinssiksi? Ei yksikään. Koska aikuiset ihmiset ei usko enää satuihin. Koska asiantuntijatkin (ei muuten ole mitään yhtä pätevöittävää tutkintoa rakkauden asiantuntijaksi) tekevät virheitä. Kyllä odottaisin kaiken itsereflektion jälkeen hieman sitä myös asiantuntijoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraan sarjaa ihan MTVn tahdissa, joten en tiedä onko myöhemmissä jaksoissa jotain lisäinfoa, mutta en ymmärrä Elisan dissausta. Kyllähän koskettelu ja läheisyys on ihan ykkösasia parisuhteessa. Ja vielä ongelmallisempana pidän sitä, että Matti ei suostu puhumaan asiasta lainkaan. 

En itsekään pystyisi olemaan parisuhteessa, jossa toinen ei yhtään suostu koskettamaan. Eikä edes puhumaan. On täysin ymmärrettävää, että siinä loukkaantuu ja ärsyyntyy.

Itseäni ärsyttää Matin selittely ja kiertely. Jos totuus on se, että hän ei vaan pidä Elisaa viehättävänä eikä halua EDES koskettaa, ei ehkä ole järkeä jatkaa suhdetta,

Ehkä sinä olet Elisa tai samanlainen kuin Elisa.

Jos joku suhteen ensimmäisenä päivänä käyttäytyisi aggressiivise

Jos sinun pitäisi mennä onnitteluhalaamaan koulukiusaajaasi, miten toimisit ja miltä tuntuisi?

Siirrät nyt vähän maalitolppaa. Nuohan aloittivat ihan sopuisasti, ongelmat alkoivat vasta häämatkalla. Siinä ei siis oltu aluksi mitään koulukiusaajia vaan tilanne kehittyi sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla epätoivoinen, kun tällä formaatilla etsii sitä oikeaa. Pääsääntöisesti nuo ihmiset taitavat olla aika hankalia ja ikäviä luonteeltaan, mukavat, iloiset,empaattiset ja positiiviset ihmiset kyllä löytävän kumppanin ennemmin tai myöhemmin. En väitä, että on helppoa ainakaan jos on jo kilometrejä takana jokunen.

Ihan täysipäisiä ja mukavia ihmisiä tuolla on nytkin useita. Tai en tiedä, minkälaisia unelmakumppaneita tänne sitten kirjoittelee...

Ai niinkö? Näistä ns. normaaleimmista annan esimerkkejä: 

Mikko: En ole koskaan rakastanut, eikä minua ole koskaan rakastettu. ISO

Sinä olet helppo, miehesi on helppo, vai sellainen lottovoitto että molemmat olette helppoja? 

Erinomainen!

Kohta 3!!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Ei herranjumala tätä palstaa. Analysoin asiaa, mitä joku sanoi red flageistä, että ei saisi tyyliin osallistua elämään mitenkään, jos on saanut siipeensä joskus. Minä puolestaan sanoin, että omat asiansa voi käsitellä ja sen jälkeen osallistua, koska kaikilla meillä on ollut joskus jotain. Niin täällä mammat alapeukutti HETI, että jaahas, kritisoi Juliaa ja puolustaa sitä imatratyyppiä. Se oli esimerkki,  ei liukkaan saippuan kehumista. Esimerkki siitä, että ensin käsitellään omat tunnelukot ja sitten vasta mennään naimisiin.

 

"  jatkan itse tähän vielä, että Juliankin tilanne olisi helpompi tänään, jos hän olisi käsitellyt tuon lukon, että "en uskalla avatua". Elämässä valitettavasti tapahtuu veemäisiä juttuja, mutta niiden tunteiden kanssa pitää pysähtyä ja saada "kiinni" se ajatus, että miksi tämä osui arkaan paikkaan. Muutoin se asia tulee uudelleen eteen jollakin tavalla. Helppoja ihmisiä e

? Minusta Arttua sympatisoidaan täällä Juliaa enemmän, että en nyt ihan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin naiset ovat olleet ns. nirppanokkia. Eräskin oli heittämässä hanskat tiskiin jo hääpäivänä! Kyllähän miehet enimmäkseen ovat olleet niitä, jotka yrittävät. Ja yrittäneet miellyttää ehkä liikaakiin ja sopeutua kaiken maailman mielenmuutoksiin. Niitä okeita tunteita ei toki miehillä varmaan ole ollut sen enempää kuin naisillakaan, mutta ovat koittaneet viedä homman loppuun joten kuten asiallisesti.

Jokaisella kaudella on ollut pari, jonka "naittamista" asiantuntijavoimin on ollut mahdoton ymmärtää. Vaikeea toki, mutta kun katsojat jo melkein ensinäkemältä näkevät, ettei nämä sovi yhteen niin miten eivät asiantuntijat? He ovat sentään haastatelleet heitä ilmeisesti useaankin otteeseen, tehty testejä yms. Jälleen täytyy kysyä, onko hakijoissa täyspäisiä vain niin vähän?

Näkeehän sen Elisasta ja Juliasta, miten helppoa siinä hakuprosessissa on huijata ja valehdella. Julia esitti olevansa valmis ja halukas sitoutumaan suhteeseen ja hänelle valitulta puolisoltaankin toivoi sitä samaa, mutta todellisuus olikin kaikkea muuta, kun Julia jo parissa päivässä luovutti kehittäen jälleen tarinan, jolla lusmuilla pakoon ottamatta mitään vastuuta. Elisa puolestaan pokkana kehui olevansa hyvä sopeutumaan torjutuksi tulemiseen tmv., vaikka juuri oli nähty ja kuultu, millaiset itkupotkuraivarit tilanne hänelle todellisuudessa aiheuttaa.

Ja sulle ei ole koskaan sattunut sellaista, että olet kuvitellut osaavasi tai pystyväsi johonkin ja sitten huomannut muuta? Tuo on aika erikoinen tilanne ja veikkaan että meistä aika harva tajuaa millaista tuo oikeasti on. Olen sinällään samaa mieltä siitä, että Julia halusi tilanteesta pois, on voinut olla vanhoja traumoja tai jotain. On hankala sanoa mitään muutaman videominuutin perusteella ja jokainen on uniikki kokemuksineen. Jos ei ole esimerkiksi koulukiusattu, ei välttämättä ymmärrä miksi jotkut tilanteet trieggeröivät kiusattuja tietyllä tavalla.

Elisa reagoi väärällä tavalla mutta kyllä hänellä kaiken tuon möyhäämisen alla ihan pointti ja ihan inhimillinen tuntemus torjutuksi tulemisesta. Ei siitäkään moni pidä.

Vierailija kirjoitti:

Juttu on on niin että jos tietää 100% varmaksi että ei halua valittua tuntematonta elämäänsä niin on reilua kertoa se eikä jäädä antamaan toivoa ihmisille joka tulkitsisi pienetkin sympaattiset eleet vuosisadan rakkaustarinaksi. Täysin eri aaltopituudella Julia ja Arttu. Julia toimi  oikein.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla epätoivoinen, kun tällä formaatilla etsii sitä oikeaa. Pääsääntöisesti nuo ihmiset taitavat olla aika hankalia ja ikäviä luonteeltaan, mukavat, iloiset,empaattiset ja positiiviset ihmiset kyllä löytävän kumppanin ennemmin tai myöhemmin. En väitä, että on helppoa ainakaan jos on jo kilometrejä takana jokunen.

Ihan täysipäisiä ja mukavia ihmisiä tuolla on nytkin useita. Tai en tiedä, minkälaisia unelmakumppaneita tänne sitten kirjoittelee...

Ai niinkö? Näistä ns. normaaleimmista annan esimerkkejä: 

Mikko: En ole koskaan rakastanut, eikä minua ole koskaan rakastettu. ISO

Sinusta on hieno asia, ettette ole riidelleen koskaan? Minusta se on oireellista. Joko sinä tai miehesi tai molemmat olette miellyttäjiä, ja se ei todellakaan ole vain hyvä asia.

Ehkä miehesi ei uskalla sanoa sinulle vastaan? Hän ei uskalla avata sisintään, näyttää mitään negaa? Ehkä vain elät illuusiossa että teillä on täydellinen liitto. Mies saattaa olla onneton, mutta ei vain uskalla lähteä, saati sanoa?

Näitä on, ja sitten ero tulee toiselle täysin puskista. Kun ollaan kerätty rohkeutta kerrankin sanoa miltä oikeasti tuntuu.

Joku listasi näiden parien red flagejä. Sanoin, että ne arat kohtansa voi käsitellä ennen avioon astumista. Tämä oli mun pointti,en ymmärrä onko idea nyt, että red flag -tyypit pitää karkottaa Suomesta..? Asiat käsitellään ennen avioliittoa.

Osa kommentoi nyt silti Julian puolustukseksi täällä. Se oli vain yksi nosto, 1 esimerkki, koska ei ole järkeä kopioida niitä viittä ranskalaisten viivojen alle laitettua kohtaa. Mutta palstaa luetaan kuin piru raamattua, eikä haluta nähdä mikä oli pointti: red flägit käsitellään, ei siinä sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei ole näyttöä eikä todisteita, vain Juulian (manipuloiva) kertomus kokemastaan.

Ei ole perusteita eikä juridisesti oikein keskeyttää osallistumistaan ohjelmaan johon sitoutunut. 

 

 

 

KYLLÄPÄ OTTAA NYT KOVILLE JOLLAIN. Tämä on TV-formaatti, todella erikoista noin henkilökohtainen raivo! Etkö ole katsonut ohjelmaa aiemmin, vai miksi revit pelihoususi yhden osallistujan vuoksi? Onhan tässä nähty vaikka mitä ennenkin. Myös viime kaudella lopetti yksi kesken.

Ottaapa sinulla koville. Et ole lukenut keskustelua aiemmin, kun et tiedä että ennenkin luovuttajat ovat saaneet huutia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin naiset ovat olleet ns. nirppanokkia. Eräskin oli heittämässä hanskat tiskiin jo hääpäivänä! Kyllähän miehet enimmäkseen ovat olleet niitä, jotka yrittävät. Ja yrittäneet miellyttää ehkä liikaakiin ja sopeutua kaiken maailman mielenmuutoksiin. Niitä okeita tunteita ei toki miehillä varmaan ole ollut sen enempää kuin naisillakaan, mutta ovat koittaneet viedä homman loppuun joten kuten asiallisesti.

Jokaisella kaudella on ollut pari, jonka "naittamista" asiantuntijavoimin on ollut mahdoton ymmärtää. Vaikeea toki, mutta kun katsojat jo melkein ensinäkemältä näkevät, ettei nämä sovi yhteen niin miten eivät asiantuntijat? He ovat sentään haastatelleet heitä ilmeisesti useaankin otteeseen, tehty testejä yms. Jälleen täytyy kysyä, onko hakijoissa täyspäisiä vain niin vähän?

Eipä tuo Jannekaan kovin sitoutuneelta vaikuta. Ei ole tehnyt mitään tuon suhteen eteen. En tiedä kiinnostaako Katriakaan Janne, mutta silti hän osaa käyttäytyä. 

Katri, Matti, Iina ja Mikko on fiksuja ihmisiä tämän ohjelman perusteella

Kaikki kunnia toki Iinalle ja Mikolle, mutta sanoisin että heillä on toistaiseksi ollut myös helppo taival. Kumppanin kanssa tullaan toimeen ja homma tuntuu menevän luontevasti ilman sen suurempaa yrittämistä eteenpäin. Tilanne voisi olla eri näköinen jos kumppanin kanssa ei heti synkkaisikaan. On helppoa olla kiva ja positiivinen kun asiat menevät hyvin.

Janne jännittää selvästi - ehkä sitä kameraa esimerkiksi ja minkäs hän nyt sille voi. Hän on vakuutusmyyjä eikä televisiotähti. Jokainen voi miettiä miten sulavasti esiintyisi kun kamera kuvaisi ja tiedät että kuukausien kuluttua vauva-palsta analysoi jokaista kulmakarvan liikettäkin. Jannella ei ole palavia tunteita Katria kohtaan, mutta ihan niinkuin alussa lupasi, hän luottaa prosessiin ja on siinä mukana. Saman sanon Katristakin.

Matti on fiksu ja rohkea, mutta ei Elisa ole yksin tuota ongelmaa luonut, on siinä Matillakin osa.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Julian tausta vaikuttaa siihen, miten hän suhtautui Artun kommentteihin. Tai no voi olla, että jos hän ei olisi päässyt yli koulukiusaamisesta, hän olisi voinut jäädä kuuntelemaan loukkaavia kommentteja pidempäänkin, koska olisi voinut kuvitella ansaitsevansa ne. Nyt hän osoitti hyvää itsetuntoa ja vihelsi pelin poikki oikeassa kohdassa. Olisi ollut väärin uskotella Artulle enää yhtään mitään. Arttuhan nyt vaikutti aika kuurosokealta näissä rakkausjutuissa.

Kun nykyajan deittihommat ovat keskimäärin sellaisia, että tavataan max 1 - 2 kertaa, niin kuinka moni täällä olisi valmis tapaamaan deittinsä vielä 3. kerran, jos hän kommentoisi uravalintaasi ja fyysistä olemustasi loukkaavaan sävyyn jo ensimmäisillä tapaamisilla? Kuinka moni vain sinnikkäästi tapailisi viikkojen ajan tyyppiä, joka tuntuu epämiellyttävältä, koska tavoitteena olisi uskoa, että sammakko muuttuu lopulta prinssiksi? Ei yksikään. Koska aikuiset

Tämä ei ole deittiohjelma, ja tähän täytyy varata se 5 viikkoa. Todella törkeää Julialta heittää hanskat tiskiin, ei olisi pitänyt osallistua.

Emmekä tiedä, onko Arttu haukkunut, mitä ilmeisimmin ei.

En olisi jättänyt Arttua näin pienestä, hyvänen aika. Jos olisin miehisessä ammatissa, niin saa sitä sanoa miehikseksi, ja olisin korkeintaan ylpeä asiasta. Miksi hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraan sarjaa ihan MTVn tahdissa, joten en tiedä onko myöhemmissä jaksoissa jotain lisäinfoa, mutta en ymmärrä Elisan dissausta. Kyllähän koskettelu ja läheisyys on ihan ykkösasia parisuhteessa. Ja vielä ongelmallisempana pidän sitä, että Matti ei suostu puhumaan asiasta lainkaan. 

En itsekään pystyisi olemaan parisuhteessa, jossa toinen ei yhtään suostu koskettamaan. Eikä edes puhumaan. On täysin ymmärrettävää, että siinä loukkaantuu ja ärsyyntyy.

Itseäni ärsyttää Matin selittely ja kiertely. Jos totuus on se, että hän ei vaan pidä Elisaa viehättävänä eikä halua EDES koskettaa, ei ehkä ole järkeä jatkaa suhdetta,

Elisa aloitti siitä asiasta kärttämisen liian aikaisin. 

Noh, häämatkalla. Olivathan he tunteneet jo lähes viikon siinä kohtaa. Ei toista pitäisi siinä kohdin enää kohdella kuin spitaalista.

Vierailija kirjoitti:

Ei herranjumala tätä palstaa. Analysoin asiaa, mitä joku sanoi red flageistä, että ei saisi tyyliin osallistua elämään mitenkään, jos on saanut siipeensä joskus. Minä puolestaan sanoin, että omat asiansa voi käsitellä ja sen jälkeen osallistua, koska kaikilla meillä on ollut joskus jotain. Niin täällä mammat alapeukutti HETI, että jaahas, kritisoi Juliaa ja puolustaa sitä imatratyyppiä. Se oli esimerkki,  ei liukkaan saippuan kehumista. Esimerkki siitä, että ensin käsitellään omat tunnelukot ja sitten vasta mennään naimisiin.

 

"  jatkan itse tähän vielä, että Juliankin tilanne olisi helpompi tänään, jos hän olisi käsitellyt tuon lukon, että "en uskalla avatua". Elämässä valitettavasti tapahtuu veemäisiä juttuja, mutta niiden tunteiden kanssa pitää pysähtyä ja saada "kiinni" se ajatus, että miksi tämä osui arkaan paikkaan. Muutoin se asia tulee uudelleen eteen jollakin tavalla. Helppoja ihmisiä e

Tällaista täällä on :-) Väärinkäsityksiä tulee helposti, kun ei jakseta ajatuksella lukea, mitä toinen on sanonut. Ei ihme, ettei kommunikointi kasvotustenkaan aina onnistu (meinaan nämä sarjan päähenkilöt). Mutta somessa ylipäätään on niin helppo anonyymisti esittää ajatuksiaan, olkoon ne miten idioottimaisia hyvänsä. Suurin osa täällä kyllä fiksusti kommentoi, ei siinä. Mutta jotkut ovat sitkeästi päättäneet olla jossakin "leirissä", vaikka mikä olisi. Tuskin jakauma kuitenkaan on selkeästi miehet Artun tai Jannen puolella, ja naiset Julian ja Katrin. Elisasta on varmaan melko konsensus mielipide yli sukupuolirajojen. Vaikkei sekään varmaan ole koko totuus Elisasta ihmisenä.