Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Arttu kehtaa hakeutua tosi-tv ohjelmaan kun mokasi jo niin pahasti maajussille morsian ohjelmassa?

Mitä siinä tapahtui?

Ja mikä ajaa ihmisen koko ajan julkisuuteen? Ehkä se hivelee itsetuntoa? Kiva lapsille.

Mieshakijoita ei tainnut kovin paljoa olla, tiedä vaikka häntä olisi pyydetty mukaan. Siksi luultavasti on jouduttu ottamaan myös miehiä, joilla lapsia. 

Tässä selvästi luokittelet miehet, joilla on lapsia, vähempiarvoiseksi. Kun siis mies hakijoita oli vähän, jouduttiin ottamaan myös miehiä, joilla on lapsia. Arvaa vaan millainen huuto tulisi, jos kyseessä olisivat naiset 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kylpylästä: ymmärrän täysin ettei joku halua kylpylään, vaikka itse niistä pidänkin. Mutta jos on halua viettää aikaa yhdessä tai osoittaa että yhteinen aika on tärkeää niin sitten on hyvä ja selvittää mitä muuta paikassa voisi puuhata, yhdessä, ja ehdottaa. Tuo Janne vaan lusii tuon pakollisen vankeustuomion ja väistelee keskusteluja & kysymyksiä. Törkeää käytöstä, mitään ei pidä esittää jos tunnetta ei yhtään synny, mutta ihmiselle voi olla kuitenkin ihminen, eikä nöyryyttää toista joka on ihan samaan tilanteeseen kirjoittautunut mukaan kuin Janne itsekin.

Tuo nyt vaan on sitä "pakollista lusimista" kuvausten takia. Joillekin on todella vaikea ymmärtää, että ei ole kiinnostusta valittua kumppania kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Ka

"Kun kerran aamulla sanoi hänelle käyvän mennä yksin, niin pulinat pois eikä valittaa siitä illallisella. "

No mikä se vaihtoehto olisi ollut? Jäädä mökkiin pitkälleen ahdistumaan miehen kanssa joka ei puhu mitään tai ole aloitteellinen mihinkään. Minä veikkaan että Katri olisi mieluusti mennyt sinnekin illalliselle yksin, mutta kun se nyt sitten on Jannen juttu: syöminen ja juominen. Sitten se istuu siinä vastapäätä hiljaisuuden vallitessa, niin ymmärrän että tulee mieleen antaa palautetta, että millä speksillä lomasta voisi tulla molemmille mukava ja millä ei.

Vierailija kirjoitti:

Miten Arttu kehtaa hakeutua tosi-tv ohjelmaan kun mokasi jo niin pahasti maajussille morsian ohjelmassa?

Artulla on orastava tosi-tv-addiktio. Kun tämäkin liitto kariutuu (tällä kertaa ilman lapsia), pitää järjestää interventio.

Tai ei siis liitto vaan suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kylpylästä: ymmärrän täysin ettei joku halua kylpylään, vaikka itse niistä pidänkin. Mutta jos on halua viettää aikaa yhdessä tai osoittaa että yhteinen aika on tärkeää niin sitten on hyvä ja selvittää mitä muuta paikassa voisi puuhata, yhdessä, ja ehdottaa. Tuo Janne vaan lusii tuon pakollisen vankeustuomion ja väistelee keskusteluja & kysymyksiä. Törkeää käytöstä, mitään ei pidä esittää jos tunnetta ei yhtään synny, mutta ihmiselle voi olla kuitenkin ihminen, eikä nöyryyttää toista joka on ihan samaan tilanteeseen kirjoittautunut mukaan kuin Janne itsekin.

 

Tuo nyt vaan on sitä "pakollista lusimista" kuvausten takia. Joillekin on todella vaikea ymmärtää, että ei ole kiinnostusta valittua kumppania kohtaan. 

Ei ole yhtään vaikeaa ymmärtää sitä. On vaikeaa ymmärtää miksei aikuiselta ihmiseltä löydy sen verran peruskohteliaisuutta ja inhimillisyyttä, että osallistuu ja järjestää mukavaa yhteistä ajanviettoa, vaikkei tekisikään mieli toisen iholle. En ikinä itselleni hyväksyisi tuollaista miestä jolle on vain on tai off: jos kiinnostat häntä seksuaalisesti niin hän antaa itsestään positiivisessa mielessä jotain, jos et, niin on kuin lahna jäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä

Tuo Jannen jutuksi kertomasi syöminen ja juominen on selvästi myös Katrin juttu. Vai voitko toisin väittää? Eiköhän Katrilla ollut mukavampaa lillua siellä kylpylän vesissä yksin kuin noin vastenmielisesti tuon miehen kanssa. Ihme ongelman Katri sai aikaan tuosta yksin kylpylässä käynnistä. Jos siis heistä kummallista kyllä tulisi pari tai jonkun toisen miehen kanssa, niin voi niitä Katrin jälkikäteen ripittämisiä miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa ja miettiäkseen kuinka toimia, mutta jos hän vihjaa asiasta vasta dinnerillä, kameroiden edessä, ni

Kannattaa muistaa, että tässä on kyse TV-ohjelmasta, joka ei ole pelkkä dokumentti, vaan myös käsikirjoitettu formaatti. On ihan todennäköistä, että kuvausryhmä on syöttänyt puheenaiheita tyyliin "voisitko sä keskustella siitä kylpylään menosta" tai "voisitteko te käydä läpi sen tilanteen, kun toinen meni kylpylään ja toinen ei" tai "voisitko sä sanoittaa toiselle sen, miltä susta TUNTUI". Oikeassa suhteessa olisi tietenkin fiksua kertoa, miten itse koki ja mitä olisi halunnut, mutta vaikea kuvitella, että yhden päivän tuttavuuden jälkeen kukaan alkaisi omatoimisesti käydä tällaista asiaa läpi. Joten todennäköisesti kuvausryhmä syötti tämänkin tilanteen heille, jotta saataisiin kiinnostavampaa matskua kuin se, että he vain söisivät ja puhuisivat yhdentekevistä asioista. Tuotantoryhmä on tietysti huomannut, että tuosta saa hyvää draamaa, kun mies ei osaa kommunikoida ja hänelle yritetään sanoittaa tunteita. Ja tätä kautta saadaan toisaalta se mieskin näyttämään ja vaikuttamaan vielä möllimmältä kuin ehkä oikeasti onkaan, ja toisaalta nainen saadaan vaikuttamaan siltä, kuin hautoisi asioita ja jankuttaisi niistä.

Varmasti noin. Ja se saattaa myös lisätä Jannen reaktiota kun hän tajuaa, että nyt otetaan kameran edessä puheeksi tilanteita joissa hän ei näytä hyvältä, eli saattaa tiedostaa että tämä näyttää sitten huonolta telkkarissa, ja kokee tulevansa yllätetyksi. Veikkaan että aika moni vastaavassa tilanteessa olisi defenssit päällä, koska eihän kukaan halua näyttää huonolta tv-ohjelmassa. Tämä kyllä sitten helposti eskaloituu, eli lähdetään sille silmä silmästä -polulle. "Jos Katri voi keskustella ikävistä asioista niin minäkin voin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa

Sekoitat kaksi asiaa. 

Joo, suhteessa pitää sanoa eikä sitten nurkua jälkikäteen. 

Mutta Katri ja Janne eivät ole vielä siinä pisteessä vaan arvioidaan, yltääkö toinen rimaan niin, että suhde ylipäätään on mahdollinen. Katri ilmaisi nyt, että hän oli havainnut vakavan rimanalituksen. 

Varmaan noin. Minusta vain tuntuu että Janne on parisuhdearvioinnin tehnyt jo omalta osaltaan ja toivoo että Katri olisi se joka pistää pelin poikki niin että hänen ei tarvitse. Miehet usein toimii noin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kylpylästä: ymmärrän täysin ettei joku halua kylpylään, vaikka itse niistä pidänkin. Mutta jos on halua viettää aikaa yhdessä tai osoittaa että yhteinen aika on tärkeää niin sitten on hyvä ja selvittää mitä muuta paikassa voisi puuhata, yhdessä, ja ehdottaa. Tuo Janne vaan lusii tuon pakollisen vankeustuomion ja väistelee keskusteluja & kysymyksiä. Törkeää käytöstä, mitään ei pidä esittää jos tunnetta ei yhtään synny, mutta ihmiselle voi olla kuitenkin ihminen, eikä nöyryyttää toista joka on ihan samaan tilanteeseen kirjoittautunut mukaan kuin Janne itsekin.

 

Tuo nyt vaan on sitä "pakollista lusimista" kuvausten takia. Joillekin on todella vaikea ymmärtää, että ei ole kiinnostusta valittua kumppania kohtaan. 

Ei ole yhtään vaikeaa ymmärtää sitä. On v

Niin miehen olisi pitänyt lähteä kun nainen kysyy, vaikka nainen kertookin hänelle käyvän myös mennä yksin. Koskaan ei miehen siis sovi tehdä kuin itse haluaa. Ja nainen riittää miestä tästä liian uskaliasta teosta jälkikäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kylpylästä: ymmärrän täysin ettei joku halua kylpylään, vaikka itse niistä pidänkin. Mutta jos on halua viettää aikaa yhdessä tai osoittaa että yhteinen aika on tärkeää niin sitten on hyvä ja selvittää mitä muuta paikassa voisi puuhata, yhdessä, ja ehdottaa. Tuo Janne vaan lusii tuon pakollisen vankeustuomion ja väistelee keskusteluja & kysymyksiä. Törkeää käytöstä, mitään ei pidä esittää jos tunnetta ei yhtään synny, mutta ihmiselle voi olla kuitenkin ihminen, eikä nöyryyttää toista joka on ihan samaan tilanteeseen kirjoittautunut mukaan kuin Janne itsekin.

Jannen kylpylämieltymyksiä tietämättä, olisi kyllä hieno veto laittaa kylpylöitä inhoava tyyppi häämatkalle kylpylään. Toki tuolla nyt kai muutakin on, mutta ehkä kiva tapa saada draamaa?

Se, että toisen pikku virheet (esim. hanaa -juttu) ärsyttää jo tapailuvaiheessa jopa niin, että niistä mainitsee toiselle ja alkaa jankkaamaan, kertoo vain ja ainoastaan siitä, että toisesta ei ole lainkaan kiinnostunut. 

Etenkin alussa, ihastuneena, toisen mahdolliset pikku virheetkin tuntuu vaan hassuilta ja jopa ihanilta jutuilta.

Eli näistä ei voi tulla yhtään mitään, kun miestä kiinnostaa uusi naisensa kuin kasa 💩:aa...

Samaa mieltä kuin muut. Jannea ei kinostele suhde Katrin kanssa ja siksi yrittämisen taso on mikä on. Tyhmä tapa hoitaa asia, mutta sillä nyt näemmä mennään. Katrin oletetaan huomaavan vaivannäön taso ja tekevän omat johtopäätäksensä ja lopettavan suhteen. Homma hoidettu, Janne saa olla viaton tavallinen mies telkkarissa ja Katri on nalkuttava akka jolla "ei kelpaa mikään".

"Niin miehen olisi pitänyt lähteä kun nainen kysyy, vaikka nainen kertookin hänelle käyvän myös mennä yksin. Koskaan ei miehen siis sovi tehdä kuin itse haluaa. "

Minäpä kerron kuinka toimia vastaavassa tilanteessa jos se on jollekulle vaikeaa itse arvioida:

"mennäänkö kylpylään?"

"voi ei, kylpylät ja uimahallit on melkein ainoa juttu mitä en vaan pysty sietämään, sorry, voidaanko keksiä jotain muuta?"

"no minä haluan kylpylään joten menen sitten yksin"

"tottakai jos haluat käydä, mene ihmeessä. Tehdäänkö niin, että silläaikaa kun olet kylpylässä minä suunnittelen meille illaksi jotain mukavaa?"

Ja sitten kanssa suunnittelee.

Täällä väitetään, että on Katrin oma syy, kun on sanonut Jannelle, ettei häntä haittaa, vaikka Janne ei lähde mukaan, mutta eihän me tiedetä, että Katri on noin sanonut. 

Ilmeisesti jo aikaisemmin on kylpylään menemisestä puhuttu ja oisko Janne sanonut siihenkin "katotaan"? Seuraava päivänä Katri on sanonut, että lähdetään sinne kylpylään ja  Janne on valittanut, että väsyttää ja jää mieluummin nukkumaan ja Katri on saattanut sanoa, että jää sitten. 

Tuo ei tarkoita sitä, että ei haittais vaikka toinen jää nukkumaan, mutta minkäs teet, kun ei aikuista ihmistä voi väkisin mukanaan raahata. Sitten illalla Katri sanoo, että olisi ollut kiva, jos Jannekin olisi lähtenyt mukaan ja Janne vastaa siihen, että olisin lähtenyt, jos olisi tiennyt, että Katri sitä haluaa.  Varmasti tiesi, että Katri mieluummin lähtee vasta"vihityn" miehensä kanssa kylpylään, kuin yksin ja asiasta oli varmasti keskusteltu jo aikaisemmin ja Katri antanut ymmärtää, että haluaa Jannen mukaan kylpylään. 

Janne saisi olla tyytyväinen, että Katri haluaa hänen seurassaan olla. Ihan kaikki ei haluais. 

Jannen piikittely, huokailu ja passiivisuus on vastenmielistä. Katri ansaitsisi parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kylpylästä: ymmärrän täysin ettei joku halua kylpylään, vaikka itse niistä pidänkin. Mutta jos on halua viettää aikaa yhdessä tai osoittaa että yhteinen aika on tärkeää niin sitten on hyvä ja selvittää mitä muuta paikassa voisi puuhata, yhdessä, ja ehdottaa. Tuo Janne vaan lusii tuon pakollisen vankeustuomion ja väistelee keskusteluja & kysymyksiä. Törkeää käytöstä, mitään ei pidä esittää jos tunnetta ei yhtään synny, mutta ihmiselle voi olla kuitenkin ihminen, eikä nöyryyttää toista joka on ihan samaan tilanteeseen kirjoittautunut mukaan kuin Janne itsekin

Olishan siellä ollut kuntosali ja Janne kai kertoo harrastavansa "kuntoilua" mitä se nyt sitten tarkoittaakin ja saunomaan olisi päässyt ja onhan siellä ruokaakin tarjolla ja olisi voinut vaikka käydä lounaalla yhdessä.  Ja kai siellä on allasbaarikin jossa voi istuskella, eikä ole pakko nauttia väkeviä, muutakin on tarjolla. 

Miehet tosiaankin toivat niin, että jo päätettyään parisuhde asiasta antavat naisen ns jättämä heidät. Naiselle tuntuu paljon vaikeammalta  tulla torjutuksi. Siis Jannekin odottaa, että Katri päättää tämän jutun. 

Eipä tule Katrista ja Jannesta onnellista avioparia, Janne käyttäytyy parin päivän tuntemisen perusteella kuin olisivat olleet 20 vuotta naimisissa ja toinen on jo täysin kyllästynyt toiseen. Ei minkäänlaista intoa kumppania kohtaan, mieluummin taitaisi nautiskella yksiolostaan Kurussa ja katsoa matseja ruudulta... Ei ne tunteet käskien roihahda, parempi molempien kannalta viheltää peli nopeasti poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo Janne löytää uuden kumppanin. Vastahan hän on ollut vuoden verran sinkkuna. Kun hänellä on eronneena miehenä lapsia, niin sitä on paljon eronneita naisia, joilla on myös lapsia. Ehkä parin pojan äiti voisi kiinnostua, kun silloin pojille olisi ainakin innokas pihalätkän maalivahti ja treeneissä kaukalon reunalla seuraaja. Vesi jäänä jalkojen alla sopii joillekin paremmin kuin kylpylän poreissa.

Kyllä uuden kumppanin voi löytää, mutta ei kukaan yh kiinnostu miehestä vain siksi, että miehelläkin on lapsia. 

 

Ei nämä yksinhuoltajaäidit ole kovin kovaa valuuttaa lapsineen lapsettomien sinkku miesten markkinoilla

En tiedä Maajusseissakin yksi jussi selvästi on kiinnostunein yh:sta koska tämä on kaunein/hoikin.