Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Hedberhin ja Herlevin tapauksessa ole jokin muu kuin vartalo vetovoimatekijä 🤦

Nimenomaan, eli mies voi kompensoida paksun vartalonsa muilla avuilla. Naisilla se ei onnistu. 

Ei onnistu? Eli vähän paksummalla naisella vaikka iloinen ja mukava luonne ei mitenkään kompensoi mitään?

Moneltakohan se Katri on edes ollut menossa sinne kylpylään. Onko ollut mitenkään aamu enää, kun eihän se kylpyläosasto edes varmaan ole yötä päivää auki. Joku kuntosali (jota jannehan muka harrasti) on auki klo 6 eteenpäin ja aamuinti ehkä, mutta monesti (ainakin tähän aikaan vuodesta) kylpylä aukeaa vasta klo 10 tai klo 12. 

kesäkuussa varmaan ollut ehkä eri ajat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Arttu ei halua 'miesmäistä' ja 'harteikasta' naista niin miksi tuli edes koko ohjelmaan? Vai odottiko hän jotain laihaa ja pikkuista naikkosta joka ajattelee vain omaa takamustaan ja irtoripsiään. Kyllähän noita bimboja löytyy vaikka millä mitalla.

Hän olisi kenties löytänyt jotain kommentoitavaa kenestä vaan? Jokaisessahan on jotain, mitä voi kommentoida ikävästi, jos sille päälle sattuu. Jos ei ulkonäössä olisikaan, niin onhan näitä muitakin: luonne, kiinnostuksen kohteet, toiselle tärkeät perheenjäsenet/ystävät, ... Jos haluaa olla ilkeä tai jos on sosiaalisesti törppö, niin kyllä jotain aina löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa ja miettiäkseen kuinka toimia, mutta jos hän vihjaa asiasta vasta dinnerillä, kameroiden edessä, niin voihan se vaikuttaa väijytykseltä. Katrihan oli

Juuri näin. Itsekin inhoan monen naisen tapaa sanoa "Ei mua haittaa" ja sit todellakin haittaa. Epäreilua sille toiselle, kun tämä saattaa tosiaan oikeasti kuvitella että toinen tarkoittaa mitä sanoo.

Mielestäni Katri puhui asiasta kuitenkin kivasti ruoan ääressä, eli ei riidellyt tai ollut sinänsä hyökkäävä. No mutta, nämä on näitä kommunikaation harjoitteluja. Ilman puhetta, kompromisseja ja yritystä ymmärtää toisen tarkoitusperät ei parisuhteesta tule mitään.

Tätä opetellaan edelleen 29v aviovuoden jälkeen, vaikka paljon ollaan jo opittukin.

vanha rouva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä. Parempaa naista Janne tuskin voi saada. Tai ainakin Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Omenavartalo naisella on eräs pahimmista tasoa laskevista seikoista. Vastaa miehillä pientä kaljua miestä, joka kimittää naisen äänellä. Janne vastaa paksuudeltaan Sami Hedbergiä tai Herleviä, heillä tuntuu kauniita naisia riittävän. Eli Jannen dadbody ei sinällään vastaa ollenkaan Katrin omenavartaloa. Ei noilla mukava, fiksu, lapseton, hyvä palkka -määreillä ole mitään väliä, jos on omena. 

 

Näinhän se tuntuu menevän 90 -99 % miehistä. Siksi naisten ei kannattaisi pariutua ollenkaan, jos ei satu löytämään sitä harvinaisuutta mitä etsivät, eli ihmistä jolla on sisin ja joka etsii toisessakin sisintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Hedberhin ja Herlevin tapauksessa ole jokin muu kuin vartalo vetovoimatekijä 🤦

Nimenomaan, eli mies voi kompensoida paksun vartalonsa muilla avuilla. Naisilla se ei onnistu. 

Ei onnistu? Eli vähän paksummalla naisella vaikka iloinen ja mukava luonne ei mitenkään kompensoi mitään?

 

Ei se kompensoi. Mutta eihän tämä nyt silti sitä tarkoita, ettei pullea saa ketään. Näkeehän sen prisma-perheistä. Kyllä noita Katreja ja Janneja näkyy paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Moneltakohan se Katri on edes ollut menossa sinne kylpylään. Onko ollut mitenkään aamu enää, kun eihän se kylpyläosasto edes varmaan ole yötä päivää auki. Joku kuntosali (jota jannehan muka harrasti) on auki klo 6 eteenpäin ja aamuinti ehkä, mutta monesti (ainakin tähän aikaan vuodesta) kylpylä aukeaa vasta klo 10 tai klo 12. 

kesäkuussa varmaan ollut ehkä eri ajat. 

 

Kuule just mietin samaa. Ymmärrän jos kuudelta revitään ylös, mutta kyllä kymmeneltä jos ei nouse niin mitä sellaisella miehellä tekee? Kaikki päivät menee hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sanoo Hanahuone silleen huvittuneesti samalla uloshengittäen, siitä nyt vaan tulee hanaahuone. Jos taas puhuu ihan rauhallisesti, se jää hanahuoneeksi. 

Todella idioottimaista tarttua vieraan ihmisen puheeseen tuolla tavalla, mitä Janne teki. 

 

Eihän se takertuminen fiksua ollut, mut ei nyt kamalaakaan.

Itse koin, että teki tikusta asiaa kun ei ollut muutakaan puhuttavaa. Tuli fiilis, et yritti esittää kokenutta aviomiestä, et nyt leikillään väännetään tästä tai tuosta asiasta niinkuin vanha aviopari.

 

Millainen avioliiton ja parisuhteen malli onkaan näillä, jotka kommunikoivat vittuillen? Ettei ole muuta yhteistä kuin naljailu? Sattuu päähän tuollainen.

Mutta eihän tuo vääntäminen kaikille näyttäydy kettuiluna. Voi toki sitäkin olla, mutta ei välttämättä. Jotkut tykkää jänkätä turhanpäiväisyyksistä, eikä me muut minusta voida tuomita asiaa suorilta vääräksi, jos se toisille on ok. Turhaa ja tyhmää, muttei sen vakavampaa, enkä usko et Katrikaan traumatisoitui, vaikka varmasti ihmettelikin. 

Hanaahuone tai hanahuone, mitä väliä? Ei ole iso asia, eikä siitä jankkaaminen siitä sen toksisempaa tee minusta, vaikka paljon fiksumpaa Jannelta olisi olla takertumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa ja miettiäkseen kuinka toimia, mutta jos hän vihjaa asiasta vasta dinnerillä, kameroiden edessä, ni

Miksi tässä jauhetaan siitä miten Katri asiasta puhui? Ei tämä ollut kommunikaatioasia olenkaan.

Tässä oli kyse siitä, ettei toinen halua olla toisen seurassa häämatkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Arttu ei halua 'miesmäistä' ja 'harteikasta' naista niin miksi tuli edes koko ohjelmaan? Vai odottiko hän jotain laihaa ja pikkuista naikkosta joka ajattelee vain omaa takamustaan ja irtoripsiään. Kyllähän noita bimboja löytyy vaikka millä mitalla.

Hän olisi kenties löytänyt jotain kommentoitavaa kenestä vaan? Jokaisessahan on jotain, mitä voi kommentoida ikävästi, jos sille päälle sattuu. Jos ei ulkonäössä olisikaan, niin onhan näitä muitakin: luonne, kiinnostuksen kohteet, toiselle tärkeät perheenjäsenet/ystävät, ... Jos haluaa olla ilkeä tai jos on sosiaalisesti törppö, niin kyllä jotain aina löytyy.

Aivan. Katsooko toista hyvällä vai pahalla. Aina voi löytää myönteistä kommentoitavaa ja kielteistä kommentoitavaa. Voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä. Parempaa naista Janne tuskin voi saada. Tai ainakin Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Mäkin mietin, että todistaako tämä pari tasoteorian vääräksi vai oikeaksi. Katri on todellakin tasokkaampi kuin Janne, mutta Janne ei siitä huolimatta lämpene. Eli ei siis tasoista perusta ja sydämen voi sitten vielä vaikka paljon alemman tason daami? Vai eikö Janne tunnista ja tajua omaa tasoaa ja sitä, että nyt hänellä kävi mäihä ja sai jotain paljon parempaa, kuin tavanomaisilla markkinoilla hänellä on mahdollisuus? Tasosokeus?

Hyvä analyysi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa ja miettiäkseen kuinka toimia, mutta jos hän vihj

Millä tavalla ei ole kommunikaatioasia, jos sanoo toista kuin mitä tarkoittaa?

Todella tyhmää että Janne näyttää ettei halua olla Katrin kanssa, mutta se ei tee Katrin kommunikaatiosta tässä kohdassa parempaa.

Jos ei haittaa niin sitten ei haittaa. Jos haittaa, niin älä sano ettei haittaa.

Mutta eihän tuo vääntäminen kaikille näyttäydy kettuiluna. Voi toki sitäkin olla, mutta ei välttämättä. Jotkut tykkää jänkätä turhanpäiväisyyksistä, eikä me muut minusta voida tuomita asiaa suorilta vääräksi, jos se toisille on ok. Turhaa ja tyhmää, muttei sen vakavampaa, enkä usko et Katrikaan traumatisoitui, vaikka varmasti ihmettelikin. 

Hanaahuone tai hanahuone, mitä väliä? Ei ole iso asia, eikä siitä jankkaaminen siitä sen toksisempaa tee minusta, vaikka paljon fiksumpaa Jannelta olisi olla takertumatta.

 

Olet itseasiassa väärässä. Jokaisesta turhasta sanasta tuomitaan, joten vaikka asiat sinulle näyttäytyy mielipiteinä, ja että turhan puhuminenkin voi olla ok, niin toiselle se ei välttämättä ole mielipidekysymys vaan arvokysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän tuo vääntäminen kaikille näyttäydy kettuiluna. Voi toki sitäkin olla, mutta ei välttämättä. Jotkut tykkää jänkätä turhanpäiväisyyksistä, eikä me muut minusta voida tuomita asiaa suorilta vääräksi, jos se toisille on ok. Turhaa ja tyhmää, muttei sen vakavampaa, enkä usko et Katrikaan traumatisoitui, vaikka varmasti ihmettelikin. 

Hanaahuone tai hanahuone, mitä väliä? Ei ole iso asia, eikä siitä jankkaaminen siitä sen toksisempaa tee minusta, vaikka paljon fiksumpaa Jannelta olisi olla takertumatta.

 

Olet itseasiassa väärässä. Jokaisesta turhasta sanasta tuomitaan, joten vaikka asiat sinulle näyttäytyy mielipiteinä, ja että turhan puhuminenkin voi olla ok, niin toiselle se ei välttämättä ole mielipidekysymys vaan arvokysymys.

Näinpä. Kukaan ei halua parisuhdetta, jossa vängätään jostain turhapäiväisyyksistä. Jos ei ole mitään mukavaa sanottavaa toiselle, niin sitten on hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä. Parempaa naista Janne tuskin voi saada. Tai ainakin Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Omenavartalo naisella on eräs pahimmista tasoa laskevista seikoista. Vastaa miehillä pientä kaljua miestä, joka kimittää naisen äänellä. Janne vastaa paksuudeltaan Sami Hedbergiä tai Herleviä, heillä tuntuu kauniita naisia riittävän. Eli Jannen dadbody ei sinällään vastaa ollenkaan Katrin omenavartaloa. Ei noilla mukava, fiksu, lapseton, hyvä palkka -määreillä ole mitään väliä, jos on omena. 

 

Miehen pienuus tai kaljuus ei minua haittaa, kimakka ääni kylläkin.

Ei kaikki halua Herleviä tai Hedbergi

On olemassa naisia, jotka etsimällä etsivät kuuluisaa ja rikasta tai sellaiselta vaikuttavaa miestä. Joku vähän pyöreä eikä perinteinen naisten ihanne voi olla helpommin saatavilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sanoo Hanahuone silleen huvittuneesti samalla uloshengittäen, siitä nyt vaan tulee hanaahuone. Jos taas puhuu ihan rauhallisesti, se jää hanahuoneeksi. 

Todella idioottimaista tarttua vieraan ihmisen puheeseen tuolla tavalla, mitä Janne teki. 

 

Eihän se takertuminen fiksua ollut, mut ei nyt kamalaakaan.

Itse koin, että teki tikusta asiaa kun ei ollut muutakaan puhuttavaa. Tuli fiilis, et yritti esittää kokenutta aviomiestä, et nyt leikillään väännetään tästä tai tuosta asiasta niinkuin vanha aviopari.

 

Millainen avioliiton ja parisuhteen malli onkaan näillä, jotka kommunikoivat vittuillen? Ettei ole muuta yhteistä kuin naljailu? Sattuu päähän tuollainen.

 

Tuollainen kertoo ihmisen luonteesta todella paljon. Kuinka osoittaa sekunneissa olevansa raskas ja huonokäytöksinen ihminen. Epäuskoinen oli oli katsoa kuinka joku aloittaa  tutustumisen kumppaniinsa tuollaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa ja miettiäkseen kuinka toimia, mutta jos hän vihjaa asiasta vasta dinnerillä, kameroiden edessä, niin voihan se vaikuttaa väijytykseltä. Katrihan oli

Mitä väliä sillä on, mitä on sanonut. Pointti on se, että hän haluaa miehen, joka haluaa viettää aikaa hänen kanssaan eikä Janne halua. Sinetöi homman vielä huonolla vitsillä siitä, että on tyytyväinen, kun on saanut olla yksin. Katri ei liity tuohon mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Arttu ei halua 'miesmäistä' ja 'harteikasta' naista niin miksi tuli edes koko ohjelmaan? Vai odottiko hän jotain laihaa ja pikkuista naikkosta joka ajattelee vain omaa takamustaan ja irtoripsiään. Kyllähän noita bimboja löytyy vaikka millä mitalla.

Hän olisi kenties löytänyt jotain kommentoitavaa kenestä vaan? Jokaisessahan on jotain, mitä voi kommentoida ikävästi, jos sille päälle sattuu. Jos ei ulkonäössä olisikaan, niin onhan näitä muitakin: luonne, kiinnostuksen kohteet, toiselle tärkeät perheenjäsenet/ystävät, ... Jos haluaa olla ilkeä tai jos on sosiaalisesti törppö, niin kyllä jotain aina löytyy.

Aivan. Katsooko toista hyvällä vai pahalla. Aina voi löytää myönteistä kommentoitavaa ja kielteistä kommentoitavaa. Voi valita.

En usko olevan kyse edes tuosta. Vaan siitä, että isketään ihan tarkoitushakuisesti ja etsitään kohta, mihin osuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän tuo vääntäminen kaikille näyttäydy kettuiluna. Voi toki sitäkin olla, mutta ei välttämättä. Jotkut tykkää jänkätä turhanpäiväisyyksistä, eikä me muut minusta voida tuomita asiaa suorilta vääräksi, jos se toisille on ok. Turhaa ja tyhmää, muttei sen vakavampaa, enkä usko et Katrikaan traumatisoitui, vaikka varmasti ihmettelikin. 

Hanaahuone tai hanahuone, mitä väliä? Ei ole iso asia, eikä siitä jankkaaminen siitä sen toksisempaa tee minusta, vaikka paljon fiksumpaa Jannelta olisi olla takertumatta.

 

Olet itseasiassa väärässä. Jokaisesta turhasta sanasta tuomitaan, joten vaikka asiat sinulle näyttäytyy mielipiteinä, ja että turhan puhuminenkin voi olla ok, niin toiselle se ei välttämättä ole mielipidekysymys vaan arvokysymys.

Näinpä. Kukaan ei halua parisuhdetta, jossa vängätään jostain turhapäiväisyyksistä.

Mun suhteessani tuo olisi ihan tavallista kiusoittelua ja molemmat nauraa:

"hanaa, hanaa, sie sanoit väärin lällällää"

"enkä sanonut"

"sanoitpa, sanoit väärin, höhöhöö retardi"

Ja kukaan ei loukkaantunut. Nuo ei vaan tykkää toisistaan yhtään, kaikki leikkisyys ja huumori puuttuu heidän väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä. 

Koska on sekavaa ensin viestiä että on ok mennä kylpylään yksin ja sitten tunteja tapahtuneen jälkeen viestiä että se ei ollut ok. Katri on aika itsenäinen, joten on ihan mahdollista että Janne oikeasti kuvitteli että asia on Katrille ok, etenkin kun ovat tuossa vaiheessa tunteneet pari päivää.

Noi on juuri sellaisia tilanteita joista miehet valittavat että eivät ymmärrä naisten mielenmuutoksia. Ymmärrän kyllä että Katri tarvitsi ehkä itse aikaa käsitelläkseen asiaa ja miettiäkseen kuinka toimia, mutta jos hän vihjaa asiasta vasta dinnerillä, kameroiden edessä, ni

Asia on käsiteltävä ja sanottava mitä haluaa silloin, kun se on ajankohtaista. Ei todellakaan myöhemmin valittaa ja pilata näin mukava illallinen ravintolassa. Katri ei selvästikään osaa parisuhteen vaatimaa tapaa toimia. Liekkö ollut kovinkaan paljon kokemusta asiasta.