Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä.
En sanoisi isopalkkkaiseksi. Hätäkeskuspäivystäjän keskiansio on 3500e/kk eli alle keskitason.
Minun mittapuullani tuo 3500e/kk on iso palkka. Ja Katri on joku ylipäivystäjä, siis joku vuotivastaava, niin kai hän siitä saa jotain extraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matin ja Elisan menohan on just kuin ETA 2.0 :ssa Matti & Vera. Siinäkään Matissa ei ollut mitään vikaa, vaan Veralle liian "lälly", kun naikkosen mielestä miehen pitäisi vaan ottaa nainen vaikka ruokapöydällä väkisin, kun MIES haluaa. Päätyi otsikoihinkin tuo lausahdus... 😲
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä.
En sanoisi isopalkkkaiseksi. Hätäkeskuspäivystäjän keskiansio on 3500e/kk eli alle keskitason.
Minun mittapuullani tuo 3500e/kk on iso palkka. Ja Katri on joku ylipäivystäjä, siis joku vuotivastaava, niin kai hän siitä saa jotain extraa
Ylipäivystäjä ei ole juurikaan tavallista hätäkeskuspäivystäjää kummemmissa tehtävissä. Perehdyttää uusia työntekijöitä ja voi toimia vuoromestarin sijainena. Hätäkeskyspäivystäjän peruspalkka on n 3300 eur ja vuorolisineen 3500 eur.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne sano, että "kattellaan" tarkoittaa, että mennään vain. Kun Katri sitten myöhemmin ehdotti tuota kylpylää, niin Janne vastasi, että "kattellaan".
Kun Janne ei sitten lähtenytkään kylpylään, niin on ihan loogista, että Katri pettyi, kun Janne ei lähtenytkään. Hänhän oli jo luvannut, että mennään vaan (kattellaan).
Minulla tulee tuosta olo, että Janne ei ole ihan rehellinen, ei ota vastuuta omista puheistaan ja tekemisistään. Ja kun Katri otraa asian puheeksi, niin Janne syyllistää Katria.
En ennusta kovin pitkää avioliittoa.
No Janne ei ole ollut kokoaikana lainkaan kiinnostunut Katrista. Näin meille käy useampien ihmisten kanssa. On aivan tavallista. Kuten Janne illallisella sanoi olisi Katrin pitänyt tuoda aamulla edille että haluaisi hänet ehdottomasti mukaan kylpylään. Tuollain
Katri EI halunnut mukaan Jannea, jos Jannea ei kerran kiinnostanut. Hän olisi halunnut mukaan Jannen, joka olisi ihan omasta halustaan lähtenyt mukaan, tämähän tuli ihan selvästi esiin heidän keskustelussaan.
Ei voi kovin korkeita odotuksia asettaa aktiviteetille, jos toinen pitää raahata sinne puoliväkisin joten ymmärrän hyvin, miksi Katri lähti yksin eikä jäänyt houkuttelemaan miestä mukaan.
Ymmärrän Katrin käytöstä, mutta se on myös ristiriitaista. Hän ei halua Jannea mukaan väkisin ja hänelle on ihan ok mennä yksin. MUTTA hän myös kokee tarpeelliseksi ottaa asian puheeksi dinnerillä, koska Jannen olisi pitänyt haluta mukaan. Mä todellakin ymmärrän Katrin järkeilyn ja ihailen hänen itsehillintäänsä, koska minähän olisin varmaan puuskahtanut jotain jo silloin aamulla ja ehkä suuttunutkin. Mutta mä ymmärrän myös että Jannen vinkkelistä tilanne on sekava - ensin nainen lähtee ihan tyytyväisenä sinne kylpylään ja vasta illallisella sanoo, että olisi ollut kiva kun olisit tullut mukaan.
Oma juttunsa on toki se, että miksi Janne ei halua kylpylään - olisi ollut ehkä hedelmällisempää keskustella siitä? Katrilla on toki oikeus loukkaantua siitä, että kumppani ei huomioi häntä ja Jannella oikeus omiin tunteisiinsa, mutta Jannen pitäisi myös osata sanoittaa asiat. Oletan että hän osaisi kun on kuitenkin ollut pitkässä suhteessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko asiantuntijat onnistuneet? Aloitan vasta tällä viikolla sarjan katselun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne sano, että "kattellaan" tarkoittaa, että mennään vain. Kun Katri sitten myöhemmin ehdotti tuota kylpylää, niin Janne vastasi, että "kattellaan".
Kun Janne ei sitten lähtenytkään kylpylään, niin on ihan loogista, että Katri pettyi, kun Janne ei lähtenytkään. Hänhän oli jo luvannut, että mennään vaan (kattellaan).
Minulla tulee tuosta olo, että Janne ei ole ihan rehellinen, ei ota vastuuta omista puheistaan ja tekemisistään. Ja kun Katri otraa asian puheeksi, niin Janne syyllistää Katria.
En ennusta kovin pitkää avioliittoa.
No Janne ei ole ollut kokoaikana lainkaan kiinnostunut Katrista. Näin meille käy useampien ihmisten kanssa. On aivan tavallista. Kuten Janne illallisella sanoi olisi Katrin pitänyt tuoda aamulla edille että halua
Harvat punkerot haluaa kylpylään ja keskustella vielä asiasta. Ehkä hän omat löllyvät vielä kantaisi mutta ei ole ihastunut naiseensa eikä hingu nähdä tätä uima-asussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on niin lälly, että itselläkin alkaisi keittää. Kun ei mitään toimintaa, ryhdikkyyttä, suoria sanoja. Vetelehtii vain ja hymyilee typerästi.. Toisaalta, jos Elisa ei ole haluttava, eihän sille mitään voi. Sanoisi vain suoraan, että nyt ei natsaa, ainakaan vielä.
Elisa olisi tarvinnut kunnon könsikkään.
Makunsa kullakin. Olen nainen ja jos Elisan tavoin käyttäytyvä ja kiroileva mies oli ollut minulla vastassa hääpäivänä, niin turn off olisi iskenyt päälle jo silloin. 😅 Kiteytettynä: Matti on ensisijaisesti herkkä taitelijasielu, Elisa räväkkä nainen. Lisäksi Elisan (perusteeton) hyökkäävyys vieläpä näin alkuvaiheessa ajaa Matin kauemmaksi itsestään. Mitenhän tuota solmua nyt saadaan auki.
Tässä taas näkyy asiantuntijoiden logiikka: 2 persoonallista boheemia ihmistä - laitetaan nää yhteen. Toki nainen on aika vahva, ylöspäin suuntautunut boheemi, mies taas herkkä ja tunteellinen, mutta he voivat sitten ihanasti haastaa toisiaan kasvamaan.
Janne on näyttänyt hääpäivästä alkaen siltä, että saa hädintuskin pidettyä vittuuntumisen piilossa morsiamen valinnasta. Sit kun alkaa ottaa päähän, käyttäytyy kuin kiukkuinen pikkupoika. Onhan se nyt naurettavaa alkaa vääntämään jostain hanahuoneesta, kielii siitä että joka pikkuasia morsmaikun ulosannissa ärsyttää ja Jannella ei ole sosiaalisia taitoja keskustella itseään ulospäinsuuntautuneemman ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä.
En sanoisi isopalkkkaiseksi. Hätäkeskuspäivystäjän keskiansio on 3500e/kk eli alle keskitason.
Minun mittapuullani tuo 3500e/kk on iso palkka. Ja Katri on joku ylipäivystäjä, siis joku vuotivastaava, niin kai hän siitä saa jotain extraa
Muutenkin nykyäään on outoa, että joku 3500e/kk on muka huono palkka, kun kuitenkin lähes kaikki tuntemani ihmiset eivät saa tuotakaan, vaikka kuinka on korkeakoulututkinto takana.
Ja jos katson jostain tilastosta paljonko esim oman miehen palkka on ammatin perusteella, niin ei hän tienaa lähellekään sellaisia summia. Ja sama, jos katson paljonko minun ammatissa tulisi tienata. En ymmärrä, mistä niitä palkkatietoja saadaan ja kuka maksaa sellaisia palkkoja näissä ammateista.
Jotkut ilmeisesti saa ihan tuhottoman korkeata palkkaa noissakin ammateissa ja se nostaa keskiansion taivaisiin. Suurin osa ei kuitenkaan tuollaisia palkkoja saa.
Ja eihän tuo Janne tienaa varmaan sitäkään mitä Katri, koska ei vakuutusmyyjäkään yli 3500e/kk saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä.
En sanoisi isopalkkkaiseksi. Hätäkeskuspäivystäjän keskiansio on 3500e/kk eli alle keskitason.
Minun mittapuullani tuo 3500e/kk on iso palkka. Ja Katri on joku ylipäivystäjä, siis joku vuotivastaava, niin kai hän siitä saa jotain extraa
Ylipäivystäjä ei ole juurikaan tavallista hätäkeskuspäivystäjää kummemmissa tehtävissä. Perehdyttää uusia työntekijöitä ja voi toimia vuoromestarin sijainena. Hätäkeskyspäivystäjän peruspalkka on n 3300 eur ja vuorolisineen 3500 eur.
Ei tuo kyllä kenenkään mielestä voi olla isopalkkainen työ. Joku nyt yrittää täysillä hehkuttaa Katria että tämä olisi uranainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sekavaa tai outoa siinä on, että Katri ilmaisee suoraan, ettei Jannen tapa olla parisuhteessa ole sellainen, millä korkeudella hänen rimansa on? Se, sanooko sen dinnerrillä vai ei on sitten eri asia. Ehkä tuossa suhteessa ei paljon väliä.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehille naisen palkalla ole suurtakaan merkitystä eli miehet ottaa mieluummin hoikan ja pienipalkkaisen kuin lihavan hyväpalkkaisen.
Kerta kaikkiaan tuo ei pidä paikkaansa. Jos mies itse on keskituloinen ja hyvä elintaso, niin kyllä hän haluaa naisen, jonka kanssa kykenee ylläpitämään sen saman elintason. Ainoastaan erittäin isotuloiset miehet ovat siinä asemassa, että kykenevät elättämään naisen tai ainakin maksamaan elämyksiä hänelle. Ja sitten tosi pienituloisille miehille kelpaa myös pienituloinen nainen, koska mies on itsekin tottunut matalaan elintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nyt kukaan tee uraa Häkessä. Sama kuin sanoisi hoitajan tai opettajan olevan uranainen. Mutta ei tuo nyt mikään huono palkka ole. Aika mediaanin kieppeillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Oma juttunsa on toki se, että miksi Janne ei halua kylpylään - olisi ollut ehkä hedelmällisempää keskustella siitä?
Jep. Jo se edellisen päivän "katotaan" kertoi aika selvästi ettei innostu kylpylästä. Mutta kuitenkin niin, ettei uusi ihminen välttämättä halua vielä tulkita sitä niin tökeröksi kuin on. Olisi nyt viimeistään silloin sanonut, ettei halua kylpylään. Ellei jo heti, kun kohde oli tiedossa. Se, että jälkeenpäin selittelee miten olisi tietenkin lähtenyt, jos toinen olisi pyytänyt (pyysi kyllä, eli siis käytännössä maanitellut ja inttänyt) on aivan turhaa. Tuskin se, ettei toinen oikein siedä kylpylöitä, olisi Katrille ollut mikään issue. Mutta se, että toinen vain ilmoittaa ettei osallistu, aivan ymmärrettävästi on.
Minulla on ystävä, joka ei voi sietää kylpylöitä. Häntä ällöttää niiden vesi ja lilluvat ihmiset. Hänellä on nuoruudesta huonoja kokemuksia, kun vastaan on kellunut vaikka mitä. Vaikka itse rakastan, ja olen käynyt lähes kaikissa Suomen kylpylöissä, ymmärrän näkemyksen.
Vierailija kirjoitti:
Onko asiantuntijat onnistuneet? Aloitan vasta tällä viikolla sarjan katselun...
Et ole tätä keskustelua lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne sano, että "kattellaan" tarkoittaa, että mennään vain. Kun Katri sitten myöhemmin ehdotti tuota kylpylää, niin Janne vastasi, että "kattellaan".
Kun Janne ei sitten lähtenytkään kylpylään, niin on ihan loogista, että Katri pettyi, kun Janne ei lähtenytkään. Hänhän oli jo luvannut, että mennään vaan (kattellaan).
Minulla tulee tuosta olo, että Janne ei ole ihan rehellinen, ei ota vastuuta omista puheistaan ja tekemisistään. Ja kun Katri otraa asian puheeksi, niin Janne syyllistää Katria.
En ennusta kovin pitkää avioliittoa.
No Janne ei ole ollut kokoaikana lainkaan kiinnostunut Katrista. Näin meille käy useampien ihmisten kanssa. On aivan tavallista. Kuten Janne illallisella sanoi olisi Katrin pitänyt tuoda aamulla edille että haluaisi hänet ehdottomasti mukaan kylpylään. Tuollain
En ymmärrä olisko Janne sitten ollut onnellinen, jos hänet olisi väkisin sinne kylpylään raahattu. Jos Katri olisi vaatimalla vaatinut ja Janne sitten pitkin hampain suostunut, niin varmaan olisi molempien päivä ollut pilalla.
Janne olis kuittaillut koko päivän ja ollut kuin sitruunan niellyt ja toista aloittamassa.
Minusta on ihan ok sanoa , että OLISI ollut kiva, jos olisit lähtenyt mukaan, koska kyllähän Janne TIESI koko ajan, että Katri toivoi jannea mukaan, totta kai, kun kerran yhdessä häämatkalla ollaan. Eikä sillä ole tarkoitus syyllistää toista vaan ainakin itse tarkoittaisin sitä, että siellä oli kivaa ja olisi sinunkin kannattanut lähteä + olisi ollut kivaa jos olisit ollut seurana.
Kylpylään menosta oli varmaan puhuttu aikaisemminkin ja Janne sanonut, että "katellaan". (ja sanoo itsekin, että tarkoittaa sillä "joo")
Kyllähän se on tietenkin pettymys kelle tahansa, että toinen jää häämatkalla mieluummin nukkumaan, kun lähtee mukaan yhteiseen tekemiseen.
Muutenkin tuo matka tuskin kesti ihan älyttömän montaa päivää, niin luulisi aikuisen ihmisen jaksavan skarpata sen verran, että jaksaa muutakin, kuin nukkua mökissä.
Jos kyse olisi 10 vuotta naimissa olleesta parista vois kumpikin hommailla omiaan, jos on ihan eri mieltymykset loman suhteen, mutta häämatkalla ja kun pitäisi tehdä toiseen hyvä vaikutus niin ei oikein toimi tuollainen käytös.
Janne vaatii Katria puhumaan suoraan, mutta ei puhu itsekään, vaan sanoo "katellaan" ja se näköjään tarkoittaa ihan mitä vaan.
"Hätäkeskuspäivystäjän keskiansio on 3500e/kk eli alle keskitason. "
Tuo on kyllä hieman yli mediaaniansioiden, varsinkin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti, jos se on totta, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista. Katri on kuitenkin vuotta nuorempi, mukava, fiksu, kivannäköinen, lapseton ja hyvässä isopalkkaisessa työssä. Parempaa naista Janne tuskin voi saada. Tai ainakin Katri on tasokkaampi kuin Janne.
Omenavartalo naisella on eräs pahimmista tasoa laskevista seikoista. Vastaa miehillä pientä kaljua miestä, joka kimittää naisen äänellä. Janne vastaa paksuudeltaan Sami Hedbergiä tai Herleviä, heillä tuntuu kauniita naisia riittävän. Eli Jannen dadbody ei sinällään vastaa ollenkaan Katrin omenavartaloa. Ei noilla mukava, fiksu, lapseton, hyvä palkka -määreillä ole mitään väliä, jos on omena.
Isäksi tuleminen voi olla vastuuttoman tai vastuullisen ihmisen teko.
Isänä oleminenkin on vähän niin ja näin.
Jos hyvä isä käyttäytyy noin, se ihmetyttää.