Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Häämatkajakso oli taas parempi kuin puheet ja lööpit. Julia vaikuttaa jotenkin takakireältä itse. En näe hänessä huumoria tai rentoutta. Arttu ei ainakaan tässä jaksossa näyttänyt outoa käytöstä. Julialla vaikuttaa olevan taustalla myös käsittelemättömiä asioita, joten ohjelma ei ehkä ollut oikea osoite. Kuten viime kauden Tainalla.

Arttu ja Janne on molemmat vähän sellaisia möllejä, perusmiehiä joille riittää se lätkän katselu kullan kainalossa. Naisilla oli erilaiset odotukset. Janne ei vaikuta erityisen ihastuneelta, jotenkin sellainen suoritetaan nyt loppuun vaikka ihan hyvin he keskusteli asioita. 

Elisan lahjat käyttöopas Elisaan ja kuvia itsestään, erikoista. Ihanasti Matilta tehty ostaa erilaisia kermoja. Matti on pehmeämpi, Elisa kovempi siitä voi tulla haaste.

Iina ja Mikko menee syvään päätyyn, mutta ainakin siinä tutustuu. 

Nämä on vain leikattuja klippejä tuntemattomista. Toiv

Kuule, sitä lääkäriä aika äkkiä tarvitsee se, joka kuvittelee, että narsismi tai narsistinen käytös on jotain todella harvinaista. Tämän tietää sadat tuhannet noissa suhteissa olleet. Ihan vaan matalammalle kynnys arvioida kriittisesti toksista käytöstä kuin ylrmmäs. Tässä ohjelmassa on varmaan mahdollisuus yksi viidestä saada kumppanikseen narsistisen toksinen puoliso. Ellei korkeampikin. 

Mikko ja IIna ainoa oljenkorsi ja veikkaan että sekin loppuu johonkin ihme ahdistukseen.

Sä olet itsenäinen vahva-luontoinen nainen.  Sit jos sitä alkaa rikkomaan, sä hajoat murusiksi ja suhde hajoaa, ja sitä ei kannata tehdä, sun kanssa.          

 

Tämä on todella, todella creepy lause. Vähän kuin uhkaus tai ylipäätään kammottavaa muka-tietämistä miten toinen hajoaa. En edes ymmärrä puhuuko hän siitä mitä tuli jo kokeiltua, vai onko se jotain omien strategioiden analysointia. Ei kannata alkaa rikkomaan koska se hajoaa murusiksi. 

Ylipäätään lause jos sitä alkaa rikkomaan, ikäänkuin hänellä olisi valmiina malli miten ihmisen vahvuutta rikotaan.  

Lopettakaa ny prkle siitä narsismista jauhaminen. Nykyaikana yhteisöllisyyshän on täysin kadonnut ja "narsisteja" aka oman navan tuijottajia on kyllä enemmistö. Ihminen nyt vain on sellainen että se asettaa itsensä aina etusijalle. Toiset enemmän toiset vähemmän. Luuleeko joku että kun Estonia upposi että siellä nähtiin sankaritarinoita kun miehet pelasti pikkulapsia lautoille. No ei. Mitä olen lukenut niin tallottiin kylmästi muut ihmiset ja rynnättiin portaissa ylös.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedämme vaikka olisi löysä kulli ja siksi ei seksiä?

Ja löysänä pysyy, sillä Matti ei kiihotu Elisasta Elisan olemuksen ja käytöksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

En ole pystynyt enää pitämään sormusta sormessa. Se on tuntunut vaan liian väärältä. Ei olla häämatkan jälkeen nähty Artun kanssa kertaakaan. Ihan hirveä sanoa näin, että mulla ei ole ikävä, hän jatkaa.

Julian mukaan suhteessa tapahtui nopeasti asioita, jotka saivat hänet tuntemaan olonsa ikäväksi. Hälytysmerkkejä oli ilmassa jo hääyönä.

Mulle ehkä isoin kolahdus oli se, kun Arttu ilmoitti oikeastaan hääyönä, että sähän muutat sitten Imatralle, että kyllähän sä sieltä saat töitä.

Olin vähän silleen, että hold your horses. Se oli eka stoppi, jossa aloin miettimään, että mikäs keissi tämä on.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

 

LOL, Imatralle. Onko tää Arttu vähän tyhmä. Tai siis onhan se. 2 aviotonta lastakin kertoo että

Entä onko Julia vähän tyhmä, kun ahdistuu pelkästä pyynnöstä muuttaa pois kotikaupungistaan? Ihan yhtä lailla hän olisi voinut todeta, että tietenkin toisin päin, eli Arttu muuttaa Turkuun, mutta kyllähän tuo sormuksesta ahdistuminenkin kertoo siitä, ettei ylipäätään ollut valmis muuttamaan kenenkään kanssa yhteen, ei Imatralle eikä Turkuun.

Vierailija kirjoitti:

Sä olet itsenäinen vahva-luontoinen nainen.  Sit jos sitä alkaa rikkomaan, sä hajoat murusiksi ja suhde hajoaa, ja sitä ei kannata tehdä, sun kanssa.          

 

Tämä on todella, todella creepy lause. Vähän kuin uhkaus tai ylipäätään kammottavaa muka-tietämistä miten toinen hajoaa. En edes ymmärrä puhuuko hän siitä mitä tuli jo kokeiltua, vai onko se jotain omien strategioiden analysointia. Ei kannata alkaa rikkomaan koska se hajoaa murusiksi. 

Ylipäätään lause jos sitä alkaa rikkomaan, ikäänkuin hänellä olisi valmiina malli miten ihmisen vahvuutta rikotaan.  

Toi lause kuvastaa juuri sitä miten narsistinen ihminen voisi kuvitella tekevänsä. Artussa on niin paljon hälyytysmerkkejä. Myös sen perusteella kun katsoi aikoinaan Maajusseja jossa Arttu oli mukana. Jos on kokemusta hyvin toksisesta narsisti suhteesta niin tajuaa kupletin juonen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista kyllä, että hääyön keskustelut nostetaan vasta nyt esiin ongelmina, kun häämatkan alussa Julia oli vielä innoissaan kaikest

Arttu ei ollut missään nimessä paras valinta, mutta luulen että Julia olisi ahdistunut kenestä vaan sitoutuneesta miehestä

Julia vaikuttaa vähän sellaiselta, että silloin kerrankin sanoit niin. Eikä unohdetaan ja mennään eteenpäin. Toinen on tosi herkkä ja taustalla asioita, toinen on ajattelematon puheissaan. Elisassa huumori ei näy myöskään, kokoajan kireän oloinen. Arttu ei vaikuta ilkeältä kuitenkaan, häämatkajaksossakin puhui nätisti. Ei vaan sosiaalisesti lahjakas.

Asiantuntijoilta "hyvä" valinta taas

 

Mitä Julialle ylipäätään voi sanoa ilman, että hän loukkaantuisi? Kääntää ihan kaiken negatiiviseksi ja toista

Ihmettelin myös, että miten "sähän muutat sitten imatralle" on hänen mielestään suunnilleen loukkaavin asia minkä ihminen voi sanoa? Julia ei näytä olevan henkisesti siinä kunnossa, että olisi ollut valmis osallistumaan ohjelmaan. Surullista miten kiusaaminen on tuhonnut tuon ihmisen.

"Meillä on jokin yhteys, jota ei pysty selittämään..." Tää ja kaikki puheet sielunkumppanuudesta näin alussa on kyllä kun suoraan jostai pelimiesten pelikirjasta, ei mitään aitoutta takana, pelkästään laskelmointia... Selkäpiitä ihan karmii koko tyyppi. Ymmärrän täysin jos Julia on ymmärtänyt pysyä tyypistä kaukana. 

Oletetaan hetki, että henkilö X on ihan oikeasti narsisti. Ja hän hakee ensitreffit alttarilla ohjelmaan. Asiantuntijoissa on osallistujia valitsemassa kuitenkin jos jonkinnäköistä terapeuttia ja psykologia. Miksi narsisti valittaisiin ohjelmaan? Kun on valtava määrä hakijoita, jotka ei ole narsisteja.

Entä onko Julia vähän tyhmä, kun ahdistuu pelkästä pyynnöstä muuttaa pois kotikaupungistaan? Ihan yhtä lailla hän olisi voinut todeta, että tietenkin toisin päin, eli Arttu muuttaa Turkuun, mutta kyllähän tuo sormuksesta ahdistuminenkin kertoo siitä, ettei ylipäätään ollut valmis muuttamaan kenenkään kanssa yhteen, ei Imatralle eikä Turkuun.

Ei kai nyt kukaan älykäs ihminen lupaa muuttaa Imatralle parin tunnin tuntemisen jälkeen. Arttu on satavarmasti yrittänyt päästä kotipesällekin hääyönä mutta Julia ei moiseen kyllä suostu hetken tuntemisen jälkeen. Se on jämpti.

Erikoista että Elisa syyttää Mattia siitä että on tuonut vanhoista suhteista painolastia, hän itse pahasti triggeröitynyt siitä ettei saa kosketusta eli on Paljonkin painolastia tuonut tähän kokeiluun aiemmista suhteista. Itsekin olen hitaasti lämpeävää tyyppiä eli ymmärrän Mattia täysin, en voisi kuvitellakaan että jo viikossa pitäisi olla todella paljon läheisyyttä ja kosketusta. 

Ihmettelin myös, että miten "sähän muutat sitten imatralle" on hänen mielestään suunnilleen loukkaavin asia minkä ihminen voi sanoa? Julia ei näytä olevan henkisesti siinä kunnossa, että olisi ollut valmis osallistumaan ohjelmaan. Surullista miten kiusaaminen on tuhonnut tuon ihmisen.

Herää kyllä kysymys, että miten häntä on kiusattu? Mikäli tosiaan pyyntö muuttaa puolison luokse on pahin loukkaus, mitä saattaa kuvitella, niin alkaa vaikuttaa siltä, ettei Julia tosiaan ole osannut tulkita ihmisiä oikein ja loukkaantunut jo aiemmin ihan vaan väärinymmärryksistä, joihin reagoinut nyt ohjelmassakin nähdyillä tavoilla kuten mykkäkoululla ja pakenemisella, mikä puolestaan aiheuttanut toisissa sen vastareaktion, että ovat kokeneet Julian omituisena ja suhtautuneet häneen sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

Sä olet itsenäinen vahva-luontoinen nainen.  Sit jos sitä alkaa rikkomaan, sä hajoat murusiksi ja suhde hajoaa, ja sitä ei kannata tehdä, sun kanssa.          

 

Tämä on todella, todella creepy lause. Vähän kuin uhkaus tai ylipäätään kammottavaa muka-tietämistä miten toinen hajoaa. En edes ymmärrä puhuuko hän siitä mitä tuli jo kokeiltua, vai onko se jotain omien strategioiden analysointia. Ei kannata alkaa rikkomaan koska se hajoaa murusiksi. 

Ylipäätään lause jos sitä alkaa rikkomaan, ikäänkuin hänellä olisi valmiina malli miten ihmisen vahvuutta rikotaan.  

Kuka näin on sanonut? 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa ny prkle siitä narsismista jauhaminen. Nykyaikana yhteisöllisyyshän on täysin kadonnut ja "narsisteja" aka oman navan tuijottajia on kyllä enemmistö. Ihminen nyt vain on sellainen että se asettaa itsensä aina etusijalle. Toiset enemmän toiset vähemmän. Luuleeko joku että kun Estonia upposi että siellä nähtiin sankaritarinoita kun miehet pelasti pikkulapsia lautoille. No ei. Mitä olen lukenut niin tallottiin kylmästi muut ihmiset ja rynnättiin portaissa ylös.

Narsismi ei ole mitään itsekästä käytöstä. Näissä keskusteluissa otetaan narsismikortti esiin siinä vaiheessa, kun joku ei ole nyt vaan vähän itsekäs, vaan nähdään red flageja toksisesta luonne viasta, joka sisältää todella suuren uhkan tulevasta väkivallasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista kyllä, että hääyön keskustelut nostetaan vasta nyt esiin ongelmina, kun häämatkan alussa Julia oli vielä innoissaan kaikest

Arttu ei ollut missään nimessä paras valinta, mutta luulen että Julia olisi ahdistunut kenestä vaan sitoutuneesta miehestä

Eiköhän kyse ole siitä, että Julia päätti painaa alkuun hääyön omituisen kommentin villaisella. Sitten kun kommentteja tuli lisää, niin riitti.

Ennemminkin kyse on siitä, ettei ole alun alkaenkaan ollut valmis sitoutumaan ja näkee ihan kaikessa jotain valitettavaa. Jopa se, että puoliso tarjoutui kantamaan hänen laukkujaan oli Julialle ehdoton ei.

Kuka olisi valmis sitoutumaan kahden naisen kanssa tehtyjen kakrujen ja sinkkuiskän elämään. En minä ainakaan. Ihan oikea lopputulos, että Julia vetäytyy tuosta kuviosta. T. SinkkuN, joka haluaa perustaa perheen puhtaalta pöydältä

Tämä on ihan klassinen systeemi. Ihminen alkaa oireilla sen hyytävän tyypin kanssa ja häntä pidetään hermoheikkona, vaikka hänen hermostonsa reagoi terveesti. 

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan hetki, että henkilö X on ihan oikeasti narsisti. Ja hän hakee ensitreffit alttarilla ohjelmaan. Asiantuntijoissa on osallistujia valitsemassa kuitenkin jos jonkinnäköistä terapeuttia ja psykologia. Miksi narsisti valittaisiin ohjelmaan? Kun on valtava määrä hakijoita, jotka ei ole narsisteja.

Narsistithan ovat mitä hurmaavampia ja saavat kuulostamaan itsensä ja sitoutuvaisuutensa hyvältä, mutta se on vain puhetta

Vierailija kirjoitti:

Elisasta tulee kyllä mieleen vaikea ihminen. Relaisi vähän ja hillitsisi itseään, asioiden ei tarvitse tapahtua nyt ja heti!

Hän ei nähtävästi ole koskaan katsonut riittävästi itseään peiliin.

Minä myös tarvitsen ensin ystävyyden ennen kuin pystyn intiimiin kosketukseen, Olisi ihan painajainen tuommoinen tilanne, missä tuntematon painostaa koskettamaan.

Mikko ja Iina vaikuttaa hyvältä parilta.