Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti Ida ja Julia kumpikin ihan kuumana Mattiin 😂 Mutta ei siinä mitään. Luulen, että Matille riittää tarjouksista tämän ongelman jälkeen...

Elisa saa varmaan jatkossakin tehdä reissunsa itse.

 

Matti ja Julia olisi ihana pari. Heidät olisi pitänyt parittaa

Jo liian suuri ikäero tuhoaisi suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katrin työ on kyllä vaativa ja paljon vastuunkantoa. Muilla ei tainnut näin vaativaa olla. Pitää olla kova paineensietokyky ja hyvä stressin hallinta. 

 

Mitä vastuunkantoa on siinä, että opetellun mukaan kyselee henkilön tilasta tai tilanteesta onnettomuuspaikalla ja päättää lähettääkö ambulanssin, poliisin tai/ja åalokunnan paikalme. Suhtkoht alhaisella kynnyksellä se sentään tehdään.Ei se ole mitenkään vaativaa.  Aivan perusensiaputaitoja myös neuvoo tarvittaessa puhelimitse.

Onko teillä perheessä arvostettu toista sisarusta  ammatin mukaan enemmän kuin toista? Muuten en oikein voi enää ymmärtää tuon ammattikunnan väheksymistä tuolla tapaa kuten nyt teet alituiseen? Joku henk.koht. syy sulla siellä taustalla on.

Vastadin vain väitettyyn tion työn vaativuuteen ja vastuunkantoon. Vasts se ambulansdohenkilökunta tekee sen vaativamman osuuden 

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa kuka hyväksikäytti Elisaa ohjelmassa tämän lehtijutun mukaan https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/697e2c32-9fe9-4032-a3be-543d9e… ?

En ole lukenut, mutta veikkaan että Elisan mielestä tuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katrin työ on kyllä vaativa ja paljon vastuunkantoa. Muilla ei tainnut näin vaativaa olla. Pitää olla kova paineensietokyky ja hyvä stressin hallinta. 

 

Mitä vastuunkantoa on siinä, että opetellun mukaan kyselee henkilön tilasta tai tilanteesta onnettomuuspaikalla ja päättää lähettääkö ambulanssin, poliisin tai/ja åalokunnan paikalme. Suhtkoht alhaisella kynnyksellä se sentään tehdään.Ei se ole mitenkään vaativaa.  Aivan perusensiaputaitoja myös neuvoo tarvittaessa puhelimitse.

Mikä sun ongelma on?

Ja voitko samalla kertoa, mitä sinä teet työksesi, että on varaa arvostella ja väheksyä toisen työtä???

Ihminen joka arvostaa itseään  on fiksu ja osaa arvostaa myös toisten tekemistä/ammattia.  Jos ei arvosta itseään niin pitää sitten muita mollaamalla ja alas painamalla yrittää nostaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Purskahdin nauruun  kun täällä haukuttiin  että Janne vastaisi laiskasti hätäkeskuksessa. Tuo mieshän elättää perheensäkin puhetyöllä puhelimessa. Siinä ei todellakaan olla laiskasti. Hätäkeskuksessa voivat leikkiä "ylijumalaa" päättäessään laittaako mummolle nyt sen lanssin tulemaan, vai odottaako vain jotsin kiertävää kotipalvelua tms

Miten sä voit olla noin pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Purskahdin nauruun  kun täällä haukuttiin  että Janne vastaisi laiskasti hätäkeskuksessa. Tuo mieshän elättää perheensäkin puhetyöllä puhelimessa. Siinä ei todellakaan olla laiskasti. Hätäkeskuksessa voivat leikkiä "ylijumalaa" päättäessään laittaako mummolle nyt sen lanssin tulemaan, vai odottaako vain jotsin kiertävää kotipalvelua tms

Ja sun ongelma on??

Elisan annettiin kritisoida ja arvostella ohjelmaa ja sen tuotantoa ihan poikkeuksellisella tavalla. Olen tästä aikaisemminkin kirjoittanut ja ihmettelen kun muut eivät samalla tavalla tunnu tätä huomanneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti Ida ja Julia kumpikin ihan kuumana Mattiin 😂 Mutta ei siinä mitään. Luulen, että Matille riittää tarjouksista tämän ongelman jälkeen...

Elisa saa varmaan jatkossakin tehdä reissunsa itse.

 

Matti ja Julia olisi ihana pari. Heidät olisi pitänyt parittaa

Matti olisi ihana miten vain. Mutta Julian kanssa ei luultavasti kukaan pysty elämään. Ei edes Matti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin vika on se, että hän on ollut aivan liian diplomaattinen Elisaa kohtaan, pientä särmää kiitos!

Mutta suurempi kysymys ja kritiikki koskee asiantuntijoita. Miten ihmeessä he laittoivat Elisan ja Matin pariksi?? Juu, tässä on vaikeuskerrointa yms, mutta tässä tapauksessa väitän ihan tosissani, että suurin osa ihan tavallisista ihmisistä, kummankin kasvotusten tavattuaan, ei ikimaailmassa olisi laittanut heitä yhteen. 

 Sen jotenkin ymmärrän, että Julian mimosaherkkyys tuli yllätyksenä. Ihmetyttää, miksei sitten Matin ja Elisan suhdetta laitettu poikki jo ohjelman aikana??

Noh, kun ei tuossa Elisan ja Matin suhteessa kumpikaan ollut vaarassa. Kumpikaan ei tuntenut henkeä uhkaavaa  lamaannuttavaa ahdistusta tai paniikkia, kuten Julia. Elisa oli vihainen ja raivoissaan siitä, millaiseksi Matti paljastui, mutta tämä on ihan eri asia. Tuol

Mitä sairasta höpötät! Mattia kohdeltiin paljon pahemmin! Hän on tasapainoinen eikä takerru tai syyttele. Jos on noin vakavia mt ongelmia, että jonkun sanominen mitä ei ole edes todistettu aiheuttaa paniikkia on oikea paikka terapia. Ei enskarit ohjelma. Tuo sinun Artun vainoaminen ja syyttely menee jo kunnianloukkauksen puolelle. On ehkä hömelö, mutta ei todellakaan ole kenekään henkeä uhannut, sairas väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katrin työ on kyllä vaativa ja paljon vastuunkantoa. Muilla ei tainnut näin vaativaa olla. Pitää olla kova paineensietokyky ja hyvä stressin hallinta. 

Pah! Puhelimessa vastailee. Meepä itse vaikka yläkouluun ottamaan huorittelua ja väkivaltaa vastaan! Tai poliisiksi kentälle. Tai leikkaussaliin. Puhelintyttö Katri vaan on.

No etpä sinä tunnu kovin paljon hätäkeskuspäivystäjiä arvostavan?

Tavallista sisätyötä. Läheiseni on siellä töissä. Puhelimeen vastailua koko päivän. Joskus jää mielleen joku juttu, mutta kelläpä ei jäisi. Arvostan paljon enemmän vaikkapa päiväkodin henkilökuntaa.

Ei se nyt ihan noin tavallista ole; siellä yleensä on p

Olen toinen kirjoittaja. Hätäkeskus pitää puhelua auki joskus pitkäänkin odottaen tilanteen vakiintumista jo ambulanssin tullessa. . Eli ei ole siten kiivastahtista.  Hätäpuheluthan menebät toiseen hätäkeskukseen ruuhkan tullessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katrin työ on kyllä vaativa ja paljon vastuunkantoa. Muilla ei tainnut näin vaativaa olla. Pitää olla kova paineensietokyky ja hyvä stressin hallinta. 

 

Mitä vastuunkantoa on siinä, että opetellun mukaan kyselee henkilön tilasta tai tilanteesta onnettomuuspaikalla ja päättää lähettääkö ambulanssin, poliisin tai/ja åalokunnan paikalme. Suhtkoht alhaisella kynnyksellä se sentään tehdään.Ei se ole mitenkään vaativaa.  Aivan perusensiaputaitoja myös neuvoo tarvittaessa puhelimitse.

 

Mikä sun ongelma on?

Ja voitko samalla kertoa, mitä sinä teet työksesi, että on varaa arvostella ja väheksyä toisen työtä???

Ihminen joka arvostaa itseään  on fiksu ja osaa arvostaa myös toisten tekemistä/ammattia.  Jos ei arvosta itseään niin p

Täällä hyökätään suoraan kirjoittajaa kohtaan, joka uskaltaa vähän kommentoida kriittisesti väitettyä hätäkeskuspäivystäjän vaativaa suuren vastuunkannon tehtävää. Jos tuo tosiasioita esille vaikka myös lyhyestä koulutuksesta tuossa tehtävässä, niin mitä väärää siinä on. 

Vierailija kirjoitti:

Purskahdin nauruun  kun täällä haukuttiin  että Janne vastaisi laiskasti hätäkeskuksessa. Tuo mieshän elättää perheensäkin puhetyöllä puhelimessa. Siinä ei todellakaan olla laiskasti. Hätäkeskuksessa voivat leikkiä "ylijumalaa" päättäessään laittaako mummolle nyt sen lanssin tulemaan, vai odottaako vain jotsin kiertävää kotipalvelua tms

Sanoo ihminen, jolla ei ole mitään ymmärrystä häken toiminnasta?

Mietipä hetkeä, jolloin hysteerinen ihminen on puhelimessa ja vaikka lapsi tekee kuolemaa siinä hysteerisen vieressä. Se on taitolaji saada selvyys tilanteesta, rauhoitella, ohjata oikein ja laittaa paikalle oikeanlainen määrä ja laatu apua. Siellä häkessä eletään hetkessä ja se hetki toimintaan voi olla todella lyhyt. Se työ ei ole vauvapalstalla kirjoittelua.

Ymmärrät aaian luultavasti silloin, jos olet itse tilanteessa, jossa tarvitset apua oikeasti, nopeasti ja niin, että vieressä auttava ei paniikissaan tee vahingossa jotakin peruuttamatonta.

Ja kyllä, olen itse saanut olla mukana seuraamassa häken toimintaa, vaikka varsinainen urani onkin muualla.

Vierailija kirjoitti:

"Katri tosiaan joi ruoalla aina jotakin muuta kuin vettä. Limsaa ja energiajuomat päivittäisessä käytössä tuo helposti lisää vyötärölle"

EI NE LIMUT LIHOTA, JOS KÄYTTÄÄ light verisoita.

Tästä on tutkimuksia että aspartaami lihottaa siinä missä sokeri,en muista sitä prosessia että miksi. Nyt oon Nutrilettiä syönyt ja paino pudonnut 4kg ja olen juonut light limsoja & silti laihtunut. En joka päivä, mutta välillä puoli litraa. Energiamäärä tosin on ollut pieni, en tiedä mitä ne tekee jos keho on jo ihan täynnä kaikkea ja tukossa kudosnesteistäkin. 10 alapeukkua tämä oli saanut ja osa fitnesstyypeistäkin juo silti laittia.

Mut sen voin sanoa,että laihana ruuat luikahtaa kehosta ulos kuin öljy, nyt painon kera ollut ummetusta, nestettä jne. Älkää sekoittako omaa systeemiänne missään nimessä. ! Sen jälkeen se balanssi on vaikeaa saada takaisin. 

Pikku myy, Pikku myy, aina jostain ilmestyy......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne on käyny parturissa ja parta leikattu tekemään kasvosta slimmin. Ihan yhtä potra poika edelleen.

Kyllä oli salilla käyty ja kropassa näkyi tulokset selvästi! 

 

 

Heh. Oikeanlaisilla vaatteilla pystyy peittämään hyvin kiloja ja jos vielä istuu ryhdikkäästi.

Varmaan Janne käynyt Lidlistä ostamassa niitä "muotoilevia" läskin kuristus-ja kiristysalusvaatteita. Ei auta, koska luonne on pikkumainen, ilkeä ja rähjäävä.

 

Sinulla on onneksi ihana luonne....? kannattaa varmaan jokaisen jalostaa niitä peilikuvan tyypin piirteitä. Ei muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri tuntuu tosi mukavalta. Ottaisin mielelläni kaveripiiriini.

Parempaa naista kuin Katri ei voisi kaveripiiriinsä saada. 🤣🤣🤣🤣

Niin muutkin voisi syödä itsensä norsuiksi, eikä hävettäisi, kun kuitenkin on yksi vielä norsumpi. Vai miksi?

Salaattejahan Katri aina söi, paitsi kerran uunibanaaneja.

 

Damage Controlia. Ei mitään muuta.

 

Kunhan taas valehtelee ja syö, mitä luulee ihmisten haluavan nähdä.

 

Täähän on just perinteinen kuvio, niin oli tulossa padelista ja sal

Joo. Ilman muuta. 

Liikakilojen syy on syöpä tai hormonit. Ei se, että syö liikaa.

Ennenvanhaan sanottiin, että on isot ja painavat luut.

Selittelyn makua.

Nyt sitte Katri kipinkapin lääkäriin, ettei kuolo korjaa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa kuka hyväksikäytti Elisaa ohjelmassa tämän lehtijutun mukaan https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/697e2c32-9fe9-4032-a3be-543d9e… ?

Jaaa nyt alkoi sitten se selittelyliturgia. Vaikka on kiinnostavaa kuulla, mitä selityksiä Elisa on uskomattoman moukkamaiselle käytökselleen löytänyt, en millään voi uskoa, että mitään hyvää syytä voi löytyä. Hän syyttää arvatenkin tuotantoa, mutta en ymmärrä, miten tuotanto voisi olla kaikkeen syypää.

Onko tuotanto muka ase ohimolla pakottanut Elisaa puhumaan rumasti Matista? Tuotanto voi toki olla johdatellut puhumaan toisista rumasti ja leikannut asioita tietyllä tavalla, mutta toisaalta sama johdattelu ei ole tepsinyt esimerkiksi Mattiin. Matti ei edes viimeisessä jaksossakaan sanonut mitään rumaa Elisasta.

Leikkaamalla ei myöskään saa suoraan lisättyä ohjelmaan asioita, mitä osallistujat eivät ole tehneet. Elisa on nämä rumat sutkautukset suustaan töräyttänyt, sitä ei poista mikään.

Vierailija kirjoitti:

Elisan luonteesta kertoo hyvin tuo esittely jossa todetaan 23 muuttoa ja USEITA ammatteja. JOS ja KUN valmistuu arkkitehdiksi ja töitä ei löydy niin suosittelen sitä merille menoa. 

Eikös se ole hyvä että on valmis vaihtamaan ammattia työllisyystilanteen mukaan? Ja Ihmiset muuttaa pois vanhempien luota opiskelemaan, muuttaa opiskelija kämpästä pois, muuttaa yhteen kumppanin kanssa, muuttaa eron sattuessa, muuttaa kun ostaa ensi asunnon muuttaa paremmalle paikalle, muuttaa isompaan asuntoon, muuttaa töiden perässä jne.

Itse olen muuttanut vanhempien kanssa kerran ja sitten vanhempien luota opiskelemaan ensin asuntolaan sietä muutin soluun ja sieltä yksiöön sitten muutin takaisin koti kaupunkiini ensin vanhempien luokse kunnes löysin oman asunnon sitten muutin kumppanini kanssa, sitten muutettiin isompaan asuntoon, sitten muutin taas opiskelemaan toiseen kaupunkiin missä asuin ensin solussa sitten omassa yksiössä mistä muutin lähemmäs koulua yksiöön ja sitten muutin takaisin koti paikkakunnalle kumppanin ja minun yhteiseen asuntoon sitten ostettiin talo ja sitten ostettiin talo paremmalta paikalta missä nyt on asuttu 18 vuotta ja olen  kolme vuotta vanhempi kuin Elisa ja jos en vaikka olisi mieheni kanssa niin helposti olisi tullut enemmän muuttoja. Ja ammattejakin minulla on kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa kuka hyväksikäytti Elisaa ohjelmassa tämän lehtijutun mukaan https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/697e2c32-9fe9-4032-a3be-543d9e… ?

En ole lukenut, mutta veikkaan että Elisan mielestä tuotanto.

Onhan tuo tuotannon valinta. Toinen lähestyy ihmistä fyysisesti ja toinen henkisesti. Vielä kun sukupuoliroolit menivät perinteisesti ristiin niin tuotannolla oli hauskaa. Tiesi että ei voi toimia mutta tulee hyvää viihdettä. Tai no, hyvää ja hyvää. Kiusallista varmaan kaikkien mielestä. Niin osallistujien kuin katsojien.

Mikko ja Iina puhuvat pitkillä lauseilla. Puhe polveilee ja pohjustaa asiaa.

Näköjään kaikki eivät ymmärrä tai jaksa kuunnella loppuun.

Esimerkiksi Mikko sanoi, että Iina on hankala ja niin on hänkin. Ja jatkoi, että ollaan yhdessä hankalia. Siinä oli erittäin hyväksyvä vire. Jotkut kuulivat ekan lauseen ja päivästä toiseen kriiseilee, että Mikko sanoi Iinaa hankalaksi. 

Samoin Iina toi esiin sitä, ettei tarvitse olla täydellinen.

Fiksu pariskunta.