Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
24.08.2025 |
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22314)
--Kyllä Hanna asiantuntija kysyi vielä kertaalleen miltä tuntui kun siniset hiukset päläpäläpälä. Ihan asiaton kysymys ja ammattitaidoton.--
Matti oli ihan sirkusapinan veroisessa roolissa. Häntä ruodittiin mennen tullen ja joka kulmasta. Törkeää kohtelua niin Elisalta kuin asiantuntija Hannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesonen ja Iida voisivat jäädä. Heiltä tuli ihan hyvää kommenttia ja yrittivät herätellä osallistujia pohtimaan omaa käytöstään. Hanna voisi jo poistua. Hän tuntuu toistavan itseään kaudesta toiseen. Samat neuvot ja fraasit vähän eri variaatioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on leikkaamo?
Tarkoittavat ehkä editiä. Leikkaamo kuulostaa lataamolta.
Kyllä tuossa voidaan käyttää editin lisäksi myös sanaa leikkaamo, vaikka nyt ei kysymyksessä olekkaan elokuva.
Kaikki on nykyään edittiä, chattia ja upgreidausta. Sitten suomen kielen käyttöä kummastellaan.
Vähintään 2000-luvun alusta jälkieditointi on ollut juuri tämä ja ammattilaisille jälkieditti tai "editti". Koska googlea täällä usein ehdotellaan, googlasin, eikä Google tuntunut tietävän mikä leikkaamo on. "Paikka jossa leikataan kangasta, lihaa tai sairaalan leikkaamo". Jos sinua kiusaa, että joku on esimerkiksi Nuorten chatissa töissä, voit käyttää siitä itseksesi vaikka nimitystä puhenurkka. En tiedä tajuaako kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten taas pitää muistaa, että televisio antaa ihmisestä yhden kuvan. Muistan Mikon opiskeluajoilta, ja oli silloin ainakin ihan erilainen persoona... juurikin räiskyvämpi ja energisempi, eli sikäli voin hyvin kuvitella tuon sanomansa todeksi.
Olisi mielenkiintoista kuulla osallistujilta, miten näkevät itsensä ohjelmassa. Aikaisempina vuosina muistan, että on paljon valitettu ohjelman antavan yksipuolisen kuvan. Ja tietysti, nopea välähdys ihmisestähän meille vain näytetään ja sekin "epänormaalissa" tilanteessa.
Ehkäpä hän on masentunut ja mieltää itse itsensä siksi omaksi itsekseen, jota ei nyt kuitenkaan ole. Väärillä masennuslääkkeillä saadaan myös aikaan, että ihminen on identiteettinsä nähden alavireinen ja epäsosiaalinen ihan vain lääkevaikutuksesta.
Diagnoosejahan täällä on annettu koko syksyn, mutta itse pidän todennäköisempänä syynä leikkaamoa kuin masennusta.
Minusta ei saisi leikattua puoliksikaan noin vakavia kohtauksia, vaikka olen vakavasti masentunut. Eli ihmisen pitää olla jollain tavalla, jotta leikkaamalla saadaan hänestä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on leikkaamo?
Tarkoittavat ehkä editiä. Leikkaamo kuulostaa lataamolta.
Kyllä tuossa voidaan käyttää editin lisäksi myös sanaa leikkaamo, vaikka nyt ei kysymyksessä olekkaan elokuva.
Kaikki on nykyään edittiä, chattia ja upgreidausta. Sitten suomen kielen käyttöä kummastellaan.
Puhutko itse popcornista vai paukkumaissista? Kieli on täynnä lainasanoja. Muissa maissa puhutaan yleisesti saunasta, vaikka se on suomalainen sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkkarista tuli seuraavan jakson mainos, jossa parit tapaavat.
Julia näytti vanhalta äkäiseltä mummoltani suupielet alaspäin.
Miten nuori nainen voi olla niin veetuuntunut ja naama koko ajan näkkärillä?
Ei hänellä siinä mitään hätää tai vaaraa ollut. Istui muiden kanssa ja ilmeisesti Arttu juuri kehui häntä.
Onhan se tietty ihan hirveän kamalaa ja ahdistavaa, jos joku puhuu nätisti.
Mitäs sitten, jos joku on oikeasti ilkeä ja julma? No, naama on jo valmiiksi myrtsinä.
Miten ihmeessä hän ei jäänyt haaviin jo karsintavaiheessa?
En ole mikään teamArttu. Artusta en ole oikein saanut mitään kuvaa. Epätoivoinen hönö ehkä?
Onko muuten Julia kotoisin Venäjältä? Tulee jotenkin sellaiset vibat. Tai Virosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julian ilmeet olleet nyrpeitä koko ajan. Ylimielisen vaikutelma, murjotti harrastusten ohjaajillekin kuin teini. Tulee hemmoteltu minäkeskeinen kuva "mulla on oikeus loukkaantua"
Aikuisella on myös velvollisuus käyttäytyä asiallisesti. Puhui selän takana, kaasuvalotti uskomaan Artun olevan pelkästään paha. Virnisteli kun "voitti" keskeytyksellä. Kaikissa on hyvät ja huonot puolet, ei ole mustavalkoista.
Matilla oli paljon pahempaa. Hän ei pistänyt kuulokkeita päähän kun toinen puhuu tai katsellut muualle aurinkolasit päässä. Matti on aikuinen joka osaa käyttäytyä. Julia voisi ottaa mallia kasvuun. En ole mikään team Arttu, hän on hömelö. Mutta reaktiot ja syyttely oli ylimitoitettua. Asiat olisi varmasti voinut keskustella ja hoitaa nättimminkin kaikin puolin.
Hanna muuten aina lähtee valitsemaan puolia ja uskoo kaiken sokeasti. Ei kyseenalaista, viimekaudella näki miten oli Jennin puolella huomioimatta Jyrkin näkökulmaa. Hymistelee vaan. Toivottavasti seuraavalla kaudella ei ole enää mukana.
Haha...olin jo unohtanut koko ketjun. Täällä työttömät, yh-mammat ja muu pohjasakka jaksaa edelleen jauhaa jostain Matin hiuksista.
Voi jeesus, hankkikaa joku harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Julia kotoisin Venäjältä? Tulee jotenkin sellaiset vibat. Tai Virosta.
Suomalainen hän on. Ei osaa pukeutua kauniisti. Miehekäs ja aina ahdistunut.
Vierailija kirjoitti:
Haha...olin jo unohtanut koko ketjun. Täällä työttömät, yh-mammat ja muu pohjasakka jaksaa edelleen jauhaa jostain Matin hiuksista.
Voi jeesus, hankkikaa joku harrastus.
Tulit sitten keskellä päivää itse lukemaan ja kommentoimaan, aika noloa 🤣
Moni tekee muuten vuorotyötä ja miehetkin sarjaa seuraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Unohtanut" koko ketjun. 😂 Vähän kuin takahikiän äijät kun käryää ratista: "mitään en oo ottanut!"
Vierailija kirjoitti:
Haha...olin jo unohtanut koko ketjun. Täällä työttömät, yh-mammat ja muu pohjasakka jaksaa edelleen jauhaa jostain Matin hiuksista.
Voi jeesus, hankkikaa joku harrastus.
Saikulla. Enkä jaksa illalla edes joogaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Julia kotoisin Venäjältä? Tulee jotenkin sellaiset vibat. Tai Virosta.
Eikös vauvalla ole aina kehuttu idän meikattuja ja hyvinvoivia naisia? Osa menee ihan Itä-Aasian asti kehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Julia kotoisin Venäjältä? Tulee jotenkin sellaiset vibat. Tai Virosta.
Suomalainen hän on. Ei osaa pukeutua kauniisti. Miehekäs ja aina ahdistunut.
Se hääpukukin oli kamala. Ei sopinut hänelle yhtään. Ja peräluukku vilkkui Artun kantaessa kynnyksen yli. Onneksi oli blurrattu mutta tajusihan sen
Tatuoinnit oli tosi rumat!
Eikä tuo luonnekaan kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Julia kotoisin Venäjältä? Tulee jotenkin sellaiset vibat. Tai Virosta.
Suomalainen hän on. Ei osaa pukeutua kauniisti. Miehekäs ja aina ahdistunut.
Joku Arttu fani väitti aikaisemmin, että ei ole loukkaus, jos naista sanoo miesmäiseksi (vaan lähes kehu :D) mutta kyllä se nyt tässäkin nähdään, että kyllä se haukkumista ja mollaamista on ja ihan pahimmasta päästä.
Joku aina muutenkin niputtaa Elisan ja Julian samaan kommenttiin ja näin on varma, että alapeukkuja satelee, koska Elisaa alapeukutetaan, eikä syyttä.
Julia ei kyllä yksin ole syyllinen tuon parin eroon, koska ei kukaan täysijärkinen taitaisi Arttua kestää. Jotain outoa tuossa Artussa on.
Vierailija kirjoitti:
Julian ilmeet olleet nyrpeitä koko ajan. Ylimielisen vaikutelma, murjotti harrastusten ohjaajillekin kuin teini. Tulee hemmoteltu minäkeskeinen kuva "mulla on oikeus loukkaantua"
Aikuisella on myös velvollisuus käyttäytyä asiallisesti. Puhui selän takana, kaasuvalotti uskomaan Artun olevan pelkästään paha. Virnisteli kun "voitti" keskeytyksellä. Kaikissa on hyvät ja huonot puolet, ei ole mustavalkoista.
Matilla oli paljon pahempaa. Hän ei pistänyt kuulokkeita päähän kun toinen puhuu tai katsellut muualle aurinkolasit päässä. Matti on aikuinen joka osaa käyttäytyä. Julia voisi ottaa mallia kasvuun. En ole mikään team Arttu, hän on hömelö. Mutta reaktiot ja syyttely oli ylimitoitettua. Asiat olisi varmasti voinut keskustella ja hoitaa nättimminkin kaikin puolin.
Hanna muuten aina lähtee valitsemaan puolia ja uskoo kaiken sokeasti. Ei kyseenalaista, viimekaudella näki miten oli Jennin puolella huomioimatta Jyrkin näkö
Just näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Julia kotoisin Venäjältä? Tulee jotenkin sellaiset vibat. Tai Virosta.
Suomalainen hän on. Ei osaa pukeutua kauniisti. Miehekäs ja aina ahdistunut.
Se hääpukukin oli kamala. Ei sopinut hänelle yhtään. Ja peräluukku vilkkui Artun kantaessa kynnyksen yli. Onneksi oli blurrattu mutta tajusihan sen
Tatuoinnit oli tosi rumat!
Eikä tuo luonnekaan kaunista.
Tee valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Julian ilmeet olleet nyrpeitä koko ajan. Ylimielisen vaikutelma, murjotti harrastusten ohjaajillekin kuin teini. Tulee hemmoteltu minäkeskeinen kuva "mulla on oikeus loukkaantua"
Aikuisella on myös velvollisuus käyttäytyä asiallisesti. Puhui selän takana, kaasuvalotti uskomaan Artun olevan pelkästään paha. Virnisteli kun "voitti" keskeytyksellä. Kaikissa on hyvät ja huonot puolet, ei ole mustavalkoista.
Matilla oli paljon pahempaa. Hän ei pistänyt kuulokkeita päähän kun toinen puhuu tai katsellut muualle aurinkolasit päässä. Matti on aikuinen joka osaa käyttäytyä. Julia voisi ottaa mallia kasvuun. En ole mikään team Arttu, hän on hömelö. Mutta reaktiot ja syyttely oli ylimitoitettua. Asiat olisi varmasti voinut keskustella ja hoitaa nättimminkin kaikin puolin.
Hanna muuten aina lähtee valitsemaan puolia ja uskoo kaiken sokeasti. Ei kyseenalaista, viimekaudella näki miten oli Jennin puolella huomioimatta Jyrkin näkö
Eikös se ollut myös tuo Hanna, joka osti ParkuTainan jutut yhtään pureksimatta ja työnsi Matin bussin alle?
Silloinkin päätti keskeyttää ja Matista jäi kuva, että olisi tehnyt jotain hirmukamalaa.
Hanna vihaa miehiä?
"Niin, ja siitä sitten kärsivällisesti keskustelemaan. Niin ihmisten on tarkoitus tulla keskenään toimeen, puhumisella, ainutlaatuisella kyvyllään. Paitsi tietysti miesten. Kun hän saa viimein sanotuksi jotain, asia on sitten niin, eikä nainen saa sanoa enää mitään. End of stoori, vai? Sääliksi käy näitä miehiä!"
Onko sitten nämä nähdyt naiset olleet kykeneviä keskusteluun. Mielestäni Iina oli naisista kykenevin.
Elisa kyllä osasi sujuvasti terapiakieltä yhdessä Julian kanssa. Kumpikaan ei kuitenkaan olleet kykeneviä sisäistämään asioita saati halukkaita muuttamaan tilannetta suotuisammaksi vastoinkäymisen jälkeen. Sinne jäivät molemmat kylpemään itsesäälissään.
Katri kyllä näytti tiedostavan omat kulmakivensä, muttei hänkään ollut halukas muuttumaan mihinkään suuntaan. Selitteli vaan ja halusi puolison muuttuvan hänelle mieluisammaksi.