Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten taas pitää muistaa, että televisio antaa ihmisestä yhden kuvan. Muistan Mikon opiskeluajoilta, ja oli silloin ainakin ihan erilainen persoona... juurikin räiskyvämpi ja energisempi, eli sikäli voin hyvin kuvitella tuon sanomansa todeksi.

Olisi mielenkiintoista kuulla osallistujilta, miten näkevät itsensä ohjelmassa. Aikaisempina vuosina muistan, että on paljon valitettu ohjelman antavan yksipuolisen kuvan. Ja tietysti, nopea välähdys ihmisestähän meille vain näytetään ja sekin "epänormaalissa" tilanteessa.

Ehkäpä hän on masentunut ja mieltää itse itsensä siksi omaksi itsekseen, jota ei nyt kuitenkaan ole. Väärillä masennuslääkkeillä saadaan myös aikaan, että ihminen on identiteettinsä nähden alavireinen ja epäsosiaalinen ihan vain lääkevaikutuksesta. 

 

Diagnoosejahan täällä on annettu koko syksyn, mutta itse pidän todennäköisempänä syynä leikkaamoa kuin masennusta.

Mikä on leikkaamo?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt uudestaan sitä Elisan ja Matin lopputapaamista asiantuntijoiden kanssa. Ne 2 naista olivat taas suht hiljaa, Hanna sanoi jotain "mitä sä tarkoitat tällä...." ja vähän teki pahaa, kun silmistä näkyi asenteellisuus. Kyllä asiantuntijan /lääkärin ym. pitäisi olla sen verran puolueeton, että ei näytä kasvoistaan jos pitää asiakasta hankalana. Itse olen työni puolesta nähnyt erittäin haastavaa videomateriaalia asiakkaan käytöksestä, mutta siinä asiantuntijat saivat ammattitaidollaan tilanteen laukeamaan ja aggressiivisen potilaan rauhan tilaan. Sitä oli miellyttävää katsoa. Pesonen oli muuten kuin peura ajovaloissa, pelkäsi koko ajan ITSENSÄ puolesta. Silmistä näki.

Keskustelun paras hahmo oli Matti. Hän oli selkeä, ja vaikka istuikin sohvan toiseen reunaan kallistuen, oli hänen verbaliikkansa moitteetonta, itseä hyvin ilmaisevaa ja perusteellista. Erityisesti tykkäsin siitä, ettei Matti pelännyt Elisaa. Hyvä Matti!

<

En tiedä, pitäisikö enskari-asiantuntijoihin liittyä kolmikon lisäksi psykiatri ja mielenterveyshoitaja, että osattaisiin käsitellä ja purkaa latautuneita ja aggressiivisia tilanteita, kun kerta halutaan valita ohjelmaan traumataustaisia.

Jos Hannan ja kumppanien vastaanotolla ihmisiä käy niin kyllä siellä traumoista puhutaan. Harmi vain, että asiantuntemus 0. Iinan ja Mikon kohdalla: "Hei IHANAA nähdä teitä!!!" Miltäköhän Matista tuntui, kun tunnelma niiltä kolmelta oli hänelle ja Elisalle ihan eri, kuin lakituvassa?

Kun on näistä diagnooseista täällä kirjoiteltu, niin sanoisinpa, että yhdellä naisosallistujalla on aika selkeitä epävakaan persoonallisuushäiriön piirteitä. Jyrkkää, vääristynyttä käytösmallia, joustamatonta asennoitumista, tunnesäätelyn vaikeutta ja oman erehtyväsyyden myöntämisen mahdottomuutta. Ennemmin poistetaan konfliktitilanteeseen joutuneet kanssaihmiset elämästä, kuin kohdataan ja selvitetään haasteet. 

Miten, miten ja vielä kerran miten tällainen ihminen on päässyt psykologin seulasta läpi ja ohjelmaan mukaan?!

Vierailija kirjoitti:

Mikä on leikkaamo?

Katsomon pikkuveli?

Vierailija kirjoitti:

Jos Hannan ja kumppanien vastaanotolla ihmisiä käy niin kyllä siellä traumoista puhutaan. Harmi vain, että asiantuntemus 0. Iinan ja Mikon kohdalla: "Hei IHANAA nähdä teitä!!!" Miltäköhän Matista tuntui, kun tunnelma niiltä kolmelta oli hänelle ja Elisalle ihan eri, kuin lakituvassa?

Kehtasi vielä itse nostaa esille Matin hiusten värin. Yhtä hyvin olisi voinut kysyä Artulta ja Julialta miltä Artusta tuntui kun alttarilla seisoi tatuoitu nainen.

Matin hiuksia sai kaikki kommentoida ja haukkua niin paljon kuin halusi mutta toisen osallistujan ulkonäön kommentointi keskeytti koko touhun häämatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on leikkaamo?

Tarkoittavat ehkä editiä. Leikkaamo kuulostaa lataamolta.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan saa nainen peiliin katsoa jos mies passivoituu suhteessa."

No nykyään pidetään paljon puhetta rajojen asettamisesta, tarpeiden tunnistamisesta jne. Naisena törmään jatkuvasti näihin kirjoituksiin ja podcasteihin.

Niitä ohjeita voivat soveltaa myös miehet. 

Sitten kun mies asettaa niitä rajoja ja tunnistaa tarpeensa, niin naiset katsoo kieroon.

Janne sanoi ettei halua lähteä kylpylään enään viimeisenä aamuna. Tuli riita Katrin toimesta illallisella.

Mikko sanoi ettei halua riehua saunalautalla. Iina yritti puhua ettei tarvi riehua, silti pitäisi haluta tulla mukaan.

Matti sanoi ettei seksuaalinen lähestyminen tuntunut mukavalta. Tuli hylkäämisen kokemus Elisalle.

Arttu sanoi ettei ole mieltynyt tatuointeihin. Tuli loukkaantuminen Julialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hannan ja kumppanien vastaanotolla ihmisiä käy niin kyllä siellä traumoista puhutaan. Harmi vain, että asiantuntemus 0. Iinan ja Mikon kohdalla: "Hei IHANAA nähdä teitä!!!" Miltäköhän Matista tuntui, kun tunnelma niiltä kolmelta oli hänelle ja Elisalle ihan eri, kuin lakituvassa?

Kehtasi vielä itse nostaa esille Matin hiusten värin. Yhtä hyvin olisi voinut kysyä Artulta ja Julialta miltä Artusta tuntui kun alttarilla seisoi tatuoitu nainen.

Matin hiuksia sai kaikki kommentoida ja haukkua niin paljon kuin halusi mutta toisen osallistujan ulkonäön kommentointi keskeytti koko touhun häämatkaan.

Aivan. Elisa jo nelikymppinen, ikäkin velvoittaisi käyttäytymään. Ei kai Matin hiuksia muut kommentoineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

....ja koskaan ketään ei ole haukuttu näin paljoa täällä. Ei edes Tuulan Miikkaa.

Aika kultaa muistot.

No en muista kautta, että Mtv3 olisi aiemmin joutunut puuttumaan kiusaamiseen.

 Millä tavalla MTV on puuttunut kiusaamiseen? Mennyt ohi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan saa nainen peiliin katsoa jos mies passivoituu suhteessa."

No nykyään pidetään paljon puhetta rajojen asettamisesta, tarpeiden tunnistamisesta jne. Naisena törmään jatkuvasti näihin kirjoituksiin ja podcasteihin.

Niitä ohjeita voivat soveltaa myös miehet. 

Sitten kun mies asettaa niitä rajoja ja tunnistaa tarpeensa, niin naiset katsoo kieroon.

Janne sanoi ettei halua lähteä kylpylään enään viimeisenä aamuna. Tuli riita Katrin toimesta illallisella.

Mikko sanoi ettei halua riehua saunalautalla. Iina yritti puhua ettei tarvi riehua, silti pitäisi haluta tulla mukaan.

Matti sanoi ettei seksuaalinen lähestyminen tuntunut mukavalta. Tuli hylkäämisen kokemus Elisalle.

Arttu sanoi ettei ole mieltynyt tatuointeihin. Tuli loukkaantuminen Julialle.

Niin, ja siitä sitten kärsivällisesti keskustelemaan. Niin ihmisten on tarkoitus tulla keskenään toimeen, puhumisella, ainutlaatuisella kyvyllään. Paitsi tietysti miesten. Kun hän saa viimein sanotuksi jotain, asia on sitten niin, eikä nainen saa sanoa enää mitään. End of stoori, vai? Sääliksi käy näitä miehiä!

Vierailija kirjoitti:

Jos Hannan ja kumppanien vastaanotolla ihmisiä käy niin kyllä siellä traumoista puhutaan. Harmi vain, että asiantuntemus 0. Iinan ja Mikon kohdalla: "Hei IHANAA nähdä teitä!!!" Miltäköhän Matista tuntui, kun tunnelma niiltä kolmelta oli hänelle ja Elisalle ihan eri, kuin lakituvassa?

Se nyt on ihan niin, että mistä vaan voi puhua, mutta osaako asiansa on sitten toinen juttu. Täällä jäi KELA-terapia kesken, kun terapeutti vain toisinti traumaa ja olo heikkeni koko ajan. 

"Ihan saa nainen peiliin katsoa jos mies passivoituu suhteessa."

Pelkästään naisen vikaa? Miesressukka kun nainen on niin aktiivinen, määrätietoinen, päällepäsmärikin välillä?

Kyllä miehellä on oikeus sanoa vastaan, ja oikeastaan hänellä on velvollisuuskin olla mukautumatta ovimatoksi. Mies isolla M:llä on sellainen, että sanoo kyllä tarvittaessa, jos toisella menee överiksi. Eikä tarkoita huutamista vaan ihan voi asiallisestikin pitää puoliaan.

Mielestäni lapsellista syyttä pelkästään jompaa kumpaa kategorisesti, kyllä tanssiin tarvitaan kaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan saa nainen peiliin katsoa jos mies passivoituu suhteessa."

Pelkästään naisen vikaa? Miesressukka kun nainen on niin aktiivinen, määrätietoinen, päällepäsmärikin välillä?

Kyllä miehellä on oikeus sanoa vastaan, ja oikeastaan hänellä on velvollisuuskin olla mukautumatta ovimatoksi. Mies isolla M:llä on sellainen, että sanoo kyllä tarvittaessa, jos toisella menee överiksi. Eikä tarkoita huutamista vaan ihan voi asiallisestikin pitää puoliaan.

Mielestäni lapsellista syyttä pelkästään jompaa kumpaa kategorisesti, kyllä tanssiin tarvitaan kaksi.

Nuohan täällä on todettu jo muutaman kerran. Halusit päästä vielä lisäämään, että et ole lapsellinen, muut ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan saa nainen peiliin katsoa jos mies passivoituu suhteessa."

No nykyään pidetään paljon puhetta rajojen asettamisesta, tarpeiden tunnistamisesta jne. Naisena törmään jatkuvasti näihin kirjoituksiin ja podcasteihin.

Niitä ohjeita voivat soveltaa myös miehet. 

Sitten kun mies asettaa niitä rajoja ja tunnistaa tarpeensa, niin naiset katsoo kieroon.

Janne sanoi ettei halua lähteä kylpylään enään viimeisenä aamuna. Tuli riita Katrin toimesta illallisella.

Mikko sanoi ettei halua riehua saunalautalla. Iina yritti puhua ettei tarvi riehua, silti pitäisi haluta tulla mukaan.

Matti sanoi ettei seksuaalinen lähestyminen tuntunut mukavalta. Tuli hylkäämisen kokemus Elisalle.

Arttu sanoi ettei ole mieltynyt tatuointeihin. Tuli loukkaantuminen Julialle.

Sellaistahan se on, dialogin ja tunteiden ilotulistusta, jossa fiilikset ja reagoinnit ailahtelee laidasta laitaan.

Jokainen on vastuussa omasta käytöksestä, oli tunne mikä hyvänsä. Silti, kyllä miehen kannattaa edes yrittää. Fiksu nainen oppii ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan saa nainen peiliin katsoa jos mies passivoituu suhteessa."

Pelkästään naisen vikaa? Miesressukka kun nainen on niin aktiivinen, määrätietoinen, päällepäsmärikin välillä?

Kyllä miehellä on oikeus sanoa vastaan, ja oikeastaan hänellä on velvollisuuskin olla mukautumatta ovimatoksi. Mies isolla M:llä on sellainen, että sanoo kyllä tarvittaessa, jos toisella menee överiksi. Eikä tarkoita huutamista vaan ihan voi asiallisestikin pitää puoliaan.

Mielestäni lapsellista syyttä pelkästään jompaa kumpaa kategorisesti, kyllä tanssiin tarvitaan kaksi.

Nuohan täällä on todettu jo muutaman kerran. Halusit päästä vielä lisäämään, että et ole lapsellinen, muut ovat. 

Olet väärässä, kyllä minä olen välillä tosi lapsellinen ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on leikkaamo?

Tarkoittavat ehkä editiä. Leikkaamo kuulostaa lataamolta.

Kyllä tuossa voidaan käyttää editin lisäksi myös sanaa leikkaamo, vaikka nyt ei kysymyksessä olekkaan elokuva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hannan ja kumppanien vastaanotolla ihmisiä käy niin kyllä siellä traumoista puhutaan. Harmi vain, että asiantuntemus 0. Iinan ja Mikon kohdalla: "Hei IHANAA nähdä teitä!!!" Miltäköhän Matista tuntui, kun tunnelma niiltä kolmelta oli hänelle ja Elisalle ihan eri, kuin lakituvassa?

Kehtasi vielä itse nostaa esille Matin hiusten värin. Yhtä hyvin olisi voinut kysyä Artulta ja Julialta miltä Artusta tuntui kun alttarilla seisoi tatuoitu nainen.

Matin hiuksia sai kaikki kommentoida ja haukkua niin paljon kuin halusi mutta toisen osallistujan ulkonäön kommentointi keskeytti koko touhun häämatkaan.

Aivan. Elisa jo nelikymppinen, ikäkin velvoittaisi käyttäytymään. Ei kai Matin hiuksia muut kommentoineet. 

 

Kyllä Hanna asiantuntija kysyi vielä kertaalleen miltä tuntui kun siniset hiukset päläpäläpälä. Ihan asiaton kysymys ja ammattitaidoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on leikkaamo?

Tarkoittavat ehkä editiä. Leikkaamo kuulostaa lataamolta.

Kyllä tuossa voidaan käyttää editin lisäksi myös sanaa leikkaamo, vaikka nyt ei kysymyksessä olekkaan elokuva. 

Kaikki on nykyään edittiä, chattia ja upgreidausta. Sitten suomen kielen käyttöä kummastellaan.