Miksi 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta?

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa, niin miksei täällä sitten ole esim. kaksikielisiä kouluja tai ihminen ei voi virallisesti rekisteröityä kaksikieliseksi?

RKP:n vaatimuksesta laki kieltää kaksikieliset koulut, jos kielet olisivat suomi ja ruotsi. Muut kieliyhdistelmät ovat sallittuja.

Ketju ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi tätä ikuista jankuttamista. Suomi on virallisesti ja perustuslain mukaan kaksikielinen maa.Terveisin ei RKPläinen.

Perustuslakia pitäisikin juuri muuttaa tältä osin 

Yrittäkää. Saa yrittää, tarvitaan vain 5/6 enemmistö eduskunnassa eli äkkiä laskien 166 ääntä 199:stä. 

Persut näköjään taas poraavat kuin olisivat oppositiossa. 

Muut oppivat ruotsin koulussa, kivipäät ei.

Miksi on ihan ok, jos ruotsinkielinen ei osaa suomea, mutta suomenkielinen on kivipää, jos ei osaa ruotsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi tätä ikuista jankuttamista. Suomi on virallisesti ja perustuslain mukaan kaksikielinen maa.Terveisin ei RKPläinen.

Perustuslakia pitäisikin juuri muuttaa tältä osin 

Yrittäkää. Saa yrittää, tarvitaan vain 5/6 enemmistö eduskunnassa eli äkkiä laskien 166 ääntä 199:stä. 

Persut näköjään taas poraavat kuin olisivat oppositiossa. 

Muut oppivat ruotsin koulussa, kivipäät ei.

Miksi on ihan ok, jos ruotsinkielinen ei osaa suomea, mutta suomenkielinen on kivipää, jos ei osaa ruotsia?

Koska suomenkielisten asema on olla ruotsinkielisten palvelija, ja tietenkin palvelijoiden pitää osata palveltavien kieltä eikä toisinpäin.

Ihan yhtä pakollista on kyllä suomi ruotsinkielisissä kouluissa kuin ruotsi suomenkielisissä. Kaksikieliset oppilaat opiskelevat sitä äidinkielentasoisesti ja yksikielisesti ruotsinkieliset puolestaan vieraana kielenä.

"Ihan yhtä pakollista on kyllä suomi ruotsinkielisissä kouluissa kuin ruotsi suomenkielisissä. Kaksikieliset oppilaat opiskelevat sitä äidinkielentasoisesti ja yksikielisesti ruotsinkieliset puolestaan vieraana kielenä."

Oho, että ihan maan pääkieltä opiskella? Kyllä on kova kohtalo.

Ja muuten, Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin ruotsin kieli on todellakin ainoa kieli, jonka opiskelu on pakollista koko valtakunnan alueella. Eli pieni vähemmistökieli on korkeammassa asemassa kuin maan pääkieli.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yhtä pakollista on kyllä suomi ruotsinkielisissä kouluissa kuin ruotsi suomenkielisissä. Kaksikieliset oppilaat opiskelevat sitä äidinkielentasoisesti ja yksikielisesti ruotsinkieliset puolestaan vieraana kielenä."

Oho, että ihan maan pääkieltä opiskella? Kyllä on kova kohtalo.

Ja muuten, Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin ruotsin kieli on todellakin ainoa kieli, jonka opiskelu on pakollista koko valtakunnan alueella. Eli pieni vähemmistökieli on korkeammassa asemassa kuin maan pääkieli.

Ahvenanmaa on itsehallinnollinen alue, jolla on omat kielilakinsa jne.

Vierailija kirjoitti:

Heti kansalaisaloite kaksikielisyyden poistamiseksi! Saadaan suuret säästöt, joten luulisi kelpaavan hallitukselle poislukien tietysti RKP.

Ei tule toteutumaan. Stubb suomenruotsalaisena ei taatusti suostuisi hyväksymään kyseistä lakimuutosta.

nyt riittää ruotsalaisen eliitin paapominen...

otetaan kansanäänestys siitä että Suomi on jatkossa yksikielinen maa, suomenkielinen

Ennen oli vaan prosenttiosuus määritelmänä, mutta kun Turku oli putoamassa pois kaksikielisyydestä niin piti keksiä alempi raja, eli absoluuttinen asukasmäärä, ja näin Turku täytti jälleen kaksikielisyyden kriteerit.