Ajattelitko saavasi perintöä? Nyt väläytetään mallia, jossa nämä rahat menisivät jatkossa hoivapalveluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin yleensä säästetään? Sanotaan, että pahan päivän varalle tai vanhuuden varalle. Just näin. Vanhuuden varalla niitä säästettyä rahoja käytetään, jos jotsin on kertynyt. Ei tietenkään ole rsrkoutus, että säästetään jollekin toiselle ja otetaan sitten yhteiskunnalta omaan tarpeeseen. 

Mutta kun se menee niin, että maksamme veroja koko ikämme, ja erikoisen paljon eläkkeistämme, että meistä pidetään hädän tullen huolta. Lapsista pidetään huolta, koululaisista, sairaista ja tottakai myös avuttomista vanhuksista, kun he tarvitsevat laitoshoitoa, varallisuuden mukaan, mutta ei koko omaisuutta riistäen. Se on verotetusta tulosta hankittua..

Valitettavasti nykyiset eläkeläiset eivät ole aikoinaan maksaneet riittävästi eläkemaksuja, ja sen vuoksi heille on kertynyt vaatimattomammistakin tö

Takaatko, että tämä laulu loppuu sitten, kun yhtään ns. boomeria ei ole enää elossa?

Käykö todella niin, että ette enää kärky kenenkään eläkkeitä ettekä valita, että te joudutte ne maksamaan?  TAKAATKO?  

Takaatko, että ette itse sitten aikanaan ota vastaan eläkkeitä, joitten maksajat ovat teidän omia lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveysjätit kunnon punkkeja!!!

Älä persu puhu paskaa.. kokomus ja Purra  haluaa terveysjäteille kääntää vanhusten omaisuuden.  Tämän nyt kaikki tietää.  😝😝😝😝😝😝,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myimme valmiiksi  lapsillemme  pilkkahintaan omaisuutta,   metsiä,  ym. Asunnon johon jätimme  asumisoikeuden.  Jo aiemmin  ostelimme heille  autoista lähtien mitä tarvitsivat. Nyt meidän omia tienaamia rahoja ei pysty kääntämään mikään taho.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Samoin. Olemme laittaneet Lasten nimiin omaisuutta ja maksaneet lahjaverotkin.  🤣🤣🤣🤣🤣,.

Vanhemmilta meni kaikki rahat hoitoon, joten miten niin tämä on uusi suunnitelma?

Ja oli ihan kunnallinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveysjätit kunnon punkkeja!!!

Miten yhdistät nämä kaksi asiaa, vanhusten omaisuuden sosialisoibti sinulle ja terveysjätit? 

Palsta täynnä Pietarin trolleja, tämän keskustelupalstan voisi lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu meininki. Ensin kupataan työväestöltä neljäsosa kaikista ansioista ökyeläkeläisten elättämiseen, sillä ajatuksella, että jääpähän sitten edes perintöä. Nyt sitten viedään mummoilta rahat Petterin pörriäiskavereille, ja ylläripylläri, tavallinen työssäkäyvä ihminen jää sitten ilman myös sitä perintöä. Kai ne mummujen rahat jotenkin ryöstetään valtiolle, vaikka lapset itse lopulta hoitaisivatkin vanhuksensa.

Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus, jo vain.

Ja persu Purra  antaa tälle siunauksen  saatana,  Siksipä persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa vaaleissa  pohjamutiin.  👹👹👹👹👹👹👹

Eläkeläiset eivät varmasti äänestä persuja,  se valehtelun aika meni umpeen.

Eikös perintö jaeta vasta sitten kun henkilö on kuollut ? Miten hän silloin laittaa ne hoivamaksuihin ? 

Vai otetaanko kaikki perinnöt valtion Moolokin kitaan josta ne jaetaan ulkomaille, tekosyynä hoivamaksut.

Vai otetaanko ennakkoperintää tietyn iän saavutettuaan ? Hyvin moni vanhus elää terveenä ja omillaan omassa kodissaan loppuun asti, eivät läheskään kaikki joudu hoivakotiin.

Sain perintöni valitettavasti jo 35-vuotiaana. Omia lapsia ei ole, joten käytän kaiken itseeni. Siinä on vanhuuden turva. 

Miten tuon voisi rajata, nämä erikoiset ulostulot ovat täysin propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ne rahat antaa suoraan Terveystalolle?

t. Petteri

Ei voi, koska Mehiläinenkin haluaa lisää voittoa veronmaksajien rahoilla. t. Riikka

Riikankin kannatus romahti viime vaaleissa  40 % ..  mitäs  rupesi kokoomuksen  luuturätiksi. 😝😝😝

En ole saamassa mitään perinnöksi, joten asia ei kosketa. Isäni on köyhä ja omistaa vain osakkeen muuttotappioalueella. Äitini on jo kuollut, tilin varat eivät riittäneet edes hautajaiskuluihin. 

Kaikki puolueet ovat demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveysjätit kunnon punkkeja!!!

Älä persu puhu paskaa.. kokomus ja Purra  haluaa terveysjäteille kääntää vanhusten omaisuuden.  Tämän nyt kaikki tietää.  😝😝😝😝

Miksi ei jokaisen tulisi maksaa jotain hoidostaan, jos rahaa on. Laitoshoito maksaa 6000 euroa kuukaudessa yhteiskunnalle sekä ykistyisellä että julkisellla Nykyisin pitää olla todella rikas, että joutuisi maksamaan yli 90 euroa kuukaudessa laitoshoidostaan, joku vuosi sitten omaisuuden ollessa jotain puoli miljoonaa, niin silloin piti maksaa enemmän laitoshoidosta... 

Sehän on eriarvoistamista että persaukiset ei maksa mitään  kun ei ole omaisuutta.  En saatana jätä senttiäkään  omaisuudestani terveysjättien herroille  . Saatana.  👿👿👿👿

Hoivakulut otetaan nykyään eläkkeistä ja vanhukselle jätetään muodollinen taskuraha. Ken ei ole eläkemaksuja maksellut ei saa hääviä eläkettäkään ja jos tällaisella vanhuksella on varallisuutta kertynyt niin on enemmän kuin oikeudenmukaista että hoivakuluja rahoitetaan omaisuuden myynnillä. Miksi ei? Emmehän sentään ole kommunisteja.

Saan kyllä perintöni. Ei suomalainen oikeisto anna alkaa syömään ihmisten perintöjä. Leikataan sitten köyhiltä lisää, jos ei raha riitä, mutta omistusoikeus on perustuslailla suojattu. Meillä tulossa on n. 400 000 euroa. N52

Suurten ikäluokkien omaisuus on melkoinen potti. Jo alkoi vassaria kiinostamaan varallisuuden uusjako.

Isoäitini oli ja äitini on hoivakodissa. Jos joskus itse olen siinä kunnossa, etten pärjää kotona, on korkea aika kuolla. En tarkoita itsemurhaa, mutta esimerkiksi kaikki influenssarokotukset saavat loppua ja muitakaan infektioita ei tarvitse varoa.  Kotiapua, siivousta, ruoanlaittoa, suihkuapua olen eläkkeestäni valmis maksamaan, mutta monikansallisille hoivayhtiöille en penniäkään. Omaisuuteni saa siirtyä lasteni hyväksi tarvittaessa ennakoperintöinä. Dementiaperimän takia kiinnitän jo nyt alle 60 v huomiota muiden riskien ehkäisyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä "nämä rahat"? Siis hoitokodissa olevan omaisuusko? Missä tällaista mallia "väläytetään"?

Aloittaja voisi opetella laittamaan edes lähteen jos ei itse viitsi selostaa asiaansa ymmärrettävästi.

 

Sitä kuvittelee muidenkin lukevan iltapäivälehtiä...

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011440434.html

Kunnon kommunismimaa :D

Tienaa rahaa, maksa jättiverot jotta mm. myöhemmin eläkkeesi ja hoitosi tulee maksettua. APRILLIÄ säästösikin menee niihin vanhuuden hoitoihin.

Ei ihme ettei varsinkaan nuoremmat enää usko tähän vitsiksi muuttuneeseen "hyvin" vointi valtioon. 

Vierailija kirjoitti:

Saan kyllä perintöni. Ei suomalainen oikeisto anna alkaa syömään ihmisten perintöjä. Leikataan sitten köyhiltä lisää, jos ei raha riitä, mutta omistusoikeus on perustuslailla suojattu. Meillä tulossa on n. 400 000 euroa. N52

Yleensä varakkailla on myös hyvä eläke. Sillä voi rahoittaa hoivakulut. Ongelma on nämä jotka eivät ole veroja ja eläkemaksuja makselleet mutta ovat saaneet metsäpalstaa tms perintönä. Pidän lähes satavarmana että nämä mummonmetsät joutuu myymään hoivaa saadakseen. Se on oikeudenmukaista ja helppo idea myydä äänestäjille. Kukaan ei tykkää vapaamatkustajista.