Lue keskustelun säännöt.
Ajattelitko saavasi perintöä? Nyt väläytetään mallia, jossa nämä rahat menisivät jatkossa hoivapalveluihin
24.08.2025 |
Kuka sitten enää säästää? pistävät kaiken menemään.
Toisilla ei muutenkaan ole mitään.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden märkä päiväuni on helppo kiertää lahjoittamalla koko omaisuus perijöille siinä vaiheessa, kun joutuu hoivakotiin tai sairaalaan.
Tämä ei ole vassareiden, vaan kokkareiden uni.
Näin saadaan imettyä keskiluokan omaisuus rikkaimmalle prosentille. Hehän osa-omistavat näitä terveysjättejä, ostavat pakkoraossa myydyt asunnot jne.
Hyötyvät siitä, ettei keskiluokka pääse vaurastumaan. Heidän oma omaisuushan on lain kouran ulottumattomissa.
Ei mikään muutu. Joko yhteiskunta maksaa tai vanhus itse. Sama määrä rahaa liikkuu joka tapauksessa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa, jos vanhuksella on itsellään varallisuutta/tuloja?
Pitäisikö sitten muuttaa koko vanhushoiva yksityiseksi. Jos ei ole rahaa, niin voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika paska duuni tuo. Joka ikinen päivä neljä viisi vanhusta siinä omassa kodissa pyörimässä. Vaikka olisivat kuinka mukaviakin. Minä en jaksaisi.
Tuohan on oikeestaan kuin kimppakämppä mutta vanhuksille. Olemme monen ystävän kanssa puhuneet vastaavasta. Ostetaan tai vuokrataan kimpassa iso 5h + keittiö. Palkataan tähän päiväksi tarvittaessa kimpassa kotiapu. On jokaisella seuraa, mutta jokainen saa mennä miten ite lystää.
kunhan verotkin stten samalla putoaa.. ainii.. eihän se ollu tarkoitus.
vaan kaikki varastetaan aivan kuten ennenkin miotä ovat saaneet huijattua tyhmiä veroaaseja maksamaan. tavoitteena on 100% verotus eikä mitään palveluja tai tulonsiietoja muille kuin hallitsijoille
oikeasti tuo vaan meinaa ettei suostuta menemään hoitokotiin jos juotuu maksamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden märkä päiväuni on helppo kiertää lahjoittamalla koko omaisuus perijöille siinä vaiheessa, kun joutuu hoivakotiin tai sairaalaan.
Tämä ei ole vassareiden, vaan kokkareiden uni.
Näin saadaan imettyä keskiluokan omaisuus rikkaimmalle prosentille. Hehän osa-omistavat näitä terveysjättejä, ostavat pakkoraossa myydyt asunnot jne.
Hyötyvät siitä, ettei keskiluokka pääse vaurastumaan. Heidän oma omaisuushan on lain kouran ulottumattomissa.
Ei mikään muutu. Joko yhteiskunta maksaa tai vanhus itse. Sama määrä rahaa liikkuu joka tapauksessa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa, jos vanhuksella on itsellään varallisuutta/tuloja?
Tasa-arvon vuoksi. Vain tulot vaikuttavat yhteiskunnan tukiin. Ei omaisuus, joka on aivan oikein. Ei ole oikein, että joku on hassannut kaiken omaisuuden elämänsä aikana taivaan tuuliin ja saa saman hoivan ilmaiseksi kun toinen on elänyt säästeliäästi ja pihisti elämänsä, jotta voi antaa jälkikasvulle perintöä. Ei kukaan saa täältä mitään hautaan, mutta ennemmin annan rahani jälkipolville kuin terveysjätti keinottelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden märkä päiväuni on helppo kiertää lahjoittamalla koko omaisuus perijöille siinä vaiheessa, kun joutuu hoivakotiin tai sairaalaan.
Eikös tämä ollut nykyhallituksen kuningasidea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden märkä päiväuni on helppo kiertää lahjoittamalla koko omaisuus perijöille siinä vaiheessa, kun joutuu hoivakotiin tai sairaalaan.
Tämä ei ole vassareiden, vaan kokkareiden uni.
Näin saadaan imettyä keskiluokan omaisuus rikkaimmalle prosentille. Hehän osa-omistavat näitä terveysjättejä, ostavat pakkoraossa myydyt asunnot jne.
Hyötyvät siitä, ettei keskiluokka pääse vaurastumaan. Heidän oma omaisuushan on lain kouran ulottumattomissa.
Ei mikään muutu. Joko yhteiskunta maksaa tai vanhus itse. Sama määrä rahaa liikkuu joka tapauksessa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa, jos vanhuksella on itsellään varallisuutta/tuloja?
Tasa-arvon vuoksi. Vain tulot vaikuttavat yhteiskunnan tukiin. Ei omaisuus
Ei siinä ole mitään tasa-arvoa, että nuoremmat ikäpolvet joutuvat maksamaan tolkuttomat ja kestämättömät summat vanhusten hoidosta, vaikka vanhuksilla itsellään on rahaa. Ilman muuta vanhusten varallisuus sileäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vanhimmilleni sanonut, että toteuttakaa kaikki mahdolliset unelmat mihin olette ajatelleet, ettei teillä ole varaa. Teillä on hyvin toimeentulevat lapset, jotka eivät tarvitse perintöä. Eivät usko, vaan elävät säästeliäästi.
Vierailija kirjoitti:
Mihin yleensä säästetään? Sanotaan, että pahan päivän varalle tai vanhuuden varalle. Just näin. Vanhuuden varalla niitä säästettyä rahoja käytetään, jos jotsin on kertynyt. Ei tietenkään ole rsrkoutus, että säästetään jollekin toiselle ja otetaan sitten yhteiskunnalta omaan tarpeeseen.
Ei kai se säästetty raha ole vanhuutta varten säästetty jos se raha menee hoivapalvelu yrityksille ..sehän tässä on pointti..
Se raha haluttiin nyt korvamerkitä yksityisille voittoa tekeville houvapalveluyrityksille jossa jotkut pääsee tienaamaan oikein kunnolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin ehdotetaan, että työikäiset hoitavat vanhat vanhempansa työajalla ja sitten vielä viedään perintorahat pois.
Ei minulta ainakaan viedä, vähintään puoli miljoonaa olisi tulossa.
No sehän voidaan toteuttaa tälle sukupolvelle jotka sitä vaativat kunhan tulevat eläleikään. Heidän tulevat perinnöt valtiolle tai hoitopaikkoihin.
Tämä johtaa siihen että hoivapalvelu yritykset nostaisi hintojaan. Koska he haluavat rahastaa mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti koska se mahdollistaisi suuret voitot kalenterivuotta ja suurten osinkojen maksut omistajille...
Sillä ei. Ole väliä miten pitkään vanhusten rahat riittäisi kunhan ne rahastettaisiin nopeasti...
Myyjän normaali veloitus hinta hoivayrityksillä on 5000 -6000 euroa kk.
Tuollaisten ehdotusten takia isäni antoi minulle käteisenä 250000 euroa. Antaa vielä saman verran. Ei ole pankki soitellut kun olen niitä pikkuhiljaa tallettanut tililleni.
En oikeastaan mitään. Lapsilisääkin loppui. Toki käytän maantietä. Tai oikeastaan joo: elän kokonaan verovaroilla, olenhan palkanmaksajani kaupunki.