Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi monet miehet kestävät niin heikosti torjutuksi tulemista? Reaktio usein kaikkea muuta kuin kypsä.
23.08.2025 |
Tämä koskee asiaa kuin asiaa, ei pelkästään sitä tilannetta kun kiinnostava nainen on torjunut. Mutta varsinkin kun miestä kiinnostanut nainen torjuukin miehen, niin mieshenkilö usein jopa aidosti suuttuu ja ottaa sen jollain tapaa henkilökohtaisena itseen kohdistuvana syvänä loukkauksena ja alasajamisena? Vaikka syitä sille, että miksi nainen ei ole kiinnostunut voi olla valtaisan paljon, ja monet naiset torjuvat miehet myös täysin kohteliaasti ilman että siinä olisi mitään henkilökohtaista loukkausta miestä kohtaan. Tuntuu, että monet miehet kestävät pettymyksiä ja turhautumista liian heikosti, myös muullakin tasolla kuin vain naisasioissa.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä aloituksia miehistä tai naisista. Eikö voi tehdä aloitusta miksi tietyt ihmiset kestävät heikosti torjutuksi tulemista?
Niin ja kun nykyään ei pitäisi enää olla mitään miehiä ja naisia, vaan tuhansien erilaisten sukupuolien sateenkaari.
Ei tarvitse olla sukupuolta. Riittää yksi sana, Ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvittele että lähestyt yhtä, kahta, kymmentä, pariakymmentä.. Viittäkymmentä naista, ja kaikki sanovat "ei" tai joku variaatio "oot kyl tosi kiva jne. (mutten halua jostain syystä olla tekemisissä kanssasi)":sta. Sellaisia miehiä on ja jossain määrin ymmärrän turhautumisen, en tosin sano että se oikeuttaa huorittelemaan tai vastaavaa.
Eihän siinä jos edes joskus natsaisi, mutta kun on oikeasti miehiä, joille ei lämpene kukaan... Yrityksistä huolimatta.
"oot kyl tosi kiva jne. (mutten halua jostain syystä olla tekemisissä kanssasi)"
Toihan on täysin asiallinen ja jopa kiltti ja empaattinen vastaus! Miten se voi saada ketään turhautumaan niin, että alkaa käyttäytyä asiattomasti vastaukseksi?
Nyt on tehty uusi keskustelu samasta aiheesta. Ilman mainintaa sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tehty uusi keskustelu samasta aiheesta. Ilman mainintaa sukupuolesta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6196981/miksi-osa-ihmisista-kestaaa-nii…
En koskaan ala ketään, joka on antanut pakit ja tulee myöhemmin toisiin ajatuksiin. Olen jo itse siirtynyt eteenpäin, enkä ryhdy pettämään tai aloita tarjouskilpailua. Yksi äitien tärkeä tehtävä olisi tuottaa lapsilleen myös pettymyksiä, niitä kun tulee elämässä kuitenkin. Kaikkea ei voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te miehet täällä itse omin sanoin nyt, että oletteko koskaan haukkuneet sanallisesti tai jotenkin muuten kettuilleet sellaiselle naiselle, joka teidät torjui/jota ette pystyneet saamaan muusta syystä? Oletteko kestäneet kokemuksen pettymyksestä ja harmistuksesta miesmäisesti, vai onko sittenkin noussut esiin uhmaikäinen kiukutteleva lapsi?
En ole haukkunut tai kettuillut, uhmaikäistä lasta ei ole näkynyt kuin naisten toimesta joille olen antanut pakit.
En ole haukkunut eikä kukaan tuntemani mies ole haukkunut naista joka on antanut pakit. Tai ollut muuten töykeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä miksi naiset eivät olisi saaneet kertoa tässä ketjussa omia kokemuksiaan? Kokemuksia joistakin miehistä, ei kaikista miehistä. Kauhea paniikki tuli joillekin ja tarve vaientaa naiset.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi naiset eivät olisi saaneet kertoa tässä ketjussa omia kokemuksiaan? Kokemuksia joistakin miehistä, ei kaikista miehistä. Kauhea paniikki tuli joillekin ja tarve vaientaa naiset.
Saa kertoa yksittäistapauksista. Ei pidä yleistää. Ei edes sanalla monet. Koska moni on usea. Suurin osa miehistä osaa käyttäytyä myös silloin jos saa pakit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi naiset eivät olisi saaneet kertoa tässä ketjussa omia kokemuksiaan? Kokemuksia joistakin miehistä, ei kaikista miehistä. Kauhea paniikki tuli joillekin ja tarve vaientaa naiset.
Saa kertoa yksittäistapauksista. Ei pidä yleistää. Ei edes sanalla monet. Koska moni on usea. Suurin osa miehistä osaa käyttäytyä myös silloin jos saa pakit.
Niin? Yksittäisistä tapauksista on ketjussa kerrottu, mutta niistäkin meni joillakin ihan totaalisesti herneet nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi naiset eivät olisi saaneet kertoa tässä ketjussa omia kokemuksiaan? Kokemuksia joistakin miehistä, ei kaikista miehistä. Kauhea paniikki tuli joillekin ja tarve vaientaa naiset.
Saa kertoa yksittäistapauksista. Ei pidä yleistää. Ei edes sanalla monet. Koska moni on usea. Suurin osa miehistä osaa käyttäytyä myös silloin jos saa pakit.
Niin? Yksittäisistä tapauksista on ketjussa kerrottu, mutta niistäkin meni joillakin ihan totaalisesti herneet nenään.
Koska aloitus oli tehty provokatiivisesti. Jos aloitus olisi tehty toisin, niin ongelmaa ei olisi. Paitsi näille palstan vakiotrolleille jotka sekaantuvat joka viestiketjuun sotkemaan keskustelut öyhötyksillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi naiset eivät olisi saaneet kertoa tässä ketjussa omia kokemuksiaan? Kokemuksia joistakin miehistä, ei kaikista miehistä. Kauhea paniikki tuli joillekin ja tarve vaientaa naiset.
Saa kertoa yksittäistapauksista. Ei pidä yleistää. Ei edes sanalla monet. Koska moni on usea. Suurin osa miehistä osaa käyttäytyä myös silloin jos saa pakit.
Niin? Yksittäisistä tapauksista on ketjussa kerrottu, mutta niistäkin meni joillakin ihan totaalisesti herneet nenään.
Koska aloitus oli tehty provokatiivisesti. Jos aloitus olisi tehty toisin, niin ongelmaa ei olisi. Paitsi näille palstan vakiotrolleille jotka sekaantuvat joka viestiketjuun sotkemaan keskustelut öyhötyksillään.
Se on ihan sama miten tällaisista aiheista tekee aloitukset koska se ulina alkaa silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi naiset eivät olisi saaneet kertoa tässä ketjussa omia kokemuksiaan? Kokemuksia joistakin miehistä, ei kaikista miehistä. Kauhea paniikki tuli joillekin ja tarve vaientaa naiset.
Saa kertoa yksittäistapauksista. Ei pidä yleistää. Ei edes sanalla monet. Koska moni on usea. Suurin osa miehistä osaa käyttäytyä myös silloin jos saa pakit.
Niin? Yksittäisistä tapauksista on ketjussa kerrottu, mutta niistäkin meni joillakin ihan totaalisesti herneet nenään.
Koska aloitus oli tehty provokatiivisesti. Jos aloitus olisi tehty toisin, niin ongelmaa ei olisi. Paitsi näille palstan vakiotrolleille jotka sekaantuvat joka viestiketjuun sotkemaan keskustelut öyhötyksillään.
Jos aloitus olisi tehty miksi muutamat miehet tai miksi pieni osa miehistä kestää heikosti jne,, olisi keskustelu lähtenyt eri urille. Tosin lauantai-iltana ei kannata liikoja odottaa. Känniset provoilijat sotkevat ketjun kuin ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloitus olisi tehty miksi muutamat miehet tai miksi pieni osa miehistä kestää heikosti jne,, olisi keskustelu lähtenyt eri urille. Tosin lauantai-iltana ei kannata liikoja odottaa. Känniset provoilijat sotkevat ketjun kuin ketjun.
Se on nähty täällä monesti, että vaikka tekisi aloituksen koskien vain yhtä miestä, niin alkaa huutelu miesvihasta ja muusta sonnasta.
Vierailija kirjoitti:
no, eikö jatku enää? Eikö naisilla ole mitään sanottavaa asiasta?
Kertokaa nyt mitä paskoja miehet ovat, estradi on teidän!
Känniääliöt makaavat nyt krapuloissaan eivätkä pysty kirjoittamaan. Eivätkä kaikki eilisillan naiset olleet naisia vaan osa oli naisiksi tekeytyneitä miehiä. Huvinsa kullakin...
Ap, et voi varmaankaan puhua monista miehistä keskimäärin, oman pienen kokemuksesi perusteella. Sinulle on voinut sattua monta sellaista miestä, mutta voi olla että keskimäärin sellaiset miehet ovat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisi tehty miksi muutamat miehet tai miksi pieni osa miehistä kestää heikosti jne,, olisi keskustelu lähtenyt eri urille. Tosin lauantai-iltana ei kannata liikoja odottaa. Känniset provoilijat sotkevat ketjun kuin ketjun.
Se on nähty täällä monesti, että vaikka tekisi aloituksen koskien vain yhtä miestä, niin alkaa huutelu miesvihasta ja muusta sonnasta.
Johtuu ihan siitä että
1. aloitus on jotain säälittävää paskaa, tasoa "mies söi lasten vanukkaat, miksi miehet ovat lapsia vihaavia paskoja jotka ajattelevat vain omaa napaansa"
2. osallistuvat naiset alkavat kertomaan omia vaihtoehtoisia faktojaan joille ei ole mitään näyttöä.
3. sama ketju naisista olisi poistettu naisvihana ja keksittynä tarinanan nopeammin kuin ehdit sanoa "palstalla ei ole miesvihaa"
Ei vaan kyse täysin asiallisista aloituksista ilman mitään yleistämistä. Oikeista ongelmista kyse eikä mistään lapsellisesta. Toiset ovat vastanneet täysin asiallisesti ja pohtineet mistä voisi olla kyse.
Täällä palstalla on todella paljon naisvihaa ja se on nähty tässäkin ketjussa. Joka päivä tulee lukuisia aloituksia miksi naiset sitä ja tätä eikä ne todellakaan poistu heti. Samoja jankutuksia päivästä toiseen eikä mene millään jakeluun kun koitetaan kertoa miten asiat on oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no, eikö jatku enää? Eikö naisilla ole mitään sanottavaa asiasta?
Kertokaa nyt mitä paskoja miehet ovat, estradi on teidän!
Känniääliöt makaavat nyt krapuloissaan eivätkä pysty kirjoittamaan. Eivätkä kaikki eilisillan naiset olleet naisia vaan osa oli naisiksi tekeytyneitä miehiä. Huvinsa kullakin...
En ollut eilen kännissä eikä ole nyt krapulaa. En vain vietä kaikkea aikaani tällä palstalla. Olen kyllä ollut hereillä jo aamulla.
Alue: Aihe vapaa
Sukupuoleen en ota kantaa pahemmin, koska ketju ei ole minun aloittama edes. Sen sijaan kun käytetään sanaa moni, se on monikko ja tilalla voisi olla vaikka jotkut. Pieni osa on pieni osa, oma käsitteensä. Mutta tässä ketjussa on aiheena "moni mies" ap:n kokemuksen mukaan, joten hän on tuon sanaparin valinnut, mutta se ei myöskään tarkoita kaikkia -minkä osa on tässä ketjussa selvästi tulkinnut ihan väärin.