Lue keskustelun säännöt.
IL: Taas yksi vuokralaisen tuhoama asunto
23.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61f1928f-9ed5-442b-8fc0-3a7bea7bbc0d
Muistutetaanpa kaikkia, jotka luulevat, että vuokralaisen mahdollisesta kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta olisi tuollaisessa tilanteessa apua, niin se on väärä luulo. Ei ole mitään apua, koska vastuuvakuutus ei korvaa tahallaan aiheutettuja vahinkoja. Tai ehkä saattaa korvata tarpeeksi pienten lasten tahallaankin aiheutettuja vahinkoja.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Pitäiskö yhteiskunnan nyt maksaa tuon asunnon ja vessan remontti, vai miksi tää avautuminen tuon kuntoisesta asunnosta??
Kätevää, otetaan joku narkkari terrorisoimaan naapureita ja tuhoamaan kämppä, sitten remontoidaan vakuutusyhtiön piikkiin koko asunto moderniksi.
Näitä tapauksia on nykyään niin paljon, että kohta varmaan vakuutusyhtiöt linjaa ettei huumehörhöjen aiheuttamia vahinkoja korvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, otettiin vuokralle joku moniongelmainen koska selkeästi ketään muuta ei oltaisi tuonne saatu...
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Näytti omatekoiselta leuanvetotelineeltä. Voi vetää leukoja samalla kun kusee lavuaariin.
Vierailija kirjoitti:
Vuokran antajan pitäsi saada lopettaa nämä elukat kostoksi tai ainakin hakata henki hieveriin. Hyvä tapa on vaikka ajaa vahingossa vuokralaisen päältä autolla. Kosto on se joka kannattaa elämässä.
Vuokranantajat on usein pulleamahaisia ja pehmeitä olentoja. Eivät ole sellaisia sotureita jotka hakkaavat mitään.
Aika vaikeaa on jos ei ole soturi vaan vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa juonut viinaa. Tyypillisen alkoholistin luola. Tuollainen se minunkin luola oli kun join paljon.
Mksi tässä yritetään tehdä asiasta huumeiden käyttäjän asuntoa, vaikka selvästi näkee että alkoholistin asunto tuo on.
Mitään piikkejä ei näkynyt missään tai huumekasvattamoja.
Saako korvauksia paremmin, jos väittää että kännisikailija oli myös narkomaani? Alkoholismi on siitä raju, että kun teet kännissä ruokaa, niin jää helposti ruoka hellalle, uuniin palamaan pohjaan, kun tulee muuta ajateltavaa.
Yksi yleisin on että klo 21 ennen pitää äkkiä käydä kaupassa alko-ostoksilla, ettei mene kaupat kiinni. Silloin usein jää ruuat päälle lämpenemään. Tämäkin on yksi sellainen jos alkoholia saisi 21 jälkeen, niin ei tulisi tulipalovaaroja.
Tämä on taivaan tosi ja voin vakuuttaa entisenä alkoholistina tämän. Klo 21 laki aiheut
Sä et ole nytkään kännissä. oikeat alkoholistit on kännisssä nyt ja sammumispisteessä klo 18 AIKAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Pitäiskö yhteiskunnan nyt maksaa tuon asunnon ja vessan remontti, vai miksi tää avautuminen tuon kuntoisesta asunnosta??
sehän tässä tulee mieleen, kun korkeintaan tuo vuosikymmeniä vanha asunto on ollut siivottu, muta jotain teippiäkin on hellan alla ollut?
Korkeintaan ysärinä uusittu asunto. Eikai meidän tehtävänä ole tuollaista verovaroista kustantaa uusiksi?
No tässä tapauksessa on vuokranantajan syytä turha hakea muualta kuin peilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemmetin pelottavia tommoset hiipparit olisi esim seinänaapureina.
Saavat päähänsä vaikka porata seinän läpi tai tehdä nuotion.
Miten ihmeessä noilla asunnon tuhoterniiteillä on yleensä aina alunperin annettu tosi kivat ja viihtyisät asunnot.
Opiskelijat ja kunnon ihmiset saa asua ihan ihme ylihintaisissa homeluukuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Pitäiskö yhteiskunnan nyt maksaa tuon asunnon ja vessan remontti, vai miksi tää avautuminen tuon kuntoisesta asunnosta??
Kätevää, otetaan joku narkkari terrorisoimaan naapureita ja tuhoamaan kämppä, sitten remontoidaan vakuutusyhtiön piikkiin koko asunto moderniksi.
Näitä tapauksia on nykyään niin paljon, että kohta varmaan vakuutusyhtiöt linjaa ettei huumehörhöjen aiheuttamia vahinkoja korvata.
- Alkaa kyllä hieman arveluttaa ilmiön yleistyminen. Kai sen päälle päinkin näkee jos vuokralainen on alunperin kukkuu-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Pitäiskö yhteiskunnan nyt maksaa tuon asunnon ja vessan remontti, vai miksi tää avautuminen tuon kuntoisesta asunnosta??
ei pidä maksaa todellakaan, asuntosijoittajat maksavat ihan itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä noilla asunnon tuhoterniiteillä on yleensä aina alunperin annettu tosi kivat ja viihtyisät asunnot.
Opiskelijat ja kunnon ihmiset saa asua ihan ihme ylihintaisissa homeluukuissa.
Se onkin ihme kun suurin osa ihmisistä ei kyseenalaista että onko sen takia kannattavaa elää kuten nyt eletään ja käydä säännöllisesti töissä ja maksella melkein koko palkka sellaiseen "vankilaselliin".
Oonko se ihmisen elämää ja ollaanko me oikeasti vapaita?
Pitäisi äkkiä saada joku muutos koska suurin osa alkaa epäillä kannattavuutta. Orjan elämää sellainen. Saat veden ja sähkön ja menetät elämäs ja rahas siihen laatikkoon.
Pankki ei myönnä lainoja pätkätyöläisille ja olet loukussa, ikuisessa loukussa. Saman saat jos menet linnaan istumaan ja ei tarvi edes käydä töissä tai kaupassa enää.
- Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
- Vaikea sanoa, en ole aiemmin tuollaista nähnyt. Tuo asunto on ollut aivan pommikunnossa jo valmiiksi, ei tuollaiseen läävään muuta kukaan tavallinen ihminen.- Mikä laudasta tehty hökötys on tuossa vessan lavuaarin yläpuolella? Samoin keittiön listan oikeassa uläkulmassa (puusta tehty lista?) outo korjausratkaisu.
Kämppä ollut pommikunnossa epäilen , jo etukäteen, mutta on se silti tahalleen tuhottu vuokralaisten toimesta siitä ei pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen pintaremontin tämä omistaja oli tehnyt? Kämpää näyttää liesineen ym. ikivanhalta. Ei silti toki oikeuta vuokralaisen tekemiä tuhoja.
Pintaremontti on noilla uuden valkoisen maalikerroksen vetäminen seiniin ja taulureikien tukkiminen.
Niin, otettiin vuokralle joku moniongelmainen koska selkeästi ketään muuta ei oltaisi tuonne saatu...
- Paljon mahdollista. Moniongelmaisella ei myöskään kai varaa valkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Pitäiskö yhteiskunnan nyt maksaa tuon asunnon ja vessan remontti, vai miksi tää avautuminen tuon kuntoisesta asunnosta??
Tätä tuossa kai haetaan. Toihan ollut ihan läävä jo alunperinkin, ja nyt muiden piikkiin läävän modernisointi
"Tiedettiin että se on juoppo turhake mutta vuokrattiinpa nyt sille kuiteskii, oho mites nyt näin kävi"
Milloin ymmärretään että tällaisten ongelma yksilöiden paikka ei ole muiden ihmisten keskuudessa, varsinkaan tavallisissa vuokra asunnoissa! Saarelle johonkin laitokseen omaan asuntolaan nämä joutavat!
Anna kun kirjoitan otsikon uudellen:
"Suomessa mielenterveyspalveluiden ulkopuolelle jätetty hoitoa tarvitseva henkilö, jolla on selkeästi todella pahoja mielenterveyshäiriöitä (todennäköisin psykoosi tai esim kaksisuuntainen mielialahäiriö) tuhosi asunnon, johon hänet on laitettu oikeamuotoisen hoidon sijaan"
Nämä ihmiset tarvitsevat tuettua asumista, mutta sitäpä ei sitä tarvitseville anneta, joten sitten tämähän on se lopputulos
Vaikea sanoa, en ole aiemmin tuollaista nähnyt. Tuo asunto on ollut aivan pommikunnossa jo valmiiksi, ei tuollaiseen läävään muuta kukaan tavallinen ihminen.