Lue keskustelun säännöt.
IL: Taas yksi vuokralaisen tuhoama asunto
23.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61f1928f-9ed5-442b-8fc0-3a7bea7bbc0d
Muistutetaanpa kaikkia, jotka luulevat, että vuokralaisen mahdollisesta kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta olisi tuollaisessa tilanteessa apua, niin se on väärä luulo. Ei ole mitään apua, koska vastuuvakuutus ei korvaa tahallaan aiheutettuja vahinkoja. Tai ehkä saattaa korvata tarpeeksi pienten lasten tahallaankin aiheutettuja vahinkoja.
Kommentit (88)
Mikä helvetti tuo vessan "peilikaappi" viritys on?
Näytti omatekoiselta leuanvetotelineeltä. Voi vetää leukoja samalla kun kusee lavuaariin.
- HA HA HA räjähdettiin nauramaan, kiitos nauruista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarta minäkin näille kannattan, anteeksi vain, mutta empatiaa eikä sympatiaa tipu pisaraakaan. Olen saanut omassa elämässäni kärsiä näiden tällaisten käyttäjien takia! Suvussa kun on heitä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole nytkään kännissä. oikeat alkoholistit on kännisssä nyt ja sammumispisteessä klo 18 AIKAAN.
alkoholin viihdekäyttäjät ja huumeiden viihdekäyttäjät kykenee pitämään asunnon hyvässä kunnossa. Jossain kohti moni repsahtaa pahempaan käyttöön.
Jos omat vanhemmat kuolee tai läheisiä kuolee, niin viihdedkäyttäjäkin voi sortua kovaan alkoholismiin. Töiden menetys on yleisin syy.
Suurin osa vuokralaisista ei p*sko asuntoaan.
- Totta . Oma kotipesä on rakas ja tärkeä, vaikka asuisi vuokrakodissa.
No eipä tuo varmasti kovin haluttu vuokra-asunto edes ole, joten sinne on pitänyt ottaa ihan kuka tahansa. Kun vähän tarkemmin katsoo, niin:
1. Keittiö ja sen koneet on selkeästi jostain 80-luvulta jos ei aikaisemmin (uuni näyttää todella vanhalta)
2. Keittiössä ei ole jääkaappipakastinta, vaan pelkästään jääkaappi
3. Ei astianpesukonetta lainkaan
Ei oikeita tuhoutumiseen, mutta en usko, että hyvää hyvyyttään antoivat mahdollisuuden, vaan että muita vuokralaisia ei ollut tarjolla asunnon huonokuntoisuuden takia ja siksi antoivat tälle ainoalle henkilölle, jonka paikan halusi vuokrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha huonokuntoinen asunto on kyllä työläs ellei hyvin vaikea pitää puhtaana ja siistinä.
Nimimerkillä: "Edellinen kämppä Kalliossa johon oli pintaremonttia tehty viimeksi 1950-luvulla"
Kun joka paikka on rempallaan, niin siihen ikään kuin lähtee mukaan ja antaa olla itsekin.
Nykyinen kämppä on siisti, niin se on helppo pitääkin siistinä.
Ei selkeästi ole amfetamiinien eli ADHD lääkkeiden suurkuluttaja. Sehän on sellainen aine että tulee oikein sellaisia siivoamiskohtauksia kun aine alkaa pärisemään verisuonissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nuo ongelmatapaukset olisi hyvä asuttaa jossain laitoksessa.
Niinhän pitäisi ollakin.
Aikaisemmin, vielä 90-luvulle asti, Suomessa pelasikin mt- ja alkoholiongelnaisten pitkäaikainen hoito laitoksissa ja asuntoloissa, tuetussa asumisessa.
Nyt vastaanotolta vain pillerireseptit ja kotiin hulluilemaan lisää ja/tai kuolemaan.
Tuommoista se on kun narkkarit saavat vapaasti elää normaalien ihmisten seassa.
- Peukuttajat ja kriminaalit suoraan Seilin saarelle. Tipautetaan säkkikaupalla helikopterista mitähaluaa naamaansa vetää ja---terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin pelottavia tommoset hiipparit olisi esim seinänaapureina.
Saavat päähänsä vaikka porata seinän läpi tai tehdä nuotion.
Siksi ne käyttöhuoneet olisi se juttu 24h auki. Eivät olisi muiden harmina tuhoamassa muuta kuin sitä käyttöhuonetta.
Sielä olisi lavuaaritkin terästä ja kaikkien lavuaarien ja pönttöjen päällä olisi oma apinarata kiipeilytelineineen. Saisivat roikkua katossa, seinillä kun seinähullut. Lattialla olisi iso viemärikaivo ritilöineen, voisi letkulla huuhtasta koko lattian paskat neuloineen sinne. Nopea puhdistaa siten. Paineella vaan kaikki sonta rööriin. Käyttöhuoneista ei pääsisi päihtyneenä ulos ja aneita ei saisi ottaa mukaansa.
Harmillista. Asunto on kuitenkin ollut alun perinkin sen verran huonossa kunnossa, että ei tuonne kukaan tavallinen vuokralainen halua muuttaa. Onkohan vuokra edes ollut edullinen?
Kyllä ihmiset toivovat kodilta nykyisin hyvää peruskuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, otettiin vuokralle joku moniongelmainen koska selkeästi ketään muuta ei oltaisi tuonne saatu...
Tämä tuli mieleen. Kauniisti vain yritettiin esittää hyvistä, että tarjottiin mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vanha huonokuntoinen asunto on kyllä työläs ellei hyvin vaikea pitää puhtaana ja siistinä.
Nimimerkillä: "Edellinen kämppä Kalliossa johon oli pintaremonttia tehty viimeksi 1950-luvulla"
Kun joka paikka on rempallaan, niin siihen ikään kuin lähtee mukaan ja antaa olla itsekin.
Nykyinen kämppä on siisti, niin se on helppo pitääkin siistinä.
Selaista vanhaa kellertynyttä pintaa on mahdotonta nähdä siistinä. Jos on maalattu ja uudet pinnat, niin huomaa heti milloin on siivouksen tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen sekakäyttäjä, alkoholisti on aina rauhallisempi eikä sekoile niin kuin tämäkin tapaus kertoo. Pössykäyttäjät muiden aineiden kera tekevät samaa, pössy ensin sekottaa pään ja muut aineet vetävät pössynarkin ylikierroksille niistä pössyn tekemistä harhoista. Normitapaus.
6v sitten ilta lehdet hekumoi vipu sijoitus asuntoja kun ostat 3 voit jäädä kotiin seuraamaan raha liikennettä. miksei lehdet tee juttuja näistä seijoista ja pekoista jotka silloin kiinteistö välittäjä (huijareita) uskoivat. silloin jo varoitin ei edes julkaistu. toisaalta hyvä myin 7 kamalaa läävää näille SIJOITTAJILLE. pitää seurata milloin taas tulevat myyntiin ostan takaisin kun hinta on 200000 -300000e halvempi kuin myynti hintani.voi voi tyhmyys maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, otettiin vuokralle joku moniongelmainen koska selkeästi ketään muuta ei oltaisi tuonne saatu...
Tämä tuli mieleen. Kauniisti vain yritettiin esittää hyvistä, että tarjottiin mahdollisuus.
Kauhean vaikea huijata suomalaisia kun olette niin kyynisiä ja epäileviä kaikessa. Miksi noin?
Vierailija kirjoitti: No eipä tuo varmasti kovin haluttu vuokra-asunto edes ole, joten sinne on pitänyt ottaa ihan kuka tahansa. Kun vähän tarkemmin katsoo, niin: 1. Keittiö ja sen koneet on selkeästi jostain 80-luvulta jos ei aikaisemmin (uuni näyttää todella vanhalta) 2. Keittiössä ei ole jääkaappipakastinta, vaan pelkästään jääkaappi 3. Ei astianpesukonetta lainkaan Ei oikeita tuhoutumiseen, mutta en usko, että hyvää hyvyyttään antoivat mahdollisuuden, vaan että muita vuokralaisia ei ollut tarjolla asunnon huonokuntoisuuden takia ja siksi antoivat tälle ainoalle henkilölle, jonka paikan halusi vuokrata.
Niin totta.
Liesi kaksilevyinen pikkukevytmalli. Haloo.
Kaikki on jotain muinaisjäännöstä.
Eihän tuollaiseen kämppään kukaan fiksu nykyihminen muuttaisi.
Lisäksi vuokranantaja kertoo "antaneensa mahdollisuuden" muka-selviytyneelle vuokralaiselle.
Saattoipa vuokranantaja olla itse samanlainen juoppo/narkki, joka tuntenut tämän vuokralaisen entuudestaan.
Hyvä kun joku välillä tekee noinkin. Menee puntit tasan sen perusteettoman vakuuden pidättämisten kanssa, kun ei muka ole siivottu!
Jäälleen yksi hyvä esimerkki siitä miksi vuokralaiset ovat helvetistäja yhteiskunnan pohjasakkaa. Tuhoavat aina vain kaiken eikä kunnioita toisen omaisuutta vuokralla asuessaan. Miksei hallitus ole jo tehnyt tästälatitonta ja laittanut loppua vuokra-asumiselle?
Suurin osa vuokralaisista ei p*sko asuntoaan.