IL: Taas yksi vuokralaisen tuhoama asunto
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61f1928f-9ed5-442b-8fc0-3a7bea7bbc0d
Muistutetaanpa kaikkia, jotka luulevat, että vuokralaisen mahdollisesta kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta olisi tuollaisessa tilanteessa apua, niin se on väärä luulo. Ei ole mitään apua, koska vastuuvakuutus ei korvaa tahallaan aiheutettuja vahinkoja. Tai ehkä saattaa korvata tarpeeksi pienten lasten tahallaankin aiheutettuja vahinkoja.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen pintaremontin tämä omistaja oli tehnyt? Kämpää näyttää liesineen ym. ikivanhalta. Ei silti toki oikeuta vuokralaisen tekemiä tuhoja.
Hyvät vuokralaiset eivät muuta mihinkään 70-luvun vuokra-asuntoihin. Jos haluaa hyvän vukralaisen niin remontoi asunnon tai ostaa suoraan uuden, jotta saa siistin ja kykenevän asukkaan. Eivät he missään läävässä halua asua.
Totta. Vuokrantantajien on turha odottaa hyviä vuokralaisia jos asunto on läävä, mutta toisaalta joskus hyvällekin vuokralaiselle voi tulla eteen tilanne jolloin on pakko muuttaa huonoon asuntoon, ainakin hetkellisesti.
Se on jännä kun aina nämä tuhotut kämpät on "täysin remontoitu juuri ennenkuin vuokralainen muutti sisään".
Sitten kun kuvia katselee, näyttää just siltä että edellisen kerran on jotain tehty 90 luvun alussa...
Vierailija kirjoitti:
Liikaa juonut viinaa. Tyypillisen alkoholistin luola. Tuollainen se minunkin luola oli kun join paljon.
Mksi tässä yritetään tehdä asiasta huumeiden käyttäjän asuntoa, vaikka selvästi näkee että alkoholistin asunto tuo on.
Mitään piikkejä ei näkynyt missään tai huumekasvattamoja.
Saako korvauksia paremmin, jos väittää että kännisikailija oli myös narkomaani? Alkoholismi on siitä raju, että kun teet kännissä ruokaa, niin jää helposti ruoka hellalle, uuniin palamaan pohjaan, kun tulee muuta ajateltavaa.
Yksi yleisin on että klo 21 ennen pitää äkkiä käydä kaupassa alko-ostoksilla, ettei mene kaupat kiinni. Silloin usein jää ruuat päälle lämpenemään. Tämäkin on yksi sellainen jos alkoholia saisi 21 jälkeen, niin ei tulisi tulipalovaaroja.
Tämä on taivaan tosi ja voin vakuuttaa entisenä alkoholistina tämän. Klo 21 laki aiheuttaa paljon vaaratilanteita myös liikenteessä. Kun
Ei se ole sen lain vika, vaan niiden alkoholista zombiutuneiden ihmisten.
"Kun näki, mitä sille kaverille (vuokralaiselle) tapahtui, minun mielestäni siinä kohtaa jonkin viranomaisen olisi pitänyt ottaa vähän koppia, että nyt pistetään tämä kaveri hoitoon, Marianne sanoo."
Mariannen pitäisi ymmärtää, että jos ihminen ei halua hoitoon niin häntä ei voi sinne pakottakaan. Poikkeuksena tietenkin pakkohoito, mutta kukaan ei parane siellä lopullisesti. Ne jotka sinne joutuvat, ovat päästään jo liian pahasti sekaisin. Jotta hoidosta olisi hyötyä niin ihmisen pitää itse haluta sitä.
Pääsette elämässä helpommalla kun pysytte erossa päihdeongelmaisista.
- kuiville päässyt narkomaani
Vierailija kirjoitti:
Asuntosijoittaminen ei kannata.
Eli ihan itse teen tappiota tällä hommalla? Olen varmaan joku hyväntekijä.
En huomaa kuvien perusteella mitään vikaa. Ihan perusläävä.
Hän suunnitteli, minkälaiset verhot laittaa sinne ja mietti, saisikohan hän myös maalata. Hän tarjoutui jopa maalaamaan muita Reijon omistamia asuntoja, Marianne sanoo.
Miksi vuokralainen halusi ryhtyä juuri remontoitua asuntoa maalaamaan? :D
Niin, jos ei tykännyt väristä, mutta ei tainnut sitten kuitenkaan maalata.
No tää vuokranantaja sai Iltalehdeltä edes 50e kun hakkas kämppäänsä tuohon kuntoon, kun oikeaa vuokralaista ei edes löytynyt. Ei tehnyt rikosilmoitustakaan. En minäkään tuollaiseen muuttaisi.