Lue keskustelun säännöt.
Jos tuloveroani lasketaan n. 1500 eur / vuosi, niin
23.08.2025 |
Miksi se on jonkun mielestä väärin? Keneltäkään muultahan ei ole olettu pois mitään, paitsi minulta ( Maksan siis vähemmän veroja)
Olisikiko sitten parempi, että muutakan kokonaan pois suomesta ja säästän veroissa vielä huomattavasti enemmän ja valtio menettää useamman kymppitonnin tuon reilun tonnin sijaan? Minkä tosiaan teen, kuten moni muukin, jos taakkaa ei pienennetä saati, jos sitä entisestään lisätää.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Miksi ne sitten verorahojen perään huutelevat ja puuttuvat asiaan?
Heitä harmittaa kun saavat verovaroista kustannettuja avustuksia vähemmän.
Pienituloiset eivät selviä kaikista maksuista ilman niitä tukia. Tosin niinhän sitä sanotaan, että paha ei anna paljostaankaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Miksi ne sitten verorahojen perään huutelevat ja puuttuvat asiaan?
Heitä harmittaa kun saavat verovaroista kustannettuja avustuksia vähemmän.
Pienituloiset eivät selviä kaikista maksuista ilman niitä tukia. Tosin niinhän sitä sanotaan, että paha ei anna paljostaankaan...
Ja ahne vie vaikka tuhkat pesästä. Onko rikas mielestäsi heti paha, jos tukee vähän vähemmän ja edelleen kuitenkin maksaa vuodessa enemmän, kun joku vuodessa bruttona tienaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Sanotaan sitten toisinpäin, rikas ei valita verotuksesta, koska pärjää käteenjäävällä ihan yhtä hyvin, on käyttörahaa kuukauden aikana 125€ enemmän tai vähemmän.
Tuo summa on siis n. 4,11€/pvä. Itselläni ei riittäisi pokka valittaa, jos tienaisi tuon verran vähemmän, enkä kyllä olisi yhtään sen kiitollisempi, jos tienaisi tuon verran enemmän päivässä. Käärinliinassa kun ei ole taskuja, mitään ei mukaansa täältä saa...
montako kertaa tuon "vain 4,11 €/pvä" sinulta saa poistaa? Joka kerta voi todeta että "no toihan on niin vähän etten kehtaisi".
Tässä maassa on sata tuhatta ihmistä kärkkymässä sitä sun paikkaa, joten ei mitään hätää. Anna mennä! Lähde! Kun et kerran osaa arvostaa kaikkea mitä saat täällä verorahoilla, niin mene kokeilemaan muualle miltä tuntuu. Mutta älä tule tänne vinkumaan sitten kun jotain sattuu kun tulet vanhaksi jne.
Ihmeellisiä harha-ajatuksia joillakin että he ovat korvaamattomia, ei kukaan ole sitä edes töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudetaan että rikkaat saa sitä tätä ja tota, ja sitten kun rikas sanoo, että annan 25% työstäni jollekin toiselle, niin sekään ei kelpaa?? Eikös niistä työpaikosta olut pula ja se syynä lokkien määrään.
Kuka on sanonut ettei kelpaa? Te rikkaat täällä nyt niin vastailette toisillenne. Me työttömät odotetaan että koska sä ja muut sun kaltaiset marisijat lähdette meneemään, että me saadaan töitä. Senkin kiittämättömät paskiaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Köyhä se vasta maksaakin veroja. 800 euron bruttotulosta maksaa 16% kunnalle. Jokaisesta ostamastaan asiasta maksaa alvit. Myös kaikesta muusta menee verot, vuokrasta, sähköstä, vedestä, liikkumisesta... Mistä köyhä saa olla maksamatta veroja? Eikä siellä kaupan kassassa erotella köyhiltä saatuja euroja, ei myöskään verokarhun kirstussa ole eri kohtaa köyhien pennosille. Vähiten maksaa veroja jos tienaa vain palkkatuloa, mutta vain 14 000€ vuodessa. Sitten ei tarvitse maksaa kuin eläkemaksut. Ja toki alvit jne. verot, niistä ei pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Sanotaan sitten toisinpäin, rikas ei valita verotuksesta, koska pärjää käteenjäävällä ihan yhtä hyvin, on käyttörahaa kuukauden aikana 125€ enemmän tai vähemmän.
Tuo summa on siis n. 4,11€/pvä. Itselläni ei riittäisi pokka valittaa, jos tienaisi tuon verran vähemmän, enkä kyllä olisi yhtään sen kiitollisempi, jos tienaisi tuon verran enemmän päivässä. Käärinliinassa kun ei ole taskuja, mitään ei mukaansa täältä saa...
Työttömien lapsilta vietiin enemmän kuin tuo. Eikä ketään kiinnostanut miten niiden köyhien perheiden lasten käy. Se on iso raha kun vanhempi on työtön.
Vuodessa syntyy nykyään 40 000 lasta, ja köyhiä lapsia on jo 150 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on sata tuhatta ihmistä kärkkymässä sitä sun paikkaa, joten ei mitään hätää. Anna mennä! Lähde! Kun et kerran osaa arvostaa kaikkea mitä saat täällä verorahoilla, niin mene kokeilemaan muualle miltä tuntuu. Mutta älä tule tänne vinkumaan sitten kun jotain sattuu kun tulet vanhaksi jne.
Ihmeellisiä harha-ajatuksia joillakin että he ovat korvaamattomia, ei kukaan ole sitä edes töissä.
Mä en mielestäni ole korvaamaton. Tein kuitenkin niin paljon töitä, että sairastuttuani entinen työnantaja joutui palkkaamaan tilalleni 2 henkilöä. Oliko tuo nyt sitten hyvä, että on 1 työtön/työkyvytön vähemmän vai olisiko ollut viisaampaa tehdä itse aikanaan vähemmän. Syyllinen tilanteeseeni kuitenkin katsoo mua joka aamu, kun menen peilin eteen. Ei tarvitse ketään muuta syyttää tai väittää, että olisin korvaamaton. Ymmärrän myös olla kiitollinen siitä, mitä itsellä on jäljellä ja nauttia jokaisesta päivästä, jonka saan vielä elää. Eikä kyllä tarvitse veroista tms valittaa, kun tietää, ettei hyvätkään tulot takaa terveyttä ja pitkää loppuelämää.
"Ja ahne vie vaikka tuhkat pesästä. Onko rikas mielestäsi heti paha, jos tukee vähän vähemmän ja edelleen kuitenkin maksaa vuodessa enemmän, kun joku vuodessa bruttona tienaa?"
Mun mielestä on todella noloa kitistä verotuksesta. Tulee heti sellainen olo, että toinen on itsekäs. Anteeksi, en vain kykene arvostamaan itsekkyyttä, kun on opetettu tulemaan vähällä toimeen ja tarvittaessa siitä vähästäkin jakamaan. Tosin tällä hetkellä on mistä jakaa, mutta en pidä siitä meteliä tai kiroa siitä maksettuja veroja. Ymmärrän, ettei kaikilla jää tarpeeksi käteen ja osani voin auttaa heitä esimerkiksi verojen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 1500€/netto on lähes kolmen kuukauden nettotulo Kelan päivärahalla elävältä. Joten jos sulta voi tuon verran ottaa, ilman että sulta loppuu ruokarahat ja on vaikea ostaa tarvittavia lääkkeitä, älä valita. Sulla on asiat hyvin. Saat olla töissä tienaamassa.
"montako kertaa tuon "vain 4,11 €/pvä" sinulta saa poistaa? Joka kerta voi todeta että "no toihan on niin vähän etten kehtaisi". "
Kerrasta tässä oli puhe, kun ap:n "talous pelastuu" tuosta 1 500€/vuosi veroalesta. Pienestä se voi rikkailla olla kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö miellä käyttäneenne itsekin verovaroja jo neuvolajärjestelmästä ja verovaroin pitkälle rahoitetuista päiväkodeista alkaen? Olette saaneet lapsuudessa ilmaisen hammashoidon, koko ikänne lääkkeistä KELA-korvaukset, ilmaisen yhdeksänvuotisen peruskoulun koulukirjoineen ja tarvikkeineen, käyttäneet ilmaiseksi kunnallisia kirjastoja, huokealla hinnalla julkista terveydenhuoltoa jne. jne. Verovarat eivät siis kulu vain tulonsiirtoihin vaan siihen kaikkeen infrastruktuuriinkin ympärillämme: julkiseen liikenteeseen, rautatie- ja katuverkoston ylläpitämiseen, poliisi- ja pelastuslaitokseen ja maanpuolustukseen.
On minusta ylimielistä väittää, ettei olisi saanut verovaroilleen vastinetta. Odottakaapa, kun ikää tulee lisää. Jos ette ole lapsia saaneet ja heidänkin osaltaan saaneet moninkertaisesti nuo hyödyt, sitä enemmän tarvitsette yhteiskunnan palveluita iäkkäinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Köyhä se vasta maksaakin veroja. 800 euron bruttotulosta maksaa 16% kunnalle. Jokaisesta ostamastaan asiasta maksaa alvit. Myös kaikesta muusta menee verot, vuokrasta, sähköstä, vedestä, liikkumisesta... Mistä köyhä saa olla maksamatta veroja? Eikä siellä kaupan kassassa erotella köyhiltä saatuja euroja, ei myöskään verokarhun kirstussa ole eri kohtaa köyhien pennosille. Vähiten maksaa veroja jos tienaa vain palkkatuloa, mutta vain 14 000€ vuodessa. Sitten ei tarvitse maksaa kuin eläkemaksut. Ja toki alvit jne. verot, niistä ei pääse eroon.
Mun brutto on 1800€ ja veroprossa 13% ja saan vielä palautuksia, joten ihan nyt ei mene kohdalleen sun laskelmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki voidaan laskea tulovero nollaan. Silloin kustannat kaiken ihan itse. Valtiota ei sen jälkeen tarvita enää mihinkään vaan olet olemassa vain itse ja vastaat aivan kaikesta ihan yksin.
Kokeeksi voisi tällaistakin kokeilla. Olisi varmaan vapaaehtoisia.
Sen jälkeen olisikin postilaatikko täynnä laskuja päivittäin. Katuvaloista. Jalkakäytävista. Autoteistä. Poliisi/Palokunnan maksut. Armejamaksu.
Torikivetyksellä kävelymaksu. Puistojenhoitomaksu. Ja tuhat muuta maksua. Synnytys maksetaan itse samoin neuvolat. Tarha. Koulutus. Ei lapsilisiä.
Nopeasti siirtyisivät iloisiksi veronmaksajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä vedotaan maanpuolustustahtoon tai "olethan sinäkin saanut yhteiskunnalta" Totuushan on, että moni suurituloinen on 40-50 vuotiaana maksanut moninkertaisesti takaisin sen mitä on saanut. Ja asiasta yleensä huutaa ne, jotka ovat olleet saamapuolella koko ikänsä.
Kuule ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voidaan laskea tulovero nollaan. Silloin kustannat kaiken ihan itse. Valtiota ei sen jälkeen tarvita enää mihinkään vaan olet olemassa vain itse ja vastaat aivan kaikesta ihan yksin.
Kokeeksi voisi tällaistakin kokeilla. Olisi varmaan vapaaehtoisia.
Sen jälkeen olisikin postilaatikko täynnä laskuja päivittäin. Katuvaloista. Jalkakäytävista. Autoteistä. Poliisi/Palokunnan maksut. Armejamaksu.
Torikivetyksellä kävelymaksu. Puistojenhoitomaksu. Ja tuhat muuta maksua. Synnytys maksetaan itse samoin neuvolat. Tarha. Koulutus. Ei lapsilisiä.
Nopeasti siirtyisivät iloisiksi veronmaksajiksi.
USA:ssa synnytys maksaa 5000- 10000 dollaria...Siis jos kaikki sujuu hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Ettekö miellä käyttäneenne itsekin verovaroja jo neuvolajärjestelmästä ja verovaroin pitkälle rahoitetuista päiväkodeista alkaen? Olette saaneet lapsuudessa ilmaisen hammashoidon, koko ikänne lääkkeistä KELA-korvaukset, ilmaisen yhdeksänvuotisen peruskoulun koulukirjoineen ja tarvikkeineen, käyttäneet ilmaiseksi kunnallisia kirjastoja, huokealla hinnalla julkista terveydenhuoltoa jne. jne. Verovarat eivät siis kulu vain tulonsiirtoihin vaan siihen kaikkeen infrastruktuuriinkin ympärillämme: julkiseen liikenteeseen, rautatie- ja katuverkoston ylläpitämiseen, poliisi- ja pelastuslaitokseen ja maanpuolustukseen.
On minusta ylimielistä väittää, ettei olisi saanut verovaroilleen vastinetta. Odottakaapa, kun ikää tulee lisää. Jos ette ole lapsia saaneet ja heidänkin osaltaan saaneet moninkertaisesti nuo hyödyt, sitä enemmän tarvitsette yhteiskunnan palveluita iäkkäinä.
KUN minä maksan tänä vuonna suoria veroja 48 000 €, ja julkisyhteisöjen menot per capita on 28 000 € niin MITÄ vastinettä minä olen saanut tuolle 20 000 eurolleni, jonka olen extraa maksanut verrattuna kaikkiin kuluihin? Tähän päälle vielä KAIKKI maksamani kulutusverot, mitä vastinetta NIILLEKIN olen saanut?
Huvittavaa. Teidän veronmaksuilla ei ole edes maksettu teidän peruskoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhillä on merkitystä verotuksella. Se on ihan se ja sama rikkaalle, jääkö käteen 125€/kk enemmän vai vähemmän.
KÖyhä ei maksa veroja, joten hänelle verotuksella ei ole mitään merkitystä.
Köyhä se vasta maksaakin veroja. 800 euron bruttotulosta maksaa 16% kunnalle. Jokaisesta ostamastaan asiasta maksaa alvit. Myös kaikesta muusta menee verot, vuokrasta, sähköstä, vedestä, liikkumisesta... Mistä köyhä saa olla maksamatta veroja? Eikä siellä kaupan kassassa erotella köyhiltä saatuja euroja, ei myöskään verokarhun kirstussa ole eri kohtaa köyhien pennosille. Vähiten maksaa veroja jos tienaa vain palkkatuloa, mutta vain 14 000€ vuodessa. Sitten ei tarvitse maksaa kuin eläkemaksut. Ja toki alvit jne. verot, niistä ei pääse er
Niin brutto mitä? Etuutta vai palkkatuloa? Kyllä, jos on ollut etuudella alkuvuoden ja maksanut isolla prosentilla, ja sitten loppuvuonna pääsee töihin, tulee useimmiten jopa nollaprosentti loppuvuoden tuloihin. Palkkatulosta otetaan erilaisia vähennyksiä tuhansia euroja, mutta etuudesta otetaan vain perusvähennys, sekin on ollut vasta 15 vuotta olemassa. Sitä ennen meni aina vähintään 20€ veroja, eli suurinpiirtein kuntaveron verran kaikista etuuksista.
Tuo summa on siis n. 4,11€/pvä. Itselläni ei riittäisi pokka valittaa, jos tienaisi tuon verran vähemmän, enkä kyllä olisi yhtään sen kiitollisempi, jos tienaisi tuon verran enemmän päivässä. Käärinliinassa kun ei ole taskuja, mitään ei mukaansa täältä saa...