Ison päiväkodin edut pieneen verrattuna?

Ja just se kodinomasuus,vähemmän lapsia-vähemmän melua ja hälinää ympärillä jne

Mutta sitten tuli pelko: onko niin, että isommasta todennäköisemmin löytyy leikkikaveri kun taas sitten pienessä jää lapsi helposti yksin, jollei juuri samanikäistä kaveria löydy? Lapseni olisi siis aloittaessa 2-vuotias ja useimmat lapset näyttivät vanhemmilta.



Ap

Meillä lapset ovat pienehkössä (noin 30 lasta yhteensä) päiväkodissa, ja tosi tyytyväisiä ollaan oltu. Kunnallisella ja yksityisellä ei ole käytännössä yhtään mitään eroa, paitsi että monella yksityisellä tuntuu esim. sijaisten palkkaaminen olevan todella sujuvaa. Eli siis hoitajan sairastuessa päiväkoti ei toimi vajaamiehityksellä, kuten valitettavan usein kunnallisella puolella käy. Tämä tietenkin on ihan päiväkotikohtaista.

Oisko sulla nyt nimikkeet sekaisin? Ettei olisi kyse ryhmäperhepäivähoidosta? Onko tässä päiväkodissa lastentarhanopettaja ja päiväkodinjohtaja? Minä pidän ehdottomana laatukriteerinä tuota lastentarhanopettajan olemassaoloa.

isosta mitään mikä olisi paremmin kuin pienessä. No ehkä se voi olla että ruoka tehdään omassa talossa kun taas pieneen tulee ruoka muualta. Mutta tuokaan ei aina takaa maistuvaa ruokaa.

Omilleni valitsin pienen päiväkodin.

t. Päiväkodin työntekijä

Milloin joku pulju saa kutsua itseään päiväkodiksi eikä esim. ryhmikseksi? Meillä lapset ovat pienessä yksityisessä päiväkodissa, mutta on siellä nyt sentään enemmän kuin 15 lasta! Ja löytyy useampikin LTO. Henkilökuntaa on paljon, 8 lapsen pientenryhmässä 3 hoitajaa jne. En niinkään katsoisi päiväkodin kokoa, vaan sitä miten yleisesti siellä on asiat hoidettu.

Meillä lapset ovat 30 lapsen päiväkodissa, jossa ruoka tehdään itse. : )

" Kaikki tarvittavat ammatti-ihmiset" ei ole sama kuin lastentarhanopettaja. Tiedän useammankin päiväkodin, jossa ei ole ainuttakaan lastentarhanopettajaa. Pienille ehkä ihan ok, mutta vähän hirvittää millä tasolla on 4-6-vuotiaiden varhaiskasvatus.

- Kyllä isommasta löytyi helpommin sopivia kavereita, pienemmässä syntyy helpommin riita erilaisten lasten välillä, mutta oppii sitten pärjäämään erilaisten kanssa. Erityislapsi pienessä ryhmässä voi olla melkoisen hallitseva.

- Synttärit voi järjestää lapsille isommalle kaveriryhmälle, lapsesta kivaa :)

- Isommassa on usein myös isompi ja hienompi piha

- Isommassa on monipuolisempi ohjelma, opeissa riittää välillä esim. retkille valvomaan lapsia

- Isommassa ei ole niin suuri sijaisuusongelma, pienessä voi olla päiviä, jolloin kaikki opet on lapsiryhmässä sijaisia (sellaistakin on sattunut)

- Isommassa on eskari, joten ei tarvi siinä vaiheessa vaihtaa päiväkotia silloin, joissakin pienissäkin toki on

- Iso on usein auki kesälläkin, pienissä usein mahdotonta järjestellä työvuorot ja vuosilomat siten, että se olisi mahdollista, varapäiväkoti kesäällä on siis usein se iso



Toisinpäin pienen eduksi on sitten paljon muuta hyvää vastaavanlainen lista.

Joissain isoissa päiväkodeissa on yksi vakisijainen, joka kiertää ryhmästä toiseen ja paikkaa hoitajapulaa siellä, missä tarvitaan. Isossakin päivä kodissa lapset ovat pienissä ryhmissä, joten oikeastaan ainoa, missä päiväkodin koon huomaa, on piha.



Isossa päiväkodissa saattaa myös olla erityislastentarhanopettaja. Tämä on hyvä, jos lapsella ilmenee jotain erityistarpeita, esim. ongelmia puheen kehityksessä tai hienomotoriikassa tms.



Kaikkein tärkeintä on mielestäni kuitenkin päiväkodin henki, ts. se, miten hoitajat/opettajat viihtyvät yhdessä. Hienot tilat tai kodiomainen paikka on toisarvoista, jos henkilökunta kyräilee ja kiukuttelee toisilleen. Tämän kyllä huomaa, jos voi vähän aikaa viettää päiväkodissa, vaikka pihalla ja seurata hoitajia.

En ole tuosta lasten määrästä varma, en siis kysynyt kun oli kaikkea muuta mielessä. Mutta juttelin juuri johtajan kanssa, joka oli siis lto ja tämän lisäksi on kaksi muuta työntekijää (en muista koulutuksia) ja sitten keittäjä, joka avustaa myös esim. ruokailun aikana ja varmaan muutenkin. Ei lapsia ainakaan pitkälti yli kymmentä näkynyt paikalla ja ruokatilassa taisi olla neljä-viisi 4 hengen pöytää. Eli voi olla, että on noin 20 lasta ja tänään sitten oli tosi vähän paikalla. En siis määrästä ole varma, mutta kuitenkin päiväkoti on kyseessä, siitä olen varma. Voiko tuosta työntekijöiden määrästä (3) päätellä lasten maksimimäärän?

Vierailija:

" Kaikki tarvittavat ammatti-ihmiset" ei ole sama kuin lastentarhanopettaja. Tiedän useammankin päiväkodin, jossa ei ole ainuttakaan lastentarhanopettajaa. Pienille ehkä ihan ok, mutta vähän hirvittää millä tasolla on 4-6-vuotiaiden varhaiskasvatus.

Katsoin nettisivuilta tiedot eli kaksi lastentarhanopettajaa (joista toinen johtaja), yksi lastenhoitaja ja yksi keittäjä-päiväkotiapulainen. Eli ruoka todellakin tehdään paikan päällä itse.



ap (ja 13 oli siis myös ap)

Vaikka lapsia on paljon (yhteensä n. 70),n. 20 hengeni lapsiryhmät on jaettu pienryhmiin, eli 5-6 lasta joilla oma vastuukasvattaja, pienryhmät tekevät retkiä ja askartelevat, jumppaavat jne. välillä isommissakin kokoonpanoissa, mutta selkeän " lukujärjestyksen" mukaan. Isossa päiväkodissa on helpompi järjestellä hoitajia esim. sairaustapausten ja lomien aikoina ryhmästä toiseen, lapset tuntevat kaikki talon hoitajat nimeltä, joten kaikki ovat ns. tuttuja keskenään. Pienempi päiväkoti saattaa olla haavoittuvampi hoitajien sairastaessa/ollessa lomilla tai muuten, jos ei lapsilla ns. synkkaa keskenään tai jos vanhempien ja jonkkun hoitajan välillä ei kemiat toimikaan. Isompi on siinäkin suhteessa joustavampi.

Minulla ei ole kokemusta muusta kuin tästä yhdestä päiväkodista, mutta se on mielestäni aivan loistava paikka!

Et tasan tarkkaan tiedä yhtäkään päiväkotia jossa ei olisi töissä lastentarhaopettajaa, se on mahdottomuus.. Sillä päiväkodissa työskentelee vähintään yksi LTO. Jollei ole LTO:a on kyse ryhmiksestä.

Hauska aihe.. Itse työskentelen lastenhoitajana isossa talossa, ( lapsia n 40) Ja omani on hoidossa pienessä yksityisessä pk:ssa, jossa 18 lasta). Ja kyllä meilläkin hoitolapset tuntevat monetkin pk:n aikuiset nimeltä, ovat sitten mistä ryhmästä vaan.. ja meilläkin on omahoitaja/pienryhmä toiminta malli käynnissä. Eli Ryhmä koko on n. 20 lasta ja meitä on siinä 2 hoitajaa 1 Lto, ja 1 Laitosapulainen. Lapset on jaettu pienryhmiin. Ruoka tosin tulee muualta, jota joku mietti.. Oman lapseni pk:ssa ruoka taas tehdään itse. Eli molempi parempi!! Itse enemmänkin hämmästelen täällä tapahtuvaa pk:n kritisointia, monilla on käsitys että lapset voisivat jotenkin huonosti jos ovat hoidossa esim, 6t päivässä, n. 3-4 krt /vko. En voi ymmärtää..Lapset kaipaavat ikäistään leikki seuraa ja vanhemmat/vanhempi, hieman lepo hetkeä/ rauhaisaa aikaa kuopuksen kanssa.

T:lastenhoitaja Espoosta.

että päiväkodin henki on se tärkein. Jotenkin vaan tuntuu, että tästä ei saa todellista käsitystä käymällä paikan päällä. Tuskin hoitajat siellä avoimesti näyttäisivät negatiivisia tunteitaan, jos on vieras aikuinen paikalla. Ehkä pitää näin kotiäitinä ollessani vielä käydä vakoilemassa aidan takana, kun ovat ulkoilemassa;)

Sen ikäinen leikkii omia leikkejään. Joku saattaa leikkiä samaan aikaan toisella nukella tai vastaavalla lelulla, mutta kaksivuotiaat eivät leiki vielä yhdessä. Siinä mielessä sen ikäiselle ei vielä tarvitse olla kavereita. Oikeastaan päin vastoin: vanhemmat lapset saattavat leikittää pienempiä ja pitää heistä huolta.

Yleensä päiväkodissa - siinä samassa - ollaan sitten eskari- tai kouluikään saakka. Ei sitä enää sitten helpolla vaihdeta. Kannattaa miettiä päiväkotivalinta (jos sellainen ylipäätään mahdollista) pidemmällä tähtäimellä.

(jos vanhemmat eivät saa lomaansa juuri keskelle kesää, lasta ei tarvitse siirtää toiseen paikkaan).



Sijaisjärjestelyt helpommat.



Pieni: Kaikilta muilta osin parempi vaihtoehto, mutta paikoissa on kovasti eroja, joten pelkän koon perusteella en valitsisi.