HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

Maku tunnetaan myös lempinimellä Mr. Finland.

Vierailija kirjoitti:

Maku tunnetaan myös lempinimellä Mr. Finland.

No, onko se nyt lempinimi vai ei. Hän on siis oikeasti osallistunut kyseisiin kisoihin vuonna 2012 sijoittuen toiseksi, ei siis voittanut. 

Makwan 'Mr. Finland' Amirkhani Highlights 2019

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän... Oletin että olisi öbaut ton verran jo ilman lääppimislisää.

Kateelliset jo haukkuivat etukäteen vaikkei tienneet summaa. Ja 1500 e on pikkuraha ja siitä pois verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko jollekin oikeesti yllätyksenä, millaisia sovinisteja, naistenoikeuksien halveksijoita ja juntteja nämä pakolaismiehet ovat. Kaiken kaikkiaan kurjaa porukkaa, jota ei Suomessa oikeastaa tarvittaisi enää yhtään lisää.

En puolustele yhtään väkivallantekijää, mutta ikävä kyllä näitä löytyy ihan kotoisia samanmoisia. Raiskatulle tai väkivaltaa kokeneelle ei tekijän taustalla ole mitään väliä. Se on ihan yhtä kamalaa, oli tekijä kuka tahansa.

"Kyllä suomalaisetkin" on juuri sitä vähättelyä, mitä tulee ulkomaalaisiin raiskaajiin, jotka määräänsä nähden ovat yliedustettuina tänä päivänä seksuaalirikoksissa. Ihan sama, kun esim. Lähi-idässä afgaaninainen selittelisi länsimaalaisten miesten suurta osuutta sikäläisiin seksuaalirikoksiin sillä, että "raiskaahan täällä omatkin!"

No oispa meillä hallituksessa joku puolue, joka hillitsis mmuutoa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todella typerää vetää tässä tuollaisia ihmeellisiä päätelmiä, kuulostaa salaliittoteorialta. Se kyl viittaa kommentoijan olevan hyvin hyvin oikealla, mikä ei sinänsä ole yllättävää."

Itse teet samaa, mistä toisia syytät. :D Hanki peili ja tule sitten vasta pätemään. 

Juujuu, "me vihervassurit" olemme kuuluisia salaliittoteorioistamme. Kyllä. Näin sen täytyy olla. Tietenkin. Kun olemme vielä hiljaa, emmekä kommentoi.

Jos katsotaan miten nopeasti teikäläiset rupeaa länkyttämään aivan joka asiassa persuista tai oikeistosta äärellä tai ilman niin kyllä te tosiaan olette. Voit myös kertoa miten mielestäsi hesarin pesukarhukravatti ei ole naurettavimpia salaliittoteorioita mitä me

"Lynkattiinko Gogi Masked Singerissä hänen esiinnyttyä pesukarhuna? Poltettiinko roviolla vauvoille/lapsille suunnatut pesukarhu-kuvioiset vaatteet natseiluna? Vai miten tämä historiallinen logiikka toimii? 

-ohis "

Tämä on yhtä älykästä kommentointia, kuin alkaa öyhöttää hakaristin käytöstä muinaisessa historiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli siis sopimus ja korvaus ilmeisesti jo maksettu, mutta Luoti sen toi sen esille raukkamaisesti, rikkoi siis sopimuksen. Oksettaa nämä jälkikäteen, vuosienkin päästä kerrotut " häirinnät". Miksi eivät heti tuo asiaa esille? 

Mira ei tuonut tuota asiaa esille. Sen kaivoi hesari.

Hiljaiseksi maksaminen on lainvastaista tällaisessa tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli siis sopimus ja korvaus ilmeisesti jo maksettu, mutta Luoti sen toi sen esille raukkamaisesti, rikkoi siis sopimuksen. Oksettaa nämä jälkikäteen, vuosienkin päästä kerrotut " häirinnät". Miksi eivät heti tuo asiaa esille? 

Sekös sinua kiukuttaa, kun naiset tuo esiin rikoksia/häirintää?

Reaktio olis ihan sama, on maksettu tai ei. Jostain syystä nää naisten kokemat vääryydet on sellaisia edelleen, et niistä pitäis vaieta. Kukaan vaan ei osaa perustella miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tässä on tapahtunut.. onko karvakäsi painanut laulajan mättäikköön ja yrittänyt yhtyä kannikoiden väliin vai mitä ihmettä.. hyi hemmetti.

Läpsäyttänyt varmaan persiille ja kysynyt miten ois buum bum.

Miehet eivät saa edes katsoa ihaillen naista nykyisin, saa syytteen ahdistelusta. 

Mutta mitä nainen saa kun ripustauu miehen kaulaan tai tulee liian lähelle, ei mitään. 

Kännissä nuoleskellaan miestä ravintolassa ja annetaan ymmärtää, lähdetään jopa miehen kotiin tai päästetään mies omaan kotiin, päästetään sänkyyn. Yhtäkkiä sitten niin ahdistaa, että jäätyy eikä pystykään sanomaan ei. 

Kannattaa katsoa, minkälaisten naisten mukaan lähdet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli siis sopimus ja korvaus ilmeisesti jo maksettu, mutta Luoti sen toi sen esille raukkamaisesti, rikkoi siis sopimuksen. Oksettaa nämä jälkikäteen, vuosienkin päästä kerrotut " häirinnät". Miksi eivät heti tuo asiaa esille? 

 

Näin. Heti asia pöydälle: "Minua on ahdisteltu. Minä en yövy ahdistelijan kanssa enää yhtään yötä, ei ole sen arvoista." 

Jos sitten päättääkin ottaa rahasumman ja olla hiljaa, on sitten hiljaa jatkossakin. Tai avaa suunsa ainakin säällisen ajan sisällä tapahtuneesta. 

Miksi ei saa kertoa? Ei ole kirjoittanut vaikenemissopimusta. 

Minulta ryöstettiin käsilaukku kahdeksankytluvulla Vanhan kellarissa. Onko tämän kertominen nyt myöhäistä? Ketään ei tuomittu siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli siis sopimus ja korvaus ilmeisesti jo maksettu, mutta Luoti sen toi sen esille raukkamaisesti, rikkoi siis sopimuksen. Oksettaa nämä jälkikäteen, vuosienkin päästä kerrotut " häirinnät". Miksi eivät heti tuo asiaa esille? 

Sekös sinua kiukuttaa, kun naiset tuo esiin rikoksia/häirintää?

 

Pointti oli, että vuosien päästä. Se on se kiukutuksen aihe, ei se, että tuodaan esiin häirintää. Rikoksesta pitääkin kertoa, ja heti, että saadaan tekijä tuoreeltaan vastuuseen. 

Niin? Missä ajassa naisten ahdistelut vanhenee? 

Vierailija kirjoitti:

"Moni on tuonut vuosikymmenienkin takaiset häirinnät esiin."

Jos on ollut tapahtumahetkellä hyvin nuori tai jopa lapsi, silloin on ymmärrettävää. Aikuinen ihminen osaa käsitellä tällaiset asiat nopeammin kuin vuosikymmenissä, varsinkin, jos teko ei ole ollut luonteeltaan traumatisoiva. 

Ei traumojen kokemiselle ole mitään ikärajaa. Ihmeellisiä vaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makwan on viisaasti hiljaa eikä lähde mukaan "rivien välistä" keskusteluun koska on syytön.

Todista syyttömyys.

Syytön, kunnes toisin todistetaan. Näinpäinhän se taitaa mennä.

Todista syyttömyys.

Opettele sinä lainkirjan perusteet ensin.

Tajutkaa ihmiset että tuotanto yritti pestä kätensä kun Mira joutui tuohon tilanteeseen. Jos rikos on tapahtunut,  siitä joutuu vastuuseen TEKIJÄ, se on Suomen laki lol, oli tuotanto maksanu jotain tai ei!!! Ei ne mitään Makun tekoja sillä rahalla pyrkiny hyvittämään,  ahdistelija oikeuteen ja vastuuseen!!! 

Vierailija kirjoitti:

"Älä sössötä paskaa.  Et ole koskaan joutunut uhriksi."

Jos tällä laajalla määritelmällä määritellään, niin kyllä olen. Minulle on tehty seksuaalisia asioita, jotka on tuntuneet inhottavilta ja vääriltä sillä hetkellä sekä jälkeenpäin. En ole koskaan niistä avautunut. Raiskatuksi en ole tullut. Jos sitä tarkoitat uhriksi joutumisella, niin silloin en ole. 

Just kerroit. Etkö nyt hyvä ihminen osaa pitää suutasi kiinni vanhoista asioista. Aikuinen vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän oikeusasteet huolehdi todisteiden käsittelystä jos asia ikinä edes oikeuteen etenee. Tuskin etenee. Taitaa olla taiteilija Luodilla rahat todella vähissä ja nyt nopeasti dokkarille julkisuutta. Miehenä en koskisi edes pitkällä kepillä, ruma kuin mikä.

Ihmeellinen käsitys joillakin miehillä, että väkivallalla on joku yhteys uhrin viehättävyyteen. Eli vain kauniita kohdellaan kaltoin? Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän oikeusasteet huolehdi todisteiden käsittelystä jos asia ikinä edes oikeuteen etenee. Tuskin etenee. Taitaa olla taiteilija Luodilla rahat todella vähissä ja nyt nopeasti dokkarille julkisuutta. Miehenä en koskisi edes pitkällä kepillä, ruma kuin mikä.

Miten hän saa siitä rahaa, et kertoo olleensa väkivallan kohteena?

Vierailija kirjoitti:

"Älä sössötä paskaa.  Et ole koskaan joutunut uhriksi."

Jos tällä laajalla määritelmällä määritellään, niin kyllä olen. Minulle on tehty seksuaalisia asioita, jotka on tuntuneet inhottavilta ja vääriltä sillä hetkellä sekä jälkeenpäin. En ole koskaan niistä avautunut. Raiskatuksi en ole tullut. Jos sitä tarkoitat uhriksi joutumisella, niin silloin en ole. 

No, mitä tuo sitten on jos ei raiskaus. Mutta ymmärrän, että ei kykene asioita käsittelemään. Nyt minulla pinnan alla kuplii ne traumat, mutta kykene niitä tällä hetkellä prosessoimaan. En myöskään halua ajatella itseäni uhrina. Olen myös syyttänyt itseäni. En niinkään enää. Nyt pidän asioita inhottavina ja häpeän tapahtunutta. Ehkä vielä joskus voimia käsitellä asia

Vierailija kirjoitti:

Makwan on viisaasti hiljaa eikä lähde mukaan "rivien välistä" keskusteluun koska on syytön.

Tekee, mitä tekee, mutta leima syyllisyydestä jää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko jollekin oikeesti yllätyksenä, millaisia sovinisteja, naistenoikeuksien halveksijoita ja juntteja nämä pakolaismiehet ovat. Kaiken kaikkiaan kurjaa porukkaa, jota ei Suomessa oikeastaa tarvittaisi enää yhtään lisää.

En puolustele yhtään väkivallantekijää, mutta ikävä kyllä näitä löytyy ihan kotoisia samanmoisia. Raiskatulle tai väkivaltaa kokeneelle ei tekijän taustalla ole mitään väliä. Se on ihan yhtä kamalaa, oli tekijä kuka tahansa.

"Kyllä suomalaisetkin" on juuri sitä vähättelyä, mitä tulee ulkomaalaisiin raiskaajiin, jotka määräänsä nähden ovat yliedustettuina tänä päivänä seksuaalirikoksissa. Ihan sama, kun esim. Lähi-idässä afgaaninainen selittelisi länsimaalaisten miesten suurta osuutta sikäläisiin seksuaalirikoks

 

Venäjän raja laitettiin kiinni uudelta invaasiolta, vasemmiston vastustuksesta huolimatta.