Lue keskustelun säännöt.
Synnytyksen jälkeinen ompelu puuduttamatta?
22.08.2025 |
Paljonko tätä edelleen tapahtuu!?
Kuinka moni on kokenut tämän ja milloin ja missä synnytit?
Minua raivostuttaa ja olen todella järkyttynyt, että näin voi olla. Verkosta löytänyt valtavasti kertomuksia.
Miten voi olla edes mahdollista, että se tikkauksen suorittaja ei tule ajatelleeksi, että neulan työntäminen välilihaan tai häpyhuuliin on todennäköisesti aivan sairaan kivuliasta? Monet naiset kertovat tämän olleen suurin kipu koko synnytyksessä.
Tiedän että monet ovat allergisia minkälaiselle tahansa feministiselle analyysille, mutta itse ajattelisin tämän puuduttamatta tikkaamisen perustuvan ainakin jollain tasolla siihen, että naista/synnyttäjää ei kunnolla pidetä todellisena ihmisenä. Jokin alitajuinen ajatus, että ei sillä ole väliä kuin se on "vain" nainen. Joskushan ajateltiin mm. että kalat eivät tunne kipua. Ei kai sitten nainenkaan, koska sekin "alempi olento".
Mutta olen myös miettinyt, että onkohan joissakin tapauksissa kyse ollut siitä, että synnyttänyt ei ole osannut ilmaista, että nyt sattuu ja pyytää puudutetta. Vaan on jotenkin alistunut hiljaa toimenpiteeseen?
Onko edelleen Suomessa mahdollista, että tikkaus alkaa, sattuu jumalattomasti, tikattava sanoo että sattuu ja pyytää puudutetta, mutta sitä ei suostuta antamaan? Minusta näissä tilanteissa pitäisi huutaa ja kiljua ja kieltää tikkaaminen. Mutta en tiedä sitten... Ehkä siinä helposti vain sitten alistuu ja nöyrtyy tilanteeseen. Ehkä koska pelkää että vastaansanominen johtaa "kostoon"?
Pitäisi saada 100% varmuus sille, että joka ainut synnyttänyt nainen saa puudutteen ennen ompelua.
Tämä vaatisi jonkinlaisen yhteiskunnallisen kampanjan. Oma hashtag. Ja sivusto, jossa kerättäisiin nimenomaan tämän kokeneilta kertomuksia ja myös videoita, jos jotkut olisivat niin rohkeita, että haluaisivat kasvonsa näyttää. Minusta pitäisi myös melkein alkaa nimetä nimeltä kätilöitä tai lääkäreitä, jotka näin ovat toimineet. Koska tuntuu, etteivät viralliset valitukset sinänsä johda mihinkään.
Kommentit (426)
201/426
|
25.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Miettikää tilannetta, että mieheltä leikataan vaikka peräpukamat ja sitten aletaan tikkaamaan. Puudute ei toimikaan enää ja mies alkaa huutaa kivusta ja kieltelee. Tikkaaja vain sanoo kylmästi, että yritä kestää, kohta on valmista ja jatkaa hommiaan. Ei tapahtuisi KOSKAAN.
Unohdit että on ajannut itsensä tohon tilaa. Siis pukamiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotkassa synnyttänyt 3 kertaa, viimeisin -01. Ensimmäinen episiotomia yritettiin tikata ilman kivunlievityksiä, huudettiin vaan että " Ole nyt paikallasi" mutta rimpuilin niin kovasti tuskissani että joutuivat kevyesti sedatoimaan että saivat tikattua. Toisen lapsen jäljiltä taisin vetää ilokaasua niin että pää rutisi ja kolmannen syntyessa kielsin ehdottomasti enää eikkaamasta epparia. Ilokaasulla meni sekin. Parani paremmin ja nopeammin kuin aiemmin, joten kannatti. Kivuista huolimatta eivät synnytyksenkään aikana pyytäneet lääkäriä paikalle laittamaan epiduraalia vaikka rääyin tuskasta koko ajan. "On vihainen jos soitetaan keskellä yötä" oli selitys.
Uskomatonta miten naisia kohdellaan edelleen. Hoitajat naisia, lääkäri olisi ollut ylläri ylläri, mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset... Ennen naiset tekivät töitä synnytykseen asti pyöräyttivä lapsen ja jatkoivat töitä, joku nahkasuutari vähän parsi värkkiä kasaan, että mies sai taas laittaa iltasella siementet kasvuun
Joo. Ja entisaikaan miehetkin kestivät tuskallisia leikkauksia vain juomalla viinaa ja puremalla nahkahihnaa tai puupalaa.
Monikohan nainen lääkitsi silloin synnytyskipujaan päihteillä. :)
Yhdessä kirjassa, taisi olla Kaari Utrion, kerrottiin entisajan synnytyksestä. Synnyttäjälle ei ehditty tekemään miedompaa olutta, oli sitten vahvinta piispanolutta, mitä joi sekä kätilöt että synnyttäjä ja kätilöt oli enemmän juovuksissa kuin synnyttäjä. Lapsi tuli kuitenkin ihan terve. Ihan kaikkea ei tarvitse uskoa, mutta varmaan jotain olutta tai viinaa juottivat.
Kamalia kokemuksia monilla. Itse olen kyllä saanut kaikkea mahdollista kivunlievitystä ja myös ompelun ajaksi. Synnyttänyt 14 ja 12 vuotta sitten. Toivottavasti tällainen kivunlievityksen kieltäminen olisi jo vanhaa aikaa pikku hiljaa. Ajattelen että noista myös vaikea sen vauvan synnyttyä tehdä valitus kun on niin paljon muutakin. Senkin takia tuo ei tule sairaalalle tietoon että henkilökunta käyttäytynyt noin.
Onpa hurjaa luettavaa. Kaksi synnytystäni 6 vuoden välein on hoidettu samassa sairaalassa. Mikään hyvä maine sillä paikalla ei todellakaan ole. Synnytysosasto oli mielestäni hyvä ja henkilökunta mukavaa, mutta synnyttäneiden osasto oli niin kauhea, että siitä on ihan kerätty kokemuksiakin jossain kyselyssä.
Kipua hoidettiin avautumisvaiheessa enkä kummaltakaan kertaa muista tunteneeni ompelemista. Ekalla kerralla ommeltiin epparihaava ja toisella nopean synnytyksen aiheuttamat repeämät. Leikkaushaavan arpea vihloi vuosia. Repeämistä parani täysin eikä mitään ongelmia tullut myöhemminkään. Hankalimpia parannettavia on tylyn henkilökunnan aiheuttamat mielipahat. He voivat kirjauksissaan esim miten hyvänsä sanankääntein mitätöidä orastavaa äitiyttä. Ja aina voivat äidin mielipahan selittää hormoneilla ym Fyysisten vaurioiden toteennäyttäminen siihen nähden on helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAIRASTA
Vain Suomessa ja vain naisille
Vierailija kirjoitti:
Onpa hurjaa luettavaa. Kaksi synnytystäni 6 vuoden välein on hoidettu samassa sairaalassa. Mikään hyvä maine sillä paikalla ei todellakaan ole. Synnytysosasto oli mielestäni hyvä ja henkilökunta mukavaa, mutta synnyttäneiden osasto oli niin kauhea, että siitä on ihan kerätty kokemuksiakin jossain kyselyssä.
Kipua hoidettiin avautumisvaiheessa enkä kummaltakaan kertaa muista tunteneeni ompelemista. Ekalla kerralla ommeltiin epparihaava ja toisella nopean synnytyksen aiheuttamat repeämät. Leikkaushaavan arpea vihloi vuosia. Repeämistä parani täysin eikä mitään ongelmia tullut myöhemminkään. Hankalimpia parannettavia on tylyn henkilökunnan aiheuttamat mielipahat. He voivat kirjauksissaan esim miten hyvänsä sanankääntein mitätöidä orastavaa äitiyttä. Ja aina voivat äidin mielipahan selittää hormoneilla ym Fyysisten vaurioiden toteennäyttäminen siihen nähden on helpompaa.
Joskus henkilökunta on kyllä niin vihamielistä ja elämäänsä väsnyttä että. Ehkä kannattaisi tuossa ajatella, että tiedät olevasi hyvä ihminen ja nuo henkilökunnan edustajat sairaita.
<
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kokenut. Ei se sen muun kivun ohessa tuntunut miltään. Itselläni oli tosin vain pieniä nirhaumia muutama.
Puuduteet varmaan keksitty jo 50-luvulla?? Miksei käytetä? Naisilla einnäköjään mitään väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko totta että aina ohjataan siihen kammottavaan makuuasentoon synnyttämään? eikö se juuri ole yksi syy miksi voi revetä todella pahasti?
Ei tämä käsitykseni mukaan tapahdu läheskään aina. Monissa synnytyssairaaloissa saa liikkua ympäriinsä ja kokeilla itselle sopivia asentoja.
Makuuasento tosiaan pakottaa synnyttämään jotenkin niin, että paikat on "mutkalla" (anteeksi jos selitän tämän jotenkin väärin nyt), vauvaa pitää työntää "ylöspäin", eikä painovoima auta.
Jos synnyttää kyykyssä, niin silloin tosiaan kätilön voi olla vaikea tukea välilihaa tai tehdä muita toimenpiteitä.
Tästä kannattaisi pyrkiä keskustelemaan synnytyssairaalan kanssa etukäteen ja tehdä selväksi toiveensa synnytysasennosta...
-Ap
Ei se ollut suorassa makuuasennossa vaan yläpää oli kyllä jotenkin kohotettu vuonna 1997.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko totta että aina ohjataan siihen kammottavaan makuuasentoon synnyttämään? eikö se juuri ole yksi syy miksi voi revetä todella pahasti?
Ei tämä käsitykseni mukaan tapahdu läheskään aina. Monissa synnytyssairaaloissa saa liikkua ympäriinsä ja kokeilla itselle sopivia asentoja.
Makuuasento tosiaan pakottaa synnyttämään jotenkin niin, että paikat on "mutkalla" (anteeksi jos selitän tämän jotenkin väärin nyt), vauvaa pitää työntää "ylöspäin", eikä painovoima auta.
Jos synnyttää kyykyssä, niin silloin tosiaan kätilön voi olla vaikea tukea välilihaa tai tehdä muita toimenpiteitä.
Tästä kannattaisi pyrkiä keskustelemaan synnytyssairaalan kanssa etukäteen ja tehdä selväksi toiveensa synnytysasennosta...
-Ap
Ei se ollut suorassa makuuasennossa vaan
Puoli-istuva asento? sekin on huono, lapsi tulee vaikeasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotai puudute spraytä sumuteltiin ennen tikkausta
Olen joskus saanut lidokaiinisuihketta kainaloon tatuointia tehdessä. Oltiin tehty muutama tunti ja iho alkoi punoittaa ja turvota ja artisti halusi rauhoittaa sitä, ymmärtääkseni nähdäkseen paremmin. Se ei tehoa täydellisenä kivunlievityksenä edes tatuointiin rikkinäiselle iholle (josta siis imeytyy paljon paremmin kuin ehjän ihon pinnalta), joten en kyllä ikinä antaisi tunkea alapäähäni tikkausneulaa puudutussuihkeen voimin.
Ootteko normaaleja ihmisiä. Hyi hlvt juttuja.
T: Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö paikkansa kuulemani juttu, että makuuasennosta tuli muotia synnytyksissä, koska Ranskan kuningas aikoinaan halusi nähdä lapsensa syntymän? Että tapa levisi Ranskan hovista?
Itselle annettiin ainakin vapaus kokeilla eri synnytysasentoja.
Mutta vasta toisessa ja kolmannessa synnytyksessä olin oppinut itsestäni mikä parasta. Se eka synnytys usein hankalin ja silloin todennäköisintä joutua eniten henkilökunnan käskyttämäksi kun ei osaa ilmaista toiveitaan kun kaikki uutta
Vierailija kirjoitti:
Minulle laitettiin jotain puudutegeeliä, kun synnytin 20 vuotta sitten. Tunsin hyvin jokaisen piston ja harjoittelijan takia se tehtiin vielä kahteen kertaan. Mutta ei se nyt tosiaankaan ollut synnytyksen pahin kipu.
Harjoittelijan ei ole pakko antaa tehdä mitään. Omassa synnytyksessäni oli läsnä kaksi opiskelijaa. Kysyttiin saavatko tulla katsomaan. Sanoin, että katsoa saa mutta eivät saa tehdä minulle mitään toimenpiteitä eikä koskea vauvaan. Se oli ihan ok.
2017. Varmaan tapahtui sama myös esikoisen kohdalla, mutta olin niin shokissa silloin etten muista synnytyksestä mitään. Mutta tuolloin 2017 alakerta tikattiin ilman puudutusta. Käskettiin vain hengittää ilokaasua. Vauva nostettiin rinnalle ja kätilö tokaisi että minun tehtävä on nyt huolehtia siitä vauvasta (itkin kivusta).
Vierailija kirjoitti:
2017. Varmaan tapahtui sama myös esikoisen kohdalla, mutta olin niin shokissa silloin etten muista synnytyksestä mitään. Mutta tuolloin 2017 alakerta tikattiin ilman puudutusta. Käskettiin vain hengittää ilokaasua. Vauva nostettiin rinnalle ja kätilö tokaisi että minun tehtävä on nyt huolehtia siitä vauvasta (itkin kivusta).
Hyi saatana. Pyysitkö puudutusta?
Vierailija kirjoitti:
Yksi tikki lisää isän pyynnöstä🤣
En ole vieläkään tajunnut juttua.