Lue keskustelun säännöt.
Lopettaisitko suhteen jos kuulisit että puoliso uskoo ufoihin?
21.08.2025 |
Tää on mulle vaikea paikka. Mies on kaikin puolin fiksu, korkeakoulutettu ja hyvässä työssä. Henkisesti ja sosiaalisesti älykäs. On vielä opiskellut fysiikkaa yliopistossa.
Mutta mitä tämä on? Oon yrittänyt varovasti kysellä uskooko oikeasti vai ajatusleikkinä tms. Ihan käsittämätöntä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vastaan tähän alle kun vastaaminen suoraan kommenttiin oli hieman haastavaa.
Eli siitä tiedän koska henkimaailma eli oppaani puhuvat minulle.
Kuulen siis puhetta. Sitä kutsutaan myös selväkuulemiseksi.
Asia saattaa olla uusi ja erikoinen monille koska ymmärtääkseni Suomessa ei ole ketään toista jolla olisi samanlainen keskusteluyhteys enkeleihin ja oppaisiin.
Tästä kuulemisesta ja puhumisesta siis tiedän asian.
Ok, kuulet puhetta, kiinnostavaa. Enpä voi väittää että olisin itse kuullut. Mitenkäs noin keskimäärin, onko ne neuvot auttaneet pulmatilaneissa/pistäneet asioihin vauhtia tms. Ovatko olleet suotuisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se enemmän kuin todennäköistä että muita sivilisaatioita tuolla jossain on. Se taas on vähemmän todennäköistä että heillä olisi mahdollisuus ja motivaatiota matkata tänne jotain Telluksen tolloja töllistelemään.
Juurikin tämä ja jos täällä ovat joskus jo käväisseet historiassamme, niin jos nykyään kävisivät, kaikkoaisivat oitis pois. ajattelisvat meitä varmaankin viruksoina kun tuhoamme kauniin maapallomme.
Kukahan täällä olisi voinut käväistä? Eli missä päin olisi älyllistä ja teknologiaan kykenevää elämää kehittynyt juuri sopivasti niin että matka-aika mukaan lukien olisivat osuneet käymään täällä juuri ihmisen historian aikana.
Tuohan on aivan älyttömmä
Näin minulle on kerrottu. Saa siis uskoa mihin itse haluaa. Elämähän itsessään muuten on tietysti älykästä kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan tähän alle kun vastaaminen suoraan kommenttiin oli hieman haastavaa.
Eli siitä tiedän koska henkimaailma eli oppaani puhuvat minulle.
Kuulen siis puhetta. Sitä kutsutaan myös selväkuulemiseksi.
Asia saattaa olla uusi ja erikoinen monille koska ymmärtääkseni Suomessa ei ole ketään toista jolla olisi samanlainen keskusteluyhteys enkeleihin ja oppaisiin.
Tästä kuulemisesta ja puhumisesta siis tiedän asian.
Ok, kuulet puhetta, kiinnostavaa. Enpä voi väittää että olisin itse kuullut. Mitenkäs noin keskimäärin, onko ne neuvot auttaneet pulmatilaneissa/pistäneet asioihin vauhtia tms. Ovatko olleet suotuisia?
En minäkään siis aina ole kuullut, nyt vasta viisi vuotta sitten avautui tämä yhteys.
Nuo asiat liittyvät ihmisten toimintaan jota minulle on erityisesti opetettu ja siksi kerroin miten muuten toimisin minäkin.
Joskus tulee eteen valintatilanteita tai saammekin mieleemme jonkin toisen vaihtoehdon tms.
Kyllä minulle on annettu tietoa mutta kaikkea en aina minäkään voi saada johtuen elämästä.
Olen saanut hyviä opetuksia ja neuvoja kyllä haastaviin tilanteisiin mutta en aina syitä kaikelle.
Tilanteita on niin paljon erilaisia joten on vaikeaa lyhyesti kertoa kaikkea.
Osa on liittynyt juuri opetukseen ja oppimiseen käytännössä jotta kykenen ymmärtämään opetetut asiat varmasti oikein.
Käytännössä oppiminen vahvistaa myös luottamusta henkimaailman auttajiin koska realismi ja asioiden toteutuminen käytännössä vahvistavat kokemuksia tehden niistä todellisia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin typeränä sellaista, joka ei usko. Siis jos yhtään pystyy kuvittelemaan universumin kokoa (Ja ei, kukaan ei oikeasti pysty, ei edes me fyysikot) niin on aika naivia ajatella että oltaisiin ainoita tiedostavia olentoja universumissa.
Miksi aina sotketaan nämä kaksi täysin eri asiaa keskenään? Siitä, että jossain päin universumia on jonkinlaisia tietoisia olentoja on massiivinen harppaus siihen, että aurinkokunnassamme lentelisi jotain heidän rakentamiaan aluksia. Ei esimerkiksi ole mikään itsestäänselvyys, että sillä planetaalla jossa se tietoinen olento lymyilee löytyy kaikki tarvittavat luonnonvarat yhtään minkäänlaisen teknologian rakentamiseen, avaruusmatkailuun vaadittavasta huipputeknologiasta puhumattakaan. Siitä on sitten toinen kolossaalinen harppaus siihen, että matka kohdistuu juuri tänne, kun universumin koko tosiaan on niin käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin typeränä sellaista, joka ei usko. Siis jos yhtään pystyy kuvittelemaan universumin kokoa (Ja ei, kukaan ei oikeasti pysty, ei edes me fyysikot) niin on aika naivia ajatella että oltaisiin ainoita tiedostavia olentoja universumissa.
Miksi aina sotketaan nämä kaksi täysin eri asiaa keskenään? Siitä, että jossain päin universumia on jonkinlaisia tietoisia olentoja on massiivinen harppaus siihen, että aurinkokunnassamme lentelisi jotain heidän rakentamiaan aluksia. Ei esimerkiksi ole mikään itsestäänselvyys, että sillä planetaalla jossa se tietoinen olento lymyilee löytyy kaikki tarvittavat luonnonvarat yhtään minkäänlaisen teknologian rakentamiseen, avaruusmatkailuun vaadittavasta huipputeknologiasta puhumattakaan. Siitä on sitten toinen kolossaalinen harppaus siihen, että matka kohdistuu juuri tänne, kun universumin koko tosiaan on niin käsittämätön.
Sivusta. Spekulointi ja ajattelutyö ovat aina hyvä ja kehittävä asia. Näin oppaatkin kertovat. Jatkakaa vain elämästä kiinnostumista, se on tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää laitta itsevalaisevaa helium ilmapalloon tai ledvaloja varisten selkään.
Heijastella hahmoja pilviin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää laitta itsevalaisevaa helium ilmapalloon tai ledvaloja varisten selkään.
Heijastella hahmoja pilviin.
Kerro miten meni jos kokeilet tätä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan UFO:t sentään mahdollisia toisin kuin vaikka Jesse tai muut satuolennot :I
Vierailija kirjoitti:
Onhan UFO:t sentään mahdollisia toisin kuin vaikka Jesse tai muut satuolennot :I
Mitäs ne ufot sitten on ellei yhtälailla satuhahmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea videoilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tässäkin haetaan taas? Epäselviä näköhavaintoja ei saa kategorisesti olla? Kaikkeuden skaalaan ei sovi muita mahduttaa, absurdeja oddseja vastaan? Näiden välille ei voi hahmotella yhteyttä massiivisesta kertymästä huolimatta? No ainakaan mitään motiiveja ei olisi kenelläkään koskaan olla millään muulla linjalla kuin sillä mikä sattuu olemaan? :D
Eri asia on tietysti miten sopii muuhun elämään joko stressin, mainehaitan tai ajansyönnin osalta mutta noin lonkalta isompi ongelma saattaapi olla sinulla. Sinussa suorastaan. Mutta juu, eihän tuo helposti tai äkkiä ratkea niin siihen voi kaninkolona kompastua toki mutta toivottavasti pannasssa ovat myös mm. kaikki uskonnot koska no, hyvänen aika sentään.. ainoa mitä niillä on materiaalisesti puolellaan tuntuvat melkein kuin johdannolta tuohon. Mutta tuskinpa vain..
Se on muuten hauska ympyrä joka vallitsee seuraavien seikkojen välillä. Okei, ei ole pointtia koska ei ole mitään todisteita. Ok, materiaalia on vaikka kuinka mutta pitäisi olla ekspertti että voi jakaa sen huttuun ja mahdollisesti muuhun. Ok, tälläinen ekspertti on hourupää koska plärää moista aineistoa vapaaehtoisesti. Eli konsepti on huono koska matsku ei tue sitä, matsku on huonoa koska kukaan ei tue sitä ja ihminen joka tukee kumpaa tahansa on huono koska öh, tööt!
Eli vielä kerran, päivittäin näemme häröilyä jolla on vähemmän perustelemassa olemassaoloaan ja läpi vaan menee. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan UFO:t sentään mahdollisia toisin kuin vaikka Jesse tai muut satuolennot :I
Mitäs ne ufot sitten on ellei yhtälailla satuhahmoja.
Ei tunnistamaton lentävä esine eli UFO ole mikään satuhahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyykö komea mies jos nainen uskoo ufoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan UFO:t sentään mahdollisia toisin kuin vaikka Jesse tai muut satuolennot :I
Mitäs ne ufot sitten on ellei yhtälailla satuhahmoja.
Ei tunnistamaton lentävä esine eli UFO ole mikään satuhahmo.
Joku tietää sitten mikä se on.
Ufo on tunnistamaton lentävä kohde. Sellaisia on eikä se mikään uskomus juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Ufo on tunnistamaton lentävä kohde. Sellaisia on eikä se mikään uskomus juttu ole.
Ei varmasti ole sellaisia olemassa.
Missä muussa asiassa on eh, luonnollisesti muodostunut tälläinen saumaton ympyrä? Vain häröt uskovat tähän koska ei ole luotettavia todistajia. Todistaja ei ole luotettava koska lausunto tukee tälläistä. Lonkalta voin kumota koska aineistoon koskeminen kumoaa sinut, heh. Melkein sanoisin että moisen kultivoinnoin läsnäolo puhuu pitkälti asian puolesta jo.. :I
Eli vielä kerran: materiaali ei tue konseptia, konsepti ei tue tutkijaa, tutkija ei tue materiaalia. Hyvänen aika, vähempikin riittäisi mutta ei ja kaiken aikaa ropisee lisää vain. Huomiota, huttua, miten vain mutta vähän eri puhkaista jokin tietty kupla kuin tehdä tuolle mitään kun se (minkä muodon kauttamme sitten saakin) mikä muodostuu jollei erikseen estele.
Se mitä muita johtopäätöksiä sen pohjalta muka pitäisi tehdä on eri kysymys se mutta toisaalta jos sen järjellä oikein sisäistää niin kaipa se johtaa muihin taas vuorostaan. Loogisiin ja logistisiinkin, heh. Siltikin, ei voi olla niin huolestuttavaa että pitää vääntää asiat aivan mutkalle vain ettei vahingossakaan tarvitsisi ajatella asiaa. Ja minkälaisia ajatuksia vielä!
Vääntäisin tähän että hahmottelussa on mm. se pielessä miten mielletään sen muun kautta tyyliin kuin se olisi jonkun identiteetti jossain tyyliin "ulkomaalaiset" mutta tajusin että no.. niinpä. Eihän se toki ole mutta aika hyvin tuntuu läpi menevän joten ei pitäisi kai ihmetellä. No ehkä se auttaa että toki niiden elämä pyörii täysin niiden lentokoneiden ja laivojen ympärillä joilla ovat maahan tulleet, eikö? Tai jos jollain auto niin sehän on pitkälti autolainen tai ties mitä. :0
Asiani ydin on että ns. normaali ihminen muuttuu aivan muuksi vilkaistessaankin tuota ja no, eiköhän se kerro kaiken.
Faktaksi tuota ei voi väittää. Tai jos on kyse juuri ihmisen kaltaisesta elämästä niin ehkä voikin. Mutta älyllisestä elämästä ylipäätään ei kerta kaikkiaan tiedetä. Oli miten oli, meidän kanssamme sillä mahdollisella elämällä ei ole mitään tekemistä, etäisyydet sekä matkassa että ajassa ovat liian suuria