Lapsettomat vanhukset nyt itkee sitä kun ei heillä ole omaisia
No mikseivät tehneet jos hedelmällisiä olivat? Osa ihan surutta kertoo ettei lapset mahtuneet hänen ja miehensä "menevään" elämään. 70-luvun aborttiluvut ovat olleet järjettömän isoja. Moninkertaisia nykypäivään verrattuna vaikka suhteuttaisi naisten määrään. Huippuvuonna 1973 aborttien määrä oli 50 % syntyvien lasten määrään verrattuna! Suurin osa aborteista tehtiin naimisissa oleville naisille.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 74: Hyvinvointiyhteiskunta perustuu siihen, että työkykyisille työikäisille on töitä. Silloin meillä on veronmaksajia. Ja kun on töitä (muutakin kuin pätkiä, osa-aikaisia ja 0-tuntisoppareita), uskalletaan myös perustaa perheitä. Jos tulevaisuus näyttää epävarmalta, silloin ei oikein voi tehdä muuta kuin pitää huoli omasta toimeentulostaan. Ja ennenkuin nyt joku sanoo, että tehtiinhän sotien aikanakin lapsia, niin se johtui siitä, ettei ollut vielä ehkäisykeinoja eikä raiskaus avioliitossa ollut rikos. Lapsia syntyi, koska naisilla ei ollut keinoja estää niitä syntymästä.
Ja aborttien suuri määrä johtui nimenomaan ei-toivottujen raskauksien suuresta määrästä. Abortteja tehtiin itse sukkapuikolla ja suoraksi väännetyllä rautalankahenkarilla. Niihin kuoltiin ja niissä saatiin tulehduksia,
Johtuisko myös siitä, että holtiton seksi kukoisti!
Moni voi myös ajatella, että enpä olisi ikinä tehnyt lapsia.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näkynyt itkeviä vanhuksia missään.
Olen Th ja hoitanut myös vanhuksia. Eniten itkee ne, joilla on lapsia mutta lapset eivät käy katsomassa. Ihan tiedoksi.
Tämä on totuus.
Aikuisten pitäisi hankkia harrastuksia niin ei olisi niin yksinäistä.
Murhaajien, raiskaajien,peukkudiilereiden ym. Kivimäkien , Breivikien yms. tyyppien vanhemmat varmaan itkee sitä,että sellaisia lapsia tuli maailmaan joskus maailmassa tehtyä (...jotkuthan tekee jopa niin hulluja lapsia,että ne sitten täysikokoisiksi kasvettuaan vaikka jopa kuristaa tai puukottaa tekijänsä).
Kaikenlaista jälkikasvua siis on (..ja kaikista on varmaan alunperin odotettu jotain kunnollista)
Kaikilla vaan ei se kasvatus ole mennyt ' niinkuin Strömsössä'...
Eipä siinä ikäluokassa taida olla paljon lapsettomia, piemminkin lapsellia, jotka eivät eväänsä heilauta vanhempiensa eteen, jotkut ei edes sotitele, perintöä vain odotetaan.
Aloittajan viestiä ovat yläpeukuttaneet kaikki hysteeriset mammat, joilla ei ole muuta elämää kuin lapsensa 😄
Ei heidän nuoruudessaan ollut edes kunnon ehkäisyvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen törmännyt useammin vanhuksiin joilla on lapsia ja lastenlapsiakin, mutta kukaan ei käy moikkaamassa kuin joskus ja jouluisin.
Itseasiassa yhtään lapsettomuutta itkevää vanhusta en ole tavannut.
Niin, koska useimmiten lapseton on koko elämänsä ajan ajatellut ja valmistautunut, että tulee olemaan yksinäinen vanhuus ja hyväksynyt sen. On ollut aikaa miettiä se asia.
Mutta ne, jotka on tehneet lapsia ja ovat pitäneet perhe-elämästä - heille se on kova paikka, itkun paikka, kun lapset ja lapsenlapset eivät sitten käykään katsomassa, eivät pidä yhteyttä. Välit ovat voineet mennä täydellisesti poikki jonkin pikkuasian takia. Näihin, surullisiin vanhuksiin olen törmännyt useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka itkee ja missä?
Ap itkee kun pennuistaan ei tullutkaan mitään. Ovatpahan sitten edes äitinsä tukena kun tämä on vanha ja avuton. Jos ovat.
En ole kuullut valittavista lapsettomista yksinäisistä vanhuksista.
Sen sijaan olen kuullut, monien hoitajien kertomana, että on hyvin yleistä että lapsia omaavat iäkkäät valittelee kun lapset/lapsenlapset eivät käy moikkaamassa vaikka asuisivat lähellä.
Äläpä ap jauha pskaa. Sulla tää sama virsi tulee jatkuvasti, vähän vaan erilailla muotoiltuna.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin varmasti se itku lähtee vanhuksista, joiden lapset eivät käy kylässä ja osaa /välitä auttaa. Miten raskasta se voi olla etenkin vanhana äitinä? Mitä lukee täälläkin uikutuksia iäkkästä vanhemmista loistaa kaikissa kirjoituksissa vain avuttomuutta, miten pitäisi suhtautua ja miten toimia. Unohtuu se tärkeä tosiseikka, että suurin osa lapsista ei myöskään ole riittävän ammattitaitoisia nostelemaan vanhuksia, vaihtamaan vaippoja, huolehtimaan ajoissa vanhuksen terveydestä (ei tunnisteta vaivoja ajoissa) saati luovimaan viranomaisviidakossa.
Samaten jos vanhemmat eivät ole kohdelleet lapsiaan hyvin niin eivät ne lapsetkaan ole sitten puolestaan innokkaita auttamaan niitä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut valittavista lapsettomista yksinäisistä vanhuksista.
Sen sijaan olen kuullut, monien hoitajien kertomana, että on hyvin yleistä että lapsia omaavat iäkkäät valittelee kun lapset/lapsenlapset eivät käy moikkaamassa vaikka asuisivat lähellä.
Hoitajat ovat kertoneet, kuinka tunnin sisällä ilmestyy omaiset tyhjentämään kuolleeksi ilmoitetun pöytälaatikot, vaikka heitä ei ole aiemmin koskaan näkynyt. Nyt se taitaa olla palkattu Edunvalvoja, kun omaisia ei ole :)
Minulla ei ole lapsia eikä se sureta yhtään. Suretti aikoinaan mutta ei enää 60v iässä. Aloitus on lapsellisen ihmisen mielikuva yhden tuntemansa vanhuksen perusteella. En ottaisi tätä aloittajaa kovin vakavasti.
Minä voin ostaa laadukasta hoitoa tai hoitopaikan. Ne rahat olisi menneet jälkikasvuun ja ties minkälaisia olisi tullut. Ystäviä minulla on paljon.
Täältä miehen ääni. Eroperheissä miehet erkaannutetaan usein tehokkaasti. Käytännössä sama tilanne kuin lapsettomilla. Näitä on nykyisin paljon. Aika iso osa on päästään pipi eivätkä siten toisaalta hoida äitiäänkään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näkynyt itkeviä vanhuksia missään.
Tämä. Nuoret ja keski-ikäiset sinkut ne jaksaa itkeä, ei vanhuksia lapset kiinnosta. He ovat jo tajunneet, että lapset eivät tuo onnea. Aamulla luin ketjua, jossa kolmelapsinen nainen kertoi miettineensä itsemurhaa ja syyksi paljastui enimmäkseen miehettömyys. Ihminen tarvitsee päivittäistä seuraa, ei 500 km päässä asuvien lasten ajattelemista.
Kasvatus kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todellakin loukkaava. Luin Hesarin haastattelun toisin kuin ap.
Haastateltava ei itkenyt haastattelussa, vaan antoi perusteltua kritiikkiä mm. Risto Murron julkisiin kommentteihin. Ihan aiheesta.
Toiseksi kaikki pariskunnat eivät yksinkertaisesti ole saaneet eivätkä saa lapsia. Haastateltava on myös vanhempien ainoa lapsi.
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki itsekkyydestä ja epäkypsyydestä.
Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa ja se kuuluu elämään.
Tsiisus, mikä idiootti. Ilmeisesti ap jälleen? Onko pääkoppasi niin yksinkertainen, kun et ymmärrä, että tässä maassa on paljon tahattomasti lapsettomia pariskuntia, vaikka he olisivat harrastaneet seksiä ilman ehkäisyä vuosikymmenet joka päivä.
Mene nyt tumputtamaan jonnekin sohvan nurkkaan.
ei ole erityisen paljoa.
Itse olen juuri tällainen, introvertti jolle ei tee yhtään tiukkaa olla vaikka vuoden puhumatta kellekään. Hyvin vaikea uskoa, kun joku yrittää väittää että vanhana sitten kadun kun ei ole lapsenlapsia ympärillä :D Itse asiassa yksinolo on muuttunut iän myötä koko ajan vain mukavammaksi ja leppoisammaksi.
Se on tietenkin ongelma, jos ei Suomessa enää saa hoitoa, mutta se ongelma koskee myös perheellisiä. Hyvin harva saa lapsestaan itselleen hoitajaa, se on mahdotonta jo kansantaloudellisestikin.