Lue keskustelun säännöt.
Omakotitalojen hinnat raketoivat: Hyvinkää +7,2%, Nurmijärvi +7,9%, Vihti +9,1%... 🥳🥳🥳🥳🥂🍾 !!!!! Miten tässä nyt taas kävi näin?
21.08.2025 |
Esimerkiksi 330 000 euron omakotitalossa 9,1%:n hintahyppäys tarkoittaa 30 000 euroa.
Koskaan ennen ei nousukausi ole alkanut näin korkealta hintatasolta. Kasvualueilla hinnat karkaavatkin ihan pilviin.
Aika kalliiksi tulee asua vuokralla ja antaa asuntojen hintojen karata ennen kuin ostaa oman....
Toiset vaurastuvat ihan asumalla, mutta toisille se tietää jatkuvasti kallistuvan vuokran maksamista koko loppuelämän ajan.
Onko hyvä juttu?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Niin muutamilla paikkakunnilla Uudellamaalla, monilla paikkakunnilla omakotitalojen arvo puolestaan laskenut ja menetät vähintään sen 30t. tai paljon enemmänkin sen myynnissä.
Tee harjoituslaskelma: kuinka paljon rahaa meni taloon asumisaikana ja mikä summa jäi käteen myytäessä. Entä miten paljon vastaavan asunnon vuokraan olisi mennyt samassa ajassa. Vasta tämä laskelma paljastaa, mikä kannatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki halua omakotitaloa maalta, vaikka siitä kuinka tulisi säästöä kaupungin vuokriin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa ihmeessä kuinka kalliiksi teidän talo tulee jos maksatte sitä 35vuotta. Ei mitään järkeä .
Laskekaa ihmeessä kuinka kalliiksi teidän jatkuvasti nousevat VUOKRA tulee, kun maksatte sitä 20-vuotiaasta 90-vuotiaaksi eli 70 vuotta. !!!!
Vuokra sisältää omistuasunnon kulut + vuokraisännän vuokratuoton.
Asuntolainan kk-erä sentään pysyy samana 35 vuotta, kun ottaa tasaerälyhennyksen. Sinä aikana vuokrat ehtivät nousta moninkertaiseksi. Asuntolainan maksamisen jälkeen selviää pelkällä vastikkeella mikä on hyvässä yhtiössä naurettavan pieni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että omistusasuntojen omistaja vaurastuvat kasvualueilla. Hallituksen tärkeä tehtävä onkin toimia omistusasujien vaurastuttamiseksi, onhan suurin osa päättäjistä ja vaikuttajista omistusasujia itsekin. Viimeisin toimenpide onkin asuntolaina-ajan pidentäminen 35 vuoteen. Sen ansiosta suomalaisilla on varaa maksaa asunnoista yhä enemmän ja hinnat sen kuin nousevat. 👍
Erityisesti myös potkulaki mikä koskee julkisen työpaikkoja parantaa tätä. Asunnon maksua 595 työmarkkinatuella. Ou jee
Ne joilla on asuntovelkaa ei saa alisuoriutua ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on asuntovelkaa ei saa alisuoriutua ensi vuonna.
Omistusasunto on tunnetusti onni ja tuki lomautuksen ja työttömyyden aikana. On paljon mukavampi klikata nettipankista lyhennysvapaa päälle ja maksella sitten omaan tahtiin ansiosidonnaisesta kuin tapella Kelan asumistuen kanssa ja kärvistellä rahapulassa. Tämä on minun oma kokemus.
Eipä taida yksikään vuokranantaja suostua siihen, että jättää vuokria maksamatta. :D Vuokra ei jousta.
Ainahan hinnat ovat nousseet. Eräs silloinen työkaverini osti omakotitalon markka-ajan lopussa 300 000 markalla. Pidettiin ihan hulluna häntä, kun moisen lukaalin osti. No eipä mennyt kauan, kun noiden hinnat olivat jo 100 000 EUROA ja nykyään jo yli 300 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanasti 330 000 euron omakotitalon hinta pomppasi 360 000 euroon. Tällä vauhdilla ei mene kauan, kun hinta n jo 400 000 euroa.
Asunto kannattaisi ostaa ajoissa.
Halutaan pois pk-seudun monikulttuurisesta paskasta ja saastasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa hyvin miten köyhä kansa olemme kun joku tavallinen omakotitalo on suurikin saavutus elämässä.
Mun moni kaveri on myynyt asuntonsa Helsingistä ja muuttanut pk-seudun ulkopuolelle ok-taloon. Helsinki on liian rauhaton ja näistä paikoista voi käydä vielä töissä Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun moni kaveri on myynyt asuntonsa Helsingistä ja muuttanut pk-seudun ulkopuolelle ok-taloon. Helsinki on liian rauhaton ja näistä paikoista voi käydä vielä töissä Helsingissä.
Käydä töissä...? Ööö mitä tarkoitat? Kotonahan työt tehdään vai etkö oikeasti ole kuullut etätöistä??? Itsekin tässä takkatulen äärellä teen hommia omassa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa ihmeessä kuinka kalliiksi teidän talo tulee jos maksatte sitä 35vuotta. Ei mitään järkeä .
Laskekaa ihmeessä kuinka kalliiksi teidän jatkuvasti nousevat VUOKRA tulee, kun maksatte sitä 20-vuotiaasta 90-vuotiaaksi eli 70 vuotta. !!!!
Vuokra sisältää omistuasunnon kulut + vuokraisännän vuokratuoton.
Asuntolainan kk-erä sentään pysyy samana 35 vuotta, kun ottaa tasaerälyhennyksen. Sinä aikana vuokrat ehtivät nousta moninkertaiseksi. Asuntolainan maksamisen jälkeen selviää pelkällä vastikkeella mikä on hyvässä yhtiössä naurettavan pieni.
Remontteja tulee omistuasuntoon, vuokra-asuntoon ei. Vuokrat laskee nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun moni kaveri on myynyt asuntonsa Helsingistä ja muuttanut pk-seudun ulkopuolelle ok-taloon. Helsinki on liian rauhaton ja näistä paikoista voi käydä vielä töissä Helsingissä.
Käydä töissä...? Ööö mitä tarkoitat? Kotonahan työt tehdään vai etkö oikeasti ole kuullut etätöistä??? Itsekin tässä takkatulen äärellä teen hommia omassa rauhassa.
Putkari tuskin tekee etänä töitään.
Että piti mainita vuokra-asuminen, vaikka kyse on asuntojen hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kameravalvonta ei maksa kuukaudessa mitään. Tonttia ei myöskään ole aidattu ja jos joku sisälle haluaa tai pihalle, saa koirat päälleen.
Meillä on aita jotta tyhmempikin joutuu tekemään päätöksen että avaako portin. Näin tehdessään saa koirat päällensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun moni kaveri on myynyt asuntonsa Helsingistä ja muuttanut pk-seudun ulkopuolelle ok-taloon. Helsinki on liian rauhaton ja näistä paikoista voi käydä vielä töissä Helsingissä.
Käydä töissä...? Ööö mitä tarkoitat? Kotonahan työt tehdään vai etkö oikeasti ole kuullut etätöistä??? Itsekin tässä takkatulen äärellä teen hommia omassa rauhassa.
Putkari tuskin tekee etänä töitään.
Noi etätyöhommat on luultavasti moni sellaisia , mitä tekoälyt sun muut ratkaisut korvaavat muutaman vuoden sisällä
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta pätkääkään minkä arvoinen mun talo on , se on mun koti ja rakennettu kodiksi, ei myyntiin. Tiedän toki suunnilleen arvon, mutta ei hetkauta, liikkui se arvo suuntaan jos toiseen.
Sama mulla. Yksi välittäjä on norkoillu meidän taloa, muka joku haluaa sen ostaa, mutta se on koti, eikä haluata muuttaa mihinkään.
Mitä käyttökelpoista on talossa, johon kukaan ei ole koskaan muuttamassa eikä varsinkaan sitä ostamassa? Parempi olisi saada nuo rapistumaan jääneet talot pois maisemaa pilaamasta, aiheuttamasta kustannuksia omistajalleen ja vandaaleita houkuttelemasta. Sille paikalle jäävälle tontille saattaisi joskus edes jotain käyttöä vaikka löytyäkin (tai sitten ei).