Lue keskustelun säännöt.
Julkinen terveydenhuolto: kivulias vamma, ei saa nukuttua yöllä, lääkäriin pääsy: 5 viikon päästä. Menin yksityiselle
20.08.2025 |
Kaikilla ei ole vara yksityiseen ja siksi säälitttää tämä meno. Ja kyllä, on työterveys mutta vain lakisääteinen minimi joka ei sisällä sairasvastaanottoa. Eli siksi kokeilin ensin julkisra. Hoitopolku: ensin pitää jonottaa 2 vkoa fyssarille. Fyssari on esivaatimus, ennen ei voi päästä lääkärille. Sitten sen fyssarin jälkeen 2-3vko jonotus lääkärille.
vamma ei täytä kiireellisen ajanvarauksen määritelmää eli akuuttiaikaa ei saa.
menin yksityiselle. Tätä varten varmaan maksan veroa 40% palkastani ;)
Kommentit (141)
Kivaa että maksat mun loisiminen kotona siitä sun 40% veroista👌🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit sössineet terveydenhuollon.
OIsit pysyny normaalissa painossa ja liikkunu niin et ois tarvinnu tuotakaan käyntiä.
Ap vielä, tarkistin sen hoitotakuun ja se on tosiaan 3kk. Käsittämätöntä että ihminen joutuisi odottamaan 3kk vamman kanssa joka estää liikkumisen ja on kivultaan sellainen että öisin ei saa nukuttua.
jatkokyssäri, onko kaikilla nykyään sellainen sairaskuluvakuutus? Millä pääsee yksityiselle? Tarvitsen lääkäriä harvoin joten siksi yllätti tämä näin pitkä odottelu - joka ei edes ole pitkä siihen 3 kk aikaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Joissain kaupungissa kestää enemmänkin kuin 5-6 vkoa päästä lääkäriin vaikka asia olisi kiireellinen.
Täällä ainakin on terveyskeskuksessa myös akuutti päivystys, jossa otetaan vuoronumero, ensin tietenkin sille sairaanhoitajalle, sitten laittaa eteenpäin hoitajalle tai lääkärille. Erikseen on sitte ei kiireelliset ajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ne hoitojonot johtuu siitä kun sulle on tärkeintä syytää rahaa ihmisille joilla sitä on jo yllinkyllin, etkä halua rahoittaa mitään julkisia palveluja,kun et halua kenenkään muun hyötyvän kuin itsesi.
Ap tässä: en ole ylipainoinen ja treenaan 4-5 krt viikossa, huono ärsytysyritys ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit sössineet terveydenhuollon.
Oikeiston pitkään jatkuneen rapauttamisen seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain kaupungissa kestää enemmänkin kuin 5-6 vkoa päästä lääkäriin vaikka asia olisi kiireellinen.
Täällä ainakin on terveyskeskuksessa myös akuutti päivystys, jossa otetaan vuoronumero, ensin tietenkin sille sairaanhoitajalle, sitten laittaa eteenpäin hoitajalle tai lääkärille. Erikseen on sitte ei kiireelliset ajat
Tämä vamma ei täytä akuuttiajan kriteeriä. Se kriteeri on kuulemma sellainen että päivääkään ei pärjää jos ei lääkäri katso. Mulle hoitaja sanoi että hyvin voit odotella ja ota särkylääkettä :) ap
Vierailija kirjoitti:
Joo ne hoitojonot johtuu siitä kun sulle on tärkeintä syytää rahaa ihmisille joilla sitä on jo yllinkyllin, etkä halua rahoittaa mitään julkisia palveluja,kun et halua kenenkään muun hyötyvän kuin itsesi.
Nyt ei ole penaalin terävin kynä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä YLEISELLÄ TASOLLA mielestänne ok? Jokainen maksaa veroja ja jotkut jopa paljon. Voisiko odottaa saavansa lääkäripalvelua vastineeksi?
vastaus on: ei enää.
ja kyllä, kaikilla on sairaskuluvakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua sä sait yksityiseltä?
Lääkäriaika, kuvannus, kortisonipiikki. Paraneminen lähti käyntiin nopsasti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita 112 kun kipeä niin ambulanssi kyyti vie suoraan lääkärille. Kerro osoite ja kellonaika niin tulevat sinulle sopivana aikana. 112 on lakisääteinen palvelu ja kyyditsee lääkäriin ja antavat hoivaa jo matkalla lääkäriin
Maksan eläkkeestäni 7.5% veroa eli tuloni ovat huomattavasti huonommat, kuin ihmisellä, joka maksaa palkastaan 40% veroa. Käytän yksityisen palveluja.
Olen miettinyt myös että mitä on tapahtunut? Siis terveydenhuollolle.
muustaako kukaan? Ennen pääsi aina lääkäriin ja samana tai seuraavana päivänä. Ei ollut kuukausien jonotusta. Mikä tässä on mennyt pieleen? Sote-hallintohimmeli?
Vierailija kirjoitti:
Maksan eläkkeestäni 7.5% veroa eli tuloni ovat huomattavasti huonommat, kuin ihmisellä, joka maksaa palkastaan 40% veroa. Käytän yksityisen palveluja.
Onko eläkeläiselle julkinen puoli aivan toivoton? Siis saako aikoja, labroja, seuraako kukaan sairauksia?
Tästä julkisesta me maksetaan itsemme kipeiksi ja sitten maksetaan vielä uudestaan kun verorahoilla ei saa mitään vastinetta vaan pitää mennä yksityiselle
Sairastuin 17 päivää sitten rajuun flunssaan. Ehkä koronaa ehkä jotain muuta - jäätävä kurkkukipu, kurkunpääntulehdus, hengenahdistus, nuha, yskä, kuume, poski- ja otsaontelot tulessa.
5 pv myöhemmin otin yhteyttä terkkariin chatin kautta - nenäkannu oli ainoa neuvo (kuumelääkkeitä ja sumutteita olin jo käyttänyt koko ajan).
Uusi yhteys viikon päästä - sama jatkuu eikä yhtään helpota. Sain nuhasumutereseptin.... Yritin selittää ettei tämä lähde ilman antibiootteja (olkoon viirus tai ei)
Nyt siis 17. päivä ilman viitettä helpotuksesta ja kohta pitäisi lähteä reissuun. Nukun vaan kun kunto on mennyt niin huonoksi.
Uusi yritys taas ma, silloin on 22. sairauspäivä.
Niin p..seestä tämä terveydenhuolto!
En viitsisi flunssan takia maksaa yksityistä kun minulla on oikeus julkiseen hoitoon!!
Joissain kaupungissa kestää enemmänkin kuin 5-6 vkoa päästä lääkäriin vaikka asia olisi kiireellinen.