Lue keskustelun säännöt.
Miten tuosta moottoritielle liittyvän väistämisestä on saatu näin julmetun iso ongelma?
20.08.2025 |
Itse toimin niin, että ajan oikeaa kaistaa nopeusrajoituksen mukaan. Jos vasemmalta kaistalta ei ole kukaan tulossa ohi (ei tietenkään pitäisi edes tulla ketään, koska minä ajan nopeusrajoituksen mukaan) väistän liittyjää vasemmalle kaistalle. Jos vasemmalla kaistalla sattuu olemaan muuta liikennettä, silloin en väistä.
Kertaakaan ei ole ollut ongelmia asian suhteen.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Moottoritielle liittymisessä ei ongelmaa KUNHAN siinä oikealla kaistalla ajava ei aja ylinopeutta
Ei sillä ole väliä, mitä nopeutta se ajaa, kunhan ajaisi sitä samaa nopeutta koko ajan. Ettei kiihdytä eikä hidasta, niin liittyjän on huomattavasti helpompi arvioida että liittyykö eteen vai taakse.
Usein näkee sitä, että kiihdytetään, kun liittymäkaistalla tulee auto (minun eteenhän ei tulla) tai sitten aletaan himmailla, kun liittyjäkin himmaa, että tulisi siihen taakse.
Aja 60 tai 160, mutta pidä se sama nopeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä liittyvällä on väistämisvelvollisuus, ei moottoritien oikella kaistalla ajavalla. Liittymäkistalla on pituutta ihan riittävästi kiihdyttää, jos osaa ennakoida edes vähän.
Vastuun siirtäminen tilan antamiseen moottoritiellä ajavalle on lähtökohtaisesti kuollut idea.
Älä vaan lähde ajamaan muualle pois Suomesta! Sillä muualla liikenne sujuu vaivattomasti, kun liittymästä tulevaa väistetään mahdollisuuksien mukaan toiselle kaistalle.
Suomen laki on yksinkertaisesti typerä.
Kokeilkaas olla väistämättä perävaunullista rekkaa, joka ajaa 80 siinä rampilla.
Vierailija kirjoitti:
Autokoulussa opetettiin ettei kaistaa tule vaihtaa, vaan ajaa tasaista nopeutta. Näin olen toiminut. En koe liittymistä vaikeana, autoa saa jarrulla hidatettua ja liityttyä sopivaan väliiin. Kaasulla saa taas kiihdytettyä nopeuden liittymisen jälkeen.
Näköjään autokoulunopettajissakin on sitten eroja kun mulle sanottiin että olisit mennyt vasemmalle kaistalle kun rekka tuli liittymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä liittyvällä on väistämisvelvollisuus, ei moottoritien oikella kaistalla ajavalla. Liittymäkistalla on pituutta ihan riittävästi kiihdyttää, jos osaa ennakoida edes vähän.
Vastuun siirtäminen tilan antamiseen moottoritiellä ajavalle on lähtökohtaisesti kuollut idea.
Älä vaan lähde ajamaan muualle pois Suomesta! Sillä muualla liikenne sujuu vaivattomasti, kun liittymästä tulevaa väistetään mahdollisuuksien mukaan toiselle kaistalle.
Suomen laki on yksinkertaisesti typerä.
Juuri näin. Saksassa, autobahn-mekassa, toimitaan juuri näin. Suomessa ei voi, koska Suomi on sarvikuonojen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittymästä tulevalla on kolmio, hän on väistämisvelvollinen. Eihän siinä ole mitään sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä liittyvällä on väistämisvelvollisuus, ei moottoritien oikella kaistalla ajavalla. Liittymäkistalla on pituutta ihan riittävästi kiihdyttää, jos osaa ennakoida edes vähän.
Vastuun siirtäminen tilan antamiseen moottoritiellä ajavalle on lähtökohtaisesti kuollut idea.
Älä vaan lähde ajamaan muualle pois Suomesta! Sillä muualla liikenne sujuu vaivattomasti, kun liittymästä tulevaa väistetään mahdollisuuksien mukaan toiselle kaistalle.
Suomen laki on yksinkertaisesti typerä.
Ei siellä laissa kielletä väistämästä tyhjälle kaistalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä liittyvällä on väistämisvelvollisuus, ei moottoritien oikella kaistalla ajavalla. Liittymäkistalla on pituutta ihan riittävästi kiihdyttää, jos osaa ennakoida edes vähän.
Vastuun siirtäminen tilan antamiseen moottoritiellä ajavalle on lähtökohtaisesti kuollut idea.
Älä vaan lähde ajamaan muualle pois Suomesta! Sillä muualla liikenne sujuu vaivattomasti, kun liittymästä tulevaa väistetään mahdollisuuksien mukaan toiselle kaistalle.
Suomen laki on yksinkertaisesti typerä.
Se ettet sinä ymmärrä jotain isompaa kokonaisuutta ei tee laista typerää.
Ihmiset on kyllä aivan uskomattoman daijuja muusinuijia isolta osin.
"MUTKUUUN SILLÄ TOISELLA ON VÄISTÄMISVELVOLLISUUS!!!11"
"MUTKUUUUU RIKOT LAKIA JOS ANNA TILAA!"
Kyllä, liittyjällä on väistämisvelvollisuus, mutta miksi et antaisi tilaa jos se käy turvallisesti ja vaivattomasti kaistaa vaihtamalla? Eikä se ole ollut laitontakaan pitkiin aikoihin.
Se että liikennettä voi omin toimin helpottaa, ei tarkoita ettäkö väistämissäännöt jotenkin muuttuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kyllä aivan uskomattoman daijuja muusinuijia isolta osin.
"MUTKUUUN SILLÄ TOISELLA ON VÄISTÄMISVELVOLLISUUS!!!11"
"MUTKUUUUU RIKOT LAKIA JOS ANNA TILAA!"
Kyllä, liittyjällä on väistämisvelvollisuus, mutta miksi et antaisi tilaa jos se käy turvallisesti ja vaivattomasti kaistaa vaihtamalla? Eikä se ole ollut laitontakaan pitkiin aikoihin.
Se että liikennettä voi omin toimin helpottaa, ei tarkoita ettäkö väistämissäännöt jotenkin muuttuisivat.
Jos kaistaa voi vaihtaa turvallisesti ja vaivattomasti ei ole mitään syytä vaihtaa kaistaa ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitää väistää ketään tuossa tilanteessa? Se liityntäkaistalta tuleva pääsee ihan sujuvasti autosi taakse, koska hänkin ajaa suurinta sallittua nopeutta. Ei ole mitään tarvetta väistellä! PÄinvastoin, syntyy ilkeä ilmiö, jossa ajatte vierekkäin, koska molemmilla sama nopeus.
Ai taakse? Eteen noista suurin osa pyrkii vaikka olisin ainoa auto koko moottoritiellä ja ajaisin liikennemerkkien mukaisesti suurinta sallittua nopeutta😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikot siis lakia
Niin rikkoo myös pohjoiskorealainen katsellessaan eteläkorealaisia tv-ohjelmia. Hyi miten moraalitonta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kyllä aivan uskomattoman daijuja muusinuijia isolta osin.
"MUTKUUUN SILLÄ TOISELLA ON VÄISTÄMISVELVOLLISUUS!!!11"
"MUTKUUUUU RIKOT LAKIA JOS ANNA TILAA!"
Kyllä, liittyjällä on väistämisvelvollisuus, mutta miksi et antaisi tilaa jos se käy turvallisesti ja vaivattomasti kaistaa vaihtamalla? Eikä se ole ollut laitontakaan pitkiin aikoihin.
Se että liikennettä voi omin toimin helpottaa, ei tarkoita ettäkö väistämissäännöt jotenkin muuttuisivat.
Jos kaistaa voi vaihtaa turvallisesti ja vaivattomasti ei ole mitään syytä vaihtaa kaistaa ylipäätään.
Täh? :D
Älä hyvä ihminen vaihda kaistaa jos se ei ole turvallitsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän sitä vasenta kaistaa liittyjien ohitukseen, enkä mihinkään väistelyyn. Tervetuloa vaan liittymään esim. Pohjantielle Oulussa, kun joka ramppi alkaa 180 asteen mutkalla, jota seuraa kusinen "kiihdytyskaistan" pätkä.
No onko se Pohjantie moottoritie? Tämä ketju koskee moottoritietä. Kaista-ajo- ja kaistanvaihtosäännöt ovat moottoritiellä erilaiset kuin muulla monikaistaisella tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitää väistää ketään tuossa tilanteessa? Se liityntäkaistalta tuleva pääsee ihan sujuvasti autosi taakse, koska hänkin ajaa suurinta sallittua nopeutta. Ei ole mitään tarvetta väistellä! PÄinvastoin, syntyy ilkeä ilmiö, jossa ajatte vierekkäin, koska molemmilla sama nopeus.
Kun se liityntäkaistalta tuleva haluaa edellä ajavan taakse, eli minun eteeni vaikka ei ole tarpeeksi edelläni, en kai minä takaani tulevia liittyviä väistäkään.
Ja siis vaikka minun ei tarvitse väistää, niin jos toinen kaista on tyhjä, miksi en väistäisi.
Ja se vierekkäin ajaminenhan ei haittaa mitään, niin kauan kun pysytään eri kaistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kyllä aivan uskomattoman daijuja muusinuijia isolta osin.
"MUTKUUUN SILLÄ TOISELLA ON VÄISTÄMISVELVOLLISUUS!!!11"
"MUTKUUUUU RIKOT LAKIA JOS ANNA TILAA!"
Kyllä, liittyjällä on väistämisvelvollisuus, mutta miksi et antaisi tilaa jos se käy turvallisesti ja vaivattomasti kaistaa vaihtamalla? Eikä se ole ollut laitontakaan pitkiin aikoihin.
Se että liikennettä voi omin toimin helpottaa, ei tarkoita ettäkö väistämissäännöt jotenkin muuttuisivat.
Jos kaistaa voi vaihtaa turvallisesti ja vaivattomasti ei ole mitään syytä vaihtaa kaistaa ylipäätään.
Täh? :D
Älä hyvä ihminen vaihda kaistaa jos se ei ole turvallitsta.
Täh täh vaan. Jos siellä motarilla on niin paljon tilaa että vasemmalle voi poukkoilla miten lystää, niin silloin siellä on ihan riittävästi myös tilaa sille liittyjälle ilman mitään ylimääräisiä kaistanvaihteluja.
Periaatteessa näin, mutta muutamia tosi vaarallisia paikkoja on. Esim. Helsingissä (Vantaalla) Ikean edestä Kehälle liittyvät. Ramppi on suht lyhyt, ja vaarallisen moni tulee siitä vain eteen. Jotkut eivät käytä edes vilkkua. Liittyviä autoja on paljon, ja osa niistä rekkoja. Kehällä on taas vastaavasti aika paljon liikennettä, eli et välttämättä edes pääss sinne vasemmalle. Periaatteessa liittyvän pitäisi hidastaa sen verran, että pääsee ilman väistämisiä, mutta harva näin tekee. Toinen tosi paha paikka ol heti tästä vähän matkaa, just ennen Tikkurilan liittymää. Todella lyhyt liittymisramppi ja betoniseinä on vastassa.
Ylipäänsä myös ihmisten ajotaidot tuntuvat rapistuneen. Johtuuko se sitten muualta tulemisesta, kännykän käytösä (soo soo) vai mistä. Ei tiedä liikenneympyrän käyttöä, ei tiedetä väistämisvelvollisuuksia (esim. oikealta tuleva, pihalta tulo), ei tiedetä tasoristeystä, ja kolmionkin takaa tullaan jo miten sattuu.
Luetaanpa hieman lakia:
TLL 59. pyk. 2. mom.:
"Moottoritielle tai moottoriliikennetielle ajoneuvolla aikovan on väistettävä tiellä kulkevia ajoneuvoja."
TLL 61. pyk. 1. mom.:
"Ajoneuvolla on ajettava moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla. Jos jokin ajokaista on ajosuunnassa liikennemerkillä osoitettu tietylle liikennesuunnalle, ajoneuvolla saa ajaa olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa."
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa näin, mutta muutamia tosi vaarallisia paikkoja on. Esim. Helsingissä (Vantaalla) Ikean edestä Kehälle liittyvät. Ramppi on suht lyhyt, ja vaarallisen moni tulee siitä vain eteen. Jotkut eivät käytä edes vilkkua. Liittyviä autoja on paljon, ja osa niistä rekkoja. Kehällä on taas vastaavasti aika paljon liikennettä, eli et välttämättä edes pääss sinne vasemmalle. Periaatteessa liittyvän pitäisi hidastaa sen verran, että pääsee ilman väistämisiä, mutta harva näin tekee. Toinen tosi paha paikka ol heti tästä vähän matkaa, just ennen Tikkurilan liittymää. Todella lyhyt liittymisramppi ja betoniseinä on vastassa.
Ylipäänsä myös ihmisten ajotaidot tuntuvat rapistuneen. Johtuuko se sitten muualta tulemisesta, kännykän käytösä (soo soo) vai mistä. Ei tiedä liikenneympyrän käyttöä, ei tiedetä väistämisvelvollisuuksia (esim. oikealta tuleva, pihalta tulo), ei tiedetä tasoristeystä, ja kolmionkin takaa tullaan
Onko Kehä moottoritie?
niin ja mikä se haitta tästä sitten on? vastaukseksi ei käy että rikot lakia, koska mikään mikä ei oo järjellistä ei tulis olla myöskään laki