Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyörävarkaus: OP-Pohjola-kotivakuutus ihan turha: keksivät niin paljon vähennyksiä, ettei maksettavaa jää
19.08.2025 |
Kyseessä uutena ostettuna 540 euroa maksanut polkupyörä, joka on ostettu 10 vuotta sitten. Varastettu kerrostalon pyörävarastosta kahden lukitun oven takaa ja pyörä ollut varaston telineessä kiinni kahdella lukolla. Poliisille rikosilmoitus tehty asiasta. Pyörän tiedot tallessa.
Ihan turhaan vakuutuksia maksellaan. Tuohon olisi pitänyt saada korvausta kotivakuutuksesta, mutta Pohjola teki niin paljon vähennyksiä, ettei niiden mukaan jäljelle jäänyt maksettavaa.
Tuollaisen viestin niiltä sain:
"kiitos vahinkoilmoituksestasi, olemme nyt käsitelleet sen. Kyseessä on vakuutuksesi perusteella korvattava vahinkotapahtuma. Uuden vastaavan esineen hinnasta vähennetään sen ikään perustuva ikävähennys 70 % ja omavastuu 250 euroa, jolloin vähennysten jälkeen vahingosta ei jää vakuutuksen perusteella suoritettavaa korvausta."
Kommentit (90)
Ja pyörälle oli tehty kaksi satasen huoltoa vuosien varrella.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain saman päätöksen, meiltä varastettiin pyöräkellarista 2 pyörää. Otti niin päähän että vaihdoin heti vakuutusyhtiötä.
Totahan noi nykyään on. Rahaliikenne suuntautuu pääosin yhteen suuntaan.
No milläs muulla ne yhtiöt tekis vuosittain satojen miljoonien voittoja.
Osanottoni ap:lle
Multa varastettiin 15 vuotta vanha pyörä jota en ollut edes lukinnut, silti sain enemmän kuin maksoin uutena. Et vaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi jestas. Ousko vakuutusyhtiön pitänyt maksaa huollotkin? Ja täysi hinta 10 vuotta vanhasta pyörästä? Itse olet omavastuusi määritellyt, joten ota nyt ihmeessä alempi omavastuu. Kaikkee mollaamista sitä on, ihan turhista asioista.
Missä pyörän voi säilyttää turvallisesti nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varastetusta 10 vuotta vanhasta autostakaan saa uuden hintaa. Vakuutusehdoissa se lukee mitä ja miten korvataan. Turha itkeä kun olet ne ehdot hyväksynyt.
Huollot voi pidentää käyttöikää muitta ei juurikaan nosta arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta torista vastaava, maksaa 50-70e
Joo nuo ikävähennykset on karut. Kaikilla yhtiöillä on ne, joten yhtiön vaihto ei auta mitään.
Koin saman ilon muutama vuosi sitten kun mulla meni talosta maalämpöpumppu (luonnonvahinko, ei kompura joka oli juuri uusittu luonnollisesti). Pumpun kyljestä katsottiin tarkastajan kanssa valmistusvuosi (jotain 2002) joten sainkohan siitä ehkä sitten noin tonnin korvausta. Uutena ollut jotain 25 k€. Lämmitti mieltä. Uusi järjestelmä makso pelkkä laite18 k€, siihen kaikkea lisäsälää ja asennus päälle.
Kotivakuutus on aivan turha elleivät kaikki laitteet ole kokoajan vain max pari vuotta vanhoja. Mutta kelläpä siihenkään varaa ois Parempi silti kai ois säästää vaikkapa suoraan tilille niitäkin vakuutusmaksurahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia en ota mitään vakuutuksia tai turvia joita joku taho ei ehdottomasti edellytä. Ihan turhaa rahojen ja hermojen tuhlaamista, eikä kallisarvoisimpia asioita voi rahalla korvata kuitenkaan. Irtaimistoa saa vaikka jätelavalta tarvittaessa, minkä mukaan nuo firmat tuntuvat muutenkin korvauksensa laskevan.
Vierailija kirjoitti:
Ei varastetusta 10 vuotta vanhasta autostakaan saa uuden hintaa. Vakuutusehdoissa se lukee mitä ja miten korvataan. Turha itkeä kun olet ne ehdot hyväksynyt.
Hyvin huollettu polkupyörä on aina uuden veroinen. Autot ovat eri asia.
Törkeää pudottaa jopa 70% ikävähennykseen!!
Vaihda yhtiötä. Itse äänestin pohjolaa jaloillani jo -02. Erilainen tapaus mut korvauksia ei herunut. Sama kaikilla tutuilla sen aikaisen rikosaallon seurauksena. Kaikki vaihtoivat yhtiötä ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo nuo ikävähennykset on karut. Kaikilla yhtiöillä on ne, joten yhtiön vaihto ei auta mitään.
Koin saman ilon muutama vuosi sitten kun mulla meni talosta maalämpöpumppu (luonnonvahinko, ei kompura joka oli juuri uusittu luonnollisesti). Pumpun kyljestä katsottiin tarkastajan kanssa valmistusvuosi (jotain 2002) joten sainkohan siitä ehkä sitten noin tonnin korvausta. Uutena ollut jotain 25 k€. Lämmitti mieltä. Uusi järjestelmä makso pelkkä laite18 k€, siihen kaikkea lisäsälää ja asennus päälle.
Kotivakuutus on aivan turha elleivät kaikki laitteet ole kokoajan vain max pari vuotta vanhoja. Mutta kelläpä siihenkään varaa ois Parempi silti kai ois säästää vaikkapa suoraan tilille niitäkin vakuutusmaksurahoja.
Tuossa kohtaa naurettavaa. Olisi vakuutusyhtiö saanut hommata uuden pumpun vaikka sieltä 02 vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varastetusta 10 vuotta vanhasta autostakaan saa uuden hintaa. Vakuutusehdoissa se lukee mitä ja miten korvataan. Turha itkeä kun olet ne ehdot hyväksynyt.
Hyvin huollettu polkupyörä on aina uuden veroinen. Autot ovat eri asia.
Törkeää pudottaa jopa 70% ikävähennykseen!!
Vaihda yhtiötä. Itse äänestin pohjolaa jaloillani jo -02. Erilainen tapaus mut korvauksia ei herunut. Sama kaikilla tutuilla sen aikaisen rikosaallon seurauksena. Kaikki vaihtoivat yhtiötä ikuisesti.
Mites se nykyinen yhtiö korvaa? Onko ikävähennystä? Omavastuun olet itse määritellyt. Olet tietysti tutustunut asiaan pyörävarkauksien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattavaa bisnestä pyörävarkaudet.
Vakuutukset ovat sitä kannattavaa bisnesta. Satkuja vuodessa ja kymppejä käteen kun jotain sattuu.
Reilua??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varastetusta 10 vuotta vanhasta autostakaan saa uuden hintaa. Vakuutusehdoissa se lukee mitä ja miten korvataan. Turha itkeä kun olet ne ehdot hyväksynyt.
Hyvin huollettu polkupyörä on aina uuden veroinen. Autot ovat eri asia.
Törkeää pudottaa jopa 70% ikävähennykseen!!
Vaihda yhtiötä. Itse äänestin pohjolaa jaloillani jo -02. Erilainen tapaus mut korvauksia ei herunut. Sama kaikilla tutuilla sen aikaisen rikosaallon seurauksena. Kaikki vaihtoivat yhtiötä ikuisesti.
Mites se nykyinen yhtiö korvaa? Onko ikävähennystä? Omavastuun olet itse määritellyt. Olet tietysti tutustunut asiaan pyörävarkauksien osalta.
Mikä nykyinen yhtiö? Selvää säästöä on jättää vakuutus kokonaan ottamatta ja elää sen mukaisesti.
Eiväthän ne enää korvaa edes vesivahinkoa.
Ihan kuin autokin, niin myös pyörästä kuluu osat ajan kanssa. Jos pyörä on tosiaan ollut jo yli 10 vuotta vanha, niin en ihmettele. Kannattaa muistaa että jälleenmyyntiarvo ja käyttöarvo ovat kaksi eri asiaa. Sama homma on ihan saman ikäisten autojen kanssa.
Tuollaisen 10v vanhan pyörän, joka uutena maksanut 540e, myyntihinta käytetyn tavaran markkinoilla on korkeintaan satanen. Siihen nähden meni oikein kun omavastuu kerran 250e.
Alue: Aihe vapaa
Kannattavaa bisnestä pyörävarkaudet.