Lue keskustelun säännöt.
IS: Alfa-PVP vei Janitalta, 30, kaiken - tällaisia ovat kammottavat "peukkukeisarit", joiden kanssa naiset joutuvat harrastamaan seksiä
17.08.2025 |
Janita Lundgren kertoo pysäyttävän tarinan siitä, kuinka hänen elämänsä suistui raiteiltaan muuntohuume alfa-PVP:n eli "peukun" vuoksi. Käytön seurauksena hän menetti kotinsa, työnsä, yhteyden lapseensa ja ajautui asunnottomaksi. Hän kuvaa huumepiirejä synkkinä ja naisten asemaa niissä ihmiskauppaan verrattavana: seksillä maksetaan yöpaikoista ja huumeista. Lundgren kertoo peukkukeisareista, jotka lähettävät nuoria naisia takseilla asunnosta toiseen. Käyttö on niin koukuttavaa, että kaikki muu elämästä katoaa, ja raskaana olevat käyttäjät voivat olla täysin tietämättömiä tilanteestaan.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Voi että pitäskö naisnistejä nyt sit sääliä? Tee typeriä valintoja, kärsi seurauksista. Täysin oma syy. Naiset ne ei vaan kertakaikkiaan kykene ottamaan vastuuta valinnoistaan, ovat kuin lapsia.
sun ei oo pakko osallistua tähän keskusteluun millään tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella erikoisia kommentteja uhriutumisesta ja sankaritarinoista. Kaikki tuntuu olevan luettu omien värittyneiden lasien läpi. Mielestäni tämä Janitan tarina on varoittava esimerkki aiheesta, joka on ajankohtainen (peukun käyttö lisääntynyt Suomessa). Mitä enemmän meillä on tietoa entisten ja nykyisten käyttäjien kokemuksia, sitä suuremmalla todenäköisyydellä esim joku nuori saattaa jättää kokeilun väliin.
Jos itse olisin joskus ollut missään huumepiireissä ja pyristellyt pois niin tahtoisin aivan varmasti tehdä valistusta aiheeseen liittyen, jotteivät muut tekisi samoja virheitä.
Onkohan näiden ihmisten lähipiirissä narkomaaneja? Voisin kuvitella, että jos oma läheinen olisi luisunut käyttämään kovia huumeita niin ensimmäinen ajatus ei olisi, että kuolkoot pois mokoma. Tuntemattomien narkomaanien dehumanisointi on helpompaa. Lisäksi aineiden käyttö on niin yleistä nykyään, että moni jo vähintään viihdekäyttää.
Parempi on oma jälkikasvu vaikka kasvattaa rakkaudella ja yrittää pitää kaukana tällaisista. Ymmärrän, että ihmisillä on tullut mitta täyteen hyysäystä, mutta toiseen ääripäähän menokaan tuskin on ratkaisu.
Ihan sama miten on "luisunut" huumeita käyttämään, se on silti oma valinta eikä saa minulta yhtään sympatiaa. Vastuuttomat viihdekäyttäjät ei ole mikään puolustus.
Naisilla on ihsn yhtäläiset mahdollisuudet alkaa rikollisiksi ja varastaa, mutta haarojen levittäminen on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupesin miettimään, että kun usein voivotellaan näitä huumenaiskohtaloita, joissa "maksavat seksillä", niin miten miesnarkkarit sitten hoitavat maksut? Ja miksi naisnarkkarit eivät voisi hoitaa samalla tavalla?
Tulee vaan mieleen, että seksin myynti on se helpoin tapa, jonka naiset valitsevat, koska muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
onko tuo kysymys retorinen. miehet rahottaa ylensä erilaisilla rikoksilla, myymällä huumeita, varastelemalla jne. homoseksuaaleja on sen verran pien vähemmistö väestöstä että seksin myynti miehenä on hankalampaa. siinä taitaa lisäks olla vielä pahempi stigma, kuin jos sitä tekee nainen
Miehet rahoittavat huumeita tyttöystävillään.
Näin se on ollut aina.
Miksi valehtelet. Narkkarit varastavat kaiken mikä irtoaa, kaupoista leikkeleitä ja juustoa, polttoainetta, polkupyöriä, työkaluja, jopa ruohonleikkureita. Ne jotka lähellä asuvat tuntevat kyllä nahoissaan, millä ne huumeet rahoitetaan.
Narkkari ei ole mikään säälittävä uhri vaan rikollinen
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on ihsn yhtäläiset mahdollisuudet alkaa rikollisiksi ja varastaa, mutta haarojen levittäminen on helpompaa.
haluaisitko itse levittää pyllyposket peukkukeisarille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupesin miettimään, että kun usein voivotellaan näitä huumenaiskohtaloita, joissa "maksavat seksillä", niin miten miesnarkkarit sitten hoitavat maksut? Ja miksi naisnarkkarit eivät voisi hoitaa samalla tavalla?
Tulee vaan mieleen, että seksin myynti on se helpoin tapa, jonka naiset valitsevat, koska muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
Miehet tuovat maahan ja myyvät huumeita. Väkivallan riski on huomattava, joten naisista ei yleensä tähän ole.
Tuokaan ei ole lähelläkään totuutta
Miksi jauhat paskaa asiasta mistä sulla ei nähtävästi ole mitään käsitystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on peukkuaddikti. Kolmekymppinen, ei peruskoulun jälkeistä tutkintoa, suonensisäistä käyttöä kohta kymmenen vuotta. En varsinaisesti sääli häntä, mutta silloin tällöin mietin että elämämme ovat todella erilaisia.
Häntä ei voi enää juuri auttaa, ei usko itsekään elävänsä 35-vuotiaaksi. Mutta muuttamalla päihdepolitiikkaa voitaisiin tulevaisuudessa välttää hänenlaisiaan ihmiskohtaloita. Nykymenolla ollaan kohtisuoraan matkalla pohjasta läpi. Ennaltaehkäisy (mt-palveluiden parantaminen, varhainen puuttuminen, käyttörikoksesta luopuminen) on aina halvempaa kuin ongelman korjaaminen.
Vihervassareiden "päihdepolitiikka" johtaa siihen, että huumeita saa vetää laillisesti, jolloin käyttäjien määrä räjähtää käsiin. Sen jälkeen niitä ongelmia vasta onkin.
Huumeista pitää päästä eroon. Kuolemantuomio käyttöön etenkin myyjien osalta.
Kyllä, tai jokaiselle myyjälle syyte taponyrityksestä, kun jakavat myrkkyä toisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä meidän yhteiskunta hyysää ja kela palkitsee työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ihmisoikeudet tosiaan koskevat myös rikosten ja yväksikäytön uhreja. Ja heitä tulisikin koskea kaikista eniten, sekä hyvittää heille kokemansa vääryydet.
Mulla on taustalla traumaattinen lapsuus, väkivaltaa, köyhyyttä, työttömyyttä, avioero, kodin menetys, sairastuminen. En alkanut silti käyttää huumeita ja onnistuin hankkimaan koulutuksen ja pääsemään työelämään.
Kuka mulle hyvittää kärsimäni vääryydet, kun en huomannut alkaa nistiksi?
oikeasti oot kateellinen näille nisteille?
Outo logiikka. Vääryydet eivät ole mikään tekosyy alkaa käyttää aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä meidän yhteiskunta hyysää ja kela palkitsee työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ihmisoikeudet tosiaan koskevat myös rikosten ja yväksikäytön uhreja. Ja heitä tulisikin koskea kaikista eniten, sekä hyvittää heille kokemansa vääryydet.
Mulla on taustalla traumaattinen lapsuus, väkivaltaa, köyhyyttä, työttömyyttä, avioero, kodin menetys, sairastuminen. En alkanut silti käyttää huumeita ja onnistuin hankkimaan koulutuksen ja pääsemään työelämään.
Kuka mulle hyvittää kärsimäni vääryydet, kun en huomannut alkaa nistiksi?
Mulla ihan sama. On se niin väärin kun ei tajunnut alkaa uhriutumaan kokeillaan traumoilla, vaan jatkoi matkaa eteenpäin ja jätti paskan taaksensa
Tekosyitähän nuo narkit keksivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin miehenäkin miettii miksi noita ei luokitella raiskaukseksi. Huumekoukussa olevia naisia kun kiristää. Teknisesti, ehkä täysin lakien ja pykälien mukaan ei päästä raiskaus määritelmän asteelle. Mutta sitähän noi on.
Jos feministien puheita on uskominen kukaan ei myy seksiä omasta tahdostaan vaan aina motivaationa on jonkin sortin pakkotilanne. Siten maksullinen seksi voitaisiin tulkita aina raiskaukseksi.
Helpostihan tuon saisi selville. Kysyisi vaan, että kuinka moni ostaja olisi valmis myymään omia ruumiinaukkojaan. Montako kättä nousisi?
Täh? Eihän tuossa ole logiikan häivääkään. Sama kuin kysyi seksin myyjiltä kuinka moni on valmis maksamaan seksistä 😂
Onko hauskempaa maksaa kun ei tarvitse myydä? Ostaisitko jos joutuisit itsekin myymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taustalla traumaattinen lapsuus, väkivaltaa, köyhyyttä, työttömyyttä, avioero, kodin menetys, sairastuminen. En alkanut silti käyttää huumeita ja onnistuin hankkimaan koulutuksen ja pääsemään työelämään.
Kuka mulle hyvittää kärsimäni vääryydet, kun en huomannut alkaa nistiksi?
oikeasti oot kateellinen näille nisteille?
Outo logiikka. Vääryydet eivät ole mikään tekosyy alkaa käyttää aine
no ei sulle ainakaan nää ns. kovat kokemukset oo minkäänlaista empatiaa opettanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että pitäskö naisnistejä nyt sit sääliä? Tee typeriä valintoja, kärsi seurauksista. Täysin oma syy. Naiset ne ei vaan kertakaikkiaan kykene ottamaan vastuuta valinnoistaan, ovat kuin lapsia.
sun ei oo pakko osallistua tähän keskusteluun millään tavalla
Ei ole sunkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että pitäskö naisnistejä nyt sit sääliä? Tee typeriä valintoja, kärsi seurauksista. Täysin oma syy. Naiset ne ei vaan kertakaikkiaan kykene ottamaan vastuuta valinnoistaan, ovat kuin lapsia.
sun ei oo pakko osallistua tähän keskusteluun millään tavalla
Ei ole sunkaan
en oo täällä kovaan ääneen julistanut kuinka asia ei kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella erikoisia kommentteja uhriutumisesta ja sankaritarinoista. Kaikki tuntuu olevan luettu omien värittyneiden lasien läpi. Mielestäni tämä Janitan tarina on varoittava esimerkki aiheesta, joka on ajankohtainen (peukun käyttö lisääntynyt Suomessa). Mitä enemmän meillä on tietoa entisten ja nykyisten käyttäjien kokemuksia, sitä suuremmalla todenäköisyydellä esim joku nuori saattaa jättää kokeilun väliin.
Jos itse olisin joskus ollut missään huumepiireissä ja pyristellyt pois niin tahtoisin aivan varmasti tehdä valistusta aiheeseen liittyen, jotteivät muut tekisi samoja virheitä.
Onkohan näiden ihmisten lähipiirissä narkomaaneja? Voisin kuvitella, että jos oma läheinen olisi luisunut käyttämään kovia huumeita niin ensimmäinen ajatus ei olisi, että kuolkoot pois mokoma. Tuntemattomien narkomaanien dehumanis
Ihan sama miten on "luisunut" huumeita käyttämään, se on silti oma valinta eikä saa minulta yhtään sympatiaa. Vastuuttomat viihdekäyttäjät ei ole mikään puolustus.
sunkaan ei oo mikään pakko osallistua koko keskusteluun. voit mennä vaikka ulos nauttimaan kesästä, ei kukaan tuu sun sympatiaa kinuamaan
Itse luen paljon uutisia, varsinkin iltatähteä ja iltasanomisia. Aina kun näen köyhän niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on peukkuhuumeissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taustalla traumaattinen lapsuus, väkivaltaa, köyhyyttä, työttömyyttä, avioero, kodin menetys, sairastuminen. En alkanut silti käyttää huumeita ja onnistuin hankkimaan koulutuksen ja pääsemään työelämään.
Kuka mulle hyvittää kärsimäni vääryydet, kun en huomannut alkaa nistiksi?
oikeasti oot kateellinen näille nisteille?
Outo logiikka. Vääryydet eivät ole mikään tekosyy alkaa käyttää aine
no ei sulle ainakaan nää ns. kovat kokemukset oo minkäänlaista empatiaa opettanut
Miksi markkina kohtaan pitäisi tuntea empatiaa? No ei minkään takia. Rikollisia jotka häiriköivät koko ympäristöään
Vierailija kirjoitti:
Itse luen paljon uutisia, varsinkin iltatähteä ja iltasanomisia. Aina kun näen köyhän niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on peukkuhuumeissa
mistä näet ihmisen varallisuuden päältpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taustalla traumaattinen lapsuus, väkivaltaa, köyhyyttä, työttömyyttä, avioero, kodin menetys, sairastuminen. En alkanut silti käyttää huumeita ja onnistuin hankkimaan koulutuksen ja pääsemään työelämään.
Kuka mulle hyvittää kärsimäni vääryydet, kun en huomannut alkaa nistiksi?
oikeasti oot kateellinen näille nisteille?
Outo logiikka. Vääryydet eivät ole mikään tekosyy alkaa käyttää aine
no ei sulle ainakaan nää ns. kovat kokemukset oo minkäänlaista empatiaa opettanut
Miksi markkina kohtaan pitäisi tuntea empatiaa? No ei minkään takia. Rikollisia jotka häiriköivät koko ympäristöään
Narkkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella erikoisia kommentteja uhriutumisesta ja sankaritarinoista. Kaikki tuntuu olevan luettu omien värittyneiden lasien läpi. Mielestäni tämä Janitan tarina on varoittava esimerkki aiheesta, joka on ajankohtainen (peukun käyttö lisääntynyt Suomessa). Mitä enemmän meillä on tietoa entisten ja nykyisten käyttäjien kokemuksia, sitä suuremmalla todenäköisyydellä esim joku nuori saattaa jättää kokeilun väliin.
Jos itse olisin joskus ollut missään huumepiireissä ja pyristellyt pois niin tahtoisin aivan varmasti tehdä valistusta aiheeseen liittyen, jotteivät muut tekisi samoja virheitä.
Onkohan näiden ihmisten lähipiirissä narkomaaneja? Voisin kuvitella, että jos oma läheinen olisi luisunut käyttämään kovia huumeita niin ensimmäinen ajatus ei olisi, että kuolkoo
Kuule. Kyllä valitettavasti on. Vanha ihminen tekee ylitöitä että saisi rakkaan nelikymppinen poikansa huumeet maksettua.
Se narkomaani ei ole enää se sama henkilö joka se oli ennen huumeita. Joten ei paljon kiinnosta onko enää elossa vai ei. Se on käytännössä surtu jo monta vuotta sitten
Voi että pitäskö naisnistejä nyt sit sääliä? Tee typeriä valintoja, kärsi seurauksista. Täysin oma syy. Naiset ne ei vaan kertakaikkiaan kykene ottamaan vastuuta valinnoistaan, ovat kuin lapsia.