Lue keskustelun säännöt.
Pankkisalaisuus loppuu 1.12.2025
16.08.2025 |
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
Mieheni ei ollut 2000-luvun alussa oikeutettu työmarkkinatukeen jäätyään työttömäksi, koska oli samana vuonna saanut mummo-vainaansa henkivakuutusrahat. Oli yllättävä tilanne parikymppiselle, kun ei työttömäksikään kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
You will own nothing und you will be happy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanlife on vaihtoehto. Omaisuus käteiseksi, kryptoiksi ja kullaksi.
Kaikessa muussa oli järkeä paitsi vanlifessa
Ehkä pikemminkin on kysymys valmiudesta ottaa reppu kantoon ja lähteä taakseen katsomatta, kuin pakussa nukkumisesta.
Tässä ketjussa näkyy valitettavasti se kuinka tavalliset keskustelijat eivät ymmärrä, eivätkä selvästikään ole kuulleet sitä mitä maailmalla tapahtuu ja mitä se merkitsee nimenomaan heille!
Esimerkiksi Steam, maailman suosituin ja tunnetuin pelikauppa, sai kuukausi sitten vaatimuksen että kaikki "törkypelit" pois. Steam otti yhteyttä noihin vaatijoihin (paypal) ja paypal kertoi että heidän täytyy totella Mastercardia, jonka säännöissä lukee että he (paypal) eivät voi ajaa rahaa kauppiaan ja asiakkaan välillä, jos kaupassa on "maineen menetykseen johtavaa materiaalia".
Tuota samaa vaatimusta on käytetty pornoa vastustaessa ja edellisen kerran Mastercard ja Visa tekivät saman tempun vuonna 2018. Mastercard tarjoaa siis Paypalille infrastruktuurin jossa ne voivat välittää maksuja.
Käytännössä tuo on laillisten myyntiartikkelien sensurointia, jossa ei ole minkäänlaista laillista vaatimusta, vaan päätökset ovat vain ja ainoastaan tuon Mastercard yhtiön oma päätös!
Se taho mikä sai Mastercardin toimimaan noin ja käyttämään Paypalia bulvaanina välissä, on oikeistokristillisen "feministiaktivistiryhmittymä" Collective Shoutin vaatimukset taistella netin "törkyä" vastaan, kuten esimerkiksi erästä maailman suosituinta peliä GTAV vastaan!
Toisinsanoen, nuo yhtiöt voivat ihan tuosta vain, kristillisten omistajiensa tahdosta, käskyttää muita yhtiöitä, esimerkiksi Netflixiä, poistamaan kaikki sarjat ja elokuvat joissa on väkivaltaa tai paljasta pintaa. Kuten esirkiksi Kummisetä, 1 - 3!
Mediamaailma on Putinin trolli Juha Korhosen viimeisin paskamedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa tukeja. Ei mitään salattavaa.
Minusta olisi järkevintä lopettaa kaikki tuet, joissa tarvitaan tilitietoja! Kun niitä ei kysellä, ei tule ongelmia. Toimeentulotuki lakkaisi samantien ja se on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
Mieheni ei ollut 2000-luvun alussa oikeutettu työmarkkinatukeen jäätyään työttömäksi, koska oli samana vuonna saanut mummo-vainaansa henkivakuutusrahat. Oli yllättävä tilanne parikymppiselle, kun ei työttömäksikään kelvannut.
Kyllä hän kelpasi työttömäksi, hän ei vain saanut perusteetonta etuutta.
No nyt on tyhmä aloitraja tajunnut kaiken väärin. Tilitiedot eivät tule julkisiksi. Kukaan ei voi saada toisen tilitietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon jälkeen moni tukiensaaja alkaa pitämään rahojaan käteisenä kotonaan.
Tuossa ei ole mitään uutta. Olin sossussa 10 vuotta sitten aikuissosiaalityössä hommissa ja ihan normaali käytäntö. Kaikki ulos käteiseksi maksupäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
No millä tavoin se heitä liikuttaa? Kelalla on pääsy tilitietoihin? Voi hitsin pimpulat sentään.
No esimerkiksi sillä tavalla, että iskä laittaa S-tilille satasen yh-perheen jouluruokarahaa ja Kela sitten vähentää sen Tammikuun toimeentulotuesta. Ihan vähiten paha mieli ei tule sille iskälle, joka ajatteli niitä lapsia eikä Kelan persnaamoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et omista mitään ja olet onnellinen
T. Klaus
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko myös sveitsiläisiä pankkitilejä, esim jos on vaikka poliitikko ja saa lahjusrahoja, niin onko turvallista pitää rahoja siellä tilillä. Kysyn kaverin puolesta
Sveitsi on CRS-listalla, joten ilmoittavat tilistä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi järkevintä lopettaa kaikki tuet, joissa tarvitaan tilitietoja! Kun niitä ei kysellä, ei tule ongelmia. Toimeentulotuki lakkaisi samantien ja se on hyvä asia.
Ja sen jälkeen saisit alkaa pelätä aina ulkona liikkuessasi että joku ryöstää sinut
Tuet on takuu yhteiskuntarauhasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
Mieheni ei ollut 2000-luvun alussa oikeutettu työmarkkinatukeen jäätyään työttömäksi, koska oli samana vuonna saanut mummo-vainaansa henkivakuutusrahat. Oli yllättävä tilanne parikymppiselle, kun ei työttömäksikään kelvannut.Kyllä hän kelpasi työttömäksi, hän ei vain saanut perusteetonta etu
Ei hakenut kyllä töitäkään, koska ei saanut työmarkkinatukea 😅 Oli monta vuotta tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jälkeen moni tukiensaaja alkaa pitämään rahojaan käteisenä kotonaan.
Tuossa ei ole mitään uutta. Olin sossussa 10 vuotta sitten aikuissosiaalityössä hommissa ja ihan normaali käytäntö. Kaikki ulos käteiseksi maksupäivänä.
Tuosta on tehty koko ajan vaikeampaa.
Käteinen käy enää hyvin harvoihin paikkoihin ja koska nettikaupat ovat kaataneet kivijalkakaupat, on käytännössä mahdotonta elää ilman kortin vinguttelua ja tilanne vain pahenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanlife on vaihtoehto. Omaisuus käteiseksi, kryptoiksi ja kullaksi.
Kaikessa muussa oli järkeä paitsi vanlifessa
Kryptojen regulaatio kiristyy jo ensi vuonna, ks. DAC8. Viranomaisille tulee pääsy kryptopörssien transaktiodataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
Mieheni ei ollut 2000-luvun alussa oikeutettu työmarkkinatukeen jäätyään työttömäksi, koska oli samana vuonna saanut mummo-vainaansa henkivakuutusrahat. Oli yllättävä tilanne parikymppiselle, kun ei työttömäksikään kelvannut.
Ei kai tuollainen satunnainen tulo pitäisi siihen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
Mieheni ei ollut 2000-luvun alussa oikeutettu työmarkkinatukeen jäätyään työttömäksi, koska oli samana vuonna saanut mummo-vainaansa henkivakuutusrahat. Oli yllättävä tilanne parikymppiselle, kun ei työttömäksikään kelvannut.Ei kai tuollainen satunnainen tulo pitäisi siihen vaikuttaa.
Niin hänkin luuli, mutta ainakin sen virkailijan laintulkinnan mukaan vaikutti ja ilman työmarkkinatukea mies jäi.
KELA ei tosiaan saa pankkitietoja automaattisesti.
Juuri siksi KELA vaatii tiliotteita esimerkiksi asumis- tai muuta tukea haettaessa.