Lue keskustelun säännöt.
Pankkisalaisuus loppuu 1.12.2025
16.08.2025 |
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, missä luetun ymmärtäminen ?
Ei ainoastaan ap.
"Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin".
Viranomaiset jo nyt saavat tarvitsemansa tiedot.
Valtioneuvosto.fi/-/1410869/viranomaisten-pankkitiedustelua-koskevat-lakimuutokset-voimaan-1.12.2025
Kela ei todellakaan ole päässyt ihmisten tilitietoihin napin painalluksella.
He ovat voineet erikseen pyytää tätä pankeilta jos on ollut epäilystä rikoksesta.
Tätä yritettiin joku vuosi sitten. Muistaakseni todettiin perustuslain vastaiseksi tms. eikä edennyt. Perustuslakia ei ole muutettu mutta nyt meni läpi.
Eihän poliitikot ja virkamiehet mistään laeista enää välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilitiedot saisi olla julkisia ihan hyvin. Sopii kaikille joilla ei ole mitään salattavaa tileillään.
Tämän mentaliteetin takia ollaan kohta valvontayhteiskunnassa, jossa valtiolla ja viranomaisilla on pääsy kaikkeen elämässäsi. "ei haittaa, ei mulla oo mitään salattavaa!" Ei kyse ole siitä, onko salattavaa vai ei, vaan ihan yksityisyydestä. Sama idea kuin siinä, miksen halua että joku totaalisivullinen näkee mitä kirjoitan vaikka Whatsapissa, kun olen julkisella paikalla.
Älä hae valtiolta rahaa, jos et halua antaa tilitietojasi.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko myös sveitsiläisiä pankkitilejä, esim jos on vaikka poliitikko ja saa lahjusrahoja, niin onko turvallista pitää rahoja siellä tilillä. Kysyn kaverin puolesta
Sveitsissä ei yksityisten ihmisten tietoihin pääse käsiksi kuten Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, missä luetun ymmärtäminen ?
Ei ainoastaan ap.
"Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin".
Viranomaiset jo nyt saavat tarvitsemansa tiedot.
Valtioneuvosto.fi/-/1410869/viranomaisten-pankkitiedustelua-koskevat-lakimuutokset-voimaan-1.12.2025
Kela ei ainakaan saa tietoja kuin niistä tileistä joista se tietoja kysyy ja kysyminen tapahtuu asiakkaalta eikä pankilta. Jatkossa Kela saa pankeista tiedot ilman asiakkaalta pyytämistä, jos asiakas on tukea hakenut. Poliisilla on laajemmat oikeudet olleet tähänkin asti. Kela ei välttämättä siirry oikeuksiensa maksimiin välittömästi, mutta esimerkiksi parin vuoden päästä kun yleistuki on saatu maaliin, se voi sen tehdä ja alkaa kysymään automaattisesti kaikista rahalaitoksista tilitiedot tekoälyn avulla. Lakiahan perusteltiin juurikin väärinkäytöksien kitkemiseksi ja siksi muutos tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisetko näitä keksii.
Persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilitiedot saisi olla julkisia ihan hyvin. Sopii kaikille joilla ei ole mitään salattavaa tileillään.
Tämän mentaliteetin takia ollaan kohta valvontayhteiskunnassa, jossa valtiolla ja viranomaisilla on pääsy kaikkeen elämässäsi. "ei haittaa, ei mulla oo mitään salattavaa!" Ei kyse ole siitä, onko salattavaa vai ei, vaan ihan yksityisyydestä. Sama idea kuin siinä, miksen halua että joku totaalisivullinen näkee mitä kirjoitan vaikka Whatsapissa, kun olen julkisella paikalla.
On sääli että ihmiset VIELÄKIN selittää että "ollaan kohta".
Oletteko te seuranneet lainkaan mitä maailmalla tapahtuu, vai olette katsoneet uutisia pelkästään tiktokista?
Tämän kuun alussa Briteissä tuli sellainen laki voimaan joka myytiin sillä että sillä suojellaan muka lapsia. Mutta todellisuudessa sen lain voimalla asetettiin esimerkiksi lapsille ja nuorille ulkonaliikkumiskielto joka alkaa kello viisi ja poliisi voi poistaa nuoren kun sellaisen näkee. Sen lisäksi esimerkiksi wikipediaan tarvitaan virallinen kuvallinen henkilökortti!
Ja ensi vuonna tuo sama britannian laki tullaan ottamaan käyttöön myös EU alueella, sekä Yhdysvalloissa. Jo nyt esimerkiksi Youtube on tehnyt kokeiluja, jossa yhdysvaltalaiset tarvitsevat kuvallisen henkilöllisyystodistuksen jotta näkevät esimerkiksi aikuisten asioita, kuten uutisia, youtubesta!
Ei tämä ole enää tulossa. Tämä on nyt jo täällä ja sitä on ajettu koko ajan yhteiskuntaan kun te puupäät ette katso ympärillenne ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
Ei koske rikkaita. Omaisuutensa saa edelleen piilottaa veroparatiiseihin ja vakuutuskuoriin. Niihin Petteri ei koske.
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/sel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
No millä tavoin se heitä liikuttaa? Kelalla on pääsy tilitietoihin? Voi hitsin pimpulat sentään.
Vierailija kirjoitti:
Koskakohan kirjesalaisuus loppuu.🤔
Ensivuonna. Ensivuonna tulee voimaan sama laki mikä tuli briteissä tämän kuun alussa. Kaikkien somen ja pikaviestiyhtiöiden jne, täytyy jos haluavat briteissä toimia, antaa dekryptausavaimet halliuksen Ofcom toimielimelle, jonka ei tarvitse raportoida millekään taholle milloin on viestejä luettu. Se toimii niin että ensin viesti tallennetaan, sitten dekryptataan, sitten kryptataan uudestaan ja lähetetään vastaanottajalle. Eli tuo tapahtuu reaaliajassa!
Tuo koskee myös puheluita ja muita viestejä ja se on jo nyt käytössä. Apple ja muut vastustavat sitä ja yrittävät haastaa britannian lakituvassa, mutta se tulee olemaan turhaa koska kaikki valtiontahot ovat tuohon joutuneet alistumaan.
Sen lisäksi myös esimerkiksi Paypal, Visa ja Mastercard ovat alkaneet sensuroimaan täysin laillisia sivustoja, jotka ovat myyneet esimerkiksi animesarjakuvia. He ovat sensuroineet sillä tavalle että ovat kieltäneet rahaliikenteen asiakkaan ja kaupan välillä, ja vedonneet omiin sääntöihinsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon jälkeen moni tukiensaaja alkaa pitämään rahojaan käteisenä kotonaan.
sitten verottaja kieltää käteisen
ja lampaat suostuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisetko näitä keksii.
Persut.
Kokoomus ensisijassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikot ja virkarälssi jatkaa tätä niinkauan kuin kansa alkaa laittamaan kampoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
No millä tavoin se heitä liikuttaa? Kelalla on pääsy tilitietoihin? Voi hitsin pimpulat sentään.
Sillä tavalla että Kela näkee tuensaajien kaikki rahoituslaitoksissa olevat rahat.
Harmaa talous on Suomessa n. 12% BKT:sta, eli 10-15 miljardia euroa, veromenetyksissä laskettuna n. 6 miljardia menetykset/vuosi. Verosuunnittelun avulla kierretään n. 1,5 miljardia veroja. Harmaaseen talouteen Petterin hallitus ei puutu millään lailla. Järjestäytyneet rikollisryhmät omistavat Suomessa yli 2000 yritystä- heille Petteri antoi yritysveroalen.
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/sel…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jälkeen moni tukiensaaja alkaa pitämään rahojaan käteisenä kotonaan.
sitten verottaja kieltää käteisen
ja lampaat suostuu
Onneksi Suomi ei sentään voi rajoittaa dollaria, ruplaa tai puntaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ja virkarälssi jatkaa tätä niinkauan kuin kansa alkaa laittamaan kampoihin.
Oletko sinä ollut tietoinen siitä mitä EUssa on valmisteltu kolmen vuoden ajan ja mikä tulee käytäntöön koko EUn alueella ensi vuonna?
Tuo on laki digitaalisen henkilöllisyystodistuksen vaatimisesta jokaisella "aikuisten" sivustolla, ja EI, tuo EI tarkoita pornoa.
Entä oletko ollut tietoinen siitä että EU ei luo valvontakoneistoa joka tarkistaa sinun henkilöllisyyden, vaan sen hallinnointi, suunnittelu ja ohjelmointi on annettu yksityisten firmojen käyttöön.
Se toimii käytännössä niin että EU myöntää sinulle digitaalisen henkilökortin, jossa on sinun kuva, kaikki henkilötiedot tunnuksineen, ja sitten kun sinä haluat esimerkiksi lukea Japanin hirmuteoista Kiinassa ennen toista maailmansotaa, Wikipedian täytyy kieltäytyä näyttämästä sinulle sitä sivustoa, koska se ei sovi lasten silmille. Koska sinä et mielestäsi ole lapsi, sinun täytyy todistaa wikipedialle että olet aikuinen, oikea ihminen. Ja siksi sinä lähetät yksityiselle palveluntarjoajalle pyynnön että he lähettävät Wikipedialle viestin että olet oikea ihminen ja sinulle voi näyttää historian artikkelin.
Ja tietenkin, nuo ovat yksityisiä yrityksiä juuri siksi että nehän ovat erittäin tehokkaita ja heidän omavalvonta toimii hyvin ja siksi he pystyvät taistelemaan hakkereita vastaan, kuten esimerkiksi Tea sovelluksen hakkerointi osoitti, jossa miljoonien naisten henkilötiedot ja kuvat levitettiin nettiin!
Ja jos tuo ei sano sinulle mitään, niin toivottavasti sana Vastaamo, kertoo jotain!
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko myös sveitsiläisiä pankkitilejä, esim jos on vaikka poliitikko ja saa lahjusrahoja, niin onko turvallista pitää rahoja siellä tilillä. Kysyn kaverin puolesta
Sveitsiläispankeissakaan ei ole ollut pankkisalaisuutta enää vuosikymmeniin.
Täysin harhaanjohtava aloitus! Jos on normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen, niin ymmärtää, että kysymys on vain tietoturvallisuutta parantavista muutoksista eikä mistään mikä lisäisi tai vähentäisi viranomaisten nykyisiä tiedonsaantioikeuksia.