Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta
16.08.2025 |
Minua kiinnostaisi kuulla kristittyjen näkemystä siihen, että miksi Jumala luo osan ihmisistä homoseksuaaleiksi jos se hänen mielestään on väärin? Seksuaalinen suuntaus on ominaisuus kuten hiusten tai silmien väri, ei ihminen itse voi sitä päättää. Sen voi tietenkin päättää miten toimii, mutta miksi Jumala luo osan ihmisistä samaa sukupuolta rakastaviksi ja haluaa heidän sitten elävän koko elämänsä kärsimyksessä kun ei saa rakastaa sitä ketä rakastaa?
Toivon asiallisia vastauksia, ettei ketju poistu. Ihan vilpittömästi tätä asiaa pohdin ja yritän ymmärtää.
Kommentit (1075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuuden syntiin langenneet joutuvat luonnollisesti kadotukseen ja ikuiseen helvetin tuleen.
Kuten sinäkin ja minäkin.
"Kaikki ovat syntiä tehneet"!
Roomalaiskirjeessä lukee: Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit...
Wau!
Jeesus sovitti ristillä ihmisen syntisen perusluonteen synnit, ei tahallisia syntejä syntistä/ Jumalan vastaista elämäntapaa.
Ihmisen täytyy tehdä parannus, hylätä synnit. Jumala ei ole antanut ihmiselle lupaa elää niin kun itse haluaa, vaan niin kun Hän määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalasta tässä on kyse. Jumalan täysin selvästä ilmoituksesta koskien asiaa, Raamatun alusta, sen loppuun!
Onko sillä mitään merkitystä, että se, miten "Jumalan täysin selvä ilmoitus" kyseistä asiaa kuvailee on täysin totuutta vastaamaton?
Onko Saatanan eksytys sinun totuutesi?
Room. 1:24-27:
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset
Ihanaa, kun joku jaksaa vääntää ratakiskosta. Lisään, että Paavali kuvailee tuossa näkemiään epäjumalan palvontamenoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Kuka heidät sitten loi?
Perkeleen työtä se on.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä mulle joku tämä paradoksi.
Mitä enemmän joku julistaa, että "nyt ymmärrän Raamattua" ja " Raamattu avautui minulle " jne, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä hänen vastauksensa johonkin Raamattua koskevaan kysymykseen on, että "hiljaa! Tuota ei saa kysyä, sinä Saatanan kätyri!"
Just joo. Täällä on joku mainostanut lukeneensa Raamatun kaksi kertaa ja ei tosiaan ole uskossa. Täällä on vain pilkkaajia, liekö yhtään joka oikeasti olisi edes kiinnostunut Jeesuksesta, tuntemaan häntä. Onhan täällä yritetty selittää asioita siinä toivossa että joku kuulee, mutta kaikki valuu kuin vesi hanhen selästä.
Toinen juttu on sitten että kysellään tyyliin "miksi Jumala ja mitä Jumala haluaa tai miksi tekee jotain "pahaa".
Suoraan sanottuna tällaisille pelleille vastaamindn on helmien heittämistä sioille minkä Jeesus kieltää.
No, sikojen lisäksi täällä toivottavasti on ekshneitä jotka etsii totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Kuka heidät sitten loi?
Perkeleen työtä se on.
Kehtaat puhua lähimmäisistäsi noin, häpeä ja häpeä suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihanaa, kun joku jaksaa vääntää ratakiskosta. Lisään, että Paavali kuvailee tuossa näkemiään epäjumalan palvontamenoja."
Tämäkin on yksi tulkinta, kyllä. Itse näen Paavalin kuvailevan siinä yleistä seksuaalista hillittömyyttä a'la roomalaiset orgiat, jossa kaikki panevat kaikkea. Ei tuohon aikaan ollut oikein kellään mitään tietoa siitä, että homoseksuaalisuus voi pitää sisällään elämän loppuun asti jatkuvan monogamisen, keskinäiseen rakkauteen ja huolenpitoon perustuvan parisuhteen ihan samalla tavalla kuin heteroseksuaalisuuskin.
Toki mielipiteelläni ei kristityn näkökulmasta ole mitään painoarvoa, koska olen itse ateisti, mutta toisaalta tiedän olevan kristittyjä, jotka ymmärtävät Paavalin puheet samalla tavalla, eikä kukaan lopulta voi objektiivisesti osoittaa olevansa oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä mulle joku tämä paradoksi.
Mitä enemmän joku julistaa, että "nyt ymmärrän Raamattua" ja " Raamattu avautui minulle " jne, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä hänen vastauksensa johonkin Raamattua koskevaan kysymykseen on, että "hiljaa! Tuota ei saa kysyä, sinä Saatanan kätyri!"
Just joo. Täällä on joku mainostanut lukeneensa Raamatun kaksi kertaa ja ei tosiaan ole uskossa. Täällä on vain pilkkaajia, liekö yhtään joka oikeasti olisi edes kiinnostunut Jeesuksesta, tuntemaan häntä. Onhan täällä yritetty selittää asioita siinä toivossa että joku kuulee, mutta kaikki valuu kuin vesi hanhen selästä.
Toinen juttu on sitten että kysellään tyyliin "miksi Jumala ja mitä Jumala haluaa tai miksi tekee jotain "pahaa".
Suoraan sanottuna tällaisille pelleille vastaamindn on helmien heittämistä sioille minkä Je
Jeesuksen tunteminen on minun mielestäni ihan eri asia kuin sellainen Raamatulla päähän lyöminen ja kivien heittely, mitä täällä on harrastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aika varma siitä, että Jumala ei oikeasti halua ketään sössimään täydellistä 3 hengen Taivastaan ja tekee keskustelupalstojakin ihan vaan sillä, että sitten on mustaa valkoisella, miten joku teki syntiä ajatuksen tai kirjoituksensa kautta ja kaikki menevät loppusijoituspaikkanaan Helvettiin.
-winner-
Ihmisille on annettu heikkoutta, jotta he lankeaisivat mahdollisimman helposti syntiin ja heidän olisi mahdollisimman vaikeaa opetella toimimaan oikein ja heillä olisi muutenkin elämässä haasteita tarpeeksi ja ylikin. Heikon ja tyhmän on vaikea oppia tajuamaan Jumalan aivoituksia ja tarkoituksia. Aikamoinen Rubikin kuution pikosekunnissa ratkoja saisi olla. Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Kuka heidät sitten loi?
Perkeleen työtä se on.
Kehtaat puhua lähimmäisistäsi noin, häpeä ja häpeä suuresti.
Puhuin perkeleestä, EN lähimmäisestäni. Se luetun ymmärtäminen taas kerran.🙄
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille on annettu heikkoutta, jotta he lankeaisivat mahdollisimman helposti syntiin ja heidän olisi mahdollisimman vaikeaa opetella toimimaan oikein ja heillä olisi muutenkin elämässä haasteita tarpeeksi ja ylikin. Heikon ja tyhmän on vaikea oppia tajuamaan Jumalan aivoituksia ja tarkoituksia. Aikamoinen Rubikin kuution pikosekunnissa ratkoja saisi olla. Aamen.
eli koet siis itsekin seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aika varma siitä, että Jumala ei oikeasti halua ketään sössimään täydellistä 3 hengen Taivastaan ja tekee keskustelupalstojakin ihan vaan sillä, että sitten on mustaa valkoisella, miten joku teki syntiä ajatuksen tai kirjoituksensa kautta ja kaikki menevät loppusijoituspaikkanaan Helvettiin.
-winner-
Entä jos pyrit erien voittamisen sijasta voittamaan pelin?
Vierailija kirjoitti:
"Ihanaa, kun joku jaksaa vääntää ratakiskosta. Lisään, että Paavali kuvailee tuossa näkemiään epäjumalan palvontamenoja."
Tämäkin on yksi tulkinta, kyllä. Itse näen Paavalin kuvailevan siinä yleistä seksuaalista hillittömyyttä a'la roomalaiset orgiat, jossa kaikki panevat kaikkea. Ei tuohon aikaan ollut oikein kellään mitään tietoa siitä, että homoseksuaalisuus voi pitää sisällään elämän loppuun asti jatkuvan monogamisen, keskinäiseen rakkauteen ja huolenpitoon perustuvan parisuhteen ihan samalla tavalla kuin heteroseksuaalisuuskin.
Toki mielipiteelläni ei kristityn näkökulmasta ole mitään painoarvoa, koska olen itse ateisti, mutta toisaalta tiedän olevan kristittyjä, jotka ymmärtävät Paavalin puheet samalla tavalla, eikä kukaan lopulta voi objektiivisesti osoittaa olevansa oikeassa.
Monogamia tai avioliitto eivät pyhitä perversiota. Sukuelimet on jumala luonut tiettyä tarkoitusta varten ja se on suvun jatkuminen. Ei muu.
Itse asiassa väitäisin, että suurimman osan avioliitoista on tarkoitus olla seksittömiä. Ja näin onkin - jumala on luonut maailman niin, että kaikilla on oma puoliso siitä huolimatta, onko tämän kanssa vai ei. Jos on homoseksuelli, niin silloin aviorikkoo tätä puolisoaan vastaan koko ajan. Jos on sinkku, niin silloin on hylännyt puolisonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Kuka heidät sitten loi?
Perkeleen työtä se on.
Kehtaat puhua lähimmäisistäsi noin, häpeä ja häpeä suuresti.
Puhuin perkeleestä, EN lähimmäisestäni. Se luetun ymmärtäminen taas kerran.🙄
Sanoit, että he ovat Perkeleen tekosia. Ei niin voi ihmisistä puhua.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille on annettu heikkoutta, jotta he lankeaisivat mahdollisimman helposti syntiin ja heidän olisi mahdollisimman vaikeaa opetella toimimaan oikein ja heillä olisi muutenkin elämässä haasteita tarpeeksi ja ylikin. Heikon ja tyhmän on vaikea oppia tajuamaan Jumalan aivoituksia ja tarkoituksia. Aikamoinen Rubikin kuution pikosekunnissa ratkoja saisi olla. Aamen.
Jonkun teorian mukaan ihminen on jumalan ja apinan risteytys. Ja tämä jumalrotu joka meni apinaan lankeamaan, järjesti uskonnon ja huolehtii ihmiskunnasta vastuun- ja velvollisuudentunnosta.
Mielestäni tämä on aika järkeenkäypä selvitys siihen nähden, että jotkut tämän tietyn sukupuolen edustajista sekaantuvat esim. eläimiin. Ja siksi kuuntelen myös aina ensisijaisesti jumalaa, ennemmin kuin ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Kuka heidät sitten loi?
Perkeleen työtä se on.
Kehtaat puhua lähimmäisistäsi noin, häpeä ja häpeä suuresti.
Puhuin perkeleestä, EN lähimmäisestäni. Se luetun ymmärtäminen taas kerran.🙄
Sanoit, että he ovat Perkeleen tekosia. Ei niin voi ihmisistä puhua.
Kyllä demonit ja saatana pyrkivät synnyttämään uusia kehoja, joita ottaa haltuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihanaa, kun joku jaksaa vääntää ratakiskosta. Lisään, että Paavali kuvailee tuossa näkemiään epäjumalan palvontamenoja."
Tämäkin on yksi tulkinta, kyllä. Itse näen Paavalin kuvailevan siinä yleistä seksuaalista hillittömyyttä a'la roomalaiset orgiat, jossa kaikki panevat kaikkea. Ei tuohon aikaan ollut oikein kellään mitään tietoa siitä, että homoseksuaalisuus voi pitää sisällään elämän loppuun asti jatkuvan monogamisen, keskinäiseen rakkauteen ja huolenpitoon perustuvan parisuhteen ihan samalla tavalla kuin heteroseksuaalisuuskin.
Toki mielipiteelläni ei kristityn näkökulmasta ole mitään painoarvoa, koska olen itse ateisti, mutta toisaalta tiedän olevan kristittyjä, jotka ymmärtävät Paavalin puheet samalla tavalla, eikä kukaan lopulta voi objektiivisesti osoittaa olevansa oikeassa.
Monogamia tai avioliitto eivät pyhitä perversiota. Sukuelim
"Jjumala on luonut maailman niin, että kaikilla on oma puoliso siitä huolimatta, onko tämän kanssa vai ei."
No nyt on sekavaa settiä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Kuka heidät sitten loi?
Perkeleen työtä se on.
Kehtaat puhua lähimmäisistäsi noin, häpeä ja häpeä suuresti.
Puhuin perkeleestä, EN lähimmäisestäni. Se luetun ymmärtäminen taas kerran.🙄
Sanoit, että he ovat Perkeleen tekosia. Ei niin voi ihmisistä puhua.
Kyllä demonit ja saatana pyrkivät synnyttämään uusia kehoja, j
Okei, en tiennyt, että keskustelen avohoitopotilaiden kanssa. Heippa!
Tuohan on oikeastaan aika hauskaa. Näen jo mielessäni sketsin aiheesta. Sorry, en osaa selittää.