Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta

Vierailija
16.08.2025 |

Minua kiinnostaisi kuulla kristittyjen näkemystä siihen, että miksi Jumala luo osan ihmisistä homoseksuaaleiksi jos se hänen mielestään on väärin? Seksuaalinen suuntaus on ominaisuus kuten hiusten tai silmien väri, ei ihminen itse voi sitä päättää. Sen voi tietenkin päättää miten toimii, mutta miksi Jumala luo osan ihmisistä samaa sukupuolta rakastaviksi ja haluaa heidän sitten elävän koko elämänsä kärsimyksessä kun ei saa rakastaa sitä ketä rakastaa?

Toivon asiallisia vastauksia, ettei ketju poistu. Ihan vilpittömästi tätä asiaa pohdin ja yritän ymmärtää.

Kommentit (1075)

Vierailija
61/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalan tahto ei ole missään vaiheessa ihmisen antautua himojensa valtaan. Eli siinä mielessä mikään "seksuaalisuus" ei ole jumalan tahdon mukaista.

Heteroseksuaalinen avioliitto on jeesuksen mukaan myönnytys niille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan. Ja sitä koskettavat säännöt, jotka ottavat huomioon kaikki osapuolet: lasten tuloa ei rajoiteta (äitiys on naisen seksuaalisuus) ja mies huolehtii omasta roolistaan (resursseista), eikä siipeile äitiydessä. 

Tämä on raamatun näkemys seksuaalisuudesta. Sitten on sodomia, joka kattaa kaiken muun perversoinnin ja seksuaalikäytöksen tämän ulkopuolella.

Elikkäs homoseksuaalisuus ei ole edes mikään "juttu" uskonnossa. Samoin eläinmaailmassakin, ei ole mitään erikoistuneita homoseksuelleja. On vain yliseksuaalisia lajeja ja häiriintyneitä yksilöitä, jotka eivät kykene hallitsemaan tai hillitsemään seksuaalista käyttäytymistään. Ja nämä yleensä pökkivät ja hinkuttavat kaikkea mahdollista. Näitä on myös ihmisissä: eläimiinsekaantujia, lapsiinsekaantujia, samaan sukupuoleen sekaantuvia, ja niin edelleen.

Vierailija
62/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala ei luonut heitä homoseksuaaleiksi, miksi hän antaa heidän kärsiä ja joutua kadotukseen kun he itse eivät voi mitään sille millaisiksi ovat syntyneet?

He voivat kääntyä pois synnistä ja homoudesta, homouden harjoittamisesta. 

Ethän sinäkään pysty kääntymään pois heterosta tai edes toisten tuomitsemisesta. 

Koska heteroudesta tuli synti? 

Silloin kun se johtaa avioliiton ulkopuolisiin sukupuolisuhteisiin. Sukupuolielämä on tarkoitettu avioliittoon ja avioliitto yhdeksi elinikäiseksi liitoksi. 

Toki, mutta heterous ei edelleenkään ole lähtökohtaisesti

Käy kysyy bordelleista keitä siellä käy ja minkä uskonnon. 

Vierailija
64/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahto ei ole missään vaiheessa ihmisen antautua himojensa valtaan. Eli siinä mielessä mikään "seksuaalisuus" ei ole jumalan tahdon mukaista.

Heteroseksuaalinen avioliitto on jeesuksen mukaan myönnytys niille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan. Ja sitä koskettavat säännöt, jotka ottavat huomioon kaikki osapuolet: lasten tuloa ei rajoiteta (äitiys on naisen seksuaalisuus) ja mies huolehtii omasta roolistaan (resursseista), eikä siipeile äitiydessä. 

Tämä on raamatun näkemys seksuaalisuudesta. Sitten on sodomia, joka kattaa kaiken muun perversoinnin ja seksuaalikäytöksen tämän ulkopuolella.

Elikkäs homoseksuaalisuus ei ole edes mikään "juttu" uskonnossa. Samoin eläinmaailmassakin, ei ole mitään erikoistuneita homoseksuelleja. On vain yliseksuaalisia lajeja ja häiriintyneitä yksilöitä, jotka eivät kykene hallitsemaan tai hillitsemään seksuaalista käyttäytymistään. Ja nämä yleensä pökkivät ja

MUTTA ihmisellä on mahdollisuus hallita ja hillitä tunteitaan sekä käytöstään, ja kasvaa harjoittelun avulla tällaisen alhaisen sekoilun yläpuolelle. Tähtääkö siihen, että parittelee vain hedelmällisesti avioliitossa vai suoraan selibaattiin ja pyhyyteen, riippuu ihan henkilön kunnianhimoisuudesta. Jos lankeaa avioon niin taivaaseen on pidempi matka, kuin jos tähtää suoraan pyhyyteen.

Vierailija
65/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen että homoseksuaalisuus on syntiinlangenneen maailman yksi seuraus/ ilmiö, samoin kuin näkövammaisuus tai taipumus alkoholismiin. Jumala ei ole varsinaisesti luonut kenestäkään ihmistä epätäydelliseksi, mutta näin se nyt on tässä maailmassa. 

Yhdellä on kiusaus alkoholiin, toisella samaan sukupuoleen, kolmannella ylensyöntiin. 

Eli jos "toteuttaa ylensyöntiä" (= lihoo) niin ei pääse taivaaseen? Saa tuntea vetoa ylensyöntiä kohtaan mutta ei saa toteuttaa sitä?

 

Vierailija
66/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahto ei ole missään vaiheessa ihmisen antautua himojensa valtaan. Eli siinä mielessä mikään "seksuaalisuus" ei ole jumalan tahdon mukaista.

Heteroseksuaalinen avioliitto on jeesuksen mukaan myönnytys niille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan. Ja sitä koskettavat säännöt, jotka ottavat huomioon kaikki osapuolet: lasten tuloa ei rajoiteta (äitiys on naisen seksuaalisuus) ja mies huolehtii omasta roolistaan (resursseista), eikä siipeile äitiydessä. 

Tämä on raamatun näkemys seksuaalisuudesta. Sitten on sodomia, joka kattaa kaiken muun perversoinnin ja seksuaalikäytöksen tämän ulkopuolella.

Elikkäs homoseksuaalisuus ei ole edes mikään "juttu" uskonnossa. Samoin eläinmaailmassakin, ei ole mitään erikoistuneita homoseksuelleja. On vain yliseksuaalisia lajeja ja häiriintyneitä yksilöitä, jotka eivät kykene hallitsemaan tai hillitsemään seksuaalista käyttäytymistään. Ja nämä yleensä pökkivät ja

 

Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. (3. Moos. 20:13).

Mites saivartelet tuon pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
67/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esitetty pulma liippaa hyvin läheltä yleistä pahuuden ongelmaa (problem of evil), joka lienee filosofisesti merkittävin haaste nimenomaan abrahamilaistyylisten uskontojen jumalkäsitykselle.

Tällaisessa jumalkäsityksessä jumala siis olisi hyvin voimakas, sekä myös moraalisesti hyvä. Tämä jumalkäsitys ei kuitenkaan oikein istu yksiin sen kanssa, että maailmassa tosiasiassa tapahtuu pahoja asioita. 

Jotta pahojen asioiden tapahtuminen voitaisiin selittää, täytyy yleensä nakertaa käsitystä jumalan kykeneväisyydestä ja/tai hyvyydestä.

Esimerkiksi voidaan ajatella, että jumala ei kykene estämään pahoja asioita tapahtumasta, koska häntä vastustaa yhtä voimakas paha taho (eli Saatana tms.). Voidaan myös sanoa, että jumala ei halua estää pahoja asioita tapahtumasta, mikä vaikuttaisi asettavan kyseenalaiseksi hänen hyvyytensä. 

Tietty voidaan myös yrittää kiistää, että pahoja asioita tosiasiassa tapahtuu, mutta tällöin yleensä hyvyyden ja pahuuden käsite joudutaan vääntämään niin oudoksi, ettei se ehkä vastaa merkitykseltään sitä, mitä noilla yleensä tarkoitetaan.

Katso esim. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theodicy ja https://en.m.wikipedia.org/wiki/Problem_of_evil .

Vierailija
68/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

60 korjaa

 

Siis homoseksuaaleja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia. 

 

Taivasosuus ei ole homoseksuaalisuudesta kiinni. Kyse on Jeesuksen uskosta tai uskomattomuudesta. Ja jos uskot Jeesuksen omaksi Herraksi, et ole väärässä liitossa. Silti olet homoseksuaali.

Ei kaikki homot harrasta seksiä, kuten ei kaikki heterotkaan. On paljon selibaatissa eläviä hetskujakin, koska ei vain sitä omaa kultaa ole osunut. Kahdenvälinen seksi ei ole elinehto ja  välttämättömyys, vaikka tärkeää onkin.

 

 

Jeesus ei kärsinyt ja kuollut ristillä sen vuoksi että ihminen saisi elää synneissä/ tahallisissa synneissä, syntinen elämäntapa, elää niin kun itse haluaa.Va

Lopunajan Sodoman alkoi kun Jeesus lähti maan päältä . Ilmestyskirja luku 11.   

Vierailija
70/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia. 

 

Taivasosuus ei ole homoseksuaalisuudesta kiinni. Kyse on Jeesuksen uskosta tai uskomattomuudesta. Ja jos uskot Jeesuksen omaksi Herraksi, et ole väärässä liitossa. Silti olet homoseksuaali.

Ei kaikki homot harrasta seksiä, kuten ei kaikki heterotkaan. On paljon selibaatissa eläviä hetskujakin, koska ei vain sitä omaa kultaa ole osunut. Kahdenvälinen seksi ei ole elinehto ja  välttämättömyys, vaikka tärkeää onkin.

 

 

Jeesus ei kärsinyt ja kuollut ristillä sen vuoksi että ihminen saisi elää synneissä/ tahallisissa synneissä, syntinen elämäntapa, elää niin kun itse haluaa.Va

Kyllä huoraaminen ja lesbot on kaikissa uskonnoissa myös LUTERILAISISSA . Ortodokseissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen että homoseksuaalisuus on syntiinlangenneen maailman yksi seuraus/ ilmiö, samoin kuin näkövammaisuus tai taipumus alkoholismiin. Jumala ei ole varsinaisesti luonut kenestäkään ihmistä epätäydelliseksi, mutta näin se nyt on tässä maailmassa. 

Yhdellä on kiusaus alkoholiin, toisella samaan sukupuoleen, kolmannella ylensyöntiin. 

Eli jos "toteuttaa ylensyöntiä" (= lihoo) niin ei pääse taivaaseen? Saa tuntea vetoa ylensyöntiä kohtaan mutta ei saa toteuttaa sitä?

 

Yksilön kannalta ei ole mitään syytä erotella ajatusrikoksia oikeista rikoksista. Ajatusrikoksillakin on ihan oikeita seurauksia, vaikka länsimaalainen kulttuuri ei niitä tunnistakaan. Fyysisestä rikoksesta voi joutua vankilaan, ajatusrikos ajaa herkästi helvettiin. 

Jos haluaa olla pyhä, täyttää myös kehonsa ja ajatuksensa pyhyydellä.

On sanonta, "take your thoughts captive, and make them obient to christ." 

 

Vierailija
72/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että muslimit hyväksyy homot. Heidän kulttuurissaan sellasta asiaa ei edes ole? 

Homot eliminoidaan, niin voi olettaa ettei niitä ole lainkaan muslimi-kulttuurissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen että homoseksuaalisuus on syntiinlangenneen maailman yksi seuraus/ ilmiö, samoin kuin näkövammaisuus tai taipumus alkoholismiin. Jumala ei ole varsinaisesti luonut kenestäkään ihmistä epätäydelliseksi, mutta näin se nyt on tässä maailmassa. 

Yhdellä on kiusaus alkoholiin, toisella samaan sukupuoleen, kolmannella ylensyöntiin. 

Eli jos "toteuttaa ylensyöntiä" (= lihoo) niin ei pääse taivaaseen? Saa tuntea vetoa ylensyöntiä kohtaan mutta ei saa toteuttaa sitä?

 

Ylensyönti on yksi seitsemästä kuolemansynnistä. 

Vierailija
74/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahto ei ole missään vaiheessa ihmisen antautua himojensa valtaan. Eli siinä mielessä mikään "seksuaalisuus" ei ole jumalan tahdon mukaista.

Heteroseksuaalinen avioliitto on jeesuksen mukaan myönnytys niille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan. Ja sitä koskettavat säännöt, jotka ottavat huomioon kaikki osapuolet: lasten tuloa ei rajoiteta (äitiys on naisen seksuaalisuus) ja mies huolehtii omasta roolistaan (resursseista), eikä siipeile äitiydessä. 

Tämä on raamatun näkemys seksuaalisuudesta. Sitten on sodomia, joka kattaa kaiken muun perversoinnin ja seksuaalikäytöksen tämän ulkopuolella.

Elikkäs homoseksuaalisuus ei ole edes mikään "juttu" uskonnossa. Samoin eläinmaailmassakin, ei ole mitään erikoistuneita homoseksuelleja. On vain yliseksuaalisia lajeja ja häiriintyneitä yksilöitä, jotka eivät kykene hallitsemaan tai hillitsemään seksuaalista kä

Miksi tuo pitäisi poistaa? 

Lukeehan koraanissakin, että "älä syö sikaa" sen sijaan, että "älä syö sianlihaa, jossa on trikiinejä". Yksinkertaiset ohjeet yksinkertaisille ihmisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahto ei ole missään vaiheessa ihmisen antautua himojensa valtaan. Eli siinä mielessä mikään "seksuaalisuus" ei ole jumalan tahdon mukaista.

Heteroseksuaalinen avioliitto on jeesuksen mukaan myönnytys niille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan. Ja sitä koskettavat säännöt, jotka ottavat huomioon kaikki osapuolet: lasten tuloa ei rajoiteta (äitiys on naisen seksuaalisuus) ja mies huolehtii omasta roolistaan (resursseista), eikä siipeile äitiydessä. 

Tämä on raamatun näkemys seksuaalisuudesta. Sitten on sodomia, joka kattaa kaiken muun perversoinnin ja seksuaalikäytöksen tämän ulkopuolella.

Elikkäs homoseksuaalisuus ei ole edes mikään "juttu" uskonnossa. Samoin eläinmaailmassakin, ei ole mitään erikoistuneita homoseksuelleja. On vain yliseksuaalisia lajeja ja häiriintyneitä yksilöitä, jotka eivät kykene hallitsemaan tai hillitsemään seksuaalista kä

LOHIKÄÄRMEEN KUNDALIN HENKI TAAS LIIKKEELLÄ.   Ilmestyskirjassa dragon.  KUN SIIRRYT UUTEEN TETAMENTTIIN JOUDUT HYPPÄÄMÄÄN POIS VANHASTA KOSKA PROFETIAT MESSIAASTA TAPAHTUI SILLOIN .  AIKAMATKA HISTORIASSA JEESUS SYNTYI.  

Vierailija
76/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

SK kirjoitti:

Esitetty pulma liippaa hyvin läheltä yleistä pahuuden ongelmaa (problem of evil), joka lienee filosofisesti merkittävin haaste nimenomaan abrahamilaistyylisten uskontojen jumalkäsitykselle.

Tällaisessa jumalkäsityksessä jumala siis olisi hyvin voimakas, sekä myös moraalisesti hyvä. Tämä jumalkäsitys ei kuitenkaan oikein istu yksiin sen kanssa, että maailmassa tosiasiassa tapahtuu pahoja asioita. 

Jotta pahojen asioiden tapahtuminen voitaisiin selittää, täytyy yleensä nakertaa käsitystä jumalan kykeneväisyydestä ja/tai hyvyydestä.

Esimerkiksi voidaan ajatella, että jumala ei kykene estämään pahoja asioita tapahtumasta, koska häntä vastustaa yhtä voimakas paha taho (eli Saatana tms.). Voidaan myös sanoa, että jumala ei halua estää pahoja asioita tapahtumasta, mikä vaikuttaisi asettavan kyseenalaiseksi hänen hyvyytensä. 

Tietty voidaan myös yrittää kiistää, että pahoja asioita tosiasiassa tapa

No ei liippaa ollenkaan. Mutta käytitpä tilaisuuden hyväksi jaaritella omasta kiinnostuksenkohteestasi.

Vierailija
77/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia. 

Kuka heidät sitten loi?

Se on seurausta syntiinlankeemuksesta. Ei paratiisissa ollut homoja. 

Ei niin, kun ei siellä ollut kuin 2 ihmistä.  Kukaan muu ei ole paratiisia nähnyt.   

Vierailija
78/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia. 

Kuka heidät sitten loi?

Se on seurausta syntiinlankeemuksesta. Ei paratiisissa ollut homoja. 

Ei niin, kun ei siellä ollut kuin 2 ihmistä.  Kukaan muu ei ole paratiisia nähnyt.   

Kyllä sinne voi ihan kuka tahansa mennä nykypäivänäkin joka pyytää, jos noudattaa annettuja ohjeita. Kysyvälle vastataan ja koputtavalle avataan.

Vierailija
79/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin sokeri ja rasva maistuvat hyvältä. Ei se tarkoita että pitäisi lihoa. Kaikkiin irstailuihin ei tarvitse lähteä mukaan, ihmisen tulee kontrolloida halujaan.

Ilmankos nimenomaan heteroilla on varsin usein tämä sanonta: "ei kerta homoksi tee"

-winner-

Ja homoilla "ei kerta heteroksi tee"? 

Vierailija
80/1075 |
16.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan