Vaimo etääntyi kun en halunnut toista lasta- Ei ole enää läsnä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa ryhdistäydy nyt ja kasva mieheksi, ja hoida tonttisi tee vaimosi onnelliseksi.

Kyllä on taas surkimuksia.

Mitä se sulta vaatii, muuta kun että hoidat hommas kuten miehet maailmanhistoriassa tähänkin asti 

Ai niin miehen tehtävä on VAIN tehdä vaimonsa onnelliseksi? Kyllä suomalaiset naiset ovat sitten ihania. Misandrinen lehmä

Toki jos pari eroaa, hän voi elää vapaammin omaa elämäänsä. Mutta ap:n kertomuksen mukaan vaimo ei ole aktiivisen aggressiivinen, vaan ennemminkin vaan poistanut jotakin luontaisetuja ap:n käytöstä.

"Läheisyys" jolla usein viitataan seksuaaliseen kanssakäymiseen on miehillä ja naisilla erilaista: miehellä siitoskeskeistä, naisilla äitiyteen liittyvää (naisen seksuaalisuus). Aviossa ja tietysti kaikisa muissakin seksuaalisissa suhteissa t

Voi luoja. Kyllä meitä naisia panettaa ihan yhtä lailla kuin miehiäkin, ja monet meistä eivät halua lainkaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin jättänyt miehen jos olisi kieltäytynyt toisesta lapsesta. 

Mies ei tainnut merkitä sinulle yhtään mitään, oli vaan siittäjä. 

Aika harva laittaa miehen ykköseksi ohi lasten. Kyllä se oma lapsi on tärkeämpi. Miehiä on koko maailma täynnä. Omaa lasta taas ei kukaan muu voi korvata. 

Mutta ilmeisesti sillä esikoislapsella ja hänen oikeudellaan ehjään perheeseen ei sitten olekaan arvoa.

Sekulaarissa eli maallisessa lainsäädännössä lapsella ei ole mitään sanavaltaa vanhempiensa rikkeisiin tätä kohtaan. Suora väkivalta estetään, mutta eheys, oikeus lajityypilliseen kasvuun äidin eli emon hoivassa - näitä länsimaalaisella lapsella ei ole.

Ihmisten täytyy näissä asioissa olla moraalisempia kuin sekulaari lainsäädäntö ja huolehtia itse siitä, mikä on lapsen etu. Kristillisessä perinteessä asia huomioidaan osittain jumalan sanan kautta, ja siksi aviorikos nähdään erittäin vakavana asiana. Se kun rikkoo lapsen tulevaisuuden eheyden.

Sanotaan, että muslimit ja kristityt ovat lähtöisin abrahamin polygamiasta - kristityt ensimmäisen vaimon lapsia ja muslimit toisen. Näette paraikaa gazan tilanteesta, mihin polygamia ja aviorikos johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehdota vaihtokauppaa. Toinen lapsi ja sinä saat päivittäisen suikkarin kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Oletpa lapsellinen, ääliö

Vierailija kirjoitti:

Blaa, blaa, blaa, mutta onneksi siskosi on kaunis, hoikka ja seksikäs ja viidennen sivun kohdalla kerrot vaimosi mielenterveys- ja alkoholiongelmista ja noin sivun 10 kohdalla kerrot, että vaimosimuös pahoinpitelee lastanne. 

Ja jossain välissä mainitsee, että ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen vaimo on lihonut 10 prosenttia 😂

"Koen, että menetin vaimoni tämän asian takia. "

Varmasti vaimosikin kokee menettäneensä sen perheen, jonka halusi. En silti puolusta hänen käytöstään tai ole hänen puolellaan enemmän kuin sinun. Joskus elämät menee ristiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa ryhdistäydy nyt ja kasva mieheksi, ja hoida tonttisi tee vaimosi onnelliseksi.

Kyllä on taas surkimuksia.

Mitä se sulta vaatii, muuta kun että hoidat hommas kuten miehet maailmanhistoriassa tähänkin asti 

Ai niin miehen tehtävä on VAIN tehdä vaimonsa onnelliseksi? Kyllä suomalaiset naiset ovat sitten ihania. Misandrinen lehmä

Toki jos pari eroaa, hän voi elää vapaammin omaa elämäänsä. Mutta ap:n kertomuksen mukaan vaimo ei ole aktiivisen aggressiivinen, vaan ennemminkin vaan poistanut jotakin luontaisetuja ap:n käytöstä.

"Läheisyys" jolla usein viitataan seksuaaliseen kanssakäymiseen on miehillä ja naisilla erilaista: miehellä siitoskeskeistä, naisilla äitiyteen liittyvää (naisen seksuaalisuus). Aviossa ja t

Naisella on tosiaan myös miehen sukuelimistöä vastaavat hermopäätteet ja usein lapsettomat naiset erehtyvät luulemaan tätä naisen seksuaalisuudeksi,e nnen kuin pääsevät kokemaan sen kokonaisuudessaan. Naisen seksuaalisuuteen kuuluu raskauden ja synnytyksen lisäksi myös vuosia jatkuva imetys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö jutelleet asiasta seurusteluaikoinanne? Vai onko jomman kumman mielipide nyt muuttunut? Jos jälkimmäinen, se jonka mielipide on muuttunut, on periaatteessa "vastuussa" tilanteesta. Joka tapauksessa henkinen väkivalta ei ole ok. Ero voi olla paras, jos tilanne on ylitsepääsemätön. Tosin kannattaa vanhempien huomioida se, että ero vaikuttaa lähes aina olemassa olevaan lapseen negatiivisesti.

Siis miten tällaisista asioista jutellaan etukäteen? Miten voit ennustaa esikoisen ongelmat, jos ei ole aiheesta mitään kokemusta?

Normaalisti ainakin entisaikoina puhuttiin jo seurustelun alkuaikoina, että minä haluan x määrän lapsia/en ollenkaan lapsia/sellaisen määrän kuin sopivalta tuntuu/ tulee mitä tulee tai on tulematta ja asia on minulle ehdottoman tärkeä/

Eli ette jutelleet kunnolla tai jompi kumpi on muuttanut mieltään ja toinen kokee olonsa petetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syostu toiseen lapseen. Selvästi tärkeää vaimollesi. 

Ja sitten täällä nämä vaimot ulisevat, ettei miestä lapset ja niiden hoito kiinnosta. 

Lapsi on naiselle 24/7 palkaton työ. Sen vuoksi olisi vähintäänkin kohtuullista tai reilua, että mies vapauttaisi naisen tästä vastuusta toisinaan muutamaksi tunniksi, tai mahdollistaisi sen hänelle esim. lapsenhoitoapua tai lapsen harrastuksia järjestämällä.

Olen eri, mutta meillä lapset on haluttu yhdessä ja hoidettu yhdessä. Siksi nuo juttunne tuntuvat aivan absurdeista. Yksin en olisi vauvaa tehnyt, enkä myöskään suhteeseen jossa pitäisi rukoilla lastenhoitoapua lapsen isältä. 

Ei sitä pitäisikään joutua rukoilemaan. Mutta ihminen ei myöskään ole sukupuoleton, vaan varsinkin pieni lapsi tarvitsee enemmän emonsa eli äitinsä hoivaa, jolloin koiraan vastuut painottuvat ravinnon- ja resurssienhankintaan.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisellä lapsella on ollut paljon haasteita, en jaksa kertakaikkiaan. Miksi minua ei voida ymmärtää yhtään? Olen väsynyt lapsemme ongelmiin, ei vaan riitä voimavarat toiseen enää.

Ap

Ymmärrän täysin, en minäkään halua toista lasta. Minusta yhden pitäisi riittää, ei voi olla maailmanmullistavaa vauvakuumetta, jos on jo yksi lapsi kuitenkin.

Yhden äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syostu toiseen lapseen. Selvästi tärkeää vaimollesi. 

Ja sitten täällä nämä vaimot ulisevat, ettei miestä lapset ja niiden hoito kiinnosta. 

Niin miksi haluta väkisin lapsi miehen kanssa, joka ei sitä lasta halua. Ei voi käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on loukkaantunut, kun olet itsekäs etkä halua asettaa häntä ja hänen toiveitaan itsesi edelle. Mietihän onko muita asioita, joissa toimit itsekkäästi.

Tiedän mitä on elää suhteessa, jos toinen yksinkertaisesti kieltäytyy kaikesta, mitä toinen toivoo tai ehdottaa. Itsekästä ja kylmää. 

Ei ihme, että erotilastot on mitä on, kun lapsi, josta pitää huolehtia vuosikausia on jokin itsekkyyden mittari ja siihen suhtaudutaan kuin mihin tahansa puolison ehdotukseen, mikä pitäisi olla valmis toteuttamaan. Muuten on itsekäs ja kylmä. 

Ei missään nimessä toista lasta, jos ensimmäinen on jo kuluttanut voimat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syostu toiseen lapseen. Selvästi tärkeää vaimollesi. 

Ja sitten täällä nämä vaimot ulisevat, ettei miestä lapset ja niiden hoito kiinnosta. 

 

Niin miksi haluta väkisin lapsi miehen kanssa, joka ei sitä lasta halua. Ei voi käsittää.

Koska on sitoutunut avioliittoon kyseisen miehen kanssa jumalan silmien edessä? 

Miehen olisi tuhannen taalan paikka tehdä vähän henkistä kasvua ja opetella sekä naiseudesta että äitiydestä, jotta voi paremmin palvellaan vaimoaan aviomiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on loukkaantunut, kun olet itsekäs etkä halua asettaa häntä ja hänen toiveitaan itsesi edelle. Mietihän onko muita asioita, joissa toimit itsekkäästi.

Tiedän mitä on elää suhteessa, jos toinen yksinkertaisesti kieltäytyy kaikesta, mitä toinen toivoo tai ehdottaa. Itsekästä ja kylmää. 

Ei ihme, että erotilastot on mitä on, kun lapsi, josta pitää huolehtia vuosikausia on jokin itsekkyyden mittari ja siihen suhtaudutaan kuin mihin tahansa puolison ehdotukseen, mikä pitäisi olla valmis toteuttamaan. Muuten on itsekäs ja kylmä. 

Hyvä vaihteohto on myös laittaa kaikki seksuaalisuus tauolle ja tyytyä toverilliseen suhteeseen. Miehen seksuaalisuus ja naisen seksuaalisuus. Nyt vain naisen seksuaalisuus (äitiys) on kielletty ja ap harkitsee eroa siksi, että vaimo kieltää myös hänen seksuaalisuutensa. Mielestäni tämä on aika selkeä merkki siitä, että suhde perustuu seksuaaliseen hyväksikäyttöön -> miehen seksuaalisuus on välttämättömyys, mutta naisen pitäisi luopua omastaan.

Ihan kamala vaimo. Ota avioero hänestä ja hanki nuorempi vaimo, joka panostaa aikaansa myös sinuun. Tarkista alkuun, että uusi ei vaan halua lapsia. Elämässä on muutakin tekemistä kuin kkavaipat ja hankalat lapset. 

Ap on uupunut, eli ei hän pysty hoivaamaan tai myöskään hankkimaan ravintoa tai resursseja. Ainoa moraalisesti kestävä ratkaisu on, että hänen vaimonsa oppii kunnioittamaan ja tukemaan häntä ja pistämään olemassa olevan lapsen etusijalle olemattomaan nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on loukkaantunut, kun olet itsekäs etkä halua asettaa häntä ja hänen toiveitaan itsesi edelle. Mietihän onko muita asioita, joissa toimit itsekkäästi.

Tiedän mitä on elää suhteessa, jos toinen yksinkertaisesti kieltäytyy kaikesta, mitä toinen toivoo tai ehdottaa. Itsekästä ja kylmää. 

Ei ihme, että erotilastot on mitä on, kun lapsi, josta pitää huolehtia vuosikausia on jokin itsekkyyden mittari ja siihen suhtaudutaan kuin mihin tahansa puolison ehdotukseen, mikä pitäisi olla valmis toteuttamaan. Muuten on itsekäs ja kylmä. 

On todellakin itsekkyyden mittari, jos olemassa oleva lapsi ei riitä ja hänen perheensä pitää tuhota mutkumähaluun-ajattelun vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamala vaimo. Ota avioero hänestä ja hanki nuorempi vaimo, joka panostaa aikaansa myös sinuun. Tarkista alkuun, että uusi ei vaan halua lapsia. Elämässä on muutakin tekemistä kuin kkavaipat ja hankalat lapset. 

Niin eli kehotat ap:ta eroamaan lastensa äidistä ja ottamaan s eksiorjanaisen, joka vastaanottaa ap:n siitoksia loputtomasti hedelmättömästi? Kuulostaa aika karmealta kohtalolta naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ap on uupunut, eli ei hän pysty hoivaamaan tai myöskään hankkimaan ravintoa tai resursseja. Ainoa moraalisesti kestävä ratkaisu on, että hänen vaimonsa oppii kunnioittamaan ja tukemaan häntä ja pistämään olemassa olevan lapsen etusijalle olemattomaan nähden.

Fiksua olisikin selvittää tuo, että miksi ensimmäinen lapsi oli niin "hankala" ja voiko toisen lapsen kohdalla tehdä jotakin toisin, jotta sen kasvatus olisi helpompaa. Lapset voivat yleensä parhaiten perhepedissä äidin kanssa, eikä turhia itkuja ja yöravaamisia tule. Näin ei synny myöskään psykologisia vaurioita, sillä lapsi saa normaalin kiintymyssuhteen äitiin eli emoon, eikä hylkäämis- ja väkivaltakokemuksia.

Mihin ap tarvitsee erityistä tukea? Aikuisena hänen tulisi pystyä kannattelemaan omat vastuunsa perheestä omatoimisesti, jotta vaimo voi keskittyä lapsiin. Jos ap:sta ei ole tähän, niin onko hänellä elämässä liikaa sisältöä, vastuita, mikä häntä oikein kuormittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on loukkaantunut, kun olet itsekäs etkä halua asettaa häntä ja hänen toiveitaan itsesi edelle. Mietihän onko muita asioita, joissa toimit itsekkäästi.

Tiedän mitä on elää suhteessa, jos toinen yksinkertaisesti kieltäytyy kaikesta, mitä toinen toivoo tai ehdottaa. Itsekästä ja kylmää. 

Ei ihme, että erotilastot on mitä on, kun lapsi, josta pitää huolehtia vuosikausia on jokin itsekkyyden mittari ja siihen suhtaudutaan kuin mihin tahansa puolison ehdotukseen, mikä pitäisi olla valmis toteuttamaan. Muuten on itsekäs ja kylmä. 

Hyvä vaihteohto on myös laittaa kaikki seksuaalisuus tauolle ja tyytyä toverilliseen suhteeseen. Miehen seksuaalisuus ja naisen seksuaalisuus. Nyt vain naisen seksuaalisuus (äitiys) on kielletty ja ap harkitsee eroa siksi, että vaimo kieltää myös hänen

Perheessä on jo yksi lapsi. Eikö tämä mystinen naisen seksuaalisuus voi toteutua monogamisesti yhden lapsen kanssa, kun mieskin pärjäilee useimmiten yhden naisen kanssa, vaikka varmaan luonto vaatisi siittämään koko kylän.