Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhillä on varaa olla lihavia?
16.08.2025 |
Lihavan ihmisen energiankulutus on helposti 2- tai 3-kertainen normaalipainoiseen verrattuna, osalla sitäkin suurempi. Fysiikan lakeja ei voi kiertää: Mitä vähemmän painaa, sitä vähemmän ruokaa tarvitsee jotta paino ei laskisi. Ja peruskoulun matematiikan perusteella on selvää, että mitä vähemmän ruokaa syö, sitä pienemmillä kauppalaskuilla selviää.
Miten niin monella köyhällä on varaa pitää liikakiloistaan kiinni? Laihtuminen ja sen jälkeen normaalipainoisena pysyminen tulisi paljon halvemmaksi.
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, mistä ap tunnistaa, onko vastaantuleva lihava ihminen köyhä vai rikas?
Oletko kenties vähän yksinkertainen? Yksittäisestä vastaantulijasta ei tietenkään tiedä, onko hän köyhä vai rikas. On kuitenkin tutkittu juttu, että köyhät on keskimääräistä lihavampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syö rasvaista halpaa ruokaa .Ei voi valita kuin kreivittäret hienoja makupaloja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely ei maksa mitään. Voi joskus säästääkin, jos bussimatkan sijaan kävelee.
Ja pahimmillaan paskoo jalkansa siinä. Itse kävelen kaikkialle eikä se enää tässä iässä oikein viitsisi mutta säästää rahaa ruokaa varten.
Aloituksessa on onnistuneesti pilkattu yhtäaikaa sekä ylipainoisia että köyhiä. 👏
Onko nyt ap parempi mieli?
Täytyisi opetella tekemään parempia valintoja vähilla rahoillaan. Ei ole helppoa tietenkään, mutta vaikka vähän kerrallaan voi harjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
Se on nimeomaan juuri näin. Kaikki terveellinen on kallista ja vain epäterveellistä on köyhällä varaa ostaa. Ap ei vaikuta kovin älykkäältä kun ei tuota aivan yksinkertaista ja selvää asiaa ymmärrä.
Et tida itse olla kovin älykäs kun et ymmärrä, että lihavan olisi hyvä syödä vähemmän. Vaikka terveellinen ruoka on monesti kalliimpaa, rahaa ei kulu yhtään enempää jos sitä terveellistä ruokaa syö vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi köyhällä ei ole varaa mennä ja harrastaa. Hän istuu kotona, jolloin energian kulutus laskee reilusti
Käy vaan lenkillä ja ulkoilemsaa ihan niinkuin muutkin työssäkäyvät. Köyhyys ja laiskuus kulkevat käsi kädessä ja meidän yhteiskuntamme on mahdollistanut sen. Aikanaan köyhä teki työtä valtavasti asuakseen ja syödäkseen.
Käveleminen ei paljon kaloreita kuluta, varsinkaan jos sitä on harrastanut vähänkin pidempään. Kroppa tottuu siihen ja kulutus vähenee. Perus fysiologiaa mutta nämä on liian monimutkaisia juttuja palsta-ameeballe
Läskeille kävelykin on yllättävän tehokasta liikuntaa. Mitä enemmän painaa, sitä enemmän kaloreita oman kropan liikuttaminen kuluttaa.
Ja pahimmassa tapauksessa paskoo jalkansa piloille. Kokemusta on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, mistä ap tunnistaa, onko vastaantuleva lihava ihminen köyhä vai rikas?
Oletko kenties vähän yksinkertainen? Yksittäisestä vastaantulijasta ei tietenkään tiedä, onko hän köyhä vai rikas. On kuitenkin tutkittu juttu, että köyhät on keskimääräistä lihavampia.
Jospa laittaisit linkin siihen tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä joutuu syömään ns huonoa ruokaa. Einekset ja prosessoidut valmisteet ovat halvempia.
On puhdasta järjen köyhyyttä, jos yrittää väkisin pitää liikakiloistaan kiinni syömällä halpaa paskaa sen sijaan että antaisi kilojen karista terveellisemmän ruuan avulla.
juupajuu. Prosessoidusta ruuasta imetyy vain rasva ja suola joten??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa olla niin köyhiä, etteikö rahaa aina riitä porsasteluun.
Ruoka on ainoa ilo elämässä kun on yksinäinen, sairas ja työkyvytön eikä ole läheisiä ihmissuhteita. Liian sairas liikkumaan (reuma, välilevynpullistumat) ja rahat niin tiukilla ettei pysty kovin terveellisesti syömään.
Esimerkiksi tikkari ja irtokarkit on halpoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi opetella tekemään parempia valintoja vähilla rahoillaan. Ei ole helppoa tietenkään, mutta vaikka vähän kerrallaan voi harjoitella.
On vaikeampaa tehdä hyviä valintoja, kun joutuu koko ajan stressaamaan rahasta. Niitä henkisiä voimavaroja ei ole kenelläkään rajattomasti, oli köyhä tai rikas. Halpa ruoka on monelle köyhälle yksi harvoista nautinnonlähteistä, ja tämä tekee asiasta vielä vaikeampaa.
Pähkinät,kala,äyriäiset,hedelmät,vihannekset yms on paljon kalliimpia kuin pitsat ja lihapiirakat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on onnistuneesti pilkattu yhtäaikaa sekä ylipainoisia että köyhiä. 👏
Onko nyt ap parempi mieli?
Ap taitaa olla Kokoomuksen trolli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä joutuu syömään ns huonoa ruokaa. Einekset ja prosessoidut valmisteet ovat halvempia.
On puhdasta järjen köyhyyttä, jos yrittää väkisin pitää liikakiloistaan kiinni syömällä halpaa paskaa sen sijaan että antaisi kilojen karista terveellisemmän ruuan avulla.
Terveellinen ruoka on kallista! Eikö se jo ole aiemmista vastauksista mennyt jakeluun. Kun ostat kalaa, se on 30-40 euroa kilo, kun ostat halpisjauhelihaa, se on jotakin neljännes tästä. Nyt esimerkiksi. Eikä sillä kalanpalalla pitkälle pötkitä. On halvempaa ostaa jokin valmisateria, joka usein on pastaa, perunaa ja pikku siru kalaa.
En ikinä osta kalaa, jonka kilohinta on 30-40 euroa. Lohta saa 15-22 eurolla ja tarjouksesta vielä halvemmalla. Samoin silakka
Ei kuule ole työssäkäyvällä aikaa kytätä tarjouksia ja juosta punalaputettujen tuotteiden perässä. Sinulla on joten töihin siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, mistä ap tunnistaa, onko vastaantuleva lihava ihminen köyhä vai rikas?
Oletko kenties vähän yksinkertainen? Yksittäisestä vastaantulijasta ei tietenkään tiedä, onko hän köyhä vai rikas. On kuitenkin tutkittu juttu, että köyhät on keskimääräistä lihavampia.
Jospa laittaisit linkin siihen tutkimukseen?
Tässä jotain: https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/perheen-koyhyys-heijastuu-l…
Ai nyt ei voi kävelläkään, kun jalat hajoaa :D :D :D :D
No totta kyllä. Kävellessä voi hajota jalat, uidessa voi hukkua ja jotain nostaessa voi sattua selkään. Parasta vain olla ja hengitellä. Eikä ku hengittäessäkin voi tulla hikka. En suosittele sitäkään. Jos makaisi vaan ja antaisi hengityskoneen hoidella sen hengittämispuolen. Ei muuten hemmetti, maatessa tulee niitä makuuhaavoja.
Pahus vie. Ehkä pitäisi pistää itsensä mullan alle arkkuun makaamaan. Siellä ei tietääkseni ole sattunut enää kenellekään mitään vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, mistä ap tunnistaa, onko vastaantuleva lihava ihminen köyhä vai rikas?
Oletko kenties vähän yksinkertainen? Yksittäisestä vastaantulijasta ei tietenkään tiedä, onko hän köyhä vai rikas. On kuitenkin tutkittu juttu, että köyhät on keskimääräistä lihavampia.
Kertoisitko linkin tähän tutkimukseen, joka tietysti on vertaisarvioitu. Rikas voi olla laiha jo ihan sillä perusteella että hänellä on varaa käydä lääkärissä, mihin köyhällä ei Suomessa aina ole enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uunimakkara k kaupassa 1,44€. Sitä söin paljon kun vielä söin epäterveellisesti. Perunat 0,99€/kg. Keitto näistä ja hinta päivälle noin 0,50€. Kaali 3€, kilo porkkanaa 1,89€, omena noin 30snt/ kpl. Kumpi on edullisempi? Nyt menee kilo pelkkää kaaliporkkanaraastetta kahdessa päivässä eli 2,50€. Lisäksi lihat ym. Terveellinen ruoka on kalliimpaa. Joutuu syömään enemmän että nälkä pysyy pois edes neljä tuntia. Olen monta kuukautta nyt testannut superterveellistä ruokavalioa ja joka kuukausi mennyt lähes 300€ ruokaan. Toki nyt en tarvitse lääkkeitä enää kuin satunnaisesti, mutta lääkekulut olivat vain noin 25€/kk. Mieluummin laitan sen kuitenkin ruokaan. Kallista on kun 595€/kk tuloista menee liki 300€ ruokaan. Mihinkään muuhun ei sitten ole varaa. Ja ei, en saa edelleenkään mitään muita tukia kuin työmarkkinatuen.
Miksi kysyt tuolla tavalla, kumpi on e
Euron karkkipussilla pysyy nälkä pois 6-7 tuntia. Kolmella omenalla (1€) noin tunnin. Ymmärrätkö nyt?
Köyhyys on niin suhteellista, normaalisti maailman köyhät ihmiset eivät ole ylipainoisia.