Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Miksi valehtelet?
Lue ja ihmettele.
https://seura.fi/ilmiot/historia/huivilla-hunnutettu-merkitty-nainen-na…
"Roomalainen kirkkoisä Tertullianus (155230 Jkr.) linjasi 200-luvun alussa, että naisten tuli käyttää huntua aina kotoa lähtiessään.
Kristittyjen hunnun tehtävä oli erottaa ylempiluokkaiset naiset muista, erityisesti kunnialliset naiset orjattarista ja yleisistä naisista. Hunnun käyttö oli kielletty orjattarilta ja prostituoiduilta."
Hunnutttaminen on kristillinen perinne, ei islamilainen. Muslimit harrastavat kulttuurista omimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Miksi valehtelet?
Lue ja ihmettele.
https://seura.fi/ilmiot/historia/huivilla-hunnutettu-merkitty-nainen-na…
Kiinnitä huomio menneeseen aikamuotoon. Ei ole ollut edes muistissa moniin sukupolviin. Onhan niitä, kaikenlaisia tapoja ollut.
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
Ylimmässä kuvassa suomalaisia naisia työssään. Vain yhdellä heistä on huivi, ja sekin tuollainen kaulan paljaaksi jättävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Miksi valehtelet?
Lue ja ihmettele.
https://seura.fi/ilmiot/historia/huivilla-hunnutettu-merkitty-nainen-na…
"Roomalainen kirkkoisä Tertullianus (155230 Jkr.) linjasi 200-luvun alussa, että naisten tuli käyttää huntua aina kotoa lähtiessään.
Kristittyjen hunnun tehtävä oli erottaa ylempiluokkaiset naiset muista, erityisesti kunnialliset naiset orjattarista ja yleisistä naisista. Hunnun käyttö oli kiellet
Joku iänikuinen tapa hiekkaisilta mailta. Ei aasialaisissa kulttuureissa huivitettu, sääty ja säädyttömyys luettiin muista seikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Hesarissa julkaistu kuva riittävä todiste?
Kuvassa näkyy naisesta vain silmät.
Rasismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria
Kaunis niqab :)
Vai kaunis nainen, jonka täytyy peittää kauneutensa rätin taakse?
Osa totuutta Suomi-feministien mielestä. Lävistyksiä, tatuointeja ja kehopositiivisuutta kirjavine hiuksineen, eivät nämä umpikaavutetut naiset uhkaa.
Kyllä ne uhkaa. Solvaavat ym.
Ja ihan aiheesta on ne niin karmean näköisiä joille olisi aihettakin laittaa säkki päällensä tai variksenpelättimiksi
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku vihervassu kertoa, että mistä muslimit tietävät, minkä sukupuolen edustaja säkitetään? Vihervassujen mukaan biologista sukupuolta ei ole, sukupuolta ei näe päällepäin, sukupuolia on satoja, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Tämä on kyllä sellainen pähkinä purtavaksi, että minäkin haluaisin saada tähän ihan rautalangasta väännetyn selityksen, että tällainen tyhmenpikin keskusteluun osallistuva ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Pia Jardin on suomalainen islamisti akka
Islam tyhmistää. Ei kukaan ryhdy ellei ole jo alttiutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Miksi valehtelet?
Muslimi saa valehdella luvan kanssa. Harhauttaminen on ansiokasta a l l a h i n silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Ihme paskaa sinäkin ajankuluksesi kirjottelet. Huivia käytettiin hygieniasyistä ja nimenomaan työnteossa. Minun mummoni laittoi aina huivin päähänsä kun meni metsään poimimaan marjoja. 20 -luku oli länsimaissa naisille vapauden aikaa mutta huivi ei ole koskaan ollut pakko kenellekkään, työnteko kylläkin. Ja suomalainen nainen on aina tehnyt työtä vaikka lapsiakin syntyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Ihme paskaa sinäkin ajankuluksesi kirjottelet. Huivia käytettiin hygieniasyistä ja nimenomaan työnteossa. Minun mummoni laittoi aina huivin päähänsä kun meni metsään poimimaan marjoja. 20 -luku oli länsimaissa naisille vapauden aikaa mutta huivi ei ole koskaan ollut pakko kenellekkään, työnteko kylläkin. Ja suomalainen nainen on aina tehnyt työtä vaikka lapsiakin syntyi.
Kauppatori, Helsinki 1950-luku:
https://finna.fi/Cover/Show?source=Solr&id=hkm.3AEFBB97-5729-4E54-8F91-…
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
ja pskanmarjat ollu, mene uuniin valeittesi kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Pia Jardin on suomalainen islamisti akka
Joku larppaaja siis, pukeutuu rooliasuun ja leikkii jotain mitä ei ole ollenkaan oikeasti.
Miten jonkun sadan vuoden takaisen mummon kirkkohuivi liittyy siihen, että satoja miljoonia musunaisia säkitetään, silvotaan, alistetaan ja rääkätään 2020-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Ihme paskaa sinäkin ajankuluksesi kirjottelet. Huivia käytettiin hygieniasyistä ja nimenomaan työnteossa. Minun mummoni laittoi aina huivin päähänsä kun meni metsään poimimaan marjoja. 20 -luku oli länsimaissa naisille vapauden aikaa mutta huivi ei ole koskaan ollut pakko kenellekkään, työnteko kylläkin. Ja suomalainen nainen on aina tehnyt työtä vaikka lapsiakin syntyi.
Kauppatori, Helsinki 1950-luku:
https://finna.fi/Cover/Show?source=Solr&id=hkm.3AEFBB97-5729-4E54-8F91-…
Miehillä hatut ja naisilla baskeri, rannassa on kylmä. Kalanmyyjillä huivi, huomaatko, ne tekee työtä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Pia Jardin on suomalainen islamisti akka
maanpetturi tämä on aivan kuten muutkin aavikon mukajumalaa palvovat hölmöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Miksi valehtelet?
Muslimi saa valehdella luvan kanssa. Harhauttaminen on ansiokasta a l l a h i n silmissä.
Taqiyya, kansankielellä husuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamistit on raassisteja järjestään.
Rasiste ja, naisten hak kaajia ja tai pe da reita liian monet heistä...
Ja ruma ja tyhmä unohtui vielä.
Maahanmuuttajia on Suomessa enemmän kuin persuja joten mitä jos kysyttäisiin heiltä ensin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Ihme paskaa sinäkin ajankuluksesi kirjottelet. Huivia käytettiin hygieniasyistä ja nimenomaan työnteossa. Minun mummoni laittoi aina huivin päähänsä kun meni metsään poimimaan marjoja. 20 -luku oli länsimaissa naisille vapauden aikaa mutta huivi ei ole koskaan ollut pakko kenellekkään, työnteko kylläkin. Ja suomalainen nainen on aina tehnyt työtä vaikka lapsiakin syntyi.
Kauppatori, Helsinki 1950-luku:
https://finna.fi/Cover/Show?source=Solr&id=hkm.3AEFBB97-5729-4E54-8F91-…
Helsinki 1969:
https://finna.fi/Cover/Show?source=Solr&id=hkm.2370EA6D-D28B-42B8-92EC-…
Alue: Aihe vapaa
Hölön hölön. Musut voisivat päivittää tapansa ja ajatuksensa nykypäivään sieltä 1400-luvulta, jonne musujen kehitys jämähti.