Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Itäkeskuksessa näkee niqabeja. Olen nähnyt jopa vaalean naisen päälle useamman kerran. Ovat kääntyneet islamiin ja mies muslimi. Kyllä näitä on. Lapsen päällä en ole niqabia nähnyt koskaan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää ja ihan Hesarissa? Fake news?
Pukeutui lehtijuttua varten ykkösiinsä. Eihän se näissä vaatteissa kahvilassa ole :)
Teini uhmaa jopa vanhempiaan vaatetuksellaan välillä. Se on aivan normaalia käytöstä kun napanuoraa vanhempiin yritetään katkaista. Se on joka ikisen normalin teinin kehitystehtävä.
Yksi teini uhmaa hiljaa mielessään ja kyseenalaistaa vanhempiensa ajatusmaailmaa. Toinen tekee sen näkyvämmin ja kuuluvammin. Omaa vanhempaa aletaan hävetä siksi, että päästään helpommin irti ja itsenäistymään omasta vanhemmasta.
Youtubesta löytyy paljon videoita muslimimaailmasta missä vanhemmat itkevät onnesta kun tytär alkaa käyttää hijabia. Islamissa naisten kuningatar on se joka eniten itseään peittää eli jilbabkaapu (jalabib arabiaksi koraanissa joka on kehotus pukea päälleen), khimar/khumur ja niqab, nämä tytöt ovat pelkkiä taviksia heihin verrattuna.
https://youtube.com/shorts/f8kFBRKp2CI?si=TbmTWmLA9aYZsTDR
https://youtube.com/shorts/4Y8iEoidWdk?si=RNpCe_wiJcAP5rUz
Katsokaapa tuo, arabi selittää niqabin käyttöpakosta ja hiusten peittämisestä niin ei tarvitse uskoa islamin puolesta valehtelijoita. Tässä mainitaan mm. khimar ja niqab joista löytyy youtubesta pukemisvideoita ym. jos haluaa tarkemmin tietää mikä valitettavasti vastaankävelevä kaapunen on kyseessä, mitä enemmän peität sitä enemmän palvelet allahia ( ja islamissa aikoinaan huivittomat orjat vs. kaavutetut oikeauskoiset musliminaiset). Tässä mainitaan myös nuo peruskoulukunnat jotka ovat pääpiirteissään maantieteellisesti alunperin jakautuneet.
Täällä Itä-Helsingissä näkee hijabeja monta päivässä ja niqabeja muutaman viikossa.
mitä enemmän peität sitä enemmän palvelet allahia
Tuo on huono selitys, koska se koskee vain naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos burkhat ja niqabit sallitaan esim. kouluissa, myös kommandopipot ja vappunaamarit pitää sallia. Ja hijab vastaa mitä tahansa päähinettä, eli jos tytöllä saa olla päässä hijab niin pojalla saa olla lippis tai pipo.
No mutta jos näitä ei kukaan käytä, niin mikä ongelma sitten kenellekään on laki, joka kieltää kasvojen peittämisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huiveja ei kukaan ole kieltämässä. Laiton naamioituminen ollaan kieltämässä.
Patriarkaalista naisten alistamista ja epäinhimillistämistä symboloivat huivitkin tulisi kieltää. Jos on pakko siveyspukeutumiseen, niin sitten pitää mennä sellaiseen maahan, jossa se on normi.
Kyllä näitä asuja näkee päivittäin ,eikä ne sovi Suomeen kouluun eikä mihinkään yleiselle paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaisiko joku vihervassu kertoa, että mistä muslimit tietävät, minkä sukupuolen edustaja säkitetään? Vihervassujen mukaan biologista sukupuolta ei ole, sukupuolta ei näe päällepäin, sukupuolia on satoja, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Vierailija kirjoitti:
Jos burkhat ja niqabit sallitaan esim. kouluissa, myös kommandopipot ja vappunaamarit pitää sallia. Ja hijab vastaa mitä tahansa päähinettä, eli jos tytöllä saa olla päässä hijab niin pojalla saa olla lippis tai pipo.
Suomalaisessa kulttuurissa on kyllä eri hattusääntö miehelle ja naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä enemmän peität sitä enemmän palvelet allahia
Tuo on huono selitys, koska se koskee vain naisia.
Naisiahan tässä nyt käsitellään. Miehille on myös sääntönsä vaatteista, hiuksista ja parrasta eivät saisi missään imitoida meitä alempiarvoisiksi uskottomiksi kutsuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos burkhat ja niqabit sallitaan esim. kouluissa, myös kommandopipot ja vappunaamarit pitää sallia. Ja hijab vastaa mitä tahansa päähinettä, eli jos tytöllä saa olla päässä hijab niin pojalla saa olla lippis tai pipo.
Suomalaisessa kulttuurissa on kyllä eri hattusääntö miehelle ja naiselle.
Syrjintää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta jos näitä ei kukaan käytä, niin mikä ongelma sitten kenellekään on laki, joka kieltää kasvojen peittämisen?
Kas kun seuraa tilannetta, niin huonot kulttuuritavat lisääntyvät, jos niitä ei estetä. Miksi antaa tilanteiden eskaloitua?
Vierailija kirjoitti:
https://migranttales.net/wp-content/uploads/2024/05/Nayttokuva-2024-05-…
Ei mulla muuta.
On kyllä eduksi noille tuo naaman peittäminen.
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku vihervassu kertoa, että mistä muslimit tietävät, minkä sukupuolen edustaja säkitetään? Vihervassujen mukaan biologista sukupuolta ei ole, sukupuolta ei näe päällepäin, sukupuolia on satoja, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Muslimit ovat vassujen uhrihierarkiassa ylimmäisenä eli heihin ei päde valkoisten säännöt. Sen takia ymmärretään myös homojen tappamista koska se vain kuuluu heidän kulttuuriinsa ja raukat ovat traumatisoituneita (itse aloittamistaan) sodista :)
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten Suomessakin naisilla oli huivipakko. Ilman huivia kulkivat vain tytöt ja h u o r a t. Fiineimmillä frouvilla oli toki hatut. Ei perustunut lakiin vaan yhteisön sääntöihin ja kulttuuriin.
Ei ollut. Ainakaan nyt ei ole. Eikä kellään tarvitse olla. Islam pitää yllä tuota h u o r a kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa ja kuvottavinta on nähdä alle viisivuotiaita tyttöjä huivitettuna. Mihin viisivuotias tyttö tarvitsee siveysvaatetusta, jos musupojat voivat käyttää samoja vaatteita kuin muutkin?
Vielä nolompaa on nähdä pikkutyttö puettuna minishortseihin ja napapaitoihin 🤮🤢
Mitä noloa siinä on? Te musliminaisethan ette muuten saa esiintyä ilman vaatteita edes naisporukassa.
Se on kulttuuriin sidottu. Mutta kyllä olen saunonut ja uinut useamman musliminaisen kanssa. Ihan nakuina kaikki. Suurin osa muslimeista on ihan tavallisia. Moni. uskonnollinen käyttää "vaatimattomia ja peittäviä " vaatteita uskonnon takia. Ja suurin osa ihan oman halunsa mukaan.
Älä nyt viitsi. Ai halunsa mukaan peittäytyy kokovartalo kaapuun?
Naamioituminen on kielletty aikapäiviä sitten, siitä ei nyt ole kyse.