"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluvat heidän uskontonsa, ei sitä voi kukaan kieltää koskaan käyttämästä !!! Mua ne eivät haittaa. Ne suojaavat naista monelta asialta. Sen kun käyttävät. Myös tytöt. 

Ne suojaavat etenkin länsimaiselta kuIttuurilta ja Suomeen integroitumiselta.

Kaavussa ikänsä pidetty tyttö on helppo naittaa serkulle kotimaasta. Saadaan siten serkkukin Suomeen. Ihanaa.

 

 

 

Lapsia näkee huiveissa yleensä esim moskeijaan mennessä. Ei arjessa. Ja eikö aika moni vanhempi ole kritisoinut lasten narutoooeja ja mikroahortseja? Eli jokainen haluaa lapsensa lukeutuvan säädyllisesti, missä se raja kulkeekin. Ja tiedän yhden burkhaan lukeutuvan. Kantasuomalainen, joka haluaa olla anonyymi. Suon sen hänelle, vaikka se vähän outoa onkin. 

Pakkoavioliitot on siis ookoo kunhan saa peittää kasvonsa jos itse haluaa tai suku pakottaa?

Terveiset Itä-Helsingistä. Huiveja on kirjaimellisesti jokaisessa kadunkulmassa, niqabeja näkyy päivittäin. Vielä 2000-luvulla näin YHDEN niqabin monen vuoden aikana. Nyt olen nähnyt jopa ala-astelaisen niqabissa. Ihan sairasta, että jopa lapset puetaan miehen katseelle ja seksualisoidaan. Luuletteko että esim. 2-vuotias huivipää voi itse päättää asiasta? :D Entäs vauva? Olen nähnyt huiveja jopa vauvoilla.

Turha tulla Suomeen sortamaan naisia. Me olemme taistelleet itsellemme oikeudet ja nyt nämä akat tulevat tänne sortamaan minua. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kantasuomainen nainen on äänitorvena tässä asiassa?

 

Siksi ettei sharialaki ja islamilaiset arvot naisen kaavuttamisesta kuulu Suomeen missä nainen ja mies ovat laissa tasavertaiset. Se yhtälö ei toimi missä yhä suurempi islamilainen väestönosa toimii täysin omien sääntöjensä mukaan jopa vastoin Suomen lakia koska islam käskee kuten siinä hansasillan kylttiin painetussa suurassa lukee, neuvotaan miehiä (haloo?!) huolehtimaan naistensa pukeutumisesta siten ettei heitä vahingoitettaisi.

Suomesta on lähetetty huivin käytöstä kieltäytyneitä ja suomalaistumista yrittäneitä tyttöjä rangaistukseksi mm. Somaliaan, Irakiin ja Pohjois-Afrikkaan jo useammalla vuosikymmenellä. Ei ole ainuttakaan syytä miksi tätä rättikulttuuria täällä puolustellaan, edes Somaliassa niqabit eivät ole toivottuja, juuri oli uutinen missä niqabnuotio roihusi Somaliassa

Ei nainen ole miehen kanssa samanarvoinen vaan mies on naisen pää ja miehen pää on Kristus. Olkoon nainen kuuliainen miehelleen ja rukoilkoon hiljaisuudessa. Nainen on pelastuva lasten synnyttämisen kautta.

T: Raamattua noudattava kristitty

"muuta Tuupovaarasta Stadiin". Molemmat paikat sattuu olemaan tuttuja. Mutta olen ihka aito stadilainen. Ja asun Malmilla. 😀. Itis ja Puhos on tuttuja ja käyn kampaajalla Rastilassa. Vuosaaressa ja Kontulassa asuu tuttuja ja ex  Vesalassa. Parhaat ystäväni Töölössä. Käyn töissä Kampissa. Joten se siitä. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään

En ymmärrä miksi ei saisi käyttää? Voidaanko kieltää Ruutu paidat, koska se sen yhden tubettajan, europarlamentikon Ruutupaita ärsyttää? 

omasta mielestä voitais ranskan malliin kieltää kouluista ja julkisista tiloista kaikki uskonnolliset symbolit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viherhorot puolustelee omia lemmikki äänestjiä.

vi ttu sää incel oot tyhmä

Kiitos samoin hattivatti viherhoro

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni asiasta päättävissä elimissä keskustelu kuuluu asiantuntijoille. Ei esim muslimeita vihaaville tai asiasta mitään tietäville. 

Mitä asioita islamin Suomen lakien vastaisesta naiskäsityksestä haluat juurtuvan Suomeen, siveyttä islamissa edustaa myös naisten sukupuolielimien leikkely johon mm. Jannah Instituutin gynekologin koulutuksen saanut Usassa asuva palestiinalainen Haifaa Jounis kannustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.

Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?

 

Jos näet Helsingissä päivittäin burkhia, et tiedä mikä on burkha.

Ra sismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011173878.html

"Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.

Muualla alkaa ahdistaa."

kaikista pahinta on ettei tästä saa puhua!

Häh? Tätähäm on ollut lehdet täynnä muutaman viikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viherhorot puolustelee omia lemmikki äänestjiä.

vi ttu sää incel oot tyhmä

Kiitos samoin hattivatti viherhoro

kiukuttele lisää vaan incel <3

Kyllä miehetkin pitäisi peittää räteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät. 

Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.

Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.

 

Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.

Voi näitä persujen juttuja. 

Et ole vassariapina tainnut koskaan Vuosaaressa käydä...?

Persunatsi vois vaikka mennä takaisin kouluun oppimaan käytöstapoja

Itke lisää persusika 🤭

Syö paskaa vassariapina

Vierailija kirjoitti:

"muuta Tuupovaarasta Stadiin". Molemmat paikat sattuu olemaan tuttuja. Mutta olen ihka aito stadilainen. Ja asun Malmilla. 😀. Itis ja Puhos on tuttuja ja käyn kampaajalla Rastilassa. Vuosaaressa ja Kontulassa asuu tuttuja ja ex  Vesalassa. Parhaat ystäväni Töölössä. Käyn töissä Kampissa. Joten se siitä. 😂😂😂

Asut lähiössä etkä stadissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään

En ymmärrä miksi ei saisi käyttää? Voidaanko kieltää Ruutu paidat, koska se sen yhden tubettajan, europarlamentikon Ruutupaita ärsyttää? 

omasta mielestä voitais ranskan malliin kieltää kouluista ja julkisista tiloista kaikki uskonnolliset symbolit

Ranska on sairas maa jossa vainotaan nykyään kristittyjä. 

Täällä yksi turkulainen, täälläkin on runsas muumaa-väestö. Burkassa olen nähnyt vain pari selvästi aikuisen pituista naista. Mutta silloin kun lapset olivat päiväkoti-iässä (viitisen vuotta sitten) pisti silmään pari ehkä neli-viisivuotiasta tyttöä pk:ssa huivi päässä. Ei ollut mielestäni ok turvallisuudenkaan kannalta. Asumme alueella, jossa enimmäkseen suomalaisia, en tiedä mikä meno vaikka Varissuolla on.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)

Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.

Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Syö paskaa vassariapina

no siellä on taas kunnon kiukku päällä heti aamusta

Vierailija kirjoitti:

Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät. 

Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.

Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.

Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.

Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.

Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)

Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.

 

Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.

 

Eletän puolet vuodesta pipo päässä ja kaulahuivi naaman edessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään

En ymmärrä miksi ei saisi käyttää? Voidaanko kieltää Ruutu paidat, koska se sen yhden tubettajan, europarlamentikon Ruutupaita ärsyttää? 

omasta mielestä voitais ranskan malliin kieltää kouluista ja julkisista tiloista kaikki uskonnolliset symbolit

Ranska on sairas maa jossa vainotaan nykyään kristittyjä. 

häh?

Miksi länsimaat ei saisi kieltää naisia sortavaa pukeutumista mutta muslimimaat saavat kieltää paljastavan pukeutumisen ja pakottaa huiviin? Lopettakaa tuo "ei voi kieltää" -lässytys. No voihan. Kieltäähän Irankin huivittomuuden ja ulkoministeriö käskyttää pukeutumaan peittävästi muslimimaihin mennessä.

Tajuatteko että tuo tapa sortaa kaikkia naisia? Noiden miehet edustavat seksuaalirikoksissa ja ahdistelua on eniten mm. Arabimaissa. Ne huivit lisäävät ahdistelua ja esineellistävät naisen miehen omaisuudeksi.

Ja kumma miten kritisoitte mikroshortseja, eikö se sitten ole vapaa valinta? Noloa miten te akat olette aina ihan pihalla ja puolustamassa itseänne sortavia järjestelmiä. Herätkää!