Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään
En ymmärrä miksi ei saisi käyttää? Voidaanko kieltää Ruutu paidat, koska se sen yhden tubettajan, europarlamentikon Ruutupaita ärsyttää?
omasta mielestä voitais ranskan malliin kieltää kouluista ja julkisista tiloista kaikki uskonnolliset symbolit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asiasta päättävissä elimissä keskustelu kuuluu asiantuntijoille. Ei esim muslimeita vihaaville tai asiasta mitään tietäville.
Mitä asioita islamin Suomen lakien vastaisesta naiskäsityksestä haluat juurtuvan Suomeen, siveyttä islamissa edustaa myös naisten sukupuolielimien leikkely johon mm. Jannah Instituutin gynekologin koulutuksen saanut Usassa asuva palestiinalainen Haifaa Jounis kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.
Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?
Jos näet Helsingissä päivittäin burkhia, et tiedä mikä on burkha.
Ra sismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011173878.html
"Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.
Muualla alkaa ahdistaa."
kaikista pahinta on ettei tästä saa puhua!
Häh? Tätähäm on ollut lehdet täynnä muutaman viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherhorot puolustelee omia lemmikki äänestjiä.
vi ttu sää incel oot tyhmä
Kiitos samoin hattivatti viherhoro
kiukuttele lisää vaan incel <3
Kyllä miehetkin pitäisi peittää räteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"muuta Tuupovaarasta Stadiin". Molemmat paikat sattuu olemaan tuttuja. Mutta olen ihka aito stadilainen. Ja asun Malmilla. 😀. Itis ja Puhos on tuttuja ja käyn kampaajalla Rastilassa. Vuosaaressa ja Kontulassa asuu tuttuja ja ex Vesalassa. Parhaat ystäväni Töölössä. Käyn töissä Kampissa. Joten se siitä. 😂😂😂
Asut lähiössä etkä stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään
En ymmärrä miksi ei saisi käyttää? Voidaanko kieltää Ruutu paidat, koska se sen yhden tubettajan, europarlamentikon Ruutupaita ärsyttää?
omasta mielestä voitais ranskan malliin kieltää kouluista ja julkisista tiloista kaikki uskonnolliset symbolit
Ranska on sairas maa jossa vainotaan nykyään kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi turkulainen, täälläkin on runsas muumaa-väestö. Burkassa olen nähnyt vain pari selvästi aikuisen pituista naista. Mutta silloin kun lapset olivat päiväkoti-iässä (viitisen vuotta sitten) pisti silmään pari ehkä neli-viisivuotiasta tyttöä pk:ssa huivi päässä. Ei ollut mielestäni ok turvallisuudenkaan kannalta. Asumme alueella, jossa enimmäkseen suomalaisia, en tiedä mikä meno vaikka Varissuolla on.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.
Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syö paskaa vassariapina
no siellä on taas kunnon kiukku päällä heti aamusta
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.
Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.
Eletän puolet vuodesta pipo päässä ja kaulahuivi naaman edessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään
En ymmärrä miksi ei saisi käyttää? Voidaanko kieltää Ruutu paidat, koska se sen yhden tubettajan, europarlamentikon Ruutupaita ärsyttää?
omasta mielestä voitais ranskan malliin kieltää kouluista ja julkisista tiloista kaikki uskonnolliset symbolit
Ranska on sairas maa jossa vainotaan nykyään kristittyjä.
häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi länsimaat ei saisi kieltää naisia sortavaa pukeutumista mutta muslimimaat saavat kieltää paljastavan pukeutumisen ja pakottaa huiviin? Lopettakaa tuo "ei voi kieltää" -lässytys. No voihan. Kieltäähän Irankin huivittomuuden ja ulkoministeriö käskyttää pukeutumaan peittävästi muslimimaihin mennessä.
Tajuatteko että tuo tapa sortaa kaikkia naisia? Noiden miehet edustavat seksuaalirikoksissa ja ahdistelua on eniten mm. Arabimaissa. Ne huivit lisäävät ahdistelua ja esineellistävät naisen miehen omaisuudeksi.
Ja kumma miten kritisoitte mikroshortseja, eikö se sitten ole vapaa valinta? Noloa miten te akat olette aina ihan pihalla ja puolustamassa itseänne sortavia järjestelmiä. Herätkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kuuluvat heidän uskontonsa, ei sitä voi kukaan kieltää koskaan käyttämästä !!! Mua ne eivät haittaa. Ne suojaavat naista monelta asialta. Sen kun käyttävät. Myös tytöt.
Ne suojaavat etenkin länsimaiselta kuIttuurilta ja Suomeen integroitumiselta.
Kaavussa ikänsä pidetty tyttö on helppo naittaa serkulle kotimaasta. Saadaan siten serkkukin Suomeen. Ihanaa.
Lapsia näkee huiveissa yleensä esim moskeijaan mennessä. Ei arjessa. Ja eikö aika moni vanhempi ole kritisoinut lasten narutoooeja ja mikroahortseja? Eli jokainen haluaa lapsensa lukeutuvan säädyllisesti, missä se raja kulkeekin. Ja tiedän yhden burkhaan lukeutuvan. Kantasuomalainen, joka haluaa olla anonyymi. Suon sen hänelle, vaikka
Olet varma, että se on nimenomaan burkha? Ei niqab?
Mitä väliä? Kumpikin peittää kasvot. Kasvojen peittäminen on se mikä halutaan kieltää. Sillä ei ole merkitystä kutsutaano sitä makuupussiksi vai paskahuussiksi vai joksikin muuksi.
Nämä mainitut päähineet ovat todella epähygienisiä kun niitä näpläävät jatkuvasti ja nykivät paikalleen.
Erittäin hyvä kännykän säilytykselle. Ei muuta hyötyä.
Esim. sairaalatyössä ja jos ovat ruuan kanssa tekemisissä yleisölle, niin erittäin epähygieenistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
typerää saivartelua. onko sulla ees omaa mielipidettä asiaan vai vastustatko vaan vastustamisen ilosta
Vierailija kirjoitti:
"muuta Tuupovaarasta Stadiin". Molemmat paikat sattuu olemaan tuttuja. Mutta olen ihka aito stadilainen. Ja asun Malmilla. 😀. Itis ja Puhos on tuttuja ja käyn kampaajalla Rastilassa. Vuosaaressa ja Kontulassa asuu tuttuja ja ex Vesalassa. Parhaat ystäväni Töölössä. Käyn töissä Kampissa. Joten se siitä. 😂😂😂
Syntyperäinen stadilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö paskaa vassariapina
no siellä on taas kunnon kiukku päällä heti aamusta
Kyllä vassariapinalle saa sanoa, että hän on vassariapina. Se on jopa suotavaa.
Alue: Aihe vapaa
"muuta Tuupovaarasta Stadiin". Molemmat paikat sattuu olemaan tuttuja. Mutta olen ihka aito stadilainen. Ja asun Malmilla. 😀. Itis ja Puhos on tuttuja ja käyn kampaajalla Rastilassa. Vuosaaressa ja Kontulassa asuu tuttuja ja ex Vesalassa. Parhaat ystäväni Töölössä. Käyn töissä Kampissa. Joten se siitä. 😂😂😂