"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"

En ymmärrä miksi huiviin ei saisi pukeutua? Vaaditteko sihheiltä turbaamit tai idineilta liivit pois? Samanlaisia merkkejä ne on. On tekopyhää selittää, että huivi alistaa käyttäjäänsä. Minua alistaa ja ahdistaa kaikki nacci-merkit ja idinit yms. 

Sen ymmärrän,jos jossain vaaditaan, että kasvot näkyvät. Mutta jos se vaaditaan joka paikassa, niin halloweenin ja teheraniat ja hengitys maskit pitää kieltää. Ja jopa töissä turvaväluneet. Hitsarin maski. 

Mä oon nähnyt Vantaalla kerran kokohuivitetun, jolla oli vain silmien levyinen luukku ja sekin luulku oli jaettu kahtia "välikankaalla" niin että molemmille silmille oli oma lokero. En tiedä mikä ton nimi on. Kokomusta oli ja ahdistava näky kun miehensä perässä meni. Ei varmaan nähnyt juuri mitään sieltä, ihmisparka.

Just oli kasiT sporassa mustapartainen ukko ja mustaan kaapuun pukeutunut nainen. Hänellä oli kasvot peitetty, vain pieni rako silmille. Olin tulossa Jätkäsaaresta, kävin siellä parkkitalossa josta tytöt hyppäs.

Suonalaiset=suomalaiset. Ja siis pojat myös.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon nähnyt Vantaalla kerran kokohuivitetun, jolla oli vain silmien levyinen luukku ja sekin luulku oli jaettu kahtia "välikankaalla" niin että molemmille silmille oli oma lokero. En tiedä mikä ton nimi on. Kokomusta oli ja ahdistava näky kun miehensä perässä meni. Ei varmaan nähnyt juuri mitään sieltä, ihmisparka.

Se on nimeltään niqab

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät. 

Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.

Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.

 

Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.

Voi näitä persujen juttuja. 

Et ole vassariapina tainnut koskaan Vuosaaressa käydä...?

Persunatsi vois vaikka mennä takaisin kouluun oppimaan käytöstapoja

Sinua kohtaan ei tarvitse mitään käytöstapoja, sen verran kusipäinen olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät. 

Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.

Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.

 

Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.

Voi näitä persujen juttuja. 

Et ole vassariapina tainnut koskaan Vuosaaressa käydä...?

Persunatsi vois vaikka mennä takaisin kouluun oppimaan käytöstapoja

Sinua kohtaan ei tarvitse mitään käytöstapoj

Itke lisää persusika 🤭

52 jatkaa, että kai toi on niqabin ja burkhan välistä oleva vaihtoehto. Karmee vankila joka tapauksessa.

Outo väite kun sen pystyy Koivukylässä toteamaan vääräksi omin silmin vartissa. 

eli se on hyvä juttu ettei sitä käytä juuri kukaan? no eikö se sitten olis vielä parempi ettei sitä käyttäis ne vähätkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.

Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?

 

Jos näet Helsingissä päivittäin burkhia, et tiedä mikä on burkha.

Ra sismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011173878.html

"Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.

Muualla alkaa ahdistaa."

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö helluntailaistunnukset poistaa?

Miksi länsimainen, kristitty nainen joutuu laittaa rätin päähän vieraillessaan esim. Iranissa?    Miksi siellä ei kunnioiteta muita uskontoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuuluvat heidän uskontonsa, ei sitä voi kukaan kieltää koskaan käyttämästä !!! Mua ne eivät haittaa. Ne suojaavat naista monelta asialta. Sen kun käyttävät. Myös tytöt. 

Ne suojaavat etenkin länsimaiselta kuIttuurilta ja Suomeen integroitumiselta.

Kaavussa ikänsä pidetty tyttö on helppo naittaa serkulle kotimaasta. Saadaan siten serkkukin Suomeen. Ihanaa.

Lapsia näkee huiveissa yleensä esim moskeijaan mennessä. Ei arjessa. Ja eikö aika moni vanhempi ole kritisoinut lasten narutoooeja ja mikroahortseja? Eli jokainen haluaa lapsensa lukeutuvan säädyllisesti, missä se raja kulkeekin. Ja tiedän yhden burkhaan lukeutuvan. Kantasuomalainen, joka haluaa olla anonyymi. Suon sen hänelle, vaikka se vähän outoa onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kantasuomainen nainen on äänitorvena tässä asiassa?

Siksi ettei sharialaki ja islamilaiset arvot naisen kaavuttamisesta kuulu Suomeen missä nainen ja mies ovat laissa tasavertaiset. Se yhtälö ei toimi missä yhä suurempi islamilainen väestönosa toimii täysin omien sääntöjensä mukaan jopa vastoin Suomen lakia koska islam käskee kuten siinä hansasillan kylttiin painetussa suurassa lukee, neuvotaan miehiä (haloo?!) huolehtimaan naistensa pukeutumisesta siten ettei heitä vahingoitettaisi.

Suomesta on lähetetty huivin käytöstä kieltäytyneitä ja suomalaistumista yrittäneitä tyttöjä rangaistukseksi mm. Somaliaan, Irakiin ja Pohjois-Afrikkaan jo useammalla vuosikymmenellä. Ei ole ainuttakaan syytä miksi tätä rättikulttuuria täällä puolustellaan, edes Somaliassa niqabit eivät ole toivottuja, juuri oli uutinen missä niqabnuotio roihusi Somaliassa. 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011428709.html

Somali police seize hundreds of veils amid security fears

https://www.bbc.com/news/articles/cyvpp3mp1e2o

Christian head covering, also known as Christian veiling, is the traditional practice of women covering their head in a variety of Christian denominations. Some Christian women wear the head covering in public worship and during private prayer at home,[ while others (particularly Conservative Anabaptists) believe women should wear head coverings at all times. Among Catholic, Oriental and Eastern Orthodox Churches, certain theologians likewise teach that it is "expected of all women to be covered not only during liturgical periods of prayer, but at all times, for this was their honor and sign of authority given by our Lord", while others have held that headcovering should at least be done during prayer and worship. Genesis 24:65 records the veil as a feminine emblem of modest. Manuals of early Christianity, including the Didascalia Apostolorum and Pædagogus, instructed that a headcovering must be worn by women during prayer and worship as well as when outside the home. When Paul the Apostle commanded women to be veiled in 1 Corinthians, the surrounding pagan Greek women did not wear headcoverings; as such, the practice of Christian headcovering was countercultural in the Apostolic Era, being a biblical ordinance rather than a cultural tradition. The style of headcovering varies by region, though Apostolic Tradition specifies an "opaque cloth, not with a veil of thin linen". Those enjoining the practice of head covering for Christian women while "praying and prophesying" ground their argument in 1 Corinthians 11:216. Denominations that teach that women should wear head coverings at all times additionally base this doctrine on Paul's dictum that Christians are to "pray without ceasing" (1 Thessalonians 5:17),  Paul's teaching that women being unveiled is dishonourable, and as a reflection of the created order..

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Head_covering_for_Christian_women

Suomen historian professori Kirsi Vainio-Korhosen mukaan Suomessa vallitsi aikaisemmin huivipakko. Suomen ja muslimimaiden huivinormilla on yhteiset juuret Lähi-idän ikivanhoissa kirjoituksissa, joista ne omittiin sekä kristinuskoon että islamiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö helluntailaistunnukset poistaa?

Miksi länsimainen, kristitty nainen joutuu laittaa rätin päähän vieraillessaan esim. Iranissa?    Miksi siellä ei kunnioiteta muita uskontoja?

Koska Iran on islamilainen tasavalta, Suomi ei ole kristitty tasavalta

kyllä tässä tietyllä tapaa kalastelee persut irtopisteitä en sitä kiistä. isompia ja tärkeämpiäkin juttuja olis, kuin joku muutaman ihmisen burka. tää silti voi niille muutamalle ihmiselle olla iso juttu. kummallista se olis esim sallia eheytyshoidotkin sen perusteella ettei se koske kuin ihan muutamaa ihmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.

Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?

 

Jos näet Helsingissä päivittäin burkhia, et tiedä mikä on burkha.

Ra sismi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011173878.html

"Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.

Muualla alkaa ahdistaa."

kaikista pahinta on ettei tästä saa puhua!

Mielestäni asiasta päättävissä elimissä keskustelu kuuluu asiantuntijoille. Ei esim muslimeita vihaaville tai asiasta mitään tietäville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät. 

Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.

Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.

 

Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.

Voi näitä persujen juttuja. 

En ole koskaan asunut Helsingissä mutta käyn siellä usein. Aina näkyy ainakin yksi nainen niqabissa. Viimeksi itiksessä useampi.