Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1233)
Nämä mainitut päähineet ovat todella epähygienisiä kun niitä näpläävät jatkuvasti ja nykivät paikalleen.
Erittäin hyvä kännykän säilytykselle. Ei muuta hyötyä.
Esim. sairaalatyössä ja jos ovat ruuan kanssa tekemisissä yleisölle, niin erittäin epähygieenistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
typerää saivartelua. onko sulla ees omaa mielipidettä asiaan vai vastustatko vaan vastustamisen ilosta
Vierailija kirjoitti:
"muuta Tuupovaarasta Stadiin". Molemmat paikat sattuu olemaan tuttuja. Mutta olen ihka aito stadilainen. Ja asun Malmilla. 😀. Itis ja Puhos on tuttuja ja käyn kampaajalla Rastilassa. Vuosaaressa ja Kontulassa asuu tuttuja ja ex Vesalassa. Parhaat ystäväni Töölössä. Käyn töissä Kampissa. Joten se siitä. 😂😂😂
Syntyperäinen stadilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö paskaa vassariapina
no siellä on taas kunnon kiukku päällä heti aamusta
Kyllä vassariapinalle saa sanoa, että hän on vassariapina. Se on jopa suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehetkin pitäisi peittää räteillä.
Toogat ja vastaavat olivat yleinen asuste miehillä Paavalin aikaan. Ei Jeesuskaan kulkenut shorteissa ja paidattomana vaan asu ulottui nilkkoihin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatikaa nätä päähineiden ja säkkien käyttäjiä itse vastaamaan tähän kysymykseen. He ovat kaikki ylimielisiä ja ylempänä suomalaisia ja muita kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Pieniltä lapsilta tulisi kieltää kaikki päähineet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Siksi, koska se on ideologinen symboli joka sortaa naisia. Näiden huivipäiden takia kaikkien naisten kehot seksualisoidaan. Suomeen ei tarvitse tulla jos ei kykene kunnioittamaan sukupuolten tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Laita kuva, missä suomalaisilla mummoilla on huivi vuonna 2025. Huivi lapsella ei ole normaali asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kantasuomainen nainen on äänitorvena tässä asiassa?
Siksi ettei sharialaki ja islamilaiset arvot naisen kaavuttamisesta kuulu Suomeen missä nainen ja mies ovat laissa tasavertaiset. Se yhtälö ei toimi missä yhä suurempi islamilainen väestönosa toimii täysin omien sääntöjensä mukaan jopa vastoin Suomen lakia koska islam käskee kuten siinä hansasillan kylttiin painetussa suurassa lukee, neuvotaan miehiä (haloo?!) huolehtimaan naistensa pukeutumisesta siten ettei heitä vahingoitettaisi.
Suomesta on lähetetty huivin käytöstä kieltäytyneitä ja suomalaistumista yrittäneitä tyttöjä rangaistukseksi mm. Somaliaan, Irakiin ja Pohjois-Afrikkaan jo useammalla vuosikymmenellä. Ei ole ainuttakaan syytä miksi tätä rättikulttuuria täällä puolustellaan, edes Somaliassa niqabit eivät ole toivottuja, juu
Sinä höperehtivä kristitty voit tehdä ihan mitä lystäät, Suomi ei ole teokratia eivätkä uskonnot ja niiden satukirjat määritä 2020 -luvulla sivistysvaltion naisten oikeuksia olla vapaa miesten vallasta ja pääräteistä. Jos kaipaat lähemmäs vuoden 0 naisten asemaa, riittää kun muutat vaikka Algeriaan.
Voi hyvänen aika. Tervetuloa Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin ja te muukin epäuskoiset vierailemaan Vantaalla. Täällä näkee pikkutyttöjä niqabeissa ihan päivittäin eikä burkhakaan ole harvinaisuus.
Enkä ole persu vaan ihan normi lähiömamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tulleen tiedon mukaan suomalaisia on kielletty matkustamasta maihin joissa on väärä ihonväri. Ainoiksi matkakohteiksi jäävät siis pohjoismaat ja niissäkin alueet joissa ei ole väärää väriä.
T:Persut
Voinko kieltäytyä huivista jos työskentelen ruoka-alalla? En halua käyttää huivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi länsimaat ei saisi kieltää naisia sortavaa pukeutumista mutta muslimimaat saavat kieltää paljastavan pukeutumisen ja pakottaa huiviin? Lopettakaa tuo "ei voi kieltää" -lässytys. No voihan. Kieltäähän Irankin huivittomuuden ja ulkoministeriö käskyttää pukeutumaan peittävästi muslimimaihin mennessä.
Tajuatteko että tuo tapa sortaa kaikkia naisia? Noiden miehet edustavat seksuaalirikoksissa ja ahdistelua on eniten mm. Arabimaissa. Ne huivit lisäävät ahdistelua ja esineellistävät naisen miehen omaisuudeksi.
Ja kumma miten kritisoitte mikroshortseja, eikö se sitten ole vapaa valinta? Noloa miten te akat olette aina ihan pihalla ja puolustamassa itseänne sortavia järjestelmiä. Herätkää!
ihan hyvä kirjoitus olis ilman tota incelin loppukiukkua
Ei edes mopokypärällä saa mennä kauppoihin. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
typerää saivartelua. onko sulla ees omaa mielipidettä asiaan vai vastustatko vaan vastustamisen ilosta
Haluaisin, ettei aivan tavallisia asioita, joista ei ikinä ole ollut kenellekään harmia, kielletä kaikilta vain siksi, että jollakulla on pakkomielle rajoittaa muslimien pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.
Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.
Eletän puolet vuodesta pipo päässä ja kaulahuivi naaman edessä
Silleenkö sinä pukeudut töihin ja kouluun?
Me muut otetaan ulkovaatteet pois kun tullaan sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Siksi, koska s
Se sortaa oikeastaan myös miehiä, jotka eivät altistu normaalilla tavalla naisten vartaloille ja kasvoille.
Natsisymbolit ovat kiellettyjä jossain maissa koska ne edustaa tiettyjä ihmiskäsityksen vastaisia asioita, mutta naisen kaavuttaminen on sallittua vaikka se edustaa aivan SAMOJA ASIOITA. En käsitä miten jotkut vasemmistolaiset ja esim. Vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö sinä juuri Saara Hyrkkö puolustat tätä naisten kaavuttamista. Kuuntelin sinun puhettasi radiossa ja olin pöyristynyt, teille vihreille naisten tasa-arvo on pelkkää puhetta ja omien etujen ajamista. Häpeä itseäsi!
Mitä väliä? Kumpikin peittää kasvot. Kasvojen peittäminen on se mikä halutaan kieltää. Sillä ei ole merkitystä kutsutaano sitä makuupussiksi vai paskahuussiksi vai joksikin muuksi.