Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Vaatikaa nätä päähineiden ja säkkien käyttäjiä itse vastaamaan tähän kysymykseen. He ovat kaikki ylimielisiä ja ylempänä suomalaisia ja muita kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Pieniltä lapsilta tulisi kieltää kaikki päähineet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Siksi, koska se on ideologinen symboli joka sortaa naisia. Näiden huivipäiden takia kaikkien naisten kehot seksualisoidaan. Suomeen ei tarvitse tulla jos ei kykene kunnioittamaan sukupuolten tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Laita kuva, missä suomalaisilla mummoilla on huivi vuonna 2025. Huivi lapsella ei ole normaali asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kantasuomainen nainen on äänitorvena tässä asiassa?
Siksi ettei sharialaki ja islamilaiset arvot naisen kaavuttamisesta kuulu Suomeen missä nainen ja mies ovat laissa tasavertaiset. Se yhtälö ei toimi missä yhä suurempi islamilainen väestönosa toimii täysin omien sääntöjensä mukaan jopa vastoin Suomen lakia koska islam käskee kuten siinä hansasillan kylttiin painetussa suurassa lukee, neuvotaan miehiä (haloo?!) huolehtimaan naistensa pukeutumisesta siten ettei heitä vahingoitettaisi.
Suomesta on lähetetty huivin käytöstä kieltäytyneitä ja suomalaistumista yrittäneitä tyttöjä rangaistukseksi mm. Somaliaan, Irakiin ja Pohjois-Afrikkaan jo useammalla vuosikymmenellä. Ei ole ainuttakaan syytä miksi tätä rättikulttuuria täällä puolustellaan, edes Somaliassa niqabit eivät ole toivottuja, juu
Sinä höperehtivä kristitty voit tehdä ihan mitä lystäät, Suomi ei ole teokratia eivätkä uskonnot ja niiden satukirjat määritä 2020 -luvulla sivistysvaltion naisten oikeuksia olla vapaa miesten vallasta ja pääräteistä. Jos kaipaat lähemmäs vuoden 0 naisten asemaa, riittää kun muutat vaikka Algeriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika. Tervetuloa Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin ja te muukin epäuskoiset vierailemaan Vantaalla. Täällä näkee pikkutyttöjä niqabeissa ihan päivittäin eikä burkhakaan ole harvinaisuus.
Enkä ole persu vaan ihan normi lähiömamma.
Juuri tulleen tiedon mukaan suomalaisia on kielletty matkustamasta maihin joissa on väärä ihonväri. Ainoiksi matkakohteiksi jäävät siis pohjoismaat ja niissäkin alueet joissa ei ole väärää väriä.
T:Persut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko kieltäytyä huivista jos työskentelen ruoka-alalla? En halua käyttää huivia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi länsimaat ei saisi kieltää naisia sortavaa pukeutumista mutta muslimimaat saavat kieltää paljastavan pukeutumisen ja pakottaa huiviin? Lopettakaa tuo "ei voi kieltää" -lässytys. No voihan. Kieltäähän Irankin huivittomuuden ja ulkoministeriö käskyttää pukeutumaan peittävästi muslimimaihin mennessä.
Tajuatteko että tuo tapa sortaa kaikkia naisia? Noiden miehet edustavat seksuaalirikoksissa ja ahdistelua on eniten mm. Arabimaissa. Ne huivit lisäävät ahdistelua ja esineellistävät naisen miehen omaisuudeksi.
Ja kumma miten kritisoitte mikroshortseja, eikö se sitten ole vapaa valinta? Noloa miten te akat olette aina ihan pihalla ja puolustamassa itseänne sortavia järjestelmiä. Herätkää!
ihan hyvä kirjoitus olis ilman tota incelin loppukiukkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei edes mopokypärällä saa mennä kauppoihin. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
typerää saivartelua. onko sulla ees omaa mielipidettä asiaan vai vastustatko vaan vastustamisen ilosta
Haluaisin, ettei aivan tavallisia asioita, joista ei ikinä ole ollut kenellekään harmia, kielletä kaikilta vain siksi, että jollakulla on pakkomielle rajoittaa muslimien pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.
Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.
Eletän puolet vuodesta pipo päässä ja kaulahuivi naaman edessä
Silleenkö sinä pukeudut töihin ja kouluun?
Me muut otetaan ulkovaatteet pois kun tullaan sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Siksi, koska s
Se sortaa oikeastaan myös miehiä, jotka eivät altistu normaalilla tavalla naisten vartaloille ja kasvoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natsisymbolit ovat kiellettyjä jossain maissa koska ne edustaa tiettyjä ihmiskäsityksen vastaisia asioita, mutta naisen kaavuttaminen on sallittua vaikka se edustaa aivan SAMOJA ASIOITA. En käsitä miten jotkut vasemmistolaiset ja esim. Vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö sinä juuri Saara Hyrkkö puolustat tätä naisten kaavuttamista. Kuuntelin sinun puhettasi radiossa ja olin pöyristynyt, teille vihreille naisten tasa-arvo on pelkkää puhetta ja omien etujen ajamista. Häpeä itseäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Siksi, koska se on ideologinen symboli joka sortaa naisia. Näiden huivipäiden takia kaikkien naisten kehot seksualisoidaan. Suomeen ei tarvitse tulla jos ei kykene kunnioittamaan sukupuolten tasa-arvoa.
ihankun inceliä naisten asema kiinnostas. inceliä haittaa vaan se, että joku muu määrää naisten asemasta eikä hän itse
Vierailija kirjoitti:
Ei edes mopokypärällä saa mennä kauppoihin. Että näin.
Tämä asia on ihan sama kuni suomalaisille asetettu kielto ja miksei se tepsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Tuollainen pään peittävä mutta kasvot paljastava huivihan on Suomessa ollut perinteinen vuosisatoja. Vieläkin niitä näkee joskus ihan suomalaisilla mummoilla.
Kommandopipo, jota ihan tavalliset kantasuomalaiset saattavat käyttää esim. talvella pyöräillessä, peittää vielä enemmän.
Kielletäänkö nämäkin? Miksi? Miksi pitää kieltää aivan normaaleja asioita vain, jotta estetään myös muslimeita käyttämästä niitä?
Ainoo vaan, että se suomalainen mummo voi ottaa huivin päästään julkisella paikalla jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Itä-Helsingistä. Huiveja on kirjaimellisesti jokaisessa kadunkulmassa, niqabeja näkyy päivittäin. Vielä 2000-luvulla näin YHDEN niqabin monen vuoden aikana. Nyt olen nähnyt jopa ala-astelaisen niqabissa. Ihan sairasta, että jopa lapset puetaan miehen katseelle ja seksualisoidaan. Luuletteko että esim. 2-vuotias huivipää voi itse päättää asiasta? :D Entäs vauva? Olen nähnyt huiveja jopa vauvoilla.
Turha tulla Suomeen sortamaan naisia. Me olemme taistelleet itsellemme oikeudet ja nyt nämä akat tulevat tänne sortamaan minua. Sairasta.
Nimenomaan tänne ei kaivata minkäänlaisia naista alistavia uusia tapoja. Muutenkin näitä yhteiskunnan elättejä on täällä jo ihan liikaa. Yhden elättäminen maksaa yli 10 000 euroa vuodessa. Siitä voitte alkaa ynnäilemään, mitä maksaa koko populan elättäminen vuositasolla ja 10 vuoden aikana jne.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin, ettei aivan tavallisia asioita, joista ei ikinä ole ollut kenellekään harmia, kielletä kaikilta vain siksi, että jollakulla on pakkomielle rajoittaa muslimien pukeutumista.
kukaan ei oo kieltämässä esim talvipukeutumista. järki käteen
Toogat ja vastaavat olivat yleinen asuste miehillä Paavalin aikaan. Ei Jeesuskaan kulkenut shorteissa ja paidattomana vaan asu ulottui nilkkoihin asti.