Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.
Voi näitä persujen juttuja.
Sama. Todella minimaalinen määrä ihmisiä ovat. Toki jos et itse - ehkä jopa työttömänä - osaa mitään muuta tehdä ( = töitä hakea) vaan päivystät vain ulkomaalaisia ihmisiä, niin ei ole asiat hyvin sinullakaan.
Tv. Paljon lyhyemmän ajan pk-seudulla asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ovat alkaneet provosoida kristittyjen kirkkojen edustoilla ympäri maailmaa. Ilmeisesti heillä menossa jokin kampanja. Mihin tämä johtaa on vielä arvoitus. Tämä Helsingissä
Olihan siinä kerrottu, mistä on kyse: A Ashura Gathering was held in front of the iconic Helsinki Cathedral, drawing large crowds and public attention. The gathering, part of the annual Shia Muslim observance, highlighted a growing presence of Islamic cultural and religious events in traditionally Christian spaces across Europe. The event has sparked conversations about religious identity, cultural shifts, and spiritual coexistence in modern Finland.
Ja "Ašura on islamilaisen kalenterin ensimmäisen kuukauden, muharramin, 10. päivän nimi. Šiialaiset juhlivat ašuraa kolmannen imaamin&nb
Kiva kun juhlitte, mutta menkää pysyvästi juhlimaan niitä juhlianne takaisin sinne isienne maille. Täällä teitä ei juuri kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Hiusten peittäminen on hyvin vanha kristillinen tapa. Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr jotkut kirkkoisät ajoivat kaapua ja kasvoja peittävää asustetta naisille, koska olivat nähneet arabien käyttävän sellaista. Ortodoksi kristityt, ortodoksi juutalaiset ja katolilaiset peittävät myös hiuksensa. Ja on hyvin vanha suomalainen tapa, että naiset peittävät hiuksensa jonkinlaisella päähineellä/ rätillä. Toki kristityillä nämä eivät ole koskaan lapsia koskeneet eivätkä kristityt teroile.
Tämä. Kaikilta nunnilta ja munkeilta kaavut pois!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.
Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?
Jos näet Helsingissä päivittäin burkhia, et tiedä mikä on burkha.
Sulle tiedoksi, että tuon vaatteen kirjoitusasu Suomessa on burka. Ja kyllä, burkiakin näkee, samoin nigabeja. Kyse on nyt kuitenkin vain näiden kieltämiseatä, ei pelkkkien päähuntujen. Koko hunnutusideahan juontaa miesten asenteista,nei uskonnosta: nainen on syntinen himon kohde, jonka tulee peittää kaikki houkutuksensa, jopa hiuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat tästäkin aiheesta yhtä pihalla kuin Mikkelin vastaano ttokeskuksesta, jossa itse esittivät aiheen ja äänestivät sen puolesta ja sitten vinguttiin vasemmistoa mediassa.
Miten Mikkelin tapaus liittyy ketjun aiheeseen?
Niin tai persut? EI YHTÄÄN MITENKÄÄN.
Älyllisesti latteaa persujauhantaa tämän aiheen keskusteluissa harjoittavat typerykset paljastavat vain oman typeryytensä ja kyvyttömyytensä kohdata epämukavia asioita. Ideologian sokaisemia botteja tasan samalla tavalla kuin nekin, jotka joka käänteessä syyttävät vassareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Hiusten peittäminen on hyvin vanha kristillinen tapa. Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr jotkut kirkkoisät ajoivat kaapua ja kasvoja peittävää asustetta naisille, koska olivat nähneet arabien käyttävän sellaista. Ortodoksi kristityt, ortodoksi juutalaiset ja katolilaiset peittävät myös hiuksensa. Ja on hyvin vanha suomalainen tapa, että naiset peittävät hiuksensa jonkinlaisella päähineellä/ rätillä. Toki kristityillä nämä eivät ole koskaan lapsia koskeneet eivätkä kristityt
Kaapuja ei olla kieltämässä. Vain kasvot peittävä asuste. Nunnilla ja munkeilla näkyy kasvot.
Vaikkei kasvot peittävän huivin käyttö tällä hetkellä Suomessa olisi yleistä, on hyvä säätää sen kieltävä laki, ettei islam ja/tai sen ympärillä oleva kulttuuri lähde täällä kehittymään siihen suuntaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on ylipäätään todella irvokasta, että kantasuomalainen käännynnäisnainen ottaa mitään kantaa koko asiaan, ja puhuu niiden puolesta joihin hän EI KUULU.
Kantisnaisella on täysi vapaus tehdä mitä huvittaa, ei hänen suku, isä, veli, setä tai kukaan sano tai tee mitään vaikka tekisi mitä. Kantisnainen elää täysin eri todellisuudessa kuin kunniakulttuuuria vaalivaan muslimisukuun syntynyt nainen. Aivan täysin eri todellisuus. Mikään määrä islamin opiskelua ei tule ikinä muuttamaan sitä, joten antakaa ääni niille joille se kuuluu ja OLKAA HILJAA.
Me raahaataan tänne kaikenmoisia niin ennakoivasti loistava idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävimpiä tapauksia on selkeästi kantasuomalaiset naiset, jotka keikahtaessaan johonkin ääriuslimiin pukeutuvat näihin aavikkoasuihin. Mies on saattanut pettää ja jättää, mutta silti nainen on uskovainen. Normaalisuomalaiset ovat yleensä olleet aika visusti nimelliskristittyjä - käydään riparit ja avioliitto solmitaan kirkossa tyyliin. Mutta annas olla, kun tällainen sitten kääntyy rauhanuskontoon - voi sitä sitoutumisen määrää. Tässä yhtälössä on AINA taustalla mies. Kukaan näistä naisista ei ennen uslumin kohtaamista edes harkitse islamia omana uskontonaan.
Naisten verhoaminen epäkäytännöllisiin kaapuihin on lähtöisin miehistä. Jos joku väittää, että aivan oma valinta niin valehtelee. Koska kaavun tarkoitus on peittää nainen muilta kuin aviomieheltä. Rankinta tässä kultissa on pienten tyttöjen seksualisointi kaavuilla.
Irvokasta on myös elämänsä ehtoopuolella olevat kantisnaiset oman ideologiansa raunioilla puolustamassa tätä ja yrittämässä tukahduttaa koko keskustelua.
Yksikin humaanisti Piritorin laidalla asuva mummukka threadsissa tiukasti väitti, ettei Suomessa ole tuollaisia :D Eli kulkee laput silmillä ja jättää Hesarinkin lukematta. Tai ehkä valikoiva näkö.
Minua tosissaan etoo naiset, jotka eivät puolusta naisia. Ja sitä nuo somen mummelit on. Ilmeisesti silakkaryhmä on täynnä sellaisia.
Ääriporukkaa, kuten uusnatsitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa huomannut että huivipäisten lapsilla useammin täitä. Tätähän ei huomaa huivin alta vanhemmilla mutta lapsilla alituiseen täitä joita eivät hoida asianmukaisesti
Onko täit niin isoja nykyään, että näkyvät huivin alta? Koulussa seurasin aikanaan edessä istuvan tytön päätäitä, kuinka se sekkaili hiuksilla ja katosi😳Pian tyttö raapi itseään vimmatusti. Mustassa päässä ei pääse seuraamaan, jos eivät ole ihan nyrkin kokoisia🤨
Kaikilla on nykyään vaikeaa saada työtä kouluttautumisen jälkeen. Kun sitten nuorena valitsee tällaisen hyvin tiukan linjan - pukeutuminen, ehdottomuus rukoushetkien pitämisessä, ei kättelyä jne jne on kätevää turvautua uhriasemaan ja syyttää muita rasismista ja islamofobiasta, kun on ensin itse vaikeuttanut asemaansa yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt usein nikabeja ja burkhia pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä, kotipihallani, näen pieniä huivitettuja tyttöjä, juuri ovat vaipoista eroon päässeet.
Heitä pidetään siis jo seksiobjekteina.
Kyllä. Tiktok pullollaan 10-vuotiaita raskaina olevia muslimilapsivaimoja. Ei tuo muslimikulttuuri ole meille sopivaa.
Karvanaama pistää burkhan päälle ja ryöstää pankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.
Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?
Missä näet niitä?
Tosiaan, missä ne kulkevat kun eivä käy töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.
Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?
Missä näet niitä?
Tosiaan, missä ne kulkevat kun eivä käy töissä?
Kaupassa, julkisissa, kadulla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on nykyään vaikeaa saada työtä kouluttautumisen jälkeen. Kun sitten nuorena valitsee tällaisen hyvin tiukan linjan - pukeutuminen, ehdottomuus rukoushetkien pitämisessä, ei kättelyä jne jne on kätevää turvautua uhriasemaan ja syyttää muita rasismista ja islamofobiasta, kun on ensin itse vaikeuttanut asemaansa yhteiskunnassa.
Shafi ja Hanbali koulukunnat mitä Suomessakin on kehottavat naisia pysymään kotona. Vain kaupassa tulisi käydä ja muut pakolliset. Ei heillä ole tarkoituskaan vakaumuksien suhteen edes mennä töihin. Siksi nämä ajettiin Afrikasta ulos, kun eivät sopeutuneet edes Somaliassa yhteiskuntaan. Nyt nämä ovat täällä meillä Suomessa.
KYLLÄ KUULUU.
Jotkut aikuiseksi kasvaneet muslimiperheiden tytöt on itse viimeaikoina julkisesti sanoneet, ettei Suomi välitä heidän kohtaloistaan! Tyttöjä katoaa kesälomilta kotimaihin, normaali elämä estetään, saatetaan hakata jos ei pukeudu tarpeeksi peittävästi tai on länsimaalaisten kanssa liikaa jne.