"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Hyvä vaan kun nyt jo kieltävät valmiiksi. Sieltä olisi muuten tulossa lisää huivipäitä Suomeen pakolaiseksi. Tänne ei enää yhtään mustaa ja muuta elättiä tarvita.
Juurihan oli ihan Hesarin etusivulla 13v. tyttö niqabissa, jäikö huomaamatta.
Päiväkodeissa huomannut että huivipäisten lapsilla useammin täitä. Tätähän ei huomaa huivin alta vanhemmilla mutta lapsilla alituiseen täitä joita eivät hoida asianmukaisesti
Peittävä pukeutuminen on iso riski Suomessa raskausaikana, jos on tumma pigmentti (syntyvälle lapselle). Voisi luulla, että myös pikkutyttöjen peittävä pukeutuminen (varsinkin somalitaustaisilla pikkutytöillä näkyy huiveja ja käsivarret ja sääret kesälläkin peitetty) olisi terveysriski lapselle
Miettikää ylioppilaskirjoitukset ja korkeakoulipääsykokeet, huivipeittämksellä menee joku toverini tekemään kokeen puolesta
Taidat ap asua jossakin korvessa, missä ei maahanmuuttajia juurikaan näe, ehkä vain jonkun pizza-kebab-baarin pitäjämiehen. Ja miehethän eivät huiveja päässään käytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa itä-Helsinkiin. Täällä näkee päivittäin naamansa peittäneitä kaavuissa kulkevia.
Espoon Suvelassa näitä näkyy myös.
Pohjois-Helsingissä myös. Tämä on uusi juttu, aiemmin näkyi vain jos kävi syvällä Itä-Helsingissä.
Nykyään joka päivä lukuisia täälläkin. Tällä viikolla kaupassa kassajonossa laskin, että siinä kassoilla alueella oli silloin yhteensä yhdeksän mustiin kaapuihin pukeutunutta muutamassa eri seurueessa, joillain näkyi pelkät silmät ja joillain koko naama.
Onhan nuo pitkät mustat kaavut aika kammottavia jo sinänsä, ja kyse ei ole mistään nunnista vaan täysin maallista elämää elävistä naisista jotka panee ja synnyttää ja elävät arkea eikä missään luostariolosuhteissa omistamassa elämäänsä Allahille.. Eli heidät vain häivytetään naisina yhteiskunnasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä uutisoitiin 13-vuotiaasta helsinkiläistytöstä, joka tykkää käydä nuorten kesäkioskilla. Ja niqab sillä oli päällä, vain silmät näkyivät.
Näitä näkyy osassa Helsingin kouluja jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä uutisoitiin 13-vuotiaasta helsinkiläistytöstä, joka tykkää käydä nuorten kesäkioskilla. Ja niqab sillä oli päällä, vain silmät näkyivät.
Surullinen näky pelaamassa korista hellesäässä.
Jopa suomalaiset käännynnäiset kaavuttaa pikkutyttönsä helteessä. Pojat saavat leikkiä ja nauttia vedestä ja kesästä normaalisti, tytöt eivät.
Mielestäni tuon pitäisi olla lastensuojeluasia, jos perheessä kasvatetaan täysin eri säännöillä lapset sen mukaan onko tyttö vai poika, ja tytöiltä estetään häpeän ja kunniakulttuurin avulla normaali elämä.
Vierailija kirjoitti:
Peittävä pukeutuminen on iso riski Suomessa raskausaikana, jos on tumma pigmentti (syntyvälle lapselle). Voisi luulla, että myös pikkutyttöjen peittävä pukeutuminen (varsinkin somalitaustaisilla pikkutytöillä näkyy huiveja ja käsivarret ja sääret kesälläkin peitetty) olisi terveysriski lapselle
Nimenomaan somalit harrastavat tuota pienten huivittamista, muut alkavat käyttää huivia vasta murrosiässä.
Vierailija kirjoitti:
Taidat ap asua jossakin korvessa, missä ei maahanmuuttajia juurikaan näe, ehkä vain jonkun pizza-kebab-baarin pitäjämiehen. Ja miehethän eivät huiveja päässään käytä!
Eikä nuo ihmiset yleensä muutenkaan.
Nämä on tosiaan sitä Prinsessa-kirjoista tuttua porukkaa mitä Suomeen on viime vuosina tunkenut
Vierailija kirjoitti:
Taidat ap asua jossakin korvessa, missä ei maahanmuuttajia juurikaan näe, ehkä vain jonkun pizza-kebab-baarin pitäjämiehen. Ja miehethän eivät huiveja päässään käytä!
Pizzakebabmiesten vaimot eivät yleensä ole naamanpeittämiskulttuureista, pelkkä huivi riittää. Kaikilla ei sitäkään.
On aika tympeää, että Kirkkonummella asuvat RKP:laiset sitten kommentoivat, että eivät ole kuulleetkaan tällaisesta
Suvivirren laulamista kouluissa on suuresti paheksuttu vapaamielisessa Suomessa. Muukin kristillinen toiminta on suurta myrkkyä, mikä lapsiamme uhkaa koulussa. Mutta se onkin ok, että pienetkin lapset, siis tytöt, puetaan uskonnon koodin mukaan. (Poikalapsillahan tätä pukeutumisetikettiä ei ole.) Missähän nyt nämä uskonnosta vapaata koulua vaativat henkilöt piileskelevät? En ole uskovainen. Mietin vain miksi naisia ja tyttöjä rajoittava uskonsuunta saa näin paljon ymmärrystä. Oman maamme luterilaisia ja lahkolaisia on paljon pilkattu uskomisesta satuolentoon. Kuka olisi se ensimmäinen, joka sanoisi mus'limille, että hei, vaikka joku näkisi sun kasvot ja hiukset, mitään pahaa ei tapahdu? No, tosin veljesi tai isäsi voi sut sur'mata, mutta se on pieni harmi sen rinnalla kun muut joutuu joka kitunen kevät kuulemaan pari säettä suvivirttä.
En ole uskovainen, enkä persu, vaan nainen. Ihmettelen miksi maahamme on tullut uusi hyväksyttävä naisia ja tyttöjä alistava perheväkivallan muoto, ja se on ihanan wokea. Vasemmisto on joskus ennen paljon ajanut naistyöläisten asemaa, mutta nyt he jättävätkin tietyt tytöt jyrän alle. Ihan oikeasti, ei tätä järki käsitä. Ehkä solidaarisuudesta huivipakko kaikille suomalaistytöille ja takaisin sinne hellan ja nyrkin väliin? Vasenta laitaa huolestuttaa muka Afganistanin naiset ja tytöt samaan aikaan kun hyväksyvät sen saman tapahtuvan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peittävä pukeutuminen on iso riski Suomessa raskausaikana, jos on tumma pigmentti (syntyvälle lapselle). Voisi luulla, että myös pikkutyttöjen peittävä pukeutuminen (varsinkin somalitaustaisilla pikkutytöillä näkyy huiveja ja käsivarret ja sääret kesälläkin peitetty) olisi terveysriski lapselle
Nimenomaan somalit harrastavat tuota pienten huivittamista, muut alkavat käyttää huivia vasta murrosiässä.
Murrosiässäkin siihen pakottaminen on väärin. Joissain yhteisöissä on todella kova kontrolli tyttöjen suhteen, eivät saa tehdä juuri mitään ja pahimmillaan pakkonaitetaan jo murrosikäisenä jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä hiuksissa on niin vaarallista, että täytyy peittää?
Kamelikuski kiihottuu ja hänen on pakko rai skata. Ei siinä mitään sen kummempaa.
Tässä kun lueskelen ketjua niin eipä voi kuin ihmetellä. Kantasuomalaiset tyttölapset 8 - 14 vuotiaat kulkee napa paljaana, melkein pakarat näkyy, no ainakin vako jo vilkkuu, alkavat tissit näkyy paidan läpi ja täällä mesotaan ettei kasvoja saa peittää? Eikö pitäisi keskittyä siihen et jotain muutakin peitetään?
Niqabia ei käytä kukaan, mutta niqabiin pukeutuvaa Lubnaa ahdistaa kun ihmiset tuijottavat hänen niqabiaan.
Ras is mi | Helsinkiläisten katseet ahdistavat 22-vuotiasta Lubna Omaria
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011173878.html
"Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.
Muualla alkaa ahdistaa."
Kouluoloissa on vakavia ongelmia, joita pitäisi ratkoa. Uskontojen ulkoiset tunnusmerkit eivät kuulu niihin.
Naamioituneena kulkeminen yleisellä paikalla on kielletty. Ei tarvita mitään erillisiä huivikieltoja.