Arabianrannassa(kin) tapahtuu: Järjestyshäiriöt saavat kerrostalon asukkaat muuttamaan pois
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011420790.html
Muurin takana, mutta kyseessä Retan vuokratalo:
Arabianrannan kerrostalon asukkaat kärsivät pitkään jatkuneesta häiriökäyttäytymisestä ja kokevat turvattomuutta.
Rappukäytävässä on havaittu sekavasti käyttäytyviä ihmisiä, sotkua, huumeneuloja ja jopa tappouhkauksia.
Kommentit (113)
Ei tarvita kuin yksi häiriöasukas niin koko kerrostalon (ja jopa naapuruston) eläminen häiriintyy. Häädön saaminenkin kestää vähintään puoli vuotta. Onneksi sitä ollaan helpottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille voisi olla omat asuinalueet. Tästä sosiaalisesta sekoittamisesta ei hyödy kukaan.
Työttömille? Ei työttömyys itsessään ole ongelma ja aiheuta häiriötä. Silloin kyseessä on jotain muuta/muutakin.
Häiriöiden aiheuttajat ovat 99-prosenttisesti työttömiä. Vai ajattelitko, että joku opettaja työpäivänsä jälkeen sekoilee rapussa ja uhkailee naapureita?
Työssäkäyvät juovat viinaa ja sekoilevat siinä missä muutkin, taidat olla aika pihalla mikä meno tässä maassa on. Nykyään on keskiluokka jotka vetää viinan lisäksi kokkelia.
Työssäkäyvä keskiluokka ei kylläkään sekoile porraskäytävissä ja puistoissa. Voi olla korkean toimintakyvyn alkiholismia yms. mutta ei ne päästä itseään riehumaan ja sotkemaan samalla tavalla kun työttömät käyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuin yksi häiriöasukas niin koko kerrostalon (ja jopa naapuruston) eläminen häiriintyy. Häädön saaminenkin kestää vähintään puoli vuotta. Onneksi sitä ollaan helpottamassa.
Just näin. Meillä kävi näin. Todella rauhallinen talo kymmenen vuotta. Sitten rappuun muutti yksi ongelmaperhe joka sai tunnelman heti muuttumaan. Nyt tilanne rauhoittunut kun osa asukkaista puuttui tiettyihin asioihin ja pari ilmoitustakin kai tehty.
En ole koskaan käsittänyt sitä rappukäytävässä maleksimista. Kun asuin kaupungin vuokratalossa oli rappukäytävässä koko ajan porukkaa hengaamassa. Ihan oman talonkin asukkaita. Ne vaan oli siinä rappukäytävässä hengaamassa, vaikka olisivat voineet olla kotonakin. Sitten kun ostin oman asunnon niin siellä ei ole ketään rappukäytävässä hengaamassa, vaan kaikki menevät koteihinsa kuten kuuluu.
Kaikki huumeiden käyttäjät suoralla lennolla Siperiaan aidatulla alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun naapurissa asui peukku/sekakäyttäjä. Voin kertoa, että käytös on sellaista jota ei pidemmän päälle vain jaksa. Kun skitso/kilariraivareita tulee joka toinen päivä, huudetaan kuin eläin ilman estoja, paikkoja laitetaan paskaksi. Työssäkäyville ihmisille, varsinkin perheellisille tälläiset ihmiset on täysin yhteensopimattomia.
Ei sitä tajua kuinka raskasta tuo on ennenkuin sen kokee ihan itse. Ja voin kertoa, sitä kaveria kävi vetämässä turpaan useampi mies, se jatkui siitä huolimatta. Joten jos luulette, että se on automaattinen ratkaisu, että heidät hakataan, ei se häiriö lopu edes siihen.
jep, kokemusta on muutaman vuoden takaa, toki silloin ei ehkä ollut vielä peukuttaja kyseessä mut joku sekapilleristi kuitenkin. 3kk se sirkus kesti ja sen jälkeen ne ihme kyllä lähti..ja kämppä meni remppaan, asunnon oveenkin oli raavittu ties mitä jälkiä.
Sä oot varmaan mies, kun sulle jatkuva ympäristön tarkkailu ja varominen yhden kerran tulee noin kovana shokkina? Monelle naiselle toi on ihan perus tiistai ja kaikki muutkin viikonpäivät.
Vierailija kirjoitti:
Arabia on hyvää aluetta noin keskimäärin. Tiedä sitten kun Hekan talojen peruskorjaukset valmistuu niin minkälaista porukkaa niihin asutetaan.
No tuskin työssäkäyviä koska ne Hekan tulorajat estää sellaisten muuttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Ei, tämä on ihan kotoperäinen ongelma. Persujen äänestäjiä tuo porukka. Ei nimittäin kukaan selväjärkinen tau töitä tekevä persuja äänestä.
No noi ei kyllä äänestä ketään.Pääasia on saada aivoton talipäänsä sekaisin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on niin paskottu paikka. Onneksi muutin sieltä pois.
Helsinki ja Tampere. Ilmeisesti Lahti myös. Onko muita? Vantaa? Kyllä nuo paikat on menetettyjä, jos haluaa viihtyä.
Vantaa, omistustalossa moni vuokraa ja käy myös turisteja. Pihassa usein asuntoautoja. Aina joku meliaa, viime viikonloppuna vihainen koira ja nyt ollut niitä peukku huutajia taas kadulla. Kaupassa pitää joskus väistellä peukkuhahmoja ja välillä myös vihaisia koiria, joista osa suden kokoisia. Hommaavat kai turvakseen nyt turvakoiria. Sellaisia joita muualla käyttää armeija.
Ei tarvitse olla vuokra-asuntokaan, mihin häiriöasukas päätyy. Entisessä taloyhtiössäni meno muuttui hirvittäväksi, kun asunnon omistanut vanha rouva kuoli ja kämpän peri hänen päihdeongelmainen keski-ikäinen poikansa. Asunnossa ryypättiin, juhlittiin ja metelöitiin ympäri vuorokauden. Rappukäytävästä löytyi sammuneita ihmisiä. Aina nämä "vieraat" eivät löytäneet oikealle ovelle, meidänkin oveamme hakattiin ja potkittiin pitkin öitä ja huudeltiin sisäänpääsyä. Alaoven lasi rikottiin monen monta kertaa.
Taloyhtiö alkoi prosessiin jossa asunto saataisiin otettua haltuun. En tiedä kuinka kauan tuossa meni, koska muutin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ma mut ja narkit halvemmille alueille itä suomessa halpas asumista.milsi me maksetaan niiden vuokrat arabiassa, kalasatamassa, jätkäsaaressa. Itse olen työssäkäyvä eikä minulla ole varaa asua mainituissa paikoissa.Reilu 2 tuntia menee päivässä työmatkoihin.
Hanki kokopäivätyö.
Eiköhän kannattaisi muuttaa lähemmäs tyäpaikkaa. Jotkut tomppelit käyttää työamatkaan 2 tuntia pivässä eli ainakin 10 tuntia viikossa. Ihan sama ku poistaisi sen elämästä yhden yön: Niin paljon hukkaa aikaa työmatkoihin. Voi morjens. Kyllä kohtuullinen työmatka on max 30 min ja jos menee yli, pitää muuttaa.
Tuohan sanoi, ettei hänellä ole varaa muuttaa työpaikan lähelle. Kohtuuhintaisia asuntoja pitäisi olla keskeisillä paikoillakin ,jottei kunnon kansalaisten tarvitsisi pussin perältä kulkea pitkiä matkoja töihin.
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttäjät olivat ihan kotimaista tuotantoa tuossa talossa. Meluavat ja paikkoja paskovat suurperheet sitten tuontitavaraa.
Meidän talossa meluava suurperhe on ihan kotimainen ja kalpeaihoinen.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käsittänyt sitä rappukäytävässä maleksimista. Kun asuin kaupungin vuokratalossa oli rappukäytävässä koko ajan porukkaa hengaamassa. Ihan oman talonkin asukkaita. Ne vaan oli siinä rappukäytävässä hengaamassa, vaikka olisivat voineet olla kotonakin. Sitten kun ostin oman asunnon niin siellä ei ole ketään rappukäytävässä hengaamassa, vaan kaikki menevät koteihinsa kuten kuuluu.
Muija skitsoo kotona niin pakko olla rapussa kavereineen. Ei sitä muuallekkaan jaksa mennä odottelemaan että rauhottuisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Työttömissä ja köyhissä vuokralla-asujissa on paljon hiljaisia ja päihteettömiä ihmisiä, ja vastaavasti työssä käyvissä on paljon päihteitä käyttäviä häirikköjä.
Miksi asiaa ei voisi ratkaista järjellisesti eli olisi hiljaiset asuinalueet (ja sitten meluajille omansa)? Näin lähdettäisiin ratkomaan itse ongelmaa sekä vältettäisiin turha syrjintä. Hiljaisia taloja joissa tiukat järjestyssäännöt? Muuttaisin sellaiselle asuinalueelle heti.
Ei kiinnostaisi asua talossa jossa pitää kävellä varvaskävelyä klo 22 jälkeen. Ja naapurit kyttäisivät vessa- ja suihkukäyntejä.
No siinähän se just oiskin että sinne ei ois pakko muuttaa.
eri
Sinänsä kannattaisin lämpimästi sitä, että kerrostalokyttääjät
Ai kyttäämistä on se, että kuulee, kun joku meluaa yöllä?
Nauttikaa vihervassujen äänestäjät, osin myös korkkareiden äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille voisi olla omat asuinalueet. Tästä sosiaalisesta sekoittamisesta ei hyödy kukaan.
Vai omat leirit?
Riittäisi ihan se, että vuokratalot olisivat yhdessä paikassa laitakaupungilla. Jokainen asukoon siellä missä on varaa asua.
Näistä ns. laitakaupungin alueista, minne ajettaisiin köyhät ja ongelmalliset ihmiset, syntyy ghettoja ja paikkoja, joissa ongelmat vain moninkertaistuvat. Ja ongelmat eivät kauaa pysy näiden alueiden sisällä, vaan ovat kohta koko kaupungin ongelma. Siitä ei seuraa hyvää, että ongelmaihmiset laitetaan samaan kasaan. Se on kuin bensaa liekkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeiden käyttäjät suoralla lennolla Siperiaan aidatulla alueelle.
Sinunkin lapsesi?
"asukkaat" kun on kyseessä Iltalehden maksumuurijuttu niin tod.näk yksi mummeli antanut jutun pienen rahan toivossa ja IL sai hyvän otsikon.