Kuolleen ystäväni toive
Edesmennyt ystäväni oli jättänyt minulle kirjeen luettavaksi hänen poismenonsa jälkeen. Siinä esitetään erilaisia toiveita, joita tietysti päätin kunnioittaa. Muut toiveet ovat melko helposti toteutettavia, mutta sitten siinä oli sellainen että minun pitää kertoa hänen pitkäaikaiselle naisystävälleen, että hän ei koskaan oikeasti rakastanut tätä. Mietin että miten minä tämän asian sille naiselle oikein kerron. Emme tunne toisiamme ennestään. Ystäväni kyllä kertoi eläessään seurustelevansa jonkun naisen kanssa, mutta ei esitellyt meitä toisillemme. Vasta hautajaisissa tapasin kyseisen naisen, ja hän vaikutti todella mukavalta, ja suoraan sanoen huomattavasti ystävääni tasokkaammalta kaikin puolin. Koen tämän tilanteen hankalaksi ja kaipaan neuvoja. Enkä viitsi puhua asiasta ulkopuolisille, siispä anonyymi keskustelu oli ainoa vaihtoehto, vaikka en ole tällaista juurikaan harrastanut.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa typerä ystävä. Ei ole sinun tehtäväsi kertoa, olisi kertonut itse.
Jos tämä on totta, eikä trolli, niin todella kummallinen toive. Mitä ihmettä se naisystävä tekee tuollaisella tiedolla toisen kuoleman jälkeen? En menisi kertomaan ja satuttamaan naisystävää, antaa hänen pitää kauniit muistonsa (jos niitä on).
Onhan tuo mitä oleellisin tieto.
Kun toinen on kuollut? Eläessä olisi ollut, mutta millä tavalla se mielestäsi muuttaa mitään, kun toista ei enää ole? Ainoastaan satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa typerä ystävä. Ei ole sinun tehtäväsi kertoa, olisi kertonut itse.
Jos tämä on totta, eikä trolli, niin todella kummallinen toive. Mitä ihmettä se naisystävä tekee tuollaisella tiedolla toisen kuoleman jälkeen? En menisi kertomaan ja satuttamaan naisystävää, antaa hänen pitää kauniit muistonsa (jos niitä on).
Onhan tuo mitä oleellisin tieto.
Kun toinen on kuollut? Eläessä olisi ollut, mutta millä tavalla se mielestäsi muuttaa mitään, kun toista ei enää ole? Ainoastaan satuttaa.
No sitten tietää totuuden eikä elä valheessa. Onhan tietysti ihanaa ajatella, että toinen on rakastanut, mutta jos se ei ole totta...
Saattaa tuosta olla apuakin. Ehkä se tyttöystävä lakkaa suremasta saadessaan tuon tiedon ja pääsee huomattavasti nopeammin eteenpäin elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi antaa itsestään kontroloivan ja hallitsevan vaikutelman, jos hän todellakin haluaa pahoittaa vielä haudan takaa naisystävänsä mielen. Toivottavasti olen väärässä.
Jos kuitenkin koet olevasi vastuussa ystäväsi toiveista en ottaisi naisystävään yhtettä niin suorasukaisesti yhden asian vuoksi, vaan kysyisin miten hän on pärjännyt ja miten kokenut surua kaverisi kuoleman vuoksi. Jos naisystävä kuulostaa murtuneelta ja kaipaa syvästi ystävääsi ei ole järkeä kertoa totuutta.
Loppujen lopuksi kuolema muuttaa monet asiat niille, jotka jäävät kuollutta muistelemaan. Kun mietin mieheni kuolemaa ja elämää en koe vuosienkaan jälkeen tarvetta tietää hänestä kaikkea. Luulin, että olisi tärkeää saada penkoa hänen nuoruutensa kirjeitä ja papereita. Jaksoin lukea muutaman ja sitten poltin ne. Myös valokuvat, jolloin en ollut vielä hänen kanssaan.
Joskus on hyvä haudata totuudetkin. Meidän
Kun mietin mieheni kuolemaa, luulin, että olisi tärkeää saada penkoa hänen nuoruutensa kirjeitä ja papereita. Jaksoin lukea muutaman ja sitten poltin ne. Myös valokuvat, jolloin en ollut vielä hänen kanssaan.
Teillä ei sitten ollut lapsia, joita valokuvat miehesi ennen-sinua-elämästä olisivat saattaneet kiinnostaa. Itse esim. palautin miesvainajani kirjeet hänen tyttöystävälleen, jonka kanssa seurusteli 17-18 -vuotiaana, sain osoitteen selville. Valokuvat säästin.
Kuollut ystäväsi oli katkera mulkku. Myös sinua kohtaan, kun haluaa asettaa sinut hankalaan välikäteen. Unohtaisin koko tyypin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunne ihmisen psykologiaa tämä milleniaali yhtään, eikä kuolemaa.
Siis sitä, miten ihminen ottaa vastaan kuoleman. Harva ryhtyy suunnittelemaan kosto-operaatioita, ja useimmat pyrkivät selvittämään keskeneräiset asiansa kasvotusten tai sitten eivät koskaan selvitä niitä.
Aika julmissa aivoissa syntynyt tämä trollaus.
Ikävä kyllä ap:n kaverin kaltaisia ihmisiä on olemassa.
Ehkä mutta todella harvassa, koska kuoleminen on viimeinen isompi työ, joka ihmisen on tehtävä, eikä siinä enää ole aikaa eikä energiaa tuollaiselle pikkunillitykselle. Kostajat muuttaa testamenttia ennemminkin kuin kehittelee tällaisia omituisia kostotapoja. Tai sanoo asian päin naamaa vihaamalleen vaimolle vihdoin.
Kuoleva miettii tulevia kipuja, olevia kipuja, elämästä poistumisen tuskaa jne.
Tarkoitin julmuudella sitä, että ap:lla on julma mielikuvitus kun kehittelee tällaisia fantasia-aloituksia, jonka teennäinen sävy varsinkin lopussa vihloo mun hampaanjuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunne ihmisen psykologiaa tämä milleniaali yhtään, eikä kuolemaa.
Siis sitä, miten ihminen ottaa vastaan kuoleman. Harva ryhtyy suunnittelemaan kosto-operaatioita, ja useimmat pyrkivät selvittämään keskeneräiset asiansa kasvotusten tai sitten eivät koskaan selvitä niitä.
Aika julmissa aivoissa syntynyt tämä trollaus.
Ikävä kyllä ap:n kaverin kaltaisia ihmisiä on olemassa.
Ehkä mutta todella harvassa, koska kuoleminen on viimeinen isompi työ, joka ihmisen on tehtävä, eikä siinä enää ole aikaa eikä energiaa tuollaiselle pikkunillitykselle. Kostajat muuttaa testamenttia ennemminkin kuin kehittelee tällaisia omituisia kostotapoja. Tai sanoo asian päin naamaa vihaamalleen vaimolle vihdoin.
Sehän on vielä pahempaa, jos muuttaa testamentin. Siitä tulee pahan mielen lisäksi vielä konkreettisia menetyksiä, ja viesti välittämisen puutteesta menee varmasti perille silläkin tavoin. Jopa tehokkaammin. Eli jos kuoleva voi tehdä sellaista, miksei voisi tehdä tuonkin mistä aloituksessa kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunne ihmisen psykologiaa tämä milleniaali yhtään, eikä kuolemaa.
Siis sitä, miten ihminen ottaa vastaan kuoleman. Harva ryhtyy suunnittelemaan kosto-operaatioita, ja useimmat pyrkivät selvittämään keskeneräiset asiansa kasvotusten tai sitten eivät koskaan selvitä niitä.
Aika julmissa aivoissa syntynyt tämä trollaus.
Ikävä kyllä ap:n kaverin kaltaisia ihmisiä on olemassa.
Ehkä mutta todella harvassa, koska kuoleminen on viimeinen isompi työ, joka ihmisen on tehtävä, eikä siinä enää ole aikaa eikä energiaa tuollaiselle pikkunillitykselle. Kostajat muuttaa testamenttia ennemminkin kuin kehittelee tällaisia omituisia kostotapoja. Tai sanoo asian päin naamaa vihaamalleen vaimolle vihdoin.
Ehkä aloittajan kamulla ei ollut tehtynä mitään testamenttia jonka olisi voinut muuttaa, ja sen tähden valitsi toisen tavan kostaa haudan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa typerä ystävä. Ei ole sinun tehtäväsi kertoa, olisi kertonut itse.
Jos tämä on totta, eikä trolli, niin todella kummallinen toive. Mitä ihmettä se naisystävä tekee tuollaisella tiedolla toisen kuoleman jälkeen? En menisi kertomaan ja satuttamaan naisystävää, antaa hänen pitää kauniit muistonsa (jos niitä on).
Onhan tuo mitä oleellisin tieto.
Kun toinen on kuollut? Eläessä olisi ollut, mutta millä tavalla se mielestäsi muuttaa mitään, kun toista ei enää ole? Ainoastaan satuttaa.
No sitten tietää totuuden eikä elä valheessa. Onhan tietysti ihanaa ajatella, että toinen on rakastanut, mutta
Joku puolituttu jamppa tulee selittämään leskelle, että kuollut miehesi ei rakastanut sinua? Missä ihmeen valheessa hän nyt elää verrattuna siihen, että kuulisi että on elänyt 30 vuoden valheessa liitossaan. Nyt jotain järkeä sinne päähän kiitos.
Miksi olet yleensä ollut tuollaisen tyypin ystävä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunne ihmisen psykologiaa tämä milleniaali yhtään, eikä kuolemaa.
Siis sitä, miten ihminen ottaa vastaan kuoleman. Harva ryhtyy suunnittelemaan kosto-operaatioita, ja useimmat pyrkivät selvittämään keskeneräiset asiansa kasvotusten tai sitten eivät koskaan selvitä niitä.
Aika julmissa aivoissa syntynyt tämä trollaus.
Ikävä kyllä ap:n kaverin kaltaisia ihmisiä on olemassa.
Ehkä mutta todella harvassa, koska kuoleminen on viimeinen isompi työ, joka ihmisen on tehtävä, eikä siinä enää ole aikaa eikä energiaa tuollaiselle pikkunillitykselle. Kostajat muuttaa testamenttia ennemminkin kuin kehittelee tällaisia omituisia kostotapoja. Tai sanoo asian päin naamaa vihaamalleen vaimolle vihdoin.
Mikä kosto? Mistä tiedämme, oliko nainen tehnyt mitään kostettavaa.
Kysy itseltäsi, olisiko ystäväsi tehnyt vastaavan palveluksen sinulle, jos osat olisivat toisin päin.
En kertoisi. Voi olla totta tai sitten mies kuvittelee, että näin sanomalla nainen suree häntä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinun sijassasi, en kertoisi. Mutta jos olisin tuon naisen sijassa, haluaisin että minulle kerrotaan.
Tämä. En haluaisi surra mulkkua.
Haluat ennemmin surra sitä, että tuhlasit aikasi häneen sen sijaan että olisit ollut ihmisen kanssa, joka rakastaisi sinua.
Itse asiassa olisin tyytyväinen, että väistin luodin, kun mulkku kuoli. Pahimmillaanhan se epärehellinen suhde olisi jatkunut loputtomiin.
Toive nro 10 on, että saat miljoonan euron perinnön siinä tapauksessa että menet naimisiin lesken kanssa ja siität pojan, joka on nimettävä ystäväsi mukaan, niinkö?
XD Miten lapsellisen kypsymätön toive kuolevan viimeisessä kirjeessä, luulisi että ajatuksissa olisi jotain sydämellisempää. Vissiin narsistin kirjolla oleva kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Näytä hänelle se kirjeen kohta. Jos lupasit toteuttaa toiveet, niin sun pitää.
Toive nro 25: heitä täytekakku Stubbin naamaan
Toive nro 26: hyppää Jätkäsaaren parkkihallin katolta
Mitä se oikeasti rakastaminen sitten kenellekin tarkoittaa.