Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Ulkoministeri Elina Valtosen erityisavustaja etsi lastenhoitajaa ilman palkkaa
15.08.2025 |
Ulkoministeri Elina Valtosen erityisavustaja Matilda af Hällström (kok) julkaisi Facebook-ryhmässä ilmoituksen, jossa hän etsi hoitajaa kahdelle päiväkoti-ikäiselle lapselleen ilman mainintaa palkasta. Hän tarjosi "au pair -tyyppistä" ratkaisua, jossa työntekijä asuisi hänen luonaan, hoitaisi lapset iltaisin ja öisin, ja saisi käyttöönsä huoneen, wifin ja kodinkoneet. Tehtävä vaatii rikosrekisteriotteen, luottotiedot, kokemusta ja kärsivällisyyttä. Ilmoituksessa ei mainittu palkkaa, ja kun asiaa kysyttiin, af Hällström kieltäytyi kommentoimasta ja poisti ilmoituksen.
Kommentit (509)
Jälkikäteen on selitetty, että korvauksesta keskustellaan kiinnostuneiden kanssa eikä julkisuudessa. En usko ollenkaan, että hänellä on ollut tarkoitus maksaa mitään palkkaa. Ilmoituksessa oli listattu kaikki edut sisältäen wifin ja jopa kodinkoneiden käyttöoikeuden. Rahasta oli alun perin maininta siinä, kun kerrottiin edullisesta asumisesta. Miksi olisi kirjoitettu niin, jos palkka on suurempi kuin nuo edulliset asumiskustannukset, eli tarkoitus olisi tosiaan maksaa jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen kokoomuslainen. Haluaa ilmaistyövoimaa eli oman orjan, joka on käytettävissä 24/7 aina kun omistaja käskee.
Kumma, ettei maksa orjan täyttä ylläpitoa ja taskurahaa, jos kyseessä on muka "aupair-tyyppinen ratkaisu". Nämähän ovat olennaisia aupair-toiminnassa.
Kokoomus oksettaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Jälkikäteen on selitetty, että korvauksesta keskustellaan kiinnostuneiden kanssa eikä julkisuudessa. En usko ollenkaan, että hänellä on ollut tarkoitus maksaa mitään palkkaa. Ilmoituksessa oli listattu kaikki edut sisältäen wifin ja jopa kodinkoneiden käyttöoikeuden. Rahasta oli alun perin maininta siinä, kun kerrottiin edullisesta asumisesta. Miksi olisi kirjoitettu niin, jos palkka on suurempi kuin nuo edulliset asumiskustannukset, eli tarkoitus olisi tosiaan maksaa jotain?
Ihan selväähän se on, ettei halua palkkaa maksaa, kun päinvastoin odotti jonkun vielä suostuvan maksamaan hänelle siitä piian huoneessa asumisesta kaiken tuon ilta- ja yötyön teon sekä jatkuvan varallaolon lisäksi.
Mitä lastenhoitopalvelu maksaa perheille?
Lastenhoidon hinnasto 28.1.2025 alkaen. Lastenhoidon minimikesto on kotitalousasiakkailla 3 tuntia. Hinnasto on alvillinen.
Ajankohta
Hinta ilman kotitalousvähennystä
Arkisin
46,50 € / h
Lauantaisin
51,90 € / h
Sunnuntaisin (ja arkipyhät)
70€ / h
https://pilkelastenhoito.fi/perheille/
Yön hinnat ovat sitten varmaan kalliimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkikäteen on selitetty, että korvauksesta keskustellaan kiinnostuneiden kanssa eikä julkisuudessa. En usko ollenkaan, että hänellä on ollut tarkoitus maksaa mitään palkkaa. Ilmoituksessa oli listattu kaikki edut sisältäen wifin ja jopa kodinkoneiden käyttöoikeuden. Rahasta oli alun perin maininta siinä, kun kerrottiin edullisesta asumisesta. Miksi olisi kirjoitettu niin, jos palkka on suurempi kuin nuo edulliset asumiskustannukset, eli tarkoitus olisi tosiaan maksaa jotain?
Lisään vielä, että minusta luottotietojen kysymiselle ei ole tässä perusteita ns. työnantajan roolissa, eikä se ole mikään yleinen luotettavuuden arviointityökalu. Eli varmaan ihan maksukyvyn arvioimiseen liittyvä juttu tässäkin. Erittäin huono, kokoomusmainen diili!
Yläluokkainen ilmoitus Matildalta. Nyt on framilla joka mediassa. Onnittelut mahottoman tyhmästä ilmoituksesta, missä etsit piikaa himaasi. Reissut ministerin kanssa vaativia, mutta lapsiin ei investoisi mitään. Sellaista se kokoomuslaisuus on. Kippis sulle Mattis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä lastenhoitopalvelu maksaa perheille?
Lastenhoidon hinnasto 28.1.2025 alkaen. Lastenhoidon minimikesto on kotitalousasiakkailla 3 tuntia. Hinnasto on alvillinen.
Ajankohta
Hinta ilman kotitalousvähennystä
Arkisin
46,50 € / h
Lauantaisin
51,90 € / h
Sunnuntaisin (ja arkipyhät)
70€ / h
https://pilkelastenhoito.fi/perheille/
Yön hinnat ovat sitten varmaan kalliimpia.
Todellakin, puhumattakaan siitä, ettei kyse ole mistään muutamasta yön puolelle menevästä tunnista vaan kokonaisesta yöstä, joka tuon ilmoituksen perusteella arvioiden alkaa klo 17 lasten hakemisella päiväkodista ja päättyy klo 8 kun se päiväkoti taas aukeaa ja hoitaja eli kotiorja on saanut lapset vietyä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Yläluokkainen ilmoitus Matildalta. Nyt on framilla joka mediassa. Onnittelut mahottoman tyhmästä ilmoituksesta, missä etsit piikaa himaasi. Reissut ministerin kanssa vaativia, mutta lapsiin ei investoisi mitään. Sellaista se kokoomuslaisuus on. Kippis sulle Mattis!
Kai Matilda itsekin tekee työtä palkatta ja maksaa työnantajalleen korvausta siitä, että pääsee matkustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lastenhoitopalvelu maksaa perheille?
Lastenhoidon hinnasto 28.1.2025 alkaen. Lastenhoidon minimikesto on kotitalousasiakkailla 3 tuntia. Hinnasto on alvillinen.
Ajankohta
Hinta ilman kotitalousvähennystä
Arkisin
46,50 € / h
Lauantaisin
51,90 € / h
Sunnuntaisin (ja arkipyhät)
70€ / h
https://pilkelastenhoito.fi/perheille/
Yön hinnat ovat sitten varmaan kalliimpia.Todellakin, puhumattakaan siitä, ettei kyse ole mistään muutamasta yön puolelle menevästä tunnista vaan kokonaisesta yöstä, joka tuon ilmoituksen perusteella arvioiden alkaa klo 17 lasten hakemisella päiväkodista ja päättyy klo 8 kun se päiväkoti taas aukeaa ja hoitaja eli kotiorja on saanut lapset vietyä sinne.
Tuohon on tietysti vielä laskettava mukaan matka-ajat sinne päiväkotiin ja takaisin, sekin varmaan orjan itse kustantamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläluokkainen ilmoitus Matildalta. Nyt on framilla joka mediassa. Onnittelut mahottoman tyhmästä ilmoituksesta, missä etsit piikaa himaasi. Reissut ministerin kanssa vaativia, mutta lapsiin ei investoisi mitään. Sellaista se kokoomuslaisuus on. Kippis sulle Mattis!
Kai Matilda itsekin tekee työtä palkatta ja maksaa työnantajalleen korvausta siitä, että pääsee matkustelemaan.
Ei tietenkään tee. Vain "niiden muiden pitää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No harvemmin niitä palkattuina etsitäänkään
Jos olisin opiskelija niin hyvinkin voisin ottaa pestin riippuen millainen asunto on kyseessä. Jos saa asua ilmaiseksi sekä ylöspidon niin onhan se iso raha. Riippuisi tietysti myös persoonasta ja lapsista. Jos olisi helpot lapset niin minullehan se olisi ihan ok pari iltaa viikossa puuhastelua kakrujen kanssa. Normaalit lapset nukkuu yöt joten ei se yötä häiritsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin opiskelija niin hyvinkin voisin ottaa pestin riippuen millainen asunto on kyseessä. Jos saa asua ilmaiseksi sekä ylöspidon niin onhan se iso raha. Riippuisi tietysti myös persoonasta ja lapsista. Jos olisi helpot lapset niin minullehan se olisi ihan ok pari iltaa viikossa puuhastelua kakrujen kanssa. Normaalit lapset nukkuu yöt joten ei se yötä häiritsisi.
Siskoni 70 luvulla pari opiskeluvuotta asui vanhemman rouvan luona ilmaiseksi ja sai myös osin ruoat kun auttoi häntä arjen hommissa sekä laittoi osin myös ruokaa. Ei saanut muuta palkkaa. Joskus kai rouva anto jotain ylimääräistä. Sisko oli tyytyväinen järjestelyyn. Oli kiva oma huone isossa neliössä.
Tuskin olisi järjestely sopinut nykybilettävälle neidille jonka olisi pitänyt saada baarista tuoda panotkin joka toinen yö.
Jos tuollaisen järjestelyn joku vapaaehtoisesti ottaa vastaan niin ok. Tuskin sinne ketään väkisin raahataan 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin opiskelija niin hyvinkin voisin ottaa pestin riippuen millainen asunto on kyseessä. Jos saa asua ilmaiseksi sekä ylöspidon niin onhan se iso raha. Riippuisi tietysti myös persoonasta ja lapsista. Jos olisi helpot lapset niin minullehan se olisi ihan ok pari iltaa viikossa puuhastelua kakrujen kanssa. Normaalit lapset nukkuu yöt joten ei se yötä häiritsisi.
Siskoni 70 luvulla pari opiskeluvuotta asui vanhemman rouvan luona ilmaiseksi ja sai myös osin ruoat kun auttoi häntä arjen hommissa sekä laittoi osin myös ruokaa. Ei saanut muuta palkkaa. Joskus kai rouva anto jotain ylimääräistä. Sisko oli tyytyväinen järjestelyyn. Oli kiva oma huone isossa neliössä.
Tuskin olisi järjestely sopinut nykybilettävälle neidille jonka olisi pitänyt saada baarista tuoda panotkin joka toinen yö.
Jonkun tällaisen järjestelyn vielä jotenkin ymmärtäisin, mutta en tuollaista kuviota, jossa ollaan lapsista vastuussa vuorokauden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin opiskelija niin hyvinkin voisin ottaa pestin riippuen millainen asunto on kyseessä. Jos saa asua ilmaiseksi sekä ylöspidon niin onhan se iso raha. Riippuisi tietysti myös persoonasta ja lapsista. Jos olisi helpot lapset niin minullehan se olisi ihan ok pari iltaa viikossa puuhastelua kakrujen kanssa. Normaalit lapset nukkuu yöt joten ei se yötä häiritsisi.
Ei yämä sisällä ylöspitoa. Vaan tyätä kyllä 2-3 iltaa plus 1-2 yötä lastenhoitoa. Menee yli kokopäivätyön ajan.
Joku syy kai siihen on että lapset tarvii yöllä hoitajaa. Ei tarvitse ellei siinä.ole mitään tekemistä....
Ja päivystysvalmius, orjana olet aina valmiudessa.
saat sen vajaa 300 opintorahaa.
Ei siinä juuri opiskella!
Oksettavaa hyväksikäyttöä, mutta surullisinta, että hyväosainen hyväpalkkainen mutsi on valmis repimään kadulta kirjaimellisesti lähes kenet hyvänsä olemaan lapsistaan vastuussa. Sillä kuka täysipäinen ja normaalityökykyinen olisi niin epätoivoinen, että asumisen perässä tuohon ryhtyisi?
Itselläni on pieni palkka, ei tulisi mieleenkään että lapseni luovuttaisin tuollaisella diilillä. Mutta köyhän tärkein omaisuus onkin ne lapset, rikkailla ilmeisesti jokin muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin opiskelija niin hyvinkin voisin ottaa pestin riippuen millainen asunto on kyseessä. Jos saa asua ilmaiseksi sekä ylöspidon niin onhan se iso raha. Riippuisi tietysti myös persoonasta ja lapsista. Jos olisi helpot lapset niin minullehan se olisi ihan ok pari iltaa viikossa puuhastelua kakrujen kanssa. Normaalit lapset nukkuu yöt joten ei se yötä häiritsisi.
Siskoni 70 luvulla pari opiskeluvuotta asui vanhemman rouvan luona ilmaiseksi ja sai myös osin ruoat kun auttoi häntä arjen hommissa sekä laittoi osin myös ruokaa. Ei saanut muuta palkkaa. Joskus kai rouva anto jotain ylimääräistä. Sisko oli tyytyväinen järjestelyyn. Oli kiva oma huone isossa neliössä.
Tuskin olisi järjestely sopinut nykybilettävälle neidille jonka olisi pitänyt saada baarista tuoda panotkin joka toinen yö.
Nykynuoret ei juurikaan biletä.
Toki naisten panot on on sinulla aina paheksunnan kohteena.
Ja kova kaipuu 50 vuoden taa. Kokoomus myös kaipaa piikayhteiskuntaa. Ihmiset niin ahtaalle että kokoomuksen edustajat saa ilmaisia orjia.
Kolme pointtia:
1) mitähän mahtavat lapset isompana pohtia tuosta rakkauden määrästä? Lehtijutut jää ikuisiksi ajoiksi nettiin.
2) eikö lapsilla ole isää vai eikö hänkään välitä?
3) Miten tyhmä pitää (varakkaan) ihmisen olla, että laittaa tuollaisen ilmoituksen faceen? Ja onko tuo tinalo todella ulkoministerimme erityisavustaja?