Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään on poikkeavaa olla tatuoimaton?
15.08.2025 |
Tuossa jutussa oli vähän outo sävy ollakseen valtakunnan median eikä jonkun marginaalijulkaisun tekemä. Ikään kuin koko kansa vanhukset pois lukien olisi tatuoitua ja jos ei ole, on joku erikoinen konservatiivi kotirouva. Noh, esim. minä olen 38 v nainen eikä tatuointeja löydy yhtäkään, edes nuoruudessa otettua. Arvot ovat silti kaikkea muuta kuin konservatiiviset ja olen hyvin itsenäisesti pärjäävä ihminen. Taidan sitten olla kummajainen, itse marginaalia.
Kommentit (65)
Tatuoinneissa on ollut ideana erottuminen alun perin, mitä te ajattelette jotka otatte samanlaisia ruusuja tms. katalogista kuin kaikki muutkin? Haluatteko vaan olla muodikkaita ja mennä massan mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva muutenkaan näyttää luonnolliselta enää. On lisäkkeitä, täytteitä, värjätty tukka, niin lävistykset ja tatuoinnit on sille jatketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla paikkakunnalla oli 70-luvulla vain yksi henkilö, jolla oli tatuointeja. Hän oli ollut linnassa ja merillä.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt . 😄😄😄
Ikävä kyllä. Kaikki on mennyt niin sanotusti "seinään".
Jee, olen poikkeava!
Minä olen kyllä varmaan jo sitä vanhusosastoa kun ikää yli 40 vuotta, mutta en hankkinut tatuointia silloin aikoinaan kun se oli vielä harvinaista ja hurjaa. Nuorena kyllä vähän harktsin pitäisikö ja suvussa olisi ollut tatuoija, mutta sitten täti hankki tatuoinnin ja ei enää tehnyt mieli hankkia sellaista kun kerran vanhuksetkin niitä hankkivat niin se ei ollut yhtään siistiä.
Ilman tatuointia ei ainakaan tarvinnut hävetä mennä Japaniin ja siellä kylpylään. Minä tunnen paljon eri ikäisiä, joilla ei ole tatuointia. Niillä joilla on, on usein jonkin sortin mielenterveyshäiriö tai vähintään ongelmia itsetunnon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tatuoinnit eivät enää ole kapinaa - vaan osa tyyliä"
Korjaus: osa tyylittömyyttä.
Tyyli se on tyylittömyyskin
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinneissa on ollut ideana erottuminen alun perin, mitä te ajattelette jotka otatte samanlaisia ruusuja tms. katalogista kuin kaikki muutkin? Haluatteko vaan olla muodikkaita ja mennä massan mukana?
Alun perin se idea on voinut olla erottuminen, silloin kun se oli merimiesten ja vankilatyyppien juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään kerätään läskiä että saadaan lisää suttupaperia tatuoijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaks muoti-ilmiötä mitkä yleensä vaan rumentaa ihmisiä. Tatuoinnit ja huulitäytteet... Hyi helv
Silti niitä vaan otetaan sinun pälinöistä huolimatta. Joten saat ihan rauhassa kiroilla 🤭🤭🤭
Siinähän otatte, rumilukset. Evvk.
erieri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kerätään läskiä että saadaan lisää suttupaperia tatuoijalle.
Minkä näköisiä tulee tatuoinneista, jos ne ottaa 100 kiloisena ja sitten laihduttaa itsensä puolta hoikemmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on tekosyysi sille, ettet ole vielä ottanut tatuointia?"
Olen niin arka etä pelottaa ihan hirveästi jos minulla nauretaan, pelkään myös pukeutua niinkuin haluaisin, pelkään mennä minne ikäiseni menee. Kadehdin itsevarmoja ihmisiä
Mitä paskaa nyt taas? Minä olen tautuoimaton, koska ne töherrykset ovat saatanan rumia. Pukeudun juuri niin kuin haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla paikkakunnalla oli 70-luvulla vain yksi henkilö, jolla oli tatuointeja. Hän oli ollut linnassa ja merillä.
Minun lapsuudessani ja nuoruudessani (olen syntynyt 1945) tatuointi tarkoitti vain merimiestä tai vankilassa olevaa/ollutta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kerätään läskiä että saadaan lisää suttupaperia tatuoijalle.
Keräähän ne jotkut läskiä rasvansiirtoa varten, sen voi kätevästi laittaa esim perseeseen sitten sieltä vatsanseudulta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatskoja varmaan ottaakin nyt enemmän ylempien luokkien ihmiset kun muut joutuu karsimaan menoistaan jotta riittää rahaa ruokaan ja katto pään päällä.
Ei ota. Ylempien luokkien ihmiset ei ota tatskoja. Tai jos ottaa, jonkun ihan pienen, joka jää vaatteiden alle piiloon. Näkyviä, isoja tatskoja ottaa vain alempien yhteiskuntaluokkien väki. Ei niitä näy johtavassa asemassa olevilla tai ylemmillä toimihenkilöillä.
Nuoret vaan ei tuota tajua. Ottamalla isot, näkyvät tatuoinnin varmistaa sen, että ei ikinä pääse kovapalkkaisiin hommiin. Jos nyt kuvitellaan vaikka joku kansainvälinen konsulttifirma, joka etsii oman alansa huippuosaajaa yritysjohdon konsultiksi, niin ei siihen oteta päästä varpaisin tatuoitua tyyppiä. Ihan sama mikä on osaaminen, jos ulkomuoto vesittää uskottavuuden.
Ah, kyllä kiitän nuoruuden saamattomuuttani ja laiskuuttani nykyään. Silloin oli jos jonkinmoista tatskaa suunnitteilla mutta onneksi en saanut koskaan mitään aikaiseksi eikä ollut rahaakaan. Kerran yritin jopa tinkiä yhdeltä tutulta tatuoitsijalta sopivaa hintaa ihan kamalasta itse piirtämästäni tatuoinnista. Nyt voisin käydä kädestä kiittämässä että ei antanut periksi hinnasta.
Silloin sitä halusi olla jotenkin persoonallinen ja siihen olisi muka ehdottomasti kuulunut joku tatska. Nyt tuntuu persoonallisemmalta kun on ihan puhdas iho. Ja vielä kun nyt viisikymppisenä tietää miten monta kertaa on oma maku elämän aikana muuttunut niin tyylien, vaatteiden, musan ja kaiken suhteen niin ei enää yhtään harmita että joku joskus hyvältä näyttänyt tatuointi on jäänyt hankkimatta. Ja joo, saahan niitä pois mutta on se ruljanssi sekin.
N50
Miksi tatskojen värit ovat kuvottavia, jotain peitevärimäistä.Miksei jotain kirkkaanväristä? Inhoan peitevärejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kerätään läskiä että saadaan lisää suttupaperia tatuoijalle.
Keräähän ne jotkut läskiä rasvansiirtoa varten, sen voi kätevästi laittaa esim perseeseen sitten sieltä vatsanseudulta
Peräaukon ympärille voisin ottaa. Ei tarvi olla muille näytteillä.
Kivat tissinpoistoarvet tolla henkilöoletetulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatskoja varmaan ottaakin nyt enemmän ylempien luokkien ihmiset kun muut joutuu karsimaan menoistaan jotta riittää rahaa ruokaan ja katto pään päällä.
Ei ota. Ylempien luokkien ihmiset ei ota tatskoja. Tai jos ottaa, jonkun ihan pienen, joka jää vaatteiden alle piiloon. Näkyviä, isoja tatskoja ottaa vain alempien yhteiskuntaluokkien väki. Ei niitä näy johtavassa asemassa olevilla tai ylemmillä toimihenkilöillä.
Nuoret vaan ei tuota tajua. Ottamalla isot, näkyvät tatuoinnin varmistaa sen, että ei ikinä pääse kovapalkkaisiin hommiin. Jos nyt kuvitellaan vaikka joku kansainvälinen konsulttifirma, joka etsii oman alansa huippuosaajaa yritysjohdon konsultiksi, niin ei siihen oteta päästä varpaisin tatuoitua tyyppiä. Ihan sama mikä on osaaminen, jos ulkomuoto vesittää uskottavuuden.
En ole enää nuori, mutta en minäkään tajua.
Harva tatuoi itseään päästä varpaisiin, mutta eipä ne näkyvät tatuoinnit kuitenkaan estä tekemästä hyvä palkkaisia hommia.
Luokat voi jokainen tunkea hanuriinsa. Kyllä niitä tatuointeja ottaa kaikenlaiset ihmiset kuten kaikenlaiset ihmiset jättää tatuoinnit ottamatta.
Alue: Aihe vapaa
Maoreiden tatskat ovat upeita ja kuuluvat sikäläiseen kansanperinteeseen.