Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
14.08.2025 |
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Kelataxin sijasta huonokuntoiset voi tilata ruokansa robotilla. Ainoastaan terveydenhuoltoon saavat kyydin taxilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustulo kaikille. Kaikki muut tuet pois. Joku harkinnanvarainen toimeentulotuki ihan erikoistapauksiin.
Meinaatko, Nalle, bjöörn vaahlruuskin kaipaa perustuloa?
Paljonko maksaa kun perustulo maksetaan 5,5 miljoonalle?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois heiltä, jotka asuvat ulkomailla.
Samaa mieltä! Ja eräs herra tuli 33 vuoden jälkeen Suomeen takaisin saatuaan aivoinfarktin. Mikä velvollisuus Suomella on kustantaa hänelle hoitopaikka ja terveydenhuolto. Ihminen on pysynyt 33 vuotta poissa, eikä ole veroja Suomeen maksanut, niin pysyisi sitten siellä etelässä, jossa on kaikki niin halpaa. Tänne palasi hoidettavaksi, koska Suomessa hoidetaan veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Eihän kukaan oikeasti usko, että noita saa Kelasta.
Tulee yllättävä hinku muuttaa jonnekin Sveitsiin kun lukee näitä vastauksia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen säästön tarvitse KELA-riippuvainen olla. Voitaisiin tarkastella muita sosiaalisia ja taloudellisia tukia, jotka suoraan tai välillisesti vähentää/kuluttaa verokertymää. Ketjun perusteella vaikuttaisi, että köyhimmiltä on jo leikattu enemmän, kuin mitä olisi ollut leikattavissakaan kohtuuden nimissä. Seuraavana hieman toisenlaisia ehdotuksia:
Lounasetu pois työllisiltä. Palkolliset voi maksaa itse lounaansa kokonaisuudessaan, tai syödä vaihtoehtoisesti omia eväitä. Samoin työmatkakuluvähennyksen voi poistaa. Pätkä-, 0- ja muut epätyypillisissä työsyhteissa olevat ei sitä saa, vaikka ovat ansioiltaan heikoimmassa asemassa (omavastuu ei täyty isolla osalla, joten köyhimmät työlliset maksaa jo nyt täysimääräisesti matkansa vähistään, eikä yhdenvertaisuus toteudu). E-passit ja muut harrastus-/viihde vapaamatkustus pois työllisiltä. Kaikki ei niitä saa, joten yhdenvertaista ei sekään. Harrastaa voi omilla ansiotuloilla ilman veronmaksajien sponssausta. Kaupunkien lippujen hintojen subventoiminen lopetettava. On aika alkaa maksamaan oikea hinta lipuista (poissulkien koululaiset). Autoilijoilta kerätyt verot tulee käyttää siihen, mihin ne kerätäänkin subventoinnin sijaan. Tieinfran korjaamiseen, rakentamiseen ja uusimiseen. Kunto on tällä hetkellä kehitysmaatasoa suuressa osassa maata. Tuossa muutama.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille nepsyille ja kehitysvammaisille ei pitäisi kustantaa loputtomasti terapioita, valmennusta, apua siihen tähän ja tuohon. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy. Ainakin niiden saamiseksi pitäisi edellyttää täyttä päihteettömyyttä, koska siihen porukkaan, jos mihin on aivan turha kaataa rahaa.
Helppo se on huudella jos ei ole lähipiirissä ketään kehitysvammaisia yms, ei niissä palveluissa kyllä ole hurraamista ainakaan mitä olen vierestä katsonut. Ei todellakaan ole mennyt hukkaan yksikään pieni juttu, hyvä että edes jotain virikettä oli aikanaan ja nyt. Kehitysvammaiset eivät ole sen vähempiarvoisia kun ketkään muutkaan ja syyttömiä omaan tilaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Eihän kukaan oikeasti usko, että noita saa Kelasta.
Mä olin vaatekaupassa töissä ja sinne tuli usein maksusitoumuksella porukkaa ostaman vaatteita. Eikö ne Kelasta/sossusta sen saa?
Vierailija kirjoitti:
Kelataxin sijasta huonokuntoiset voi tilata ruokansa robotilla. Ainoastaan terveydenhuoltoon saavat kyydin taxilla.
Täytyyhän sitä mennä vaikka kenkiä ostamaan tai sukulaisen synttäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelataxin sijasta huonokuntoiset voi tilata ruokansa robotilla. Ainoastaan terveydenhuoltoon saavat kyydin taxilla.
Jep. Ja näinhän on nytkin, että kela-taksia voi käyttää ainoastaan terveydenhuollon käynteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Kaikki vanh
Vanhuksien juuri kannattaa asua keskustassa. Tarvitsevat paljon palveluita kotiin. Lyhyt matka ja siis säästää. Myös taksimatkat lyhenee.
Jotkut vanhukset pystyy vielä rollaattorilla menemään lyhyen matkan keskustan palveluihin.
Vanhusten palveluiden ei tarvitse olla keskustassa, ne voi olla siellä lähiöissä ja niinhän ne usein onkin. Vanhukset voi kerätä palvelutaloihin, se on myös vanhusten etu. On hoivaa ja seuraa ja aktiviteettia lähellä. Silloin on lyhyet rollaattorimatkat ruokailuun ja kaverin luo aktivoitumaan. Mitään taksimatkoja ei tarvitse oletusarvoisesti vanhuksille maksaa. Suurin osa pystyy kyllä kulkemaan bussilla.
Samaa mieltä, ei tarvitse olla vanhusten palveluiden keskustassa. Eläkkeestä voi aivan hyvin maksaa pari kertaa viikossa lyhyen taksimatkan ja monet pystyvät kulkemaan bussillakin, jos on bussiyhteys. Omakotialueilla ei usein ole julkista liikennettä, ymmärrettävästi. Mutta omakotitalossa asuminen on toisaalta myös valinta, ja jos ei ole varaa käydä kahta kertaa viikossa, voi käydä vain kerran viikossa taksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Eihän kukaan oikeasti usko, että noita saa Kelasta.
Mä olin vaatekaupassa töissä ja sinne tuli usein maksusitoumuksella porukkaa ostaman vaatteita. Eikö ne Kelasta/sossusta sen saa?
Luetun ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole etuuksia, mutta tulkki- ja käännöspalvelut pois kun on asunut Suomessa yli vuoden
Romanien hameraha
Kela ei maksa romaneille, eikä millekään muulle ryhmälle, mitään vaaterahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo kaikille. Kaikki muut tuet pois. Joku harkinnanvarainen toimeentulotuki ihan erikoistapauksiin.
Meinaatko, Nalle, bjöörn vaahlruuskin kaipaa perustuloa?
Paljonko maksaa kun perustulo maksetaan 5,5 miljoonalle?
Etkö tosiaan tiedä yhtään, miten perustulo toimisi, vaikka siitä on puhuttu vuosikaudet?? :O Veroleikkuri leikkaa sen paremmin toimeentulevilta pois. Perustulon kanssa pienikin lisäansio olisi kannattavaa, eli kaikki työnteko kannattaisi. Rikkaat ei siitä hyötyisi. Otapa vähän asioista selvää. Herranen aika, voiko noin pihalla edes olla...
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kadehtii toisia köyhiä. Kenen luulette tästä hyötyvän?
Kannattaisko tämäkin energia suunnata ihan muualle?
Tämä protestointi ja toisten mollaaminen palstalla on muualta johdettua. Ei nyt aivan kaikki, mutta suuri osa siitä on.
Vierailija kirjoitti:
Liian isoksi paisuneessa lastensuojelusektorissa olisi leikattavaa.
Juu varmaan super järkevää kun jo Vilja-Eerikan aikaan oli ongelmia siinä että on liian vähän työntekijöitä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Eihän kukaan oikeasti usko, että noita saa Kelasta.
Mä olin vaatekaupassa töissä ja sinne tuli usein maksusitoumuksella porukkaa ostaman vaatteita. Eikö ne Kelasta/sossusta sen saa?
Millä helkkarin maksusitoumuksella? Kuulostaa pikkuisen omalta mielikuvitukseltasi. Että Kelasta saa jotain maksusitoumuksia vaatekauppoihin. Olen kuule ollut itsekin aiemmin Lindexissä 8 vuotta, ja voin kuule ihan rehellisesti sanoa, etten ole vaatteita myynyt kenellekään millään kelan maksusitoumuksella, en edes sosiaalitoimen.
Kaksikielisyydestä voisi leikata, turha ja keinotekoinen systeemi ja vie valtavasti verovaroja. Ruotsinopetusta aikaistettiin jo ala-asteelle, se pois.
Nuoren kuntoutusraha! Uskomatonta, ettei sitä poisteta. Ihan täysi höpöhöpö. Maksetaan ilman mitään tietoa vanhempien tuloista. Ei vaadi mitään käyttötarkoitusta, 700e vaan näppiin, koska oot vähän adhd. Omakin nuori tuota saa, koska kuuli että on siihen oikeus. Asuu kotona, ilmainen kouluruoka ja bussimatkat kouluun. Lääkkeet 50e/kk on maksatettu tuosta, loput meneekin pelkkään höpöilyyn, koska mitään ei voi velvoittaa ja vanhemmat ei voi "kavaltaa" lapsensa rahoja. Eli juo energiajuomia, ostaa merkkivaatteita, ajaa rydellä huvikseen. Käy koulutuksessa milloin huvittaa, mutta kaikelle vaan silitellään päätä, mitään kuluja tästä erityisyydestä ei synny lääkityksen lisäksi. Ja vanhemmat voimattomia, koska me saadaan se syyte lapsen rahojen kavalluksesta, jos yritetään ne pois ottaa.
Alue: Aihe vapaa
Minusta ei pitäisi leikata lapsilisistä. Ei niitä ole tarkoitettu tasaamaan köyhien ja rikkaitten välisiä tuloeroja, vaan lapsiperheiden ja lapsettomien eprheiden eroja tuloluokasta riippumatta. Sitä paitsi on vaikea valvoa, kun tulot muuttuvat elämän aikana. Jos jotain rajauksia tehdään, niin lapsilisät voisi kohdentaa enemmän nuorille vanhemmille, koska se kannustaisi hankkimaan lapset nuorina. Yleensä nuoret lapsiperheet ovat myös köyhimpiä. Sopiva ikäraja olisi esim. alle 30-vuotiaille.