Lue keskustelun säännöt.
Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
14.08.2025 |
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Kuule ap, tuosta nuoren kuntoutusrahasta tässä perheessä maksetaan ms tautia sairastavan nuoren lääkärikuluja, kuntoutuksia ja kuskauksia.
Jospa ei leikattas sairailta yhtään mitään enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä leitata mistään kelan etuudesta.
Hallitus juuri antoi miljardin rikkaille. Ja nyt säätää taas samanverran köyhiltä. JA varastaa saman verran eläkerahadtoista.
Tämä on täysin hallituksen valinta.
Kenelle rikkaalle hallitus antoi miljardin? Ei ole ainakaan minun tilillä yhtään ylimääräistä vaan 45 prosenttia menee palkasta veroa edelleen.
Rahaa jaetaan sosiaalitukena kymmeniä miljardeja euroja vuodessa ja mistään ei saisi leikata vaikka valtio ottaa velkaa juuri sen takia yli 10 miljardia vuodessa.
Tukien varassa vinkuvat koko ajan lisää mutta mitään nämä eivät ole valmiit tekemään vaikka työttömyyskorvausta vastaan. Jotkut ovat valinneet osakseen elää yhteiskunnan varoilla koko elämänsä kuin kroisokset.
Eikö noitta tukia nostavia voisi lähettää hiiteen Suomesta kun ei niitä kukaan täällä kaipaa. Menkää töihin ja maksakaav veroja laiskottelun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, tuosta nuoren kuntoutusrahasta tässä perheessä maksetaan ms tautia sairastavan nuoren lääkärikuluja, kuntoutuksia ja kuskauksia.
Jospa ei leikattas sairailta yhtään mitään enää.
No, teillä sille on tarvetta, kaikilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Taksien kelakorvaukset voisi lopettaa kokonaan. Aikoinaan hiihdettiin ja mentiin polkupyörällä sairaalaan joten miksi ei voitaisi palata entiseen hyvään aikaan. Säästö olisi 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siis aivan saatanasti.
Taksien kelakorvauksiin on tiukat säädökset. Kuka sairaanhoitoa tarvitseva sairas hiihtää 100 km lähimpään erikoissairaanhoitoon? Todistus kelataksin käyttöön kirjoitetaan aina hoitavasta laitoksesta.
Toimeentulotuki tulee mieleen ensimmäisenä. Se on miljardin verran karkkirahaa kaikkeen mukavaan elämään. Jos ei rahat riitä niin aina voi ottaa lainaa joko pankista tai lainata sukulaisilta tai ystäviltä. Kun rahaa jaetaan liian hövelisti niin se tarkoittaa että työnhaku ei tukia nostavalla käy edes mielessä. Rahat menevät makeaan elämään kuten tupakkaan ja viinaan useimmassa tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainatarjous.
Tarvitsetko kiireellistä lainaa? Myönnämme henkilökohtaisia lainoja? Yrityslainoja? Asuntolainoja? Maatalouslainoja? Koulutuslainoja? Yhdistelylainoja? Kuorma-autolainoja? Autolainoja? Hotellilainoja? Jälleenrahoituslainoja? Ja paljon muuta. Koululainoja? Starttilainoja? Tarjoamme 2 % korkoa! Ota yhteyttä: dakany.endre@gmail.com
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden lapsilisistä sekä lesken eläkkeestä.
Tiedän ihmisen, joka ehti olla nuorena aikuisena riittävän kauan naimisissa ja saa leskeneläkettä. Tällä ihmisellä palkka on 4600 euroa ja yhteiskunta on maksanut vuosia, vuosia hänelle kuukausittain tätä bonusta siitä, että on ollut kerran naimisissa. Hänen lapsensa saavat ns. puoliorvon eläkettä tämän lisäksi. Lasten saama ns. puoliorvon eläke on ok ja riittävä yhteiskunnan tuki.
Leskeneläkettä on jo nyt leikattu parin vuoden sisällä v. 1975 vuonna tai sen jälkeen syntyneiltä. Näille se on määräaikainen 10 vuotta maksimissaan. Buumerit saavat edelleen nauttia elinikäisistä leskeneläkkeistä. Omassa suvussa yli 90-vuotias leskirouva nauttii 3000 euron eläkettä, vaikka on ollut kotirouva koko ikänsä. Eläkkeelle taisi päästä jo alle 60-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeillä pitäisi olla katto. Eli eläke ei olisi keskipalkkaa suurempi. Sillä säästyisi jo aika paljon. Eläkkeellä on tarkoitus tulla toimeen, ei rikastua.
Unohdin listastani eläkekaton. Esim. Ruotsissa on eläkekatto.
Maksussa olevia isoja eläkkeitä yli 3000 voisi leikata. Poliitikot eivät uskalla sitä tehdä. No, otetaan indeksin jäädyttämisen tai isomman ja laajemman raippaveron kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ja tukia nostava joukko pitäisi steriloida synnyttyslaitoksella. Saataisiin köyhyyskierre katkaistua kun kertaheitolla kun Kelan varoilla elävät eivät enää voisi lisääntyä. Kunnon tukien leikkaus on tarpeen jotta yhteiskunta tervehtyy ja talous vo jatkossa kasvaa.
Näin ne Aatun aatteet saa valtaa.
Kaikilta ulkomaalaisilta tai kaksois kansalaisilta tuet pois, tukien saamiseen pitää olla ainoastaan Suomen kansalainen, säästöä tulee vähintään miljardi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkkarit ja juopot pakkohoitoon.
Ulkomaalaiset maksavat itse omat kulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeillä pitäisi olla katto. Eli eläke ei olisi keskipalkkaa suurempi. Sillä säästyisi jo aika paljon. Eläkkeellä on tarkoitus tulla toimeen, ei rikastua.
Valtio ei maksa työeläkeyhtiöiden maksamia eläkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdin listastani eläkekaton. Esim. Ruotsissa on eläkekatto.
Maksussa olevia isoja eläkkeitä yli 3000 voisi leikata. Poliitikot eivät uskalla sitä tehdä. No, otetaan indeksin jäädyttämisen tai isomman ja laajemman raippaveron kautta.
Silloin eläkemaksuja ei tietenkään tarvi suuripalkkaisten maksaa kuten nykyään. Ruotsissa voi täydentää eläkettään eläkevakuutuksella, jonka suurin osa hyväpalkkaisista ottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta ulkomaalaisilta tai kaksois kansalaisilta tuet pois, tukien saamiseen pitää olla ainoastaan Suomen kansalainen, säästöä tulee vähintään miljardi.
Kaksoiskansalainen voi olla yhtä paljon Suomen kansalainen kuin sinäkin. Se, että jollain toisella ovat eri kansalaisuuksia olevat vanhemmat ja lapset saavat kaksi kansalaisuutta, ei ole muilta pois.
Nimenomaan tuet pitäisi maksaa vain Suomeen.
Eläkeläisten asumistuessa ovat tulorajat kuten muissakin. Jos saa hyvää tai edes jonkinverran kohtuullista eläkettä ei voi saada asumistukea. Vain pienellä eläkkeellä on siihen mahdollisuus. Miksi silloin pitäisi niihin koskea? Kurjistaa köyhien eläkeläisten elämää entisestään. Lisäksi lasketaan brutosta eikä vuokraa makseta brutosta vaan netosta, sekin vääristää tuen määrää.
Kuvitteleeko joku täällä, että eläkeläisen asumistukea olisi jotenkin helpompi saada isommillakin tuloilla. Ei ole, ainakaan minulla ei ole mitään omaisuutta tai säästöjä ja saan jonkinverran. Pieni eläke ja asunut yksin jo kauan, en saa leskeneläkettä kun olen aikoinaan eronnut. Asuminen, sähkö ja vesi nappaa ison osan eläkkeestä.
En tiedä onko vielä toiminnassa. Kun kyseinen tapaus on jo maan mullissa. Muutama vuosi sitten ainakin tuo KELAn päätös ihmetytti.... enkä nyt tarkoita sitä,että alkaisin syrjiä. Mutta on tapaus: liilkuntakyvytön invatuolia käyttävä nuori mies sai Kelan maksaman taksikyydin vuorokaudeksi joka kuukausi. Siis kunhan ajatti ympäri kaupunkia Niin tuhannen tuiskeessa ettei muista kuka oli ja mikä oli homman nimi. Pääasia oli että rengas pyöri sen vuorokauden ajan jonka istui taksissa. Kateuksissamme kysyttiin KELAtädiltä mikä on homman nimi tällä juopolla pojanlopilla vastaus oli,että täytyyhän hänelläkin ollla elämää kodin ulkopuolella. Meillä monella perheellisellä näyttää olevan aivan toisin ei ole ajettu yhtään kertaa tähän päivään mennessä vielä mittariautolla. Kyllä on jouduttu kyselemään kyyti muualta oli se sitten terveysasemalle tai kirkkoon. En kyllä yrittänyt millään uskoa että saa vuorokauden taksikyytiä vaikka ei muista kuin ensimmäisen tunnin kaupunki kierroksesta.