Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Pakolaiset voi taluttaa lentokentältä suoraan töihin 9 e / pvä
Sehän vain pahentaisi suomalaisten työttömyyttä. Haluaisitko sinä lahjoittaa oman työsi 9 € orjaIIe ja alkaa itse työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois rikkailta!
Lapset pois köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääkkeet vaihdetaan automaattisesti halvempiin rinnakaisvalmisteisiin.
Joitakin lääkkeitä ei voi korvata halvemmalla lääkkeellä. Koska niitä ei ole.
Ja toisaalta esimerkiksi minulla rinnakkaisvalmiste ei toimi. Ois älytöntä joutua sairaslomalle vain, koska ei saa toimivaa lääkettä.
Oma mielipiteeni on varmasti epäsuosittu, mutta pienentäisin nimenomaan toimeentulotukea ja tarkemmin lasten osuutta, en yksin elävän. Kun on poistettu esimerkiksi suojaosuus palkasta niin se ohjaa ihmisiä vaan hakeutumaan toimeentulotuelle ja onhan se älytöntä, että meillä on ihmisjoukko (tt-tukea saavat) jonka etuuksiin ei ole koskettu tai on koskettu vaan pienesti. Ne pienipalkkaiset/ osa-aikatyötä tekevät, jotka esimerkiksi omistaa jotain ja pyrkivät eteenpäin, joutuvat kaikista tiukimmille. En siis sano, etteikö tt-tuella oleva yrittäisi, mutta se passivoi. Ja kyllä, olen elänyt tt-tuella lasten kanssa aikanaan.
Nuorten kuntotutusrahaa on nykyään todella vaikeaa saada. Mielestäni kuntoutusrahaa pitäisi pienentää, mutta sen saamista ei olisi pitänyt tiukentaa näin paljon.
Varakkaiden lapsilisistä sekä lesken eläkkeestä.
Tiedän ihmisen, joka ehti olla nuorena aikuisena riittävän kauan naimisissa ja saa leskeneläkettä. Tällä ihmisellä palkka on 4600 euroa ja yhteiskunta on maksanut vuosia, vuosia hänelle kuukausittain tätä bonusta siitä, että on ollut kerran naimisissa. Hänen lapsensa saavat ns. puoliorvon eläkettä tämän lisäksi. Lasten saama ns. puoliorvon eläke on ok ja riittävä yhteiskunnan tuki.
Vierailija kirjoitti:
Pakolaiset voi taluttaa lentokentältä suoraan töihin 9 e / pvä
Paljonko Eu maksaa meille pakolaisista? Meneekö tämä eaha vastaanottavalle kunnalle? Silloinhan köyhät kunnat haalii pakolaisia saadakseen rahaa ja veronmaksajat maksaa Kelan kautta viulut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pois kaikilta. Jokaisen pitää itse harkita, onko taloudellisia resursseja hankkia lapsia vain ei.
Niin, nythän ihmiset jo harkitsevat ja siksi lapsia ei synny. Tilastoissa näkyy, että varakkailla on suhteellisesti suurimmat perheet ja eniten lapsettomia on vähävaraisissa. Näin on Suomessa ollut jo vuosia ja hallituksen toimien takia suuntaus tulee vahvistumaan. Suomessa vaan ei ole tarpeeksi varakkaita ihmisiä, jotta kansakunta säilyisi olemassa nykyiselläkään syntyvyydellä. Kansat, jotka lakkaavat lisääntymästä lakkaavat olemasta. Sitä ilmeisesti halutaan.
Korvataan muualta tulleilla. Ne ei ole vaatimassa työpaikkoja niin kuin kantaväestö.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden lapsilisistä sekä lesken eläkkeestä.
Tiedän ihmisen, joka ehti olla nuorena aikuisena riittävän kauan naimisissa ja saa leskeneläkettä. Tällä ihmisellä palkka on 4600 euroa ja yhteiskunta on maksanut vuosia, vuosia hänelle kuukausittain tätä bonusta siitä, että on ollut kerran naimisissa. Hänen lapsensa saavat ns. puoliorvon eläkettä tämän lisäksi. Lasten saama ns. puoliorvon eläke on ok ja riittävä yhteiskunnan tuki.
Leskeneläkehän on jo poistettu nuoremmilta ikäluokilta. Ongelmana on se, että niihin jo myönnettyihin etuuksiin ei kosketa. Puolison kuolema on todella ikävä asia, mutta minulla on myös tuttava, joka on saanut ja tulee saamaan (jos hengissä pysyy) hyvää leskeneläkettä vuosikymmeniä, vaikka on itse varakas yrittäjä. Mutta ei kukaan koske näihin eikä myöskään nykyisiin eläkkeisiin, mutta nykyisiltä työssäkäyviltä ja nuorilta kyllä nostetaan eläkeikää, eläkemaksuja ja siihen päälle vielä pienenee eläke.
Eivät ole etuuksia, mutta tulkki- ja käännöspalvelut pois kun on asunut Suomessa yli vuoden
Romanien hameraha
Kela ei maksa romaneille, eikä millekään muulle ryhmälle, mitään vaaterahaa.
Maksaa, kuka maksaa, mutta saa romanit hamerahaa parin vuoden välein ja runsaasti. Lisäksi huntupäät saa joka vuosi, kun rama dan jälkeen pitää juhlia uusissa vaatteissa, sanoo ko ra ni.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden lapsilisistä sekä lesken eläkkeestä.
Tiedän ihmisen, joka ehti olla nuorena aikuisena riittävän kauan naimisissa ja saa leskeneläkettä. Tällä ihmisellä palkka on 4600 euroa ja yhteiskunta on maksanut vuosia, vuosia hänelle kuukausittain tätä bonusta siitä, että on ollut kerran naimisissa. Hänen lapsensa saavat ns. puoliorvon eläkettä tämän lisäksi. Lasten saama ns. puoliorvon eläke on ok ja riittävä yhteiskunnan tuki.
Tiedätkö edes kuka sen leskeneläkkeen maksaa, samoin lasten eläkkeet. Jos puoliso kuollut tapaturmaisesti tai onnettomuudessa, eläkettä ei edes maksa Kela, eikä valtio, vaan yksityinen vakuutusyhtiö. Siksi niitä vakuutuksia maksetaan.
Kaikesta ihmiset voi olla kateellisia, kuin tuttavan puolison kuolemasta. Kertoo jo ihmisestä paljon.
Ei ole mitään syytä leitata mistään kelan etuudesta.
Hallitus juuri antoi miljardin rikkaille. Ja nyt säätää taas samanverran köyhiltä. JA varastaa saman verran eläkerahadtoista.
Tämä on täysin hallituksen valinta.
Siinäpä olisi monelle tutkimisen paikka, mikä tuo agenda todella on! Mutta ennemmin luetaan iltapäivälehtien pakkosyöttää, jossa kerrotaan vain toinen puoli totuudesta.. nyt ei kerrota, miten hamas on kaapannut kodeistaan israelilaisia, ja miten jatkuvasti hamasit ovat ampuneet raketteja, lapset opetettu lähettämään polttopulloilmapalloja ja pommi-ilmapalloja Israelin puolelle..tästä kaikesta typerä valtamediamme vaikenee, ja kansa uskoo että vain israel hyökkäilee villisti muslimimaahan. Nämä hamaslaiset tekevät tukikohtansa sairaaloiden ja koulujen alle, sitten voi yk:n kautta näyttää kuvia marttyyreina. Israel on puolustanut itseään ja vastannut hyökkäyksiin asianmukaisesti. Jos israel olisi tuhoamassa pikku Gazaa, ja ihmisiä siellä, se olisi tehnyt jo sen, mutta kun tavoite ei ole järjetön tappaminen kuten terrorijärjestöillä on, niin he tekevät vain täsmäiskuja. Lukekaa nyt jotain ulkomaan uutisia, niin sivistytte ettekä usko joka valhetta mitä suomen valtamedia syöttää
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole etuuksia, mutta tulkki- ja käännöspalvelut pois kun on asunut Suomessa yli vuoden
Romanien hameraha
Kela ei maksa romaneille, eikä millekään muulle ryhmälle, mitään vaaterahaa.
Maksaa, kuka maksaa, mutta saa romanit hamerahaa parin vuoden välein ja runsaasti. Lisäksi huntupäät saa joka vuosi, kun rama dan jälkeen pitää juhlia uusissa vaatteissa, sanoo ko ra ni.
Mistä se laki tai tieto löytyy? Laita liite. Kiitos jo etukäteen.
Ihan yleissivistyksenä, Suomessa, myös romanien varallisuus ja tulotaso vaihtelee suuresti, ihan samalla tavalla kuin valtaväestöllä. Ei kuulosta kovin uskoltavalta väitteesi, että romani miljönääri saisi Kelalta hame kankaan niin kuin väität. Myös romaneissa on varakkaita.
Köyhät ja tukia nostava joukko pitäisi steriloida synnyttyslaitoksella. Saataisiin köyhyyskierre katkaistua kun kertaheitolla kun Kelan varoilla elävät eivät enää voisi lisääntyä. Kunnon tukien leikkaus on tarpeen jotta yhteiskunta tervehtyy ja talous vo jatkossa kasvaa.
Eläkeläisten asumistuesta, hoitotuesta tms tai vähintään paljon tiukempi seula niihin.
Leskeneläkkeet pois.
Nuorten kuntoutusrahasta.
Joku kirjoitti tuesta, jonka yksinhuoltaja sai matkatessaan Lappiin lasta katsomaan. Ei tuollaisia tukia, karsitaan.
Lapsilisistä hyvin tienaavilta.
Yritystuet ja yrittäjien eläkkeiden tukeminen, karsitaan tiukasti.
Ja vaikka ei Kelan tuki olekaan, kansanedustajien valtavista sopeutumisrahoista. Sehän on suorastaan suhmurointia!
Kelan maksama matkakorvauksen voi lopettaa. Satoja miljoonia aivan hukkaan heitettyä rahaa. Jos ei ole varaa mennä hoitoon omilla rahoilla niin hoidot voisi jättää antamatta kun sitä kautta kelan tukia nostavat pitempään mikä ei ole järkevää nykyisessä taloustilanteessa.
Kaikille Kelan tukia nostaville lopetuspiikki olisi paras ratkaisu. Loppuu toisten rahoilla eläminen tässä maassa.
Poistetaan alkuun niiltä ainakin pr-tiimi. Säästö on itsessään epäilemättä pieni, mutta ihan järjetöntä huudella perään, että näin ja näin monelta nyt jää sitä sun tätä tukea nostamatta.
Työttömyyskorvauksen voisi lopettaa kokonaan ja se kannustaisi hakeutumaan töihin tai alkamaan yrittäjäksi. Monessa maassa työttömyyskorvauksella on määräaika kuten puoli vuotta joten miksi ei Suomessakin voitaisi mennä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vammaisten hoitoringeistä luovutaan. Kaikki laitokseen
Jos vammaisella on neljä kokopäiväistä hoitajaa niin se kustantaa veronmaksaijlle satoja tuhansia euroja vuodessa. Voi olla että laitoshoito on halvempaa. Ikävää vammaisten kannalta mutta nykytilanne on kestämätön kun valtio ottaa yli 10 miljardia euroa velkaa joka vuosi eli jotain pitäisi tehdä kun verot ovat jo maailman korkeimmat.
Kelan etuuksista tinkimisen sijaan voisi puolittaa ministerien ja kansanedustajien palkat, palkkiot ja kulukorvaukset, kunnes maan talous on saatu nousuun. Tämä olisi myös hieno symbolinen ele, että haluavat osallistua säästötalkoisiin.
Niinistö presidentiksi tultuaan tiputti omaa palkkaansa.