Lue keskustelun säännöt.
Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
14.08.2025 |
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Pakkohoito ja sterilisaatio päihde- vanhemmille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sulkeminen säästäisi 18 miljardia euroa vuodessa. Voisiko sitä harkita kun ei siitä mitään haittaa olisi. Jokainen voisi ottaa vastuuta omasta elannostaan. On aika purkaa oleskeluyhteiskuntaa jonka olemme luoneet.
Julkisen työnvälitystoiminnan joutaisi ainakin lopettaa. Muut toimijat hoitaisivat (ja hoitavat jo) sen paljon paremmin, ei ole mitään järkeä ylläpitää tuollaista julkista mammuttiorganisaatiota jonka ohi aika on jo ajanut vuosikymmeniä sitten.
Te-toimistot on lopetettu jo. Kunnat hoitavat itse.
Sukupuolen korjaus / vaihto leikkaukset itse maksettavaksi
Tulipas mällinhajuinen ketju tästäkin. Mahtaako olla ministerille hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pois kaikilta. Jokaisen pitää itse harkita, onko taloudellisia resursseja hankkia lapsia vain ei.
Niin, nythän ihmiset jo harkitsevat ja siksi lapsia ei synny. Tilastoissa näkyy, että varakkailla on suhteellisesti suurimmat perheet ja eniten lapsettomia on vähävaraisissa. Näin on Suomessa ollut jo vuosia ja hallituksen toimien takia suuntaus tulee vahvistumaan. Suomessa vaan ei ole tarpeeksi varakkaita ihmisiä, jotta kansakunta säilyisi olemassa nykyiselläkään syntyvyydellä. Kansat, jotka lakkaavat lisääntymästä lakkaavat olemasta. Sitä ilmeisesti halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienten kuntien pakko liitokset ja hallinnon karsiminen.
Vierailija kirjoitti:
Tulkkauspalvelu maks 2v. Siinä ajassa pitää kieli oppia edes auttavasti. Nythän 20v maassa olleet S mammat käyttää tulkkia päivittäin
Subjektiivinen päivähoito pois! sitä käyttää vain nämä jotka makoilee kotonaan eivätkä koskaan ota lastaan hoidosta lomalle koska heille ei maksu vähennyksiä tule lomista koska eivät mitään maksa. Tämä on näitä demariluomuksia.
Ja näin onnistuit vähentämään työpaikkoja sekä tulkkipalveluista että varhaiskasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienten kuntien pakko liitokset ja hallinnon karsiminen.
Tässä on oikeasti järkeä. Miksi muutaman tuhannen ihmisen kuntia edes on, jokaisella omat lakisääteiset velvoitteensa ja elimensä. Myös sotealueita pitäisi yhdistää kiivaasti.
Hammashoito, lääkärit, terapiat itse maksettavaksi jos ei ole Suomen kansalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pitää lopettaa kokonaan henkilöiltä, jotka eivät ole Suomen kansalaisia riippumatta siitä, mistä tänne ovat tulleet.
Tällä ratkaistaisiin valtaosa tämän maan ongelmista.
Kommenteista päätellen momi ei tajua, miten markkinatalous toimii.
Jos leikataan etuuksia esim. lapsilisiä, se on pois elinkeinoelämältä/kaupoilta, jolloin kaupat tarvitsevat vähemmän työvöimaa eli tulee lisää työttömyyttä, valtion ja kuntien verotulot laskevat, välillisesti työllisyys heikkenee tehtaissa ja kuljetuksessa jne
Sipilän hallitus Kokoomus-Persut leikkasi lapsilisiä 10%, niin kauppa menetti miljoonia euroja myyntinä, samoin valtio arvonlisäveroa 25.5%, lisäksi yritysveroa, samoin tarvittiin tuhansia tunteja vähemmän henkilökunnan työvoimaa, työttömyys lisääntyy, tavaraa jne.
Tuet menevät suoraan kulutukseen ja yhteuskunnan pyörittämiseen, joka luo hyvinvointia ja vaurautta. Sellainen yhteuskunta jossa niitä ei olisi, olisi rikkaat ja köyhät ja rikkaat, joutuisi oman turvallisuutensa vuoksi elämään myös yhteuskunnan ulkopuolell, muuten tulisi ryöstetyksi ja tap.
Harvoin kukaan tuilla tekee pörssisijoituksia tai kuluttaa niitä ulkomailla tai tekee kansainväl. ostomatkoja, kyllä ne jäävät 99% kotimaan sisälle, pyörittämään yhteiskunnan rattaita ja valtion veroja ja palautuu takaisin valtion kassaan erilisine verotuloina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hammashoito, lääkärit, terapiat itse maksettavaksi jos ei ole Suomen kansalainen
Pitäisin kyllä Suomen kansalaisten perheenjäsenet tästä ulkona. Ei ole mitään mieltä jättää hoitamatta vaikka raskaana olevaa jenkkivaimoa, joka on ollut maassa vasta kolme vuotta eikä siten ole voinut vielä saada kansalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä säästökohteet/leikkaukset huumoria ja ihanko oikeasti suomalaiset ovat sitä mieltä?
Mikä ihmeen kehitysmaa ja tajapajula on Suomesta tullut? Äärioikeistoko?
Esim. noi lapsilisät, jotka Suomessa 250€/lapsi.
Euroopassa samaa tasoa, sen lisäksi verotuksessa saa useamman sadan euron lapsivähennyksen. Ja lapsiperheitä tuetaan muuten.
Samaa mieltä, mutta korjattakoon, että lapsilisää saa noin satasen per lapsi kuukaudessa. Summahan on suorastaan koominen, kun vertaa lukuisiin maihin, jossa perheverotus tuottaa lapsiperheille melkoisia euromääriä vuosittain. Ei tarvi ihmetellä, miksi näissä maissa tavallisella duunarimiehellä on iso omakotitalo ja hyvä elintaso, vaikka vaimo on kotona hoitamassa isoa lapsilaumaa. Ei onnistu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan hoitotuki! Tuloista riippumatta jotain diagnoosia sairastavat eläkeläiset saavat useiden satojen eurojen verottoman kädenpuristuksen yhteiskunnalta.
Siis tätä hoitotukea saa noin 85-390 € joka ikinen kuukausi. Ja tällaisesta verottomasta tuesta vaietaan julkisuudessa. Ja tätä saa, vaikka olisi miljonääri.
Eläkkeensaajan hoitotuen saajia on 200 000 ja kustannukset veronmaksajille ovat 250 miljoonaa vuodessa. Let that sink.
Ihmiset huutavat lapsilisien leikkausta, vaikka lapsia ei juuri enää edes synny, mutta vanhusten tuista ei kukaan halua leikata. Perheiltä pitäisi ilmeisesti leikata enemmän.
On tämä todellakin aikamoinen auringonlaskun valtakunta. Kaikki resurssit vanhuksiin ja vähäväkiset nuoret sitten saavat lopulta sammuttaa valot.
Eläkkeensaajan hoitotukea saavat taitavat kyllä suurimmaksi osaksi olla kehitysvammaisia (tai muulla lailla vammaisia), ei suinkaan vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hammashoito, lääkärit, terapiat itse maksettavaksi jos ei ole Suomen kansalainen
Vakuutusmaksulla alle ulkomaalaisten sairausten hoito. Tai maksavat ilman vakuutysta. Päivystykset täynnä ulkomaalaisia. Onko oikein?
Toimeentulotuesta pois tietyt osat, virkistys- ja harrastusjutut.
Lapsille voi kunta sitten erikseen taata jotain yhteistoimintaa.
Sopeuttamisrahoista. Peruspäivärahalla monet joutuu tulemaan toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sulkeminen säästäisi 18 miljardia euroa vuodessa. Voisiko sitä harkita kun ei siitä mitään haittaa olisi. Jokainen voisi ottaa vastuuta omasta elannostaan. On aika purkaa oleskeluyhteiskuntaa jonka olemme luoneet.
Julkisen työnvälitystoiminnan joutaisi ainakin lopettaa. Muut toimijat hoitaisivat (ja hoitavat jo) sen paljon paremmin, ei ole mitään järkeä ylläpitää tuollaista julkista mammuttiorganisaatiota jonka ohi aika on jo ajanut vuosikymmeniä sitten.
Te-toimistot on lopetettu jo. Kunnat hoitavat itse.
Ei toimi sen paremmin. Työntekijöiden palkanmaksaja vain vaihtui. Samat työntekijät sama työ. Pelkkää kyttäystä. Stasi-toiminra jatkuu.
Täällä menee nyt ihmisillä sekaisin mitkä asiat kuuluu Kelan maksupiiriin ja mitkä ei.
Tulkkauspalvelu maks 2v. Siinä ajassa pitää kieli oppia edes auttavasti. Nythän 20v maassa olleet S mammat käyttää tulkkia päivittäin
Subjektiivinen päivähoito pois! sitä käyttää vain nämä jotka makoilee kotonaan eivätkä koskaan ota lastaan hoidosta lomalle koska heille ei maksu vähennyksiä tule lomista koska eivät mitään maksa. Tämä on näitä demariluomuksia.