Purra siis valehteli huoli-ilmoituksesta
Väitti hänestä tehdyn huoli-ilmoituksen, mutta väittetty tekijä sanoi anteeksi pyytäen, ettei ole iilmoitusta jättänyt. Jos ilmoitus oisi jätetty, niin varmasti Purrakin olisi saanut siitä tietää. Joten Purra tietoisesti valehteli kansalaisille. Kyllä epätoivoisesti yrtittävät nyt Mätiässin kanssa pumpata ilmaa hupenevaan kannatukseen!
Suoraselkäistä tekijältä myöntää tapahtunut ja pyytää anteeksi. Purra itse ei ole pyytänyt anteeksi eikä suoraan myöntänyt nimimerkin takaa tekemiään väkivaltaisia vihakirjoituksia.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Purra on samanlainen aina, olipa sitten puoluekokouksen puhe, tai somessa ruikutus: aina uhriutuja.
Puoluekokouksessa:
"Hallituksen alkutaival on ollut vaikea. Näennäisesti siksi, että perussuomalainen on kirjoittanut rumia asioita nettiin 15 vuotta sitten, käyttänyt typerää huumoria tai lähettänyt seitsemän vuotta sitten yksityisviestejä ollessaan kokoomuslainen. Tosiasiassa siksi, että hallituksen sisällä on pelästytty ja lähdetty juoksemaan oppositiota karkuun, pelaamaan sen merkeillä. Yksikään perussuomalainen ministeri ei ole tehnyt mitään moitittavaa. Me haluamme vain päästä hommiin, ihan oikeasti."
Ei tiedä itkisikö vai nauraisi.
Teidän lässyjänne lukiessa lähinnä ihmetyttää miten noin tyhmä voi olla edelleen hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Facesta löytyy ko henkilön kirjoitus jossa kertoo tehneensä ilmoituksen ja kehottaa muita samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No? Montako huoli-ilmoitusta on tehty? Riikalla on ollut 6 päivää aikaa kaivaa todisteet esiin. Missä viipyvät? Kuinka monta aiheetonta huoli-ilmoitusta Riikasta on siis tehty?
Mitä vi...a sinä vammainen silakka siellä jankutat? Todisteet on ihan vasurin omassa postauksessa ja enempää ei tarvita. Ja joka tapauksessa tää vasuri valehtelee joten miksi tässä pitäisi valita että uskotaan vain se vasurille parempi vaihtoehto muttei sitä toista haitallisempaa? Todistakoot vasuri itse ettei ole niitä lähettänyt.
Lisäksi koko silakkakööri spämmimässä todistaa vaan entistä vahvemmin että tuo tehtiin mutta vasurit yrittää taas kerran joukkovalehtelulla päästä pulasta.
Riikka olis ylpeä susta! Uhriudut sen valehtelun puolesta täällä. Saako sillä persuilta jonkun kunniamitalin?&nbs
Da da silakka, älä tipu ikkunasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No? Montako huoli-ilmoitusta on tehty? Riikalla on ollut 6 päivää aikaa kaivaa todisteet esiin. Missä viipyvät? Kuinka monta aiheetonta huoli-ilmoitusta Riikasta on siis tehty?
Mitä vi...a sinä vammainen silakka siellä jankutat? Todisteet on ihan vasurin omassa postauksessa ja enempää ei tarvita. Ja joka tapauksessa tää vasuri valehtelee joten miksi tässä pitäisi valita että uskotaan vain se vasurille parempi vaihtoehto muttei sitä toista haitallisempaa? Todistakoot vasuri itse ettei ole niitä lähettänyt.
Lisäksi koko silakkakööri spämmimässä todistaa vaan entistä vahvemmin että tuo tehtiin mutta vasurit yrittää taas kerran joukkovalehtelulla päästä pulasta.
Siis jos vasemmistolainen valehtelee somessa, ja persujen ministeri valehtelee somessa, ne on mielestäsi eri asioita?
Persujen ministeri ei ole valehdellut somessa, vasurit taas valehtelee ihan kaikkialla 24/7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Niin, luettuaan tuon päivityksen, missä näin väitetään tehneen. Mistä sitä etukäteen voi tietää, onko tehty vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Niin, luettuaan tuon päivityksen, missä näin väitetään tehneen. Mistä sitä etukäteen voi tietää, onko tehty vai ei?
Kyllähän Riikka tietää onko tehty vai ei. Hän väittää, että on. Viranomaisten työtä hankaloitetaan ja kaikkea. Missä todisteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Niin, luettuaan tuon päivityksen, missä näin väitetään tehneen. Mistä sitä etukäteen voi tietää, onko tehty vai ei?
Kyllähän Riikka tietää onko tehty vai ei. Hän väittää, että on. Viranomaisten työtä hankaloitetaan ja kaikkea. Missä todisteet?
Onkohan Riikasta tehty huoli-ilmoituksia kun hän oli kotiäitinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Niin, luettuaan tuon päivityksen, missä näin väitetään tehneen. Mistä sitä etukäteen voi tietää, onko tehty vai ei?
Mäki luin Riikan somepäivityksen Valkeakosken murhan jälkeen, kun siellä valehteli tekijän taustasta. Eli ei asia muutu todeksi, vaikka Riikka niin sanois.
Ja tosiaan, ei muuten pyytänyt edes anteeksi valheelliseen infon jakamista. Sellanen ministeri se nimimerkki Riikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Niin, luettuaan tuon päivityksen, missä näin väitetään tehneen. Mistä sitä etukäteen voi tietää, onko tehty vai ei?
Kyllähän Riikka tietää onko tehty vai ei. Hän väittää, että on. Viranomaisten työtä hankaloitetaan ja kaikkea. Missä todisteet?
Onkohan Riikasta tehty huoli-ilmoituksia kun hän oli kotiäitinä?
Syytä olis ollu. Pieni lapsi kotonaan kirjottelee scriptaan lasten ampumisesta.
Naurettavaa, että täällä väitetään Purran valehdelleen, mutta ei oteta kantaa tämän vassari-aktiivin valheisiin. Mitähän kaikkea muuta paskaa puhuvat, kun tällainen valehtelu menee läpi kannattajilleen?
Vale, emävale, persu.
Onko joku muka yllättynyt? Koko persujen puolueohjelma sekä viestintästrategia on suoraan kopioitu Venäjältä.
Mistä huomaa, että venäläinen tai persu valehtelee? Niiden huulet liikkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että täällä väitetään Purran valehdelleen, mutta ei oteta kantaa tämän vassari-aktiivin valheisiin. Mitähän kaikkea muuta paskaa puhuvat, kun tällainen valehtelu menee läpi kannattajilleen?
Kerro yksi kerta, jolloin Riikka EI olisi valehdellut? Itse en ole yhtäkään faktaa häneltä kuullut.
Kai te persut edes sen verran tajuatte, että jos Riikasta on tehty huoli-ilmoituksia, sille olisi kerrottu siitä viranomaisten taholta?
Eli ei vaadi muuta, kuin että Riikka esittää todisteet, ja asia on kunnossa.
Someen kirjoittaminen oli erittäin typerää kummaltakin osapuolelta. Vasemmiston edustaja paitsi valehteli, niin oli ääliö. Purra paitsi valehteli, niin uhriutui. Ja oli ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että täällä väitetään Purran valehdelleen, mutta ei oteta kantaa tämän vassari-aktiivin valheisiin. Mitähän kaikkea muuta paskaa puhuvat, kun tällainen valehtelu menee läpi kannattajilleen?
Kerro yksi kerta, jolloin Riikka EI olisi valehdellut? Itse en ole yhtäkään faktaa häneltä kuullut.
Eli ei sen kummoisempi kuin vassaritkaan valheineen. Pata kattilaa soimaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Niin, luettuaan tuon päivityksen, missä näin väitetään tehneen. Mistä sitä etukäteen voi tietää, onko tehty vai ei?
Mäki luin Riikan somepäivityksen Valkeakosken murhan jälkeen, kun siellä valehteli tekijän taustasta. Eli ei asia muutu todeksi, vaikka Riikka niin sanois.
Ja tosiaan, ei muuten pyytänyt edes anteeksi valheelliseen infon jakamista. Sellanen ministeri se nimimerkki Riikka!
Sitten ihmetellään, kun joudutaan veronmaksajien piikkiin johonki razismikursseille. Veronmaksajien rahalla nauretaan kyseiselle kurssille, vaikka persujen itsensä takia sinne joutuivat.
Uuvattien puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että täällä väitetään Purran valehdelleen, mutta ei oteta kantaa tämän vassari-aktiivin valheisiin. Mitähän kaikkea muuta paskaa puhuvat, kun tällainen valehtelu menee läpi kannattajilleen?
Kerro yksi kerta, jolloin Riikka EI olisi valehdellut? Itse en ole yhtäkään faktaa häneltä kuullut.
Eli ei sen kummoisempi kuin vassaritkaan valheineen. Pata kattilaa soimaa jne.
Eli et keksinyt yhtäkään Riikan faktaa. Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väkäleuka (purra) puhuu AINA paskaa kun turpansa avaa.
Ja sinulta ääni tulee suoraan perseestä paskaroiskeiden kera.
Persu puhuu siitä mistä persu osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Mistäs sinä sen tiedät ettei ole tehty ?
Huoli-ilmoitus EI OLE julkista tietoa jos et tuota tiennyt
Riikka olis ylpeä susta! Uhriudut sen valehtelun puolesta täällä. Saako sillä persuilta jonkun kunniamitalin?