Purra siis valehteli huoli-ilmoituksesta
Väitti hänestä tehdyn huoli-ilmoituksen, mutta väittetty tekijä sanoi anteeksi pyytäen, ettei ole iilmoitusta jättänyt. Jos ilmoitus oisi jätetty, niin varmasti Purrakin olisi saanut siitä tietää. Joten Purra tietoisesti valehteli kansalaisille. Kyllä epätoivoisesti yrtittävät nyt Mätiässin kanssa pumpata ilmaa hupenevaan kannatukseen!
Suoraselkäistä tekijältä myöntää tapahtunut ja pyytää anteeksi. Purra itse ei ole pyytänyt anteeksi eikä suoraan myöntänyt nimimerkin takaa tekemiään väkivaltaisia vihakirjoituksia.
Kommentit (347)
Miettikää mitä sille vassariparalle nyt tapahtuu. Kymmenentuhatta verenhimoista persua kimpussa. Ihan sama jos kertoisi mafialle kuka on poliisin vasikka.
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Tämä. Ja pyysi anteeksi käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Tämä. Ja pyysi anteeksi käytöstään.
Riikka ei ole ikinä pyytänyt anteeksi mitään. Petterin mieliksi esitti näytelmää säilyttääkseen hillotolppansa.
Ettekö ymmärrä että huoli-ilmoituksen on voinut tehdä joku muu pelle kuin se yllyttäjä.
Ymmärtäkää edes hävetä kirjoituksianne.
No? Montako huoli-ilmoitusta on tehty? Riikalla on ollut 6 päivää aikaa kaivaa todisteet esiin. Missä viipyvät? Kuinka monta aiheetonta huoli-ilmoitusta Riikasta on siis tehty?
on samanlainen valehteli kuin ss nazzit aikoinaan,ampuu duunaria niskaan.
Todennäköisemmin tää vasuri valehteli väittäessään ettei ole moista tehnyt, kun ensin oli kertonut sen tehneensä ja kehoitti muitakin tekemään saman ja tarjosi vielä valmiin lomakkeenkin sen tekemiseksi.
Ja ei, tuollainen jälkikäteen kielto ei ole uskottava varsinkin kun tuo on vasurien vakiotaktiikkaa joka asiassa. Kielletään jopa selvässä asiassa että mitään sellaista on tehty ja sitten jatketaan saman tekemistä kun on oltu niin super"ovelia". Mediahan ei ikinä haasta vasurin väitteitä. Saati että noita toistettaisiin joka uutisessa puolueeseen liittyen seuraavat 20 vuotta kuten persujen kohdalla tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Tämä. Ja pyysi anteeksi käytöstään.
Riikka ei ole ikinä pyytänyt anteeksi mitään. Petterin mieliksi esitti näytelmää säilyttääkseen hillotolppansa.
Miksi riikan pitäisi pyytää anteeksi jonkun vasurin sekoiluja?
väkäleuka (purra) puhuu AINA paskaa kun turpansa avaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tietty sun mielestä tää anteeksipyytävö tekijä puhuu totta valheidensa jälkeen 😂😂😂 ja kukaan muu ei innostunut hänen kehoituksestani tehdä huoli ilmoja
Taidat ite olla tuo valehteleva mätisäkki
..Hän ei lähettänyt sitä huoliilmoitusta. Sinä olet persu jonka kannatus romahti pohjamutiin. Purran kannatus romahti 42 %.🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin tää vasuri valehteli väittäessään ettei ole moista tehnyt, kun ensin oli kertonut sen tehneensä ja kehoitti muitakin tekemään saman ja tarjosi vielä valmiin lomakkeenkin sen tekemiseksi.
Ja ei, tuollainen jälkikäteen kielto ei ole uskottava varsinkin kun tuo on vasurien vakiotaktiikkaa joka asiassa. Kielletään jopa selvässä asiassa että mitään sellaista on tehty ja sitten jatketaan saman tekemistä kun on oltu niin super"ovelia". Mediahan ei ikinä haasta vasurin väitteitä. Saati että noita toistettaisiin joka uutisessa puolueeseen liittyen seuraavat 20 vuotta kuten persujen kohdalla tehdään.
Uskot sokeasti Riikan ulinaa VALTAMEDIASSA, ja huudat perään "Mutku media! 😭". Mutta uutiset luet xtwitteristä, sekä teet tuomiot somen mukaan? Kuulostaa kyllä persun älykkyydeltä. 😂
Persut valehtelee aina, olipa sitten kyseessä vaaliohjelma tai mikä tahansa.
Trumpismi on pelkkää valehtelua, ja persuilu on ihan saman kultin yksi muoto. Ihailun kohde on vain Trumpin lisäksi myös Mestari.
Vierailija kirjoitti:
No? Montako huoli-ilmoitusta on tehty? Riikalla on ollut 6 päivää aikaa kaivaa todisteet esiin. Missä viipyvät? Kuinka monta aiheetonta huoli-ilmoitusta Riikasta on siis tehty?
Riikan CV, ja huumetestien tulokset on samassa piilotetussa kasassa.
Luonnollisesti Riikka on tehnyt ilmoitusten tehtailusta rikosilmoitukset, ilmoittanut eduskunnan turvallisuudesta vastaavilla tahoille, informoinut Supoa ja KRP:tä. Samoin viranomaiset ovat ryhtyneet toimiin massiivisen huoli-ilmoitusten vyöryn kohdalla ja tehneet tutkintapynnön vähintään viranomaisen erehdyttämisestä. Eikö näin?
Vierailija kirjoitti:
No? Montako huoli-ilmoitusta on tehty? Riikalla on ollut 6 päivää aikaa kaivaa todisteet esiin. Missä viipyvät? Kuinka monta aiheetonta huoli-ilmoitusta Riikasta on siis tehty?
Mitä vi...a sinä vammainen silakka siellä jankutat? Todisteet on ihan vasurin omassa postauksessa ja enempää ei tarvita. Ja joka tapauksessa tää vasuri valehtelee joten miksi tässä pitäisi valita että uskotaan vain se vasurille parempi vaihtoehto muttei sitä toista haitallisempaa? Todistakoot vasuri itse ettei ole niitä lähettänyt.
Lisäksi koko silakkakööri spämmimässä todistaa vaan entistä vahvemmin että tuo tehtiin mutta vasurit yrittää taas kerran joukkovalehtelulla päästä pulasta.
Purra on samanlainen aina, olipa sitten puoluekokouksen puhe, tai somessa ruikutus: aina uhriutuja.
Puoluekokouksessa:
"Hallituksen alkutaival on ollut vaikea. Näennäisesti siksi, että perussuomalainen on kirjoittanut rumia asioita nettiin 15 vuotta sitten, käyttänyt typerää huumoria tai lähettänyt seitsemän vuotta sitten yksityisviestejä ollessaan kokoomuslainen. Tosiasiassa siksi, että hallituksen sisällä on pelästytty ja lähdetty juoksemaan oppositiota karkuun, pelaamaan sen merkeillä. Yksikään perussuomalainen ministeri ei ole tehnyt mitään moitittavaa. Me haluamme vain päästä hommiin, ihan oikeasti."
Ei tiedä itkisikö vai nauraisi.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ymmärrä että huoli-ilmoituksen on voinut tehdä joku muu pelle kuin se yllyttäjä.
Ymmärtäkää edes hävetä kirjoituksianne.
Vasurityyliin niitä on tehty vähintään 20 kun kerran oikein kehoitettiin. Voi huomata että joku niinkin turha asia kuin stubbin pojan kesätyö sai aikaan 15 ilmiantoa eri suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No? Montako huoli-ilmoitusta on tehty? Riikalla on ollut 6 päivää aikaa kaivaa todisteet esiin. Missä viipyvät? Kuinka monta aiheetonta huoli-ilmoitusta Riikasta on siis tehty?
Mitä vi...a sinä vammainen silakka siellä jankutat? Todisteet on ihan vasurin omassa postauksessa ja enempää ei tarvita. Ja joka tapauksessa tää vasuri valehtelee joten miksi tässä pitäisi valita että uskotaan vain se vasurille parempi vaihtoehto muttei sitä toista haitallisempaa? Todistakoot vasuri itse ettei ole niitä lähettänyt.
Lisäksi koko silakkakööri spämmimässä todistaa vaan entistä vahvemmin että tuo tehtiin mutta vasurit yrittää taas kerran joukkovalehtelulla päästä pulasta.
Siis jos vasemmistolainen valehtelee somessa, ja persujen ministeri valehtelee somessa, ne on mielestäsi eri asioita?
Vierailija kirjoitti:
väkäleuka (purra) puhuu AINA paskaa kun turpansa avaa.
Ja sinulta ääni tulee suoraan perseestä paskaroiskeiden kera.
Valehteli. Ja aloitti maalittamiskampajan sitä vastaan joka sanoi tekevänsä ilmon. Ihan venäjän meininkiä.